« Bon mais la côte occasion c'est du délire  »

Preliminaire:
Afin d'éviter tout débat du genre l'analogique c'est mieux, les VA, le sampling les VST c'est numérique donc c'est moins bien, (etc...) je tiens à signaler que je suis l'utilisateur de tous les types de synthèse produits depuis 1980 jusqu'à aujourd'hui.
Tous les types de sons m'intéressent y compris les vrais analogiques tels ceux d'une guitare classique, d'une caisse claire ou des oiseaux du jardin.

Comme pour les autres synthétiseurs je rentre  directement la sortie stéréo dans ma console Yamaha dont la sortie stéréo passe au travers d'un Vs880 vers des enceintes de monitoring studio Prodipe.

Je ne possède pas de matériel studio pro de haut niveau qui puisse me permettre des comparaisons très fines donc mon avis n'a qu'une valeur relative.

Le Jupiter-4 est un analogique 4 voies et nouveauté pour l'époque il possède un processeur numérique qui lui permet de garder en mémoire 8 sons utilisateur et donne accès à 8 pressets!?

Je l'ai acquis en 1986 à une époque où plus personne ne voulait ce type d'engin pour seconder mon CS01 et mon CZ101. Il m'a coûté la somme de 1500 francs français (228€), avec en sus, pour que je me décide à faire affaire une pédale chorus aria analogique destiné à épaissir le son que je trouvait un peu fin... Le vendeur ne connaissait pas le bouton ensemble...
Le son, sans l'effet sus cité est relativement fin sauf si l'on utilise la PWM. Pour avoir un peu plus de corps l'ajout du sous oscillateur est bienvenu.
Le son polyphonique à la Jump est possible en utilisant des astuces, mettre un chouya de portamento, le générateur de bruit, peaufiner les réglages d'enveloppes et du filtre et jouer sur le potentiomètre de sortie du vca pour ajouter le niveau de saturation qui convient.
Mais là n'est pas l'intérêt de cet engin, il vaux mieux explorer les possibilités d'interactions entre le filtre, le vca, l'arpegiateur, la modulation dans le domaine audio de la fréquence de coupure, de la PWM et ajouter par dessus un soupçon de sample and hold situé dans la partie gauche avec le réglage de trig de l'arpegiateur.
Il est alors possible d'obtenir tout une variété de paysages sonores en triturants les potentiomètres grâce au bouton hold qui permet de l'utiliser en mode drone et/ou mémoire de note.
J'utilise également souvent comme départ, pour improviser, le presset bass couplé à l'arpegiateur.
En ce qui concerne les autres pressets je ne ferai pas de commentaires sur leur réalisme, par rapport à leur nom, mais il m'arrive de les utiliser en fonction du contexte sonore que je recherche.
Ce synthé n'est pas midi et il semblerait que Lazclo ait abandonné la fabrication de l'excellente interface IO que j'étais prêt à installer. Les autres modifications disponibles sont soit trop sommaire soit trop chère (Kenton).

Ce synthé est attachant, il possède son caractère propre, son LFO spécial est un plus pour décider d'un achat.
Maintenant quand je vois sa côte en occasion même midifié, par rapport au coût d'un P8rev2, d'un prologue 8 voies ou d'un Nord Lead A1 je me dis qu'il y a une certaine exagération, mais bon un SH101 à 1500€ c'est de l'abus aussi...

La musique et la speculation sont deux spécialités différentes.