Commentaires sur le test : Everest analogique
- 332 réponses
- 89 participants
- 35 232 vues
- 86 followers
Afficher le sujet de la discussion
Le problème, c'est que certains jugent à l'écoute de quelques extraits sonores réalisés après seulement 3 jours d'apprentissage. Même si les designers sonores sont très bons, ils n'ont sûrement découvert qu'une petite partie des immenses possibilités de ce synthé monstrueux.
De plus, les commentaires très subjectifs du genre "j'aime pas le son", c'est un peu comme quand quelqu'un dit "j'aime pas le chocolat ou les frites". On s'en fout un peu qu'il n'aime pas, non ? C'est un commentaire tellement peu constructif. Les goûts et les couleurs...
Quant au prix, il est effectivement très élevé et hors de mes moyens. Mais je le trouve complètement justifié eu égard des possibilités et qualités sonores, de la qualité de fabrication, de la rareté, et du fait qu'il s'agit d'une toute petite société (ne pas comparer avec Yamaha/Roland/Korg par ex). Ne pas confondre l'artisanat d'excellence avec la production industrielle de masse, comme dans tous les autres domaines.
D'où peut-être le titre du test "Everest analogique"... !
Je suis entièrement d'accord avec ce que tu as écrit cagouille, j'ai ressenti la même chose en l'essayant : je l'ai trouvé glacial et effectivement très clean, je dirais même clinique. Et comme je l'ai évoqué en page 6, le son crispé et droit comme un "i" m'a rappelé certains Dave Smith que je trouve objectivement bien plus chaleureux, même les plus numériques d'entre-eux. Après, j'aime bien le côté froid de certains synthés (Waldorf Blofeld par-ex) mais ce sont des frissons à 700 euros et non à 20000 boules donc ce n'est pas vraiment comparable.
tinhu
3464
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
jeff 7 adore.
2755
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Frajean
2642
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Citation de Will :
Hors sujet :Avec toute la passion qu'il y a là dedans, ça n'en reste pas moins un produit mis sur un marché avec un prix de vente face à d'autres produits ayant eux même un prix de vente et des acheteurs ayant des besoins à satisfaire et des moyens à y consacrer. Je ne vois pas non plus en quoi il ne serait pas légitime de juger cet aspect des choses au prétexte qu'on est sur un produit relativement hors norme né d'une démarche passionnée.
Comme il est absolument hors de question pour moi de mettre 20 000 balles dans un synthé, je peux me permettre de m'enthousiasmer pour le projet et son résultat et admirer ce produit hors norme. Si la question se posait en quelque matière que ce soit de l'acheter éventuellement, je pense que je ne porterais pas du tout le même regard naïf et émerveillé dessus, mais mettrais probablement le doigt sur les éventuelles faiblesses, scories ou inadéquations de l'objet avec mes besoins.
Même d'ailleurs sans se poser la question d'acheter, j'estime qu'on a le droit de penser que ce n'est pas parce que l'objet et hors normes et a été fait avec une grande passion que c'est pour autant une réussite.
Pour moi, les deux attitudes sont légitimes et je ne vois pas matière à juger du goût des autres.
Le problème, c'est que certains jugent à l'écoute de quelques extraits sonores réalisés après seulement 3 jours d'apprentissage. Même si les designers sonores sont très bons, ils n'ont sûrement découvert qu'une petite partie des immenses possibilités de ce synthé monstrueux.
De plus, les commentaires très subjectifs du genre "j'aime pas le son", c'est un peu comme quand quelqu'un dit "j'aime pas le chocolat ou les frites". On s'en fout un peu qu'il n'aime pas, non ? C'est un commentaire tellement peu constructif. Les goûts et les couleurs...
Quant au prix, il est effectivement très élevé et hors de mes moyens. Mais je le trouve complètement justifié eu égard des possibilités et qualités sonores, de la qualité de fabrication, de la rareté, et du fait qu'il s'agit d'une toute petite société (ne pas comparer avec Yamaha/Roland/Korg par ex). Ne pas confondre l'artisanat d'excellence avec la production industrielle de masse, comme dans tous les autres domaines.
Anonyme
2287
IPM
8713
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
kosmix
46329
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Bah si tu avais lu le test tu saurais que la récompense vient d'être créée pour l'occasion
Citation :
il aurait été dommage qu’une telle montagne de la synthèse reste dans les cartons et pour cela, nous lui décernons une récompense spécialement imaginée pour l’occasion : l’Award Audiofanzine 2017 Légende.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 28/12/2017 à 00:53:54 ]
cagouille
211
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Vince_
22790
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
J'aime bien ce thread notamment parcequ'on y cite des synthés peu en vogue ailleurs, ça me fait des jolies découvertes.
Tout à fait daccord avec Will concernant " l'autre côté ", cad un produit, un prix, un marché, des clients, etc...
Ce serait presque lui faire injure que de lui éviter ce test éminemment décisif de nos jours.
Tout à fait daccord avec Will concernant " l'autre côté ", cad un produit, un prix, un marché, des clients, etc...
Ce serait presque lui faire injure que de lui éviter ce test éminemment décisif de nos jours.
Hors sujet :
Après c'est un sujet qui perso me passionne. Qui peut le plus peut le moins ? Est-ce une obligation ?
Est-on un artiste même si l'on ne vend pas ou très mal ? Est-ce qu'un Pollock doit savoir faire une nature morte correcte afin d'être crédible ? Doit on passer par la case nature morte, portraits etc...
avant de se lancer dans l'abstrait ou peut on sauter les étapes en reprenant directement là où les précurseurs abstraits se sont arrêtés, etc...
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
[ Dernière édition du message le 28/12/2017 à 01:35:30 ]
dédé la joncaille
1460
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Citation de cagouille :
Les amateurs de chaleur analogique peuvent passer leur chemin...
D'où peut-être le titre du test "Everest analogique"... !
Je suis entièrement d'accord avec ce que tu as écrit cagouille, j'ai ressenti la même chose en l'essayant : je l'ai trouvé glacial et effectivement très clean, je dirais même clinique. Et comme je l'ai évoqué en page 6, le son crispé et droit comme un "i" m'a rappelé certains Dave Smith que je trouve objectivement bien plus chaleureux, même les plus numériques d'entre-eux. Après, j'aime bien le côté froid de certains synthés (Waldorf Blofeld par-ex) mais ce sont des frissons à 700 euros et non à 20000 boules donc ce n'est pas vraiment comparable.
[ Dernière édition du message le 28/12/2017 à 07:11:23 ]
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte