Commentaires sur le test : Everest analogique
- 332 réponses
- 89 participants
- 35 208 vues
- 86 followers
Afficher le sujet de la discussion
Voilà, merci synthwalker pour cette réponse, qui résume bien la situation
En ce jour de Noël, je crois que la messe est dite et pas grand-chose à rajouter après ! Joyeuses fêtes à tous .
Je suis complètement d'accord là-dessus. Entre plusieurs instruments mythiques, aux possibilités et aux grains tous différents, sans compter l'affect qu'on peut leur porter après les avoir difficilement collectionnés, et tant d'années d'histoire... En comparaison, le Eightvoices Schmidt fait figure de premier de la classe en technique, mais il n'a encore aucune mythologie ou histoire musicale à faire entendre sur aucun disque. Dans 5, 10 ou 20 ans peut-être
C'est ce que je dis en écrivant que ça peut ne pas convenir à tout le monde (d'ailleurs je suis un de ceux là d'une certaine façon puisque je n'utilise pas de synthétiseur).
Ce qui me déplaît ça n'est pas ça, mais les gens qui sont visiblement incapables d'admirer et voient tout par le petit bout de la lorgnette.
twistgrave
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
Citation de Frajean :
Excellent test Synthwalker
Juste une question : si tu avais le choix de garder ce Schmidt Eightvoices en échange de quelques synthés poly qui l'entourent (l'Elka Synthex juste au-dessus, le Jupiter-8 à gauche, le MemoryMoog et le CS-40M pas loin), que ferais tu ?
Citation de synthwalker :
La question est excellente... ayant acquis les autres dont tu parles au fil du temps avec pas mal d'efforts et de transpiration, j'aurais du mal à les échanger contre quoi que ce soit. Sans parler de l'énergie à les faire retaper. Le côté affectif l'emporterait je pense et je garderais les vieux coucous auxquels je me suis attaché pour certains depuis une bonne quinzaine d'années...
Voilà, merci synthwalker pour cette réponse, qui résume bien la situation
En ce jour de Noël, je crois que la messe est dite et pas grand-chose à rajouter après ! Joyeuses fêtes à tous .
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Frajean
2637
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Citation de synthwalker :
La question est excellente... ayant acquis les autres dont tu parles au fil du temps avec pas mal d'efforts et de transpiration, j'aurais du mal à les échanger contre quoi que ce soit. Sans parler de l'énergie à les faire retaper. Le côté affectif l'emporterait je pense et je garderais les vieux coucous auxquels je me suis attaché pour certains depuis une bonne quinzaine d'années...
Je suis complètement d'accord là-dessus. Entre plusieurs instruments mythiques, aux possibilités et aux grains tous différents, sans compter l'affect qu'on peut leur porter après les avoir difficilement collectionnés, et tant d'années d'histoire... En comparaison, le Eightvoices Schmidt fait figure de premier de la classe en technique, mais il n'a encore aucune mythologie ou histoire musicale à faire entendre sur aucun disque. Dans 5, 10 ou 20 ans peut-être
erewhon
18225
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
17.000 $ pour un EMS Polysynth1:
https://www.ebay.com/itm/222768618933?rmvSB=true
Ca relativise le prix du Schmidt d'un coup...
Citation :
FOR SALE SUPER RARE SYNTHESIZER KEYBOARD BY ELECTRONIC MUSIC STUDIOS - EMS POLYSYNTHI !!!
SYNTH IN WORKING CONDITION.
THIS UNIQUE SYNTHESIZER. UNIQUE SOUND STRUKTURES, - FX PSYHODELIC SOUND SYNTH... THIS IS THE BEST SYNTH WHICH I HAVE. INCREDIBLE SOUNDING POLYPHONIC VCS-3 SYNTHI VERSION SYNTH. FOR THE SOUND TRACK IN THE CINEMA AND SOUND PRODUCED PRO-STUDIOS. . MOST MUSICAL IMAGES HE CAN BORN. A LOT OF COMPLEX AND INCREDIBLE MONUMENTAL SOUNDS AND POWERFUL BEAUTIFUL SOUNDS. IT IS NOT POSSIBLE TO TRANSFER ALL EMOTIONS THAT WILL SUPPORT THIS SYNTH. = ONLY YOUR PERSONAL EXPERIENCE OF USE WITH IT WILL GIVE YOU UNDERSTANDING AND DISCLOSE THE MAGIC OF SOUND THESE SYNTH!
https://www.ebay.com/itm/222768618933?rmvSB=true
Ca relativise le prix du Schmidt d'un coup...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
hb222
766
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
75031
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Non mais faut pas tout confondre. On peut saluer l'histoire et la création de l'instrument sans être enthousiasmé par le résultat.
On peut reconnaître la belle aventure et l'exploit et penser qu'il y a des choses plus intéressantes pour soi que le résultat de cette histoire, si belle soit-elle.
On peut reconnaître la belle aventure et l'exploit et penser qu'il y a des choses plus intéressantes pour soi que le résultat de cette histoire, si belle soit-elle.
hb222
766
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Citation de Will :
Non mais faut pas tout confondre. On peut saluer l'histoire et la création de l'instrument sans être enthousiasmé par le résultat.
On peut reconnaître la belle aventure et l'exploit et penser qu'il y a des choses plus intéressantes pour soi que le résultat de cette histoire, si belle soit-elle.
C'est ce que je dis en écrivant que ça peut ne pas convenir à tout le monde (d'ailleurs je suis un de ceux là d'une certaine façon puisque je n'utilise pas de synthétiseur).
Ce qui me déplaît ça n'est pas ça, mais les gens qui sont visiblement incapables d'admirer et voient tout par le petit bout de la lorgnette.
Will Zégal
75031
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Avec toute la passion qu'il y a là dedans, ça n'en reste pas moins un produit mis sur un marché avec un prix de vente face à d'autres produits ayant eux même un prix de vente et des acheteurs ayant des besoins à satisfaire et des moyens à y consacrer. Je ne vois pas non plus en quoi il ne serait pas légitime de juger cet aspect des choses au prétexte qu'on est sur un produit relativement hors norme né d'une démarche passionnée.
Comme il est absolument hors de question pour moi de mettre 20 000 balles dans un synthé, je peux me permettre de m'enthousiasmer pour le projet et son résultat et admirer ce produit hors norme. Si la question se posait en quelque matière que ce soit de l'acheter éventuellement, je pense que je ne porterais pas du tout le même regard naïf et émerveillé dessus, mais mettrais probablement le doigt sur les éventuelles faiblesses, scories ou inadéquations de l'objet avec mes besoins.
Même d'ailleurs sans se poser la question d'acheter, j'estime qu'on a le droit de penser que ce n'est pas parce que l'objet et hors normes et a été fait avec une grande passion que c'est pour autant une réussite.
Pour moi, les deux attitudes sont légitimes et je ne vois pas matière à juger du goût des autres.
chapolin
10497
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
LowTide
613
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
J'ai lu tous les messages (maso inside). J'ai téléchargé les extraits en flac. Écouté ça sur une bonne écoute (Neumann 310 et pièce traitée). Je comprends les réticences. Le son est très équilibré . Tout y est. Ça descend très bas, mais pas grossier, putassier. Les aigus sont clairs. Il y a de la matière partout. Si je faisais un // avec la photo ou la vidéo, je dirais que l'image est très équilibrée. Les noirs ne sont pas écrasés et gardent du détail, les blancs ne sont pas cramés. A partir de ça on peut faire tout ce que l'on veut et on aura peu de limites. En gros pour continuer dans la comparaison avec l'image, ce synthé nous propose un son en RAW, que dis-je en excellent RAW, qui ouvre des possibilités de traitement infinies. On ira plus loin qu'avec des synthés à grosse personnalité (bien qu'ils soient incontournables, entendons-nous bien).
Cet équilibre a un prix, certes. Le prix de l'excellence en laissant à l'utilisateur une grande liberté. C'est le plus difficile à faire. Bravo!
. Tout y est. Ça descend très bas, mais pas grossier, putassier. Les aigus sont clairs. Il y a de la matière partout. Si je faisais un // avec la photo ou la vidéo, je dirais que l'image est très équilibrée. Les noirs ne sont pas écrasés et gardent du détail, les blancs ne sont pas cramés. A partir de ça on peut faire tout ce que l'on veut et on aura peu de limites. En gros pour continuer dans la comparaison avec l'image, ce synthé nous propose un son en RAW, que dis-je en excellent RAW, qui ouvre des possibilités de traitement infinies. On ira plus loin qu'avec des synthés à grosse personnalité (bien qu'ils soient incontournables, entendons-nous bien). Cet équilibre a un prix, certes. Le prix de l'excellence en laissant à l'utilisateur une grande liberté. C'est le plus difficile à faire. Bravo!
LowTide
- < Liste des sujets
- Charte