Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Avis aux utilisateurs

  • 32 réponses
  • 8 participants
  • 3 816 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Avis aux utilisateurs
Alez je me lance! :oops:
Je prévois de m'acheter prochainement un analogique.
J'hésite entre 2 modèles biens différents : un prophet one et un MFB synth 2.
Ils ont pas grand chose en commun mais les 2 m'attirent. Est ce que certains d'entres vous connaissent ces 2 synthés et peuvent m'en parler?Plus du point de vue du son et de leur utilisation.
Merci.
2
Ouep ... le Pro One est celui que j'ai.
Tout d’abord il est très robuste. J'ai tourné 2 ans avec des gars soigneux mais qui lui réservaient le même traitement qu'un ampli à lampe : VVvvllllammmm dans le camion. J'ai acheté un fly quand même.
Donc solide le Pro One.
je suis sûr qu’un ARP aurait rendu l'âme ... enfin les miens en tous les cas.
Côté son, tu connais donc, 2 osci, 2 enveloppes etc ... la partie mix Modulation à gauche, est assez complète et tu pourras presque tout faire même si ce n'est pas un modulaire.
Il est assez stable niveau accordage même si ça reste un analogique.
Des basses monstrueuses - les groupes de funk de la fin des 70' début 80' s'en servaient pour faire leur grosses bass line (Kool And The Gang notamment).
Que dire, le son est vraiment pur mais c'est le cas de tous les analogiques non?
Le filtre est méchant mais n'est pas aussi puissant que ceux des synthé d'aujourd'hui, à l'époque ça devait décoiffé.
J'aime beaucoup son Pulse Width, i serre le kiki comme aucun autre.
Pour finir je dirai qu'il est très didactique, on dirait qu'il a été conçu pour apprendre la synthèse analogique. Son tableau de bords est très très clair... parce que l'ARP Odyssée par exemple, c'est une autre paire de manche.
Niveau look c'est le Roi des Monophonique - carré - noir - avec les bords en bois et des gros boutons.
voilà mon avis à moi.
:aime:
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
3
Merci de ta réponse bien complète. :D:


Citation : les groupes de funk de la fin des 70' début 80' s'en servaient pour faire leur grosses bass line



Je connais un peu kool and the gang, donc ça me donne une idée. Je fais uniquement de la musique électronique, et ce que je recherche c'est un synthé qui me fasse des grosses basses profondes, bien lourdes ou très franches, des nappes planantes et des sons biens bizarres mais surtout que tous ceci soit plein d'émotions et que je ressente quelque chose en me servant du synthé.
Donc ma question est la suivante : est ce qu'il vaut mieux que je me tourne vers ce synthé pour le coté psychédélique et émotionnel ou plus vers un synthé plus moderne comme le MFB pour le style de zic que je fais? :???:

Citation : Le filtre est méchant mais n'est pas aussi puissant que ceux des synthé d'aujourd'hui, à l'époque ça devait décoiffé.



Pense tu qu'un synthé comme le MFB puisse rivaliser niveau son avec un prophet one?
:??:

Citation : Il est assez stable niveau accordage même si ça reste un analogique.



Question très bête, je l'avoue mais qu'est ce qu'il faut faire s'il se désaccorde?:oo:

Merci encore et si d'autres utilisateurs passent sur le forum, leurs avis sont les bienvenus. :clin:
4
Salut,
je possede un pro one aussi et m'en sers pour faire des grosses basses essentiellement
tu peux faire des trucs bien crad si c'est ca que tu recherches (genre drum&bass, breaks, tekno, etc...) mais aussi des trucs qui sonneront plus electro ou funk
le pro one etait d'ailleurs grave utilise par des groupe de new wave des 80s
au niveau du desaccordage, le mien est desaccorde mais comme je le pilote avec une kenton pro solo, je n'ai pas de probleme car ca envoie les bons voltages de ce cas
pour l'accorder, il faut juste s'assurer que le clavier envoie le bon voltage
un pote m'avait explique comment proceder mais la je m'en rappelle plus
5
Ouh la la mais je viens d'aller sur la page du MFB.
Mais ce sont 2 synthés qui ne sont pas comparables hormis le fait qu'ils sont tous deux monophoniques.
Le MFB est un expandeur donc. Il vient de sortir, il a forcément un filtre plus puissant que celui du Pro One, c'est sur même si ya des gars qui te diront le contraire. Par contre plus puissant ne veut pas dire mieux, tu peux trouver un filtre vieux de 25 ans plus adapté à ta musique.
Mais bon, généralement un filtre, plus c'est puissant plus c'est bon.
Donc le MFB a 2 oscilos comme le PO, 2 enveloppes (une générale et une du filtre) comme le PO. Par contre pas de Modulation sérieuse comme celle du ProOne.
La force du MFB c'est qu'il est midi, ça ce n’est pas une blague. Si tu veux séquencer ton Pro One il faudra acheter un Kenton (200€ minimum) et tu feras que du note one note off, allez tu pourras piloter le filtre et c'est tout. Le MFB à TOUS les paramètres contrôlable depuis ton séquenceur. Rien que pour ça ces machine ne pas vraiment comparable.
Impossible de te dire lequel est mieux pour toi.
Pour bosser chez toi efficacement c'est le MFB.
Pour tripper pendant 5 heures et dormir avec tellement tu l'aimes c'est le Pro One.
Mais bon, parfois les restrictions du matos d'aide à trouver ta voix.
Pour les basses lourdes franches avec des transitoires de maboule, le pro one c'est OK.
Pour les nappes c'est pas la machine adéquat, chui pas certain que le MFB le soit plus (monophonique).
Je serai toi, à pris égale j'achèterais le Pro One et je m'équiperais d'un synthé VST à prix très réduit.
Le pro one va te filer plein d'idée et tu vas t'y croire (et ça c'est important) mais le problème c'est que tu vas perdre bcp de temps à coucher ces belles idées dans ton l'ordi.
Avec le MFB, si tu as une idée qui te plait elle sera réalisée en 30mts, mais le lendemain matin tu peux aussi être réveillé avec un bon jingle tout pourri d'NRJ qui aura étrangement le même son.
En vrac voilà ce que je peux dire...
éh, je me pose les mêmes questions que toi depuis 10 ans et j'ai toujours pas trouvé la réponse.

:clin:
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
6

Citation : Niveau look c'est le Roi des Monophonique - carré - noir - avec les bords en bois et des gros boutons.



T'es fou ou quoi? ;)


Citation : Mais bon, parfois les restrictions du matos d'aide à trouver ta voix.



Là par contre je suis à fond de ton avis. La simplicité d'une machine, ses limitations qu'il faudra contourner favorisent plus la création qu'elles ne la bloquent.

Pour moi Pro One sans hésiter
7
Ben Pedro ???
pourquoi chui fou ?
T'es pas d'accords, le PRO ONE c'est pas le plus beau ? :)
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
8
Suis d'accord avec toi , moi c'est mon plus beau synthé le pro-one !!!
le MS 20 a une belle petite gueule aussi !!!
9
Fais pas la gueule Pedro, tu vois on est déjà 2 à le trouver top le pro one.
:boire:
le Ms 20 est joli mais sur scène le public ne voit pas le coté sympa du synthé.
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
10
C'est clair je connais la blinde d'analo et celui ci est vraiment l'un des plus beau dans cettte gamme avec les vieux oberheims et aussi l' arp odissey mark 3
11
Je fais pas la gueule, mais dans le genre monophonique-bois-et-panneau-noir je trouve que le minimoog va bien aussi ;)

:boire:
12
Ouais la tu chipottes ... le minimoog c'est bienn c'est mieux mais pas mieux disigné je trouve...
... et puis c'est bien plus chère ...
:surpris:
minimoog no es barato !
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
13
Bon apres les gouts et les couleurs les gars c'est chacun son truc !!!
reste que dans mon studio c'est mon plus beau synthé , cest mon bébé et en plus quel son !!! :aime:
j'ai mis un avis sur cette machine d'ailleurs il y a plusieurs mois maintenant...
14
Mon prochain bébé sera un Sequential c'est sur, un Pro One ou peut-etre un P5 si j'arrive à en trouver un à un prix pas trop délirant :fou:
15
Aaaaah le Prophet 5 ... ben celui là je l'ai pas.
C'est trop chère... mais je suis d'accord Pedro, le Prophet 5 c'est le Roi de la forêt des polyphoniques.
Putain ce qu'il est beau, absolument tous les groupes cool des 80' en avaient un.
J'ai un pote qu'il l'a et je sais que c'est très très très fragile.
Mais bon, c'est hors de ma bourse alors je regarde mon Pro One avec amour.
Bon ça tourne à la revue fétichiste notre truc... enfin surtout de mon coté. :police:
J'ai écouté un de tes morceaux Pedro : Happens Again.
C'est cool, bien programmé je trouve.
Toi Cbass909 t'en as pas mis en ligne, c'est bête j'aurais bien écouté le Pro One avec le Kenton.
Je vais de ce pas en mettre un c'est marrant nan?
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
16
Excusez moi, je sais que ça n'a rien a voir avec le ProOne.
Faut payer pour mettre une compo sur le site ??? :surpris:
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
17
Merci de vos réponse, c'est le top quand on tombe sur des utilisateurs qui réponden de manière aussi complète.
J'ai encore un ou deux questions si cela ne vous dérange pas!
Pour sauvegarder vos réglages vous faites comment?
Avec l'interface Kenton est ce qu'on peut tous controler en midi?
Existe t il des softs qui reprennent le principe et surtout les sons des séries prophet?
Les synthé comme les virus TI et virus Indigo qui sont aussi réputés pour leurs sonss'approchent ils du son des vrais analo vintage?
Merci encore à vous :clin:
18
Pour sauvegarder vos réglages vous faites comment?
// no safty avec le ProOne. Ah non ... ça, c'est pas possible.

Avec l'interface Kenton est ce qu'on peut tous controler en midi?
// non, on peut faire "not on" "not off" et controler 2 parametres je crois.
De toute façon si tu veux faire du total midi abandone le pro one... mais tu le sais ça non?

Existe t il des softs qui reprennent le principe et surtout les sons des séries prophet?
// oui, le Prophet5 existe en soft, je sais que Native Instruments en a fait un.
Doit y'en avoir d'autres.

Les synthé comme les virus TI et virus Indigo qui sont aussi réputés pour leurs sonss'approchent ils du son des vrais analo vintage?
// pour moi c'est pas pareil.
De loin on peut dire que les analoguiques ne peuvent pas imiter les numériques et que les numériques peuvent eux s'approcher des analos.
De près on se rend compte que finalement le numerique singe assez mal l'analogique.
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
19
Pour l'interface kenton, c facile pour piloter mais apres en ce qui concerne le controle du filtre c ultra galere
perso j'ai passe une journee avec un pote et on y est pas arrive (et on est tous des professionels de la zik) donc on a tout fait a la main
et un de mes potes a passe une apres midi a essaye de faire la meme chose avec un gros producteur de breakbeat et ils ont galere pareil...
si qqn a une idee /interface-midi/kenton/PRO-Solo/forums/t.71488,help.html

pour le soft, essaye le pro 53 de NI mais bon ne t'attends pas a des miracles meme si c pas mal
20
Hello Elvis... ben rassure toi moi c'est pareil..
j'ai le pro 2000 depuis plusieurs années, j'ai réussi à pilloter 2 monophoniques avec alimentation differentes (genre Hertz pour un korg et Volt pour Sequenial, un truc comme ça) + la 808 en synchro 24.
c'était cool 3 bécanes de la préhistoire qui jouaient sur le clic du protools et les files audios.
Par contre, comme toi, j'amais réussi à ecrire le moindre mouvement de filtre malgré la pléiade de LFO du Kenton.
Je me dis aussi que faire les mouvements à la mano pendant que le séquenceur envoie les Notes On c'est bien aussi... et ça fait moins mal à l'Hypothalanus :oops:
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
21
Un truc marrant est que j'ai reussi une fois a controler le cutoff du pro one avec la velocite mais a chaque fois que j'ai reessaye, impossible d'y arriver :nawak:
c'est con car la kenton a plein de fonction qui ont l'air sympa, mais remarque c aussi cool de le faire a la main je trouve :8)
soyons roots!!!
22
On est d'accord Elvis, à la mano debout face à la machine et non assi devant l'ordi...
... éh, je viens d'aller voir ta fiche... c'est cool tu as un jupiter 6.
Moi aussi.
Des fois j'ai des galère de voies de polyphonie, une sur 6 exactement.
Il parait que j'ai une voie qui est morte. Ce qui est bizarre c'est que parfois je le rallume 2 jours après et ça marche impec.
ça me fait ça depuis des années, j'ai pas constaté de dégradation.
J'ai écrit ça parce-que j'étais saoul, j'te l'jure!
23
Tiens encore un autre qui a un Jupiter 6 ! Héhé...c'est du tout bon matos !

Pour en revenir au sujet initial, mon avis est tout court.

Si tu as un petit peu d'argent en réserve, et que tu cherches le gros son brut de décoffrage, prends le Pro One, sans hésitation. Si tu es un peu moins riche, et qu'un mini synthé avec des minis potards ne te dérange pas au niveau de la manipulation, prends le MFB.

Mais garde un oeil ouvert...il y a parfois des Multimoog, Moog Prodigy ou des Oberheim OB1 qui sont en vente, alternative à ne pas sous-estimer :clin:
24
Je suis convaincu et je vais de ce pas mettre une annonce. Je préfère effectivement le pro one au mfb. Je préfère avoir un clavier et le son du pro one, tanpi pour les sauvegardes, quand à l'ergonomie de la machine c'est plus ce que je recherche et j'ai plus envie de travailler avec. J'été déjà presque convaincu et maintenant j'ai bien réfléchit, je pense que c'est ce que je cherche.
il y en un en vente je recoit les photos ce soir normalement, je verrai bien comment il est.
Je vous tiens au courant! :D:
25
Il y a une annonce ici :

http://www.oldschool-sound.com/index.php?rub=9

600 Euros, c'est le prix à payer pour un Pro One, ça me parraît correct.

Ou sinon dans les petites annonces, ici-même :

https://fr.audiofanzine.com/services/petites_annonces/index,idproduit,949.html