Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Sequential ressuscite le Prophet-5 et ajoute le Prophet-10

  • 587 réponses
  • 104 participants
  • 54 998 vues
  • 119 followers
Sujet de la discussion Sequential ressuscite le Prophet-5 et ajoute le Prophet-10
sequential-prophet-10-rev-4-287824.jpg
Le synthétiseur analogique polyphonique mythique fait son retour dans deux versions qui réunissent le meilleur des modèles précédents.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
76
x
Hors sujet :
Citation de Maxxou32 :
futur Korg MS20

En rappelant tout de même que Korg avait déjà réédité le MS-20 'full size' il y a quelques années sous la forme du Korg MS-20 Kit. On en est donc à une sorte de ré-ré-édition. :facepalm:

[ Dernière édition du message le 03/10/2020 à 00:06:30 ]

77
Sans Strymon...
78
x
Hors sujet :
Révolution analogique chez Roland : piqués au vif, ils décident de re-fabriquer le Jupiter-4 et le Jupiter-8 à l'identique..

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

[ Dernière édition du message le 03/10/2020 à 07:38:27 ]

79
x
Hors sujet :
Oui oui bien-sûr, quand les poules auront des dents :mrg:
Ou alors dans 10 ans quand plus personne ne s'intéressera au revival vintage analogique ! Comme ils ont toujours deux guerres de retard, on peut s'attendre à tout avec eux, surtout au pire hélas !

[ Dernière édition du message le 03/10/2020 à 08:10:53 ]

80
x
Hors sujet :
Tout le monde s’accorde a dire que la modélisation Roland sonne bien, et parce que votre vision propre est pensée pour le pur analo vous les prenez pour des neuneus...:mrg:
Il y a peut etre une verité entre les 2 non?
Surtout si vous tenez compte du prix de ce Prophet 10 qui s'adresse avant tout a une elite d’acheteurs fortunés.
Ces revendications qui pretendent qu’il faut absolument refaire des analos plutôt,que des numériques ne sont que des visions propres au milieu d’un marché global, et surtout on s’eloigne tellement du concept de base qui est que « le plus beau qu’on en sort c’est ce qu’on en fait », analo ou numerique.
La richesse de notre marché est liée a toutes les propositions diverses, les grains et les identité sonores diverses....pas parce que machin est obligé de ressortir son machin sinon il est bete.
81
Est-ce que les potars envoient des CCs ? Ce serait pour commander repro-5 :mdr:
82
Citation de SebAudio :
Est-ce que les potars envoient des CCs ? Ce serait pour commander repro-5 :mdr:

Sacré contrôleur !:bravo::8O::mrg:

"Switched on bach"

83
Citation de SebAudio :
Est-ce que les potars envoient des CCs ? Ce serait pour commander repro-5 :mdr:


Je n'ai pas de réponse absolument sûre, mais à 99% je dis oui, car il reçoit ces messages CC. Ce serait complètement stupide qu'il ne puisse en envoyer, surtout dans cette gamme de prix, d'autant que tous les autres DSI le font habituellement.:


Après, les assignations sont sans doute fixes, et ça n'en fera pas un contrôleur MIDI.
84
petite question (naïve) pour les spécialistes en électronique :
en fait, concrètement, qu'est-ce qui justifie la différence de prix (tout de même conséquente...) entre ce nouveau Prophet-5 et le Prophet-06?
(en dehors de la réputation légendaire du modèle à 5 voix)

proportionnellement la version "10 voix" est beaucoup plus intéressante à priori..
85
Citation de totounet :
x
Hors sujet :
Tout le monde s’accorde a dire que la modélisation Roland sonne bien, et parce que votre vision propre est pensée pour le pur analo vous les prenez pour des neuneus...:mrg:
Il y a peut etre une verité entre les 2 non?
Surtout si vous tenez compte du prix de ce Prophet 10 qui s'adresse avant tout a une elite d’acheteurs fortunés.
Ces revendications qui pretendent qu’il faut absolument refaire des analos plutôt,que des numériques ne sont que des visions propres au milieu d’un marché global, et surtout on s’eloigne tellement du concept de base qui est que « le plus beau qu’on en sort c’est ce qu’on en fait », analo ou numerique.
La richesse de notre marché est liée a toutes les propositions diverses, les grains et les identité sonores diverses....pas parce que machin est obligé de ressortir son machin sinon il est bete.


Entièrement d'accord avec toi!
86
Avertissement de la modération :
ça n'amène jamais rien de bon dans les topics, ce genre de début de discussion. On peut en rester là sur Roland/Sequential? Merci :clin:
87
Citation :
petite question (naïve) pour les spécialistes en électronique :
en fait, concrètement, qu'est-ce qui justifie la différence de prix (tout de même conséquente...) entre ce nouveau Prophet-5 et le Prophet-06?
(en dehors de la réputation légendaire du modèle à 5 voix)

proportionnellement la version "10 voix" est beaucoup plus intéressante à priori..


Je ne suis pas spécialiste en électronique, mais je ne suis pas convaincu que la différence s'explique seulement par des raisons techniques. Il y a quand même un clavier plus grand, un case plus large aussi (jamais négligeable dans le prix, ça), de la menuiserie bois. Il y a un filtre en plus aussi, mais en même temps, pas de bloc d'effet. Je suis aussi convaincu que le développement sur ce type de machine est très conséquent, ils ont dû passer beaucoup de temps et faire beaucoup de tests pour s'approcher autant que possible du son d'antant avec des composants d'aujourd'hui. Cette phase de R&D, pour avoir un résultat probant, est très longue, et il semble que le résultat soit atteint de ce que j'en entends.

Je pense que le prix est surtout lié au prix des vintages: ce synthé s'adresse clairement aux personnes qui auraient été intéressés pour acheter un vintage en bon état, et qui vont, pour un prix bien moindre (même si conséquent), pouvoir disposer d'un instrument neuf et MIDI d'origine.

Si je prends mon cas pour l'ARP2600FS, quand j'ai su qu'il arrivait et surtout dès que j'ai pu l'essayer, les ARP2600 vintage m'ont beaucoup moins intéressés sur Ebay ou Reverb. D'autres préfèreront quoiqu'il arrive le vintage, selon leurs critères à eux: nous n'avons pas tous les mêmes critères. Pour ma part, entre un P5 vintage et celui-ci, l'acquisition d'un vintage ne me semble plus très pertinente, mais je ne manquerai pas de faire un essai A/B entre le nouveau venu et le vintage pour en avoir le coeur net, c'est pas un instrument que j'achèterais les yeux fermés.

Donc le prix dépend de ce qu'il y a dedans, mais aussi du prix et de la disponibilité de vintage en bon état. C'est aussi pour cela que Sequential n'avait aucun intérêt à trop s'éloigner de l'original pour faire un Prophet 6 XL.

[ Dernière édition du message le 03/10/2020 à 10:57:30 ]

88
oui tes suppositions me paraissent très justes ;)

j'aurais pensé aussi qu'il n'a pas voulu trop dévaluer son Prophet-6 (qui est toujours à la vente)
mais ça rejoint un peu ce que tu dis
en fait, toutes ces raisons sont plus "commerciales" que purement techniques ou en rapport avec le coût de production...
(même si l'argument de l'investissement R&D est pertinent)

et je suis aussi entièrement d'accord avec toi par rapport à la version vintage
bien sûr il y en aura toujours pour préférer la version originale
c'était déjà le cas avec le Prophet-6 qui avait subi quelques critiques provenant de ce public de "puristes"
mais là je pense que ça va être beaucoup plus difficile à justifier...
(sans parler des tests A/B, oui, qui sont toujours redoutables face à ce genre de "certitudes" ;) )

[ Dernière édition du message le 03/10/2020 à 11:28:29 ]

89

90
Belle analyse, Coyote !

Je pense même que la différence de boiserie entre P6 et P5 doit être financièrement plus grande que la différence d'avec ou sans les FX, car une puce pour les FX avec des algos déjà développés ça coûte peanuts.
Mais ils ont quand même bien fait de pas en mettre, ça contribue à aller vers des sons plus roots, plus bruts de pomme, et de ce fait de se rapprocher encore plus de l'original.
91
ça fais longtemps que je n'avais pas autant eu envie de m'acheter un synthé.
La majorités des sons de cette démo m'inspire
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/sequential/prophet-10-rev-4/forums/t.718929,commentaires-sur-la-news-sequential-ressuscite-le-prophet-5-et-ajoute-le-prophet-10,post.10438520.html

https://ascent68.bandcamp.com/releases

https://www.youtube.com/channel/UC86OS80-CU2p4hxaDzIiIjw/videos

https://soundcloud.com/a-ascent

[ Dernière édition du message le 03/10/2020 à 12:31:24 ]

92
93
Je flag !!!!! il m'intéresse beaucoup ce synthé ! il va falloir économiser en revanche .....:facepalm:

Je joue.... donc je suis !

94
x
Hors sujet :
Du coup ça me donne un sérieux coup de pied au c... pour refaire le busching du mien qui en a sérieusement besoin pour le remettre nickel , le reste fonctionnent parfaitement

"Switched on bach"

95
J’ai comme l’impression qu’ils vont faire un énorme carton avec ce Rev4.
L’accueil est plus que positif. Selon Dave Smith, cela fait des années qu’on lui casse systématiquement les bonbons à lui demander quand est-ce qu’il va ressortir un P5. :mrg:
96
Citation de Analog_Keys :
J’ai comme l’impression qu’ils vont faire un énorme carton avec ce Rev4.

moui enfin...
"carton" au niveau des critiques positives peut-être (ce qui est déjà énorme de nos jours...)
mais au niveau commercial...le prix annoncé le destine quand même à un marché bien particulier :)
ça ne fera pas non plus un best-seller (comme a pu l'être le minilogue par exemple)

(mais ce n'est pas non plus ce que vise Sequential de toutes façons
donc tout va bien)

[ Dernière édition du message le 03/10/2020 à 15:56:27 ]

97
Citation :
le prix annoncé le destine quand même à un marché bien particulier :)


Oui, le marché des 40/65 et plus, nostalgiques ou pas, avec un gros bon pouvoir d’achat. Carton total assuré !
Franchement c’est la promesse d’avoir le goût et la couleur du vintage sans le prix du collector et les emmerdes de l’occasion.
98
ouioui on est bien d'accord, il est très séduisant ce synthé... ;-)
99
Parmi les arguments qui justifient le prix, j'en ajouterais quelques-uns à ceux déjà évoqués :
- le processus de fabrication des PCB est plus compliqué car ils sont soudés sur les 2 faces (côté CMS et côté foil pour les traversants) ; donc ça exclut la soudure à onde en une seule passe (un peu comme une photocopieuse)
- le boitier à double structure bois / métal est plus cher qu'un boiter avec 2 flancs bois vissés ; ici il y a 2 traverses à intégrer
- l'amortissement de la R&D et des outils se fait sur un plus petit nombre de synthés, donc ça monte l'addition
- Un synthé haut de gamme est un synthé à marge, qui doit payer, donc le % est plus élevé qu'un synthé un peu plus moyenne gamme
100
Je suis curieux sur le P10. L' original permettait de superposer 2 sons, un par clavier; et il y avait le polysequencer de mémoire et là je ne sais pas trop. Enfin, de mémoire, les P6 et OB6 sont sortis au dessus des 3000e avec un octave de moins et du coup, pour le P5rev4 il me semble que l'on est dans la tarification habituelle de DSI / aujourd'hui Sequential (haute et qui ne baisse pas rapidement : :|) mais avec des fonctionnalités modernes et nouvelles p/r à leurs modèles.

[ Dernière édition du message le 03/10/2020 à 18:30:22 ]