réactions à la news Sequential ressuscite le Prophet-5 et ajoute le Prophet-10
- 587 réponses
- 104 participants
- 55 004 vues
- 119 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 02/10/2020 à 10:47:40Sequential ressuscite le Prophet-5 et ajoute le Prophet-10
Le synthétiseur analogique polyphonique mythique fait son retour dans deux versions qui réunissent le meilleur des modèles précédents.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Maxxou32
5653
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
126 Posté le 04/10/2020 à 13:08:56
Oui mais le problème c'est que si on veut faire des accords un peu riche, il faut se tourner vers le Prophet 10 ou alors on reste sur le 5 pour retrouver le feeling old school !

0
Old School et Electronica
Coyote14
16631
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
127 Posté le 04/10/2020 à 13:12:42
C’est pas le sujet dont on parlait, en l’occurence.
0
BBFricotino
377
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
128 Posté le 04/10/2020 à 14:01:40
À l'époque quand le Prophet 5 est sorti, un poster avec une espèce de mage (...genre prophète, hein!) assis sur un trône avec un clavier imprimé sur une écharpe qui lui recouvrait le corps, a été diffusé à des fins publicitaires...si quelqu'un le retrouvait, je suis preneur!!!
0
Anonyme
129 Posté le 04/10/2020 à 14:05:33
https://www.google.fr/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fsynthesizers%2Fcomments%2Fczupwz%2Fan_old_synthesizer_advertisement%2F&psig=AOvVaw1i127kxvqKnQMPXGL2iGFx&ust=1601899456994000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCPiyidPymuwCFQAAAAAdAAAAABAE" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.google.fr/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fsynthesizers%2Fcomments%2Fczupwz%2Fan_old_synthesizer_advertisement%2F&psig=AOvVaw1i127kxvqKnQMPXGL2iGFx&ust=1601899456994000&source=images&cd=vfe&ved=0CAIQjRxqFwoTCPiyidPymuwCFQAAAAAdAAAAABAE
0
[ Dernière édition du message le 04/10/2020 à 14:06:31 ]
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
130 Posté le 04/10/2020 à 14:42:22

2
Coyote14
16631
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
131 Posté le 04/10/2020 à 14:51:02
Le Prophet Remote et le Polysequencer, je connaissais pas.
0
Babysha
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
132 Posté le 04/10/2020 à 14:58:38
peut etre qu'ils vont nous pondre un polysequencer v2.. avec un module d'effet 
0
Anonyme
133 Posté le 04/10/2020 à 15:04:05
Ou une Drumtraks ?
2
Maxxou32
5653
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
134 Posté le 04/10/2020 à 15:07:51
Arrêtez de vous faire du mal !
Je me suis toujours demandé pourquoi Dave avait choisi ce nom de Prophet, son côté mystique peut-être.

Je me suis toujours demandé pourquoi Dave avait choisi ce nom de Prophet, son côté mystique peut-être.

0
Old School et Electronica
Coyote14
16631
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
135 Posté le 04/10/2020 à 15:11:18
Pour pas se faire insulter, peut-être 
3
tinhu
3672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
136 Posté le 04/10/2020 à 16:34:25


Au fait avez vous remarqué le nombre de prophet 5 en vente dans la page dédiée ?
4
"Switched on bach"
Coyote14
16631
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
137 Posté le 04/10/2020 à 16:39:04
Il y en a 2 qui ont été mis en vente. A des prix plutôt raisonnables par rapport à ce qu'on voyait avant. La preuve que pour certains (pas tous, attention), le nouveau va bien manger dans la gamelle des anciens. Espérons qu'au niveau du son, ce sera bien le cas...
1
VE
4504
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
138 Posté le 04/10/2020 à 17:13:45
Citation de JeffX :
Citation de filipvs :écran pourri, trop de menus, enveloppes minables, effets pourris et moche par-dessus tout !
oui, là, il est temps...
la séparation me parait inévitable
x
Hors sujet :Citation de coyote14 :Citation de barbenzinc :Oui, mais peut on continuer à jouer en polyphonique ?
Si c'est comme sur OB6/P6, c'est malheureusement pas le cas. En mode Unison ou Chord, un empile les voix, mais jouer 1 ou plusieurs notes produit le même résultat. Ce n'est pas un mode Unison dynamique comme sur un Jupiter, qui modifie le nombre de voix de l'unison en fonction du nombre de notes jouées. Mais bien vu le mode Chord sur un Prophet 5.
C'est bien dommage quand même ces modes unisson "statiques". On pourrait faire des choses sympas sur l'OB-6 notamment s'il pouvait découper l'unisson comme un Jupiter-8. Le vol des voix en utilisant l'unisson ça peut le faire...
0
alex.d.
5830
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
139 Posté le 04/10/2020 à 17:17:08
x
Hors sujet :Citation de VE :
Je suis bien d'accord. Viens nous rejoindre entre ronchons ici :
https://fr.audiofanzine.com/synthe-analogique/dave-smith-instruments/rev2/forums/t.651753,attention-le-mode-unisson-en-mono-uniquement-n-importe-quoi,post.9392285.html
0
Coyote14
16631
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
140 Posté le 04/10/2020 à 17:20:08
Le truc est pas encore sorti, on est déjà en train de se plaindre. 
1
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
141 Posté le 04/10/2020 à 17:44:13
Ce que je n'arriverai jamais à comprendre c'est le souhait de certains de vouloir plein de trucs en plus sur une réédition, c'est ridicule car cela n'a aucun sens, si on cherche un instrument plus perfectionné, alors on s'oriente tout simplement vers les autres modèles de la gamme comme le Prophet 6 dans le cas du Prophet 5.
Le but des fabricants qui suivent cette démarche est précisément de proposer une résurrection 100% à l'identique d'un instrument légendaire, visuellement et technologiquement, avec parfois juste de légères améliorations mais discrètes pour ne pas dénaturer l'âme du modèle original. Si on rajoute 15000 fonctionnalités en plus, ça devient un tout nouvel instrument et plus du tout une réédition donc cela n'a plus aucun intérêt, ni pour le fabricant ni pour le public ciblé
Le but des fabricants qui suivent cette démarche est précisément de proposer une résurrection 100% à l'identique d'un instrument légendaire, visuellement et technologiquement, avec parfois juste de légères améliorations mais discrètes pour ne pas dénaturer l'âme du modèle original. Si on rajoute 15000 fonctionnalités en plus, ça devient un tout nouvel instrument et plus du tout une réédition donc cela n'a plus aucun intérêt, ni pour le fabricant ni pour le public ciblé
9
[ Dernière édition du message le 04/10/2020 à 18:15:53 ]
triton2
351
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
142 Posté le 04/10/2020 à 18:20:27
Bah, un bloc d'effet n'aurait en rien dénaturé la bête ! Et bi timbral pour le P10 ca aurait été le bien venu, le rendant par la même occasion plus attractif que le P5. J'oubliais...un arpégiateur aussi sur les 2!!
Ainsi on gardait les mêmes caractéristiques sons en le mettant un peu plus "au gout du jour" avec ces quelques fonctions supplémentaires.
Ainsi on gardait les mêmes caractéristiques sons en le mettant un peu plus "au gout du jour" avec ces quelques fonctions supplémentaires.
1
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
143 Posté le 04/10/2020 à 18:32:56
Bi-timbral pour le P10, oui là je suis d'accord car l'original l'était si je ne m'abuse mais un bloc d'effet ou un arpégiateur, vu que le P5 original en était dépourvu, il n'y a aucune raison que le nouveau en soit équipé ! D'autant plus qu'un processeur d'effets externes est généralement toujours préférable en terme de qualité et de rendu. Et puis ils auraient dû rajouter des potards et une sérigraphie différente donc ce n'est plus un Prophet 5 
1
[ Dernière édition du message le 04/10/2020 à 18:35:30 ]
tinhu
3672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
144 Posté le 04/10/2020 à 18:35:24
Citation de alphacentauri :
Bi-timbral pour le P10, oui là je suis d'accord car l'original l'était si je ne m'abuse mais un bloc d'effet ou un arpégiateur, vu que le P5 original en était dépourvu, il n'y a aucune raison que le nouveau en soit équipé ! D'autant plus qu'un processeur d'effets externes est généralement toujours préférable en terme de qualité et de rendu
Ça a déjà été dis , le P10 était monotimbrale ...
1
"Switched on bach"
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
145 Posté le 04/10/2020 à 18:38:14
Désolé, je n'ai pas tout lu et je ne connais pas plus que ça le Prophet 10 original, je l'ai juste vu un jour en réparation quand j'ai visité le célèbre musée du synthé en Suisse, c'est un monstre !!!
0
[ Dernière édition du message le 04/10/2020 à 18:39:01 ]
Anonyme
146 Posté le 04/10/2020 à 18:42:09
Si t'as vu un monstre tu n'as pas vu le Prophet 10 original
1
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
147 Posté le 04/10/2020 à 18:45:35
Oui enfin bon, tu m'as compris hein, je parlais de celui avec les deux claviers et non pas du tout premier avec un seul clavier qui avait des problèmes de chauffe.
0
[ Dernière édition du message le 04/10/2020 à 18:47:14 ]
Anonyme
148 Posté le 04/10/2020 à 18:48:36
Justement le premier est monotimbral et le deuxième bitimbral
1
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
149 Posté le 04/10/2020 à 18:54:02
T'es un comique toi !
Eh bien c'est exactement ce que j'ai écrit plus haut, j'aurais juste dû préciser "l'original mkII et mkIII". Voilà, ça te convient ?
Eh bien c'est exactement ce que j'ai écrit plus haut, j'aurais juste dû préciser "l'original mkII et mkIII". Voilà, ça te convient ?
1
[ Dernière édition du message le 04/10/2020 à 18:57:34 ]
filipvs
1359
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
150 Posté le 04/10/2020 à 18:58:43
Citation de alphacentauri :
Ce que je n'arriverai jamais à comprendre c'est le souhait de certains de vouloir plein de trucs en plus sur une réédition, c'est ridicule car cela n'a aucun sens, si on cherche un instrument plus perfectionné, alors on s'oriente tout simplement vers les autres modèles de la gamme comme le Prophet 6 dans le cas du Prophet 5.
Le but des fabricants qui suivent cette démarche est précisément de proposer une résurrection 100% à l'identique d'un instrument légendaire, visuellement et technologiquement, avec parfois juste de légères améliorations mais discrètes pour ne pas dénaturer l'âme du modèle original. Si on rajoute 15000 fonctionnalités en plus, ça devient un tout nouvel instrument et plus du tout une réédition donc cela n'a plus aucun intérêt, ni pour le fabricant ni pour le public ciblé
+ 10000
Tout à fait d'accord
0
- < Liste des sujets
- Charte

