Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Prophet 6 dans un mix

  • 143 réponses
  • 23 participants
  • 20 738 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Le Prophet 6 dans un mix
Spéciale dédicace à tous les fans fanziens du Snake et des sons de Carpenter :bravo:

https://soundcloud.com/malikey75/escape-from-new-york-theme-john-carpenter

Je me suis essayé à reproduire le thème bien connu du maitre de l' épouvante, uniquement avec le P6, sachant que John Carpenter a réalisé la plupart de ses morceaux, dont ce thème culte, en utilisant le P5.
Impossible de sonner comme, et aussi bien que l' original bien entendu, mais l' idée était plutôt de respecter et ne pas trop dénaturer le chef d' oeuvre du maitre en trouveant des sons équivalents avec le P6
En même temps ça m' a permis de constater comme dans mes premières impressions que le P6 ressort différemment du P5. Il a pourtant quasi le même son, couvre tous les territoires de son ancêtre et va même bien au delà, le test et le quiz de Synthwalker nous l' ont bien prouvé. Mais de par sa sonorité moderne, il ne reproduit pas le caractère vieux ou ancien comme le P5. Je trouve que les deux ont un "charme" et un caractère différent. Si je devais me risquer à faire une analogie alcoolisée, à enivrement et plaisir similaire, je dirais que le P5 me fait penser à un excellent whisky, rare et précieux comme un vieux bourbon. Là où le P6 m' apparait davantage comme le même Whisky auquel on aurait rajouté une crème onctueuse, qui donnerait donc un Baileys subtilement raffiné et sucré :8)
Aussi je n' ai pas enregistré en mono, mais à part un léger chorus sur une des nappes et une brass, et un peu de reverb sur les arpèges, il n' y'a aucun autre effet! J' ai désactivé les effets du P6 à chaque fois pour avoir le son le plus fidèle possible. Juste des EQ. Tous les sons proviennent du P6 sauf les drums et percus. Bon y' a encore du boulot dans le travail du mix, mais le résultat est déjà sympa!
Que dire si ce n' est que le P6 est juste bluffant, sublime, un pur chef d' oeuvre. Dave Smith, Sequential.... AMEN!! :bravo:

Je fais également appel à vos connaissances, Synthwalker si t' es dans le coin, ou quelqu' un pourrait il me renseigner sur le synthé qu' utilise John Carpenter pour l' arpège final dans le morceau original. Ce serait super, non parce que ce son de la mort qui tue, j' ai vraiment cherché, comme un taré, à le reproduire tel quel, des heures durant, mais trop compliqué. Du coup je m' en suis juste approché. J' ai pensé à un moog modular :???:

Bonne écoute les gars! :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
76
Citation :
Donc je voulais plutôt dire celle-la!!! :bravo:


77
Raaaaaaaaaa, après le xième changement cette fois c' est la bonne, je touche plus à rien!!!! :non:

:mdr:;)



78
Salut les gars! :bravo:

Un an et même un peu plus que je possède ce merveilleux instrument qu' est le Prophet 6. Un an déjà! et aussi un an seulement.. ce qui me donne l' occasion de faire un petit bilan annuel et de poster 3 morceaux que j' ai réalisé ces derniers mois. (Dont un que j' avais déjà posté ici, le dernier, mais qui était complètement foireux au niveau mixage!) J' avais intitulé ce thread "le P6.. dans un mix" ! Et à l' heure de faire un petit bilan annuel, je me rends compte que j' ai passé bien plus de temps sur le mix, que sur le P6 en lui-même!
Hé ouais, à moins d' être un ingé son pro que je ne suis pas, y' a pas de secrets! Pour faire un morceau qui sonne correctement, il faut passer énormément de temps dessus.. On a beau posséder un P6 ou autre super synthé, si le son n' est pas au rendez vous, le synthé ne sera pas mis en valeur! Aussi con que ça...
Donc en un an je n' ai pas composé autant que je l' aurais souhaité avec le P6 compte tenu de la difficulté du travail du Mix, mais bien entendu de tous les à cotés de la vie: - boulot ou recherche de taf, enfant, administratif, galères, Pb de tunes etc.. Je me demande parfois comment font les autres! Respect à ceux/celles qui arrivent à gérer tout ce bordel! Et qui arrivent en plus à écrire régulièrement sur Audiofanzine! :bravo:
Tout ça pour dire que depuis un an j' ai pris énormément de plaisir avec le P6 que j' ai l' impression de redécouvrir chaque fois que je l' allume et que je l' écoute, :aime: (l' impression d' ailleurs que je n' aurais pas assez d' une vie pour l' explorer). Et cette année m' a également permis d' aborder le mixage, la synthèse et le son avec beaucoup plus d' humilité, car la route est encore bien longue!





J' en profite pour vanter un super VA que j' ai utilisé sur le morceau "Furyous mind" le Roland SH2, superbe reproduction du synthé originel du même nom, un must pour qui recherche à faire des basses très rondes, vintage et funky, vraiment un synth bass killer! A la base je cherchais à reproduire une basse vintage type moog prodigy, persuadé que je pourrais l' obtenir avec le Sub 37! Avec ce dernier j' ai obtenu de superbes basses bien entendu, mais pas assez vintage à mon gout, et finalement j' ai obtenu ce grain spécifique recherché avec le SH2

Et niveau mixage j' ai découvert le compresseur MJUC de Klanghel, que recommandait Los Teignos dans une discussion, et franchement ce compresseur est hallucinant! Rapport qualité prix incroyable! Une trentaine d' euros à peine, Il est vraiment excellent, simple et efficace!! Je ne peux que le conseiller! En tous cas moi il m' a apporté une nette amélioration sonore que je recherchais depuis!

Sur ce, bonne écoute les gars, j' espère que le son vous plaira! :8)
79
Citation :
J' en profite pour vanter un super VA que j' ai utilisé sur le morceau "Furyous mind" le Roland SH2, superbe reproduction du synthé originel du même nom


Oulaaa.. Je devrais me relire davantage!
Je voulais dire superbe reproduction du SH2 "original"
Plus précisément c' est un plug out qui fonctionne avec le système 1 de Roland, mais on peut acheter la version plug in qui est par contre un peu + chère



;)
80
Salut !

Pas mal tes compos ! Comme tu abordes l'aspect production, je préfère nettement la dynamique de Cosmic Sunshine. Sur les duex autres morceaux je trouve que ça passe trop en force, peut etre as-tu un peu trop abusé du compresseur dont tu parles ? :noidea:

C'est toute la problématique de la production, quand on est pas professionnel ! C'est aussi un aspect qui me frustre, quoi qu'on en dise c'est un métier !
81
Merci pour le compliment et ton retour Gabreau, bon à savoir ça! Oui, justement sur Cosmic Sunshine, j' utilisais encore juste le compresseur d' Ableton, et aussi le Psp Vintage warmer d' Audioware pour réchauffer le tout. Et sur les deux autres morceaux j' ai utilisé le MJUC, en parallèle, sur le beat, les pads, le P6 et le master, quasi partout en fait! Donc oui du coup j' en ai ptèt trop mis en effet!
Et en réécoutant c' est vrai que Cosmic Sunshine sonne bien plus aéré, moins rentre dedans, et en même temps ça parle de l' espace, donc c' est forcément plus aérien, :mdr: . Et les deux autres je voulais une ambiance lourde, avec un beat bien pesant et très présent. Mais du coup j' ai en effet ptèt abusé de ce nouveau compresseur!
Ahlalalala le mixage, l' art du dosage... Quelle galère!!
Ouais entièrement d' accord avec toi, c' est un vrai métier.. à plein temps! Et qui s' apprends. J' en ai pourtant bouffé des tutorials sur AF et youtube mais rien ne vaut l' expérience, et ça, c' est des années de pratique, de connaissance de ses outils pour sculpter le son, et surtout d' écoute et de formation de l' oreille
Après, cette démocratisation en MAO, en synthés analogiques, rien que le fait que l' on puisse avoir son propre home studio, composer sa maquette chez soi, avec tous ces super outils, ces VST, ces émulations de compresseurs , obtenir le son analogique juste en software, c' est une chance incommensurable!! Toutes ces possibilités, c' est Dingue...
Mais la problématique que cela amène c' est la surenchère, pas assez de temps pour trop d' outils, trop de choix et surtout le fait qu' il est vraiment très difficile d' être à la fois son propre musicien et son propre ingé-son! Les deux activités demande chacune d' être pratiquée sans compter les heures, elles sont chacune hyperchronophages!
Je ne me suis pas penché la dessus mais oui, c' est énormément de frustration, de remise en question, de fatigue nerveuse, de galère informatique, de doutes... et la progression est très lente par rapport au temps consacré! Y' a des fois j' en suis même arrivé à me dire que j' aurais préféré être DJ!
Mais en même rien ne s' acquiert dans la facilité et l' aventure du Son est tellement passionnante! ça prendra le temps que cela doit prendre, c' est comme ça, la frustration doit être prise comme partie intégrante du processus créatif et du mixage


82
Bravo Malikey! Je suis admiratif de ta capacité à produire tes morceaux jusqu'au bout. Trois dans l'année c'est déjà super! Je te rejoins complètement sur les difficultés temporelles à consacrer assez de temps aux parties musicales et techniques.
Ce sont effectivement des activités à plein temps, et caser ça dans les interstices de nos vies de tous les jours, entre le boulot et la famille, ça tient presque du miracle!
D'autant qu'il faut aussi du jus et de l'inspiration au moment où on a le temps :)
Bravo encore: c'est toujours un plaisir d'écouter tes morceaux!
Et merci pour le top du MJUC: je vais l'essayer!
83
Citation de Malikey :
Mais la problématique que cela amène c' est la surenchère, pas assez de temps pour trop d' outils, trop de choix et surtout le fait qu' il est vraiment très difficile d' être à la fois son propre musicien et son propre ingé-son!

Je pense que l'autre problème est que justement avec toute cette abondance de matériel les industriels sont arrivé à nous faire croire que l'on pouvait tout faire, seul. C'est vrai, mais pour quel résultat au final ? A mon avis la meilleur chose à faire est de faire appel à d'autres si l'on veut un résultat vraiment professionnel, en plus la technique (quand elle n'est pas maitrisée) tue la créativité, démotive ou ralentis et fait perdre du temps que l'on pourrai utiliser justement autrement. Enfin chacun se fait son idée sur le sujet mais j'ai arrêté de croire que l'on pouvait y arriver seul, ou alors faut pas être difficile sur le résultat final et aussi savoir ou l'on veut aller avec notre musique. Pour terminer je suis sur que tous les artistes ou groupes "important" ou non (mais en tout cas professionnel) d'hier ou d'aujourd'hui font et on toujours fait appel à des ingénieurs du son.
84
Un gros merci à toi VinW!! :bravo: ça fait vraiment su-per plaisir!!!
Et l' air de rien, c' est ce genre de compliments qui me donne carrément le Jus pour composer et m' investir sans relâche! Surtout que le temps, ou plutôt la vie est bien trop courte! Et on en n' a qu' une seule! :8) Donc tant/dès qu' on peut le faire, just do it..
Le prochain son sera aussi bon, j' espère! (avec ptèt un peu moins de compression)

Ok tu m' en diras des nouvelles du MJUC, vraiment je le kiffe ce compresseur, mais comme l' a mentionné l' ami Gabreau 'tention au surdosage! Surtout qu avec ces deux gros potards là, c' est vraiment tentant de les tourner à la limite de la saturation ;)
85
Citation :
Je pense que l'autre problème est que justement avec toute cette abondance de matériel les industriels sont arrivé à nous faire croire que l'on pouvait tout faire, seul. C'est vrai, mais pour quel résultat au final ? A mon avis la meilleur chose à faire est de faire appel à d'autres si l'on veut un résultat vraiment professionnel, en plus la technique (quand elle n'est pas maitrisée) tue la créativité, démotive ou ralentis et fait perdre du temps que l'on pourrai utiliser justement autrement.


Ouais c' est aussi ça le gros problème! Je suis moi-même tombé dans le panneau au début de cette aventure! Après en tant qu' autodidacte, je suis partisan du "Do it yourself!". Surtout justement avec les possibilités qu on nous offre aujourd' hui.
La différence c' est que maintenant je sais pertinemment que ça me prends encore bien plus de temps que prévu, que ça empiète forcément sur ma créativité, que je dois sacrifier de nombreuses heures de sommeil, et que je serais encore loin d' obtenir le résultat d' un mixage fait par un professionnel du son.
Et ça aussi ç' est un dilemme aujourd' hui, car avec le même budget pour un mixage fait par professionnel du son, on peux aussi financer du matos semi-pro voire professionnel, de son! Hardware ou Vst! Analogique ou numérique! Quelques teasers flatteurs ou démos alléchantes et le choix est parfois vite fait!
- Oui mais le savoir faire la dedans??
Pareil, on a la chance d' avoir sur le net des tutorials gratuits mais aussi faits par des professionnels donc payants, à coup d' abonnement type Eleform, macprovideo etc.. où on/tu te donne l' impression qu' avec ces formations accélérées tu pourras faire la même une fois que le tuto sera digéré!
Mais c' est sans prendre en considération la courbe d' apprentissage du logiciel/matos qui est souvent 10X plus longue et importante dans les faits! Et qui te prends également 10X plus de temps. Moi j' ai lâché l' affaire de ce coté, j' essaie de pratiquer le plus possible mon hardware ou les Vst dont j' ai réellement besoin en question, en essayant de me limiter le plus possible à quelques uns. Et encore même en me limitant j' ai l' impression d' avoir déjà beaucoup trop!

Toutes ces possibilités demandent à faire encore plus de choix mais surtout de faire les bons!
Sinon c' est un puit sans fond

Néanmoins pour l' expérience, j' ai prévu cette année d' amener deux trois morceaux à un ingé son, histoire de voir ce que cela donne mixé par un professionnel! Ce sera très intéressant de pouvoir comparer et le résultat sera forcément bon à prendre

Citation :
Pour terminer je suis sur que tous les artistes ou groupes "important" ou non (mais en tout cas professionnel) d'hier ou d'aujourd'hui font et on toujours fait appel à des ingénieurs du son.


Oui je pense également! Après y' a toujours des exceptions, des artistes du genre Trent Reznor qui sont les deux, mais même un boulimique de la musique et du son comme l' était Prince avait plusieurs ingé-sons!
Mais c' est justement parce qu' il avait aussi besoin de temps pour rester créatif dans sa musique! Sinon il n' aurait pas autant composer et n' aurait pas été aussi prolifique
86
Il y a toujours eu un côté DIY dans le style de musique que je fais et les technos actuelles sont appréciables car les prises de son sont bien plus rapide à faire et de bien meilleure qualité qu'autrefois et la possibilité de les faire à la maison permet de diviser facilement par deux le temps passé en studio.

Après, le top, c'est d'avoir un ingé-son connaissant le style de musique que tu fais pour faire sonner les batteries et colorer le mix comme il faut, puis ensuite un ingé-son spécialisé dans le mastering car c'est aussi un métier à part entière.
87
Citation :
Il y a toujours eu un côté DIY dans le style de musique que je fais et les technos actuelles sont appréciables car les prises de son sont bien plus rapide à faire et de bien meilleure qualité qu'autrefois et la possibilité de les faire à la maison permet de diviser facilement par deux le temps passé en studio.


Ah ça c' est clair! Et ça, ça fait de plus en plus souvent pencher la balance du coté DIY
88
Raaaaaaahaaaa!!!!

Ayé...... Je l’ ai enfin terminée cette reprise d’ escape from now york!! Punaise.... J’ en ai vraiment bavé..

J’ ai bossé comme un taré dessus mais pour le coup je suis satisfait du résultat. Rien à voir avec la première version que j’ avais déja postée ici en démarrant ce thread.
Version que j’ ai réécoutée il y’ a quelques semaines, que j’ ai trouvé sympa pour un premier essai, assez fidèle dans l' arrangement mème s' il manquait pas mal de choses,.. mais alors complètement foirée au niveau du mix!!:oo:
Surtout en la comparant avec l' oeuvre originale.. :facepalm:
Cela sonnait comme une bouillie sonore, où les synthés et mème tous les instruments étaient noyés dans la reverb les délais, les effets non maitrisés..
Après on est tous débutant à un moment, je le reste encore, donc rien est à jeter et ce premier essai raté m’ a bien servi comme brouillon et comme motivation... Donc là pour cette seconde chance j’ ai vraiment voulu sonner, du moins me rapprocher le plus possible de l’ oeuvre originale de Carpenter et Howarth. Je suis donc reparti à zéro au niveau des sons et du mix
Tout en sachant bien entendu d' avance qu’ il me serait impossible de sonner exactement pareil. Déja par manque de compétences et aussi de moyens techniques et materiels. La moitié du morceau original a été composé avec l’ Arp Quadra que je ne possède pas, sans compter le studio, le tout analogique, l' enregistrement sur bandes magnétiques etc..

Et puis c’ est pas forcément interessant non plus d’ avoir une réplique exacte du morceau original mème si certaines parties sonnent presque identiques.
Mon souhait était surtout de respecter un maximum l’ oeuvre, de conserver la couleur, l’ ambiance oppressante du morceau, de voir ce qu' allait donner le Sub 37 sur les arpèges.. et puis aussi par curiosité (certes toujours un peu puérile mais tout de mème interessante) de voir vraiment si le P6 pouvait sonner aussi bien, aussi chaud, et surtout aussi vintage que le P5 sur Escape
Et vraiment y' a pas à dire le P6 fait facilement le taf et est extrêmement convaincant de ce coté. Je trouve certaines parties de ses parties complètement similaires au P5, c’ est bluffant..
Et à d' autres endroits le P6 a ce petit quelquechose de moderne et sucré dans le son, il sonne toujours bien et ce sans effet. D' ailleurs, hormis une reverb sur deux ou trois nappes, le P6 est enregistré brut

Aussi je trouve l' association P6 / Sub 37 excellente au niveau de la couleur sonore. Leurs grains respectifs se marient très bien.
Les deux sont vraiment faits pour « s’entendre » à merveille dans un mix, avec une touche vintage et moderne à la fois :boire:

Bonne écoute! :bravo:

89
Salut Malikey,

La partie synthé sonne il est vrai extrêmement bien, vintage. Comme tu dis, on sent que l'instrument sonne direct, franc, comme seuls les analogiques peuvent à mon avis le faire.

J'ai une réserve encore sur ton mix. Sur mes moniteurs le son est un poil agressif dans les aigus, et la dynamique est assez écrasée sur la partie basse/batterie, qui sont du coup très en retrait. Mais comme l'intérêt est de mettre le timbre des synthés en valeur, c'est réussi de ce côté là.

Merci pour le partage. il y a bien trop de gens qui parlent sans jamais prendre le risque d'exposer leurs prods, content qu'on ait un peu de musique.

J'ai réalisé une banque de sons pour Prophet 6, et je vais moi-même faire une démo ce WE avec mes sons...Stay tuned!
90
Salut Coyote! Merci pour le compliment! :boire:

Et merci pour ton retour sur mon mix! :bravo: Oui en effet basse batterie est vraiment la partie où j' ai le plus galéré, il y' a en effet un coté écrasé dans la dynamique qui me pose problème depuis, et que je n' ai manifestement pas encore réussi à régler.

Et la basse pareil, sur ce morceau c' est un vrai casse tète! Je n' arrive pas à bien l' équaliser et la placer dans le spectre.
Hier un ami me disait qu' elle était trop présente dans ses écouteurs et j' avais la mème impression. Du coup je l' ai baissé d' à peine 2 db et là maintenant comme tu me l' as fait remarqué je la trouve aussi un peu trop effacée. Et je pense pas régler mon problème en rajoutant 1 db :noidea:

Je vais changer de modele de basse pour voir, j' avais testé la rickenbacker de native qui avec les EQ identiques que j' avais réglés sonnait plus ronde et aérée que la fender de trillian sur ce mix. Mais je la trouvais moins précise du coup j' ai maintenu la fender

Mais comme tu dis, la partie synthé est réussie, c' est déja le principal!

Bon bah moi qui pensais l' avoir enfin terminé ce morceau... Mon week end est encore ruiné :facepalm:
Allez hop, j' y retourne!

Oui même constat que toi, souvent beaucoup trop de blabla pour très peu de sons ou de démos persos. C' est vrai que que c' est toujours plus intéressant et éclairant de joindre le son à la parole. D' ailleurs j' attends vivement d' écouter ta démo de ta banque P6.
Après celle de grosse qualité que tu avais réalisée pour l' OB6, cela ne peut que bien sonner !:bravo:
91
Ma démo ! Prophet Reloaded est le nom de la banque de 100 programmes qui a servi à faire cette démo (hormis les batteries qui sont des Apple Loops):

92
Waaaouuu!! Trop bon cette démo P6 Coyote!! ça envoie!! :bravo:

En peu de temps elle met bien valeur les sons très modernes type Ambiant EDM que peut produire le P6 et également vintage comme ces brass du break et ce lead à la fin sorti tout droit du début des années 80! Vraiment du très beau boulot!! :bravo::bravo:

Sinon de mon coté j' ai suivi tes bons conseils en rectifiant les aigus qui étaient en effet trop prononcés sur mon mix.:bravo:
Et surtout j' ai enfin capté ce qui clochait au niveau de la dynamique et de cette sensation écrasée de la rythmique!
En fait comme un idiot je n' avais pas capté dans mon gros bordel de pistes, que sur l' une d' entre d' elle, une piste de retour avec un compresseur, j' avais oublié d' enlever un filtre passe haut que j' avais mis avec le compresseur!
Et que ce passe haut en question bah il était juste réglé à presque 100hz !!( :oo::noidea:) :facepalm::facepalm::facepalm:

C' était vraiment un truc à la con qui m' aura bien pris la tète lors de cette phase de mix.

Mais au moins mon problème est résolu! :bravo: et une pierre deux coup ça a permis également de régler le problème de dynamique de la basse et aussi des Toms, qui avec ce filtre étaient amputés d' une grosse partie de leur sub et qui quoi je fasse ne pouvaient pas raisonner comme il se doit.
Là du coup ça respire forcément bien mieux, j' ai également viré la compression sur la basse pour un effet plus naturel. Et j' ai changé le snare, (un sample 909) pour un snare de Linn Drum plus fidèle à l' esprit du morceau original

Cette fois-ci je pense que c' est la bonne! De toutes façons j' y touche plus, sinon je vais finir en dépression en service psychiatrie :oo:

Bonne écoute ! :bravo:

93
Merci pour ton écoute.

Je n'ai plus l'original pour comparer, mais ça m'a l'air effectivement plus équilibré.:bravo:
94
95
Au concert de Jamiroquai ce soir à Pleyel, 2 Prophet 6 (2 Motif 8 et un NL2, et 1 autre non identifié)

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

[ Dernière édition du message le 28/03/2017 à 23:19:31 ]

96
ok, et donc? ça sonne bien?
97
super toute ces musiques et sons merci pour le partage...

Un truque qu'on oublie parfois à force de vouloir le son pure du synthé
c'est que comme tout enregistrement fait en studio "pro"
aucun instrument n'est jamais enregistré "dry" sans air autour du son, mais avec un ingénieur du son dans des acoustique de rêve, même des synthés...

Un espace acoustique très très court et qui se remarque pas vraiment à l'écoute mais embellis le son l'épaissis et le rends plus vivant.

Pour reproduire ces espaces acoustique de qualité que Carpenter à sûrement utilisé , des réverbes de qualité comme on peut en trouver dans des logiciels comme Cubase, Ni, avec leur émulation de Lexicon 480 ou Altiverb superbe (mais chère) des hardware aujourd'hui pas chère mais vieux comme la lexicon Pcm80 etc

Par exemple
Prophet 5 sec sans rien (mes samples joué avec le sampler logiciel Motu machfive) :
https://soundcloud.com/valouloup/prophet-5-dry

Prophet 5 le même avec juste avec un seul réverbe ( à doser plus subtilement y'en a trop hein...)
dont le mix varie de zéro à 100% sur une
lexicon pcm80 algorythme locker room puis wide chamber (désolé le son à saturé un peux...)
ça commence avec zéro reverbe puis je rajoute la réverbe:
https://soundcloud.com/valouloup/prophet-5-lexicon-locker-wide-chamber


ici le même sample de pro5 avec plus d'effet donc moins subtile trop d'effet quoi mais ça donne
... chorus delay reverb à convolution sur Motu Machfive:
https://soundcloud.com/valouloup/prophet-5-chorus-tape-dela-reverb



ici bon y'a y'a plein d'effet boss Vf1 chorus delay et lexicon pcm80 chorus reverb mais c'est surtout une réverbe courte de la lexicon pcm80 qui rends le truque énorme.
c'est que une seul note d'un Minimoog Voyager rien d'autre !
https://soundcloud.com/valouloup/melodic2-voyagerbossvf1lexiconpcm80
98
Citation de coyote14 :
ok, et donc? ça sonne bien?

Que dire....? Pour beaucoup de sons, on sentait bien sa couleur 80's un peu dure, mais pas facile de savoir les traitements qu'ils avaient au cul. Le NL2 était utilisé par le bassiste (pour faire de la basse) et la première fois qu'il l'a utilisé, j'ai mis 1 minute à me rendre compte qu'il était passé sur le NL2 tellement il sortait des basses et qu'il avait d'attaque, comme une vraie basse à la Rick&Baker (je maitrise par l'orthographe de cette marque), alors que ça n'est pas le registre de prédilection de la bête donc...

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

99
Une Rick, c'est un peu comme une Musicman, il y a un grain assez marqué dans les médiums... Comme les synthés typés Prophet en quelque sorte ;)
100
Une modeste composition dont je viens de terminer (difficilement com dab.. ) le mixage, en espérant qu' elle vous plaira ;)

P6 et Sub 37 essentiellement