Obtenir des sons Floyd
- 21 réponses
- 7 participants
- 3 304 vues
- 8 followers
Cjoubert
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Salut,
Je suis sur le point d'acheter un synthé analogique, et j'hésite entre le P6 et le Sub37.
Même si je me doute que le Sub37 est complètement différent (et qu'il a une signature forte)... pourriez-vous me dire, si avec le P6, je pourrais obtenir ce genre de sons monophoniques svp ?
(j'ai essayé les 2, mais pas suffisement longtemps pour ça répondre à ma question
)
Ecouter en 17' 20'' :
et
Cédric
Je suis sur le point d'acheter un synthé analogique, et j'hésite entre le P6 et le Sub37.
Même si je me doute que le Sub37 est complètement différent (et qu'il a une signature forte)... pourriez-vous me dire, si avec le P6, je pourrais obtenir ce genre de sons monophoniques svp ?
(j'ai essayé les 2, mais pas suffisement longtemps pour ça répondre à ma question
)Ecouter en 17' 20'' :
et
Cédric
tinhu
3672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Cjoubert
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Super, merci pour ta réponse 
Ben en fait, comme j'ai le Solaris... je me disais qu'un synthé de lead comme le Sub37 irait bien pour compléter le 1er... Mais si le P6 peut arriver à imiter facilement "certains" sons du Mini-Moog, je préfère avoir la polyphonie du P6, en plus (quitte à payer plus).
J'hésite un peu à laisser tomber le grain Moog... c'est pourquoi je voulais savoir si les sons étaient faisables avec le P6...
Ben en fait, comme j'ai le Solaris... je me disais qu'un synthé de lead comme le Sub37 irait bien pour compléter le 1er... Mais si le P6 peut arriver à imiter facilement "certains" sons du Mini-Moog, je préfère avoir la polyphonie du P6, en plus (quitte à payer plus).
J'hésite un peu à laisser tomber le grain Moog... c'est pourquoi je voulais savoir si les sons étaient faisables avec le P6...
tinhu
3672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
J'ai un Solaris également , et depuis , je n'ai plus de Moog ...! 
Plus besoin !
Plus besoin ! "Switched on bach"
bloodofjesus
1340
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Cjoubert
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Ah très intéressants, vos retour ! 
mais Tinhu, tu as le P6 aussi... ou un autre synthé analogique en complément ?
Bloodo, merci pour ces conseils...
bah en fait, je n'aurai pas le budget pour tout ça mais, aujourd'hui, je recherche juste à avoir un 2ème synthé complémentaire au Solaris... en effet, on m'avait déjà parlé du MFB Dominion 1 (que j'étudiais encore hier sur Thomann) mais je ne connaissais pas le TVS... (waouh
un peu cher pour moi tout de même...)
Par contre, j'avais zappé que le MFB Dominion 1 était paraphonique, c'est plutôt cool, ça.
et un MFB Dominion 1 + Korg Minilogue pourrait être un bon complément, ou bien le Minilogue n'apporterait rien de plus, par rapport au Solaris + MFB Dominion 1 ?
mais Tinhu, tu as le P6 aussi... ou un autre synthé analogique en complément ?
Bloodo, merci pour ces conseils...
bah en fait, je n'aurai pas le budget pour tout ça mais, aujourd'hui, je recherche juste à avoir un 2ème synthé complémentaire au Solaris... en effet, on m'avait déjà parlé du MFB Dominion 1 (que j'étudiais encore hier sur Thomann
) mais je ne connaissais pas le TVS... (waouh un peu cher pour moi tout de même...)Par contre, j'avais zappé que le MFB Dominion 1 était paraphonique, c'est plutôt cool, ça.
et un MFB Dominion 1 + Korg Minilogue pourrait être un bon complément, ou bien le Minilogue n'apporterait rien de plus, par rapport au Solaris + MFB Dominion 1 ?
tinhu
3672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
hugo280
826
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Si tu as le budget ou si tu as la chance d'en trouver un.
Rien ne serra mieux qu'un vieux minimoog model D avec lequel tous ces son ont été enregistré.
Rien ne serra mieux qu'un vieux minimoog model D avec lequel tous ces son ont été enregistré.
Manu 75
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Citation :
Je suis sur le point d'acheter un synthé analogique, et j'hésite entre le P6 et le Sub37.
Même si je me doute que le Sub37 est complètement différent (et qu'il a une signature forte)... pourriez-vous me dire, si avec le P6, je pourrais obtenir ce genre de sons monophoniques svp ?
(j'ai essayé les 2, mais pas suffisement longtemps pour ça répondre à ma question
Alors là sur ce genre de leads que ce soit sur le sud 37, le P6 ou n' importe quel mono haut de gamme, tu pourras facilement obtenir ce genre de son! Sur la première video c' est le fameux sync unisson glide popularisé dans les années 80 bien sur par le minimoog mais davantage, il me semble, par le Prophet 5. Donc avec le P6..
Je t' ai mis taf taf un exemple avec le mien, grosso modo la mème que l' extrait en question, bon c' est pas exactement pareil mais y' a vraiment moyen de faire similaire
Apres tout dépend de la couleur que tu souhaites. Rétro à la Pink Floyd je verrais bien sur le Sub 37, le Pro one et je pencherais bien aussi vers MFB avec le Dominion 1
Si tu veux une couleur plus moderne, comme mono, je te conseillerais direct le Pro 2, une tuerie.. mono et paraphonique, avant mème le P6 qui est également une tuerie.
Si tu veux pas te ruiner pour ce type de sons j' ai possédé le Sub Patty pendent un bon moment, super synthé, c' est le précurseur du sub 37, moitié moins cher.
Mais après avoir testé Monark à coté du Sub, j' ai revendu mon sub car franchement je peux t' assurer que les différences avec le hardware sont à peine audibles. Donc si tu veux encore moins te ruiner pour ce type de sons ... En tous cas y' a le choix et avec n importe lequel de ces synthés tu seras comblé, mais le P6 tu peux y' aller les yeux fermés dans le noir abyssal
Cjoubert
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Merci à vous, pour vos conseils avisés
Oui, Tinhu... j'avais passer ce super synthé... mais bon, je ne suis pas sur que j'oserais me lancer sur un engin pareil
(et puis j'ai pas assez de recul sur ce qu'il vaut)
Tu veux dire qu'avec le Solaris, tu as jugé le Moog inutile par rapport à l'apport du P6 ?
Ah intéressant hugo, je note... mais de toute façon, je ne cherche pas le son exact... c'est juste pour avoir une idée des sons que je pourrais approcher avec un P6, Dominion1 ou Sub37...
Merci Manou pour cet extrait, ah oui c'est pas mal du tout !
Sérieux ? le Monark fait aussi bien que le Sub ?
bon et bien, je crois que mon choix va être encore un peu difficile car du coup, j'hésite encore.
mais je pense c'est entre le MFB Dominion1 et le P6 que ça va se jouer pour moi...
Oui, Tinhu... j'avais passer ce super synthé... mais bon, je ne suis pas sur que j'oserais me lancer sur un engin pareil
(et puis j'ai pas assez de recul sur ce qu'il vaut)Tu veux dire qu'avec le Solaris, tu as jugé le Moog inutile par rapport à l'apport du P6 ?
Ah intéressant hugo, je note... mais de toute façon, je ne cherche pas le son exact... c'est juste pour avoir une idée des sons que je pourrais approcher avec un P6, Dominion1 ou Sub37...
Merci Manou pour cet extrait, ah oui c'est pas mal du tout !
Sérieux ? le Monark fait aussi bien que le Sub ?
bon et bien, je crois que mon choix va être encore un peu difficile car du coup, j'hésite encore.
mais je pense c'est entre le MFB Dominion1 et le P6 que ça va se jouer pour moi...
Cjoubert
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Tu as raison Manou, JM Jarre pense la même chose que toi pour le Monark... (quoiqu'il a peut-être des actions chez NI )
)[ Dernière édition du message le 02/03/2016 à 21:50:18 ]
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Citation :
Sérieux ? le Monark fait aussi bien que le Sub ?
Carrément!!! Je les ai utilisés cote à cote pendent des mois, justement pour faire des comparatifs et aussi parce que j' avais mappé monark sur l' interface de mon Sub Phatty, et je les confondais régulièrement sur mes pistes dans Live!
Parfois je pensais utiliser mon Sub alors que c' était le son du Monark! Et vice versa.. Après il y' a toujours de légères différences mais c' est vraiment infime. Selon moi, lorsque je l' avais encore, je trouvais le Sub un peu plus moderne dans le son, légèrement plus brillant et un peu plus droit que le monark. Le son Moog a en effet une grosse identité, donc les deux ne sont pas toujours évidents à mixer.
Par contre si tu dois utiliser monark, ne te fie pas aux presets qui ne reflètent pas assez les sons classiques Moog. Après c' est mon opinion mais à mes premières impressions je trouvais les presets de monark très secs et bien moins inspirants et musicaux que ceux du Moog d' Arturia par exemple. Peut être aussi parce que les effets reverb et delay sont déjà intégrés sur pas mal de presets du Moog d' Arturia . Je comprenais difficilement l' engouement qu' il y' avait autours du VST de NI, c' est quand j' ai commencé à le mapper et à chercher mes sons dessus que j' ai vraiment été bluffé par Monark! C' est un incontournable pour celui qui veut le son le plus réaliste d' un Moog sans se ruiner.
Ouais pareil quand j' ai entendu Jean-Michel Jarre dire qu' il préférait utiliser celui-ci à un véritable minimoog j' ai été choqué sur le coup!
Mais en y réfléchissant, pas tant que ça. Pour le son, c' est quasi identique, et l' intégration avec Maschine ou un clavier Kompelete kontrol fait que la facilité d' utilisation est du coté du Monark, donc il est plutôt cohérent Jean Mimi. Hors sujet :
Si tu veux écouter un peu de P6, j' ai posté un nouveau son dans le sujet "le P6 dans un mix", mème si c' est le Pro 2 qui est un peu plus mis en avant
VinW
882
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Je sais que Tycho utilise Monark lors de leurs concerts, avec un Little Phatty comme clavier maître .
Scott Hansen, qui a un vrai Minimoog au milieu de sa collec vintage de fous (Oberheim four voices, ...) trouve que Monark est virtuellement indiscernable du vrai dans un mix.
. Scott Hansen, qui a un vrai Minimoog au milieu de sa collec vintage de fous (Oberheim four voices, ...) trouve que Monark est virtuellement indiscernable du vrai dans un mix.
bloodofjesus
1340
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Ce qui est surprenant c'est que toutes ces personnes qui confirment que les soft sont indiscernables de leur hardware ont toujours un équipement conséquent dans leur studio (et pas que des vieilleries qui traînent dans un coin -
J'aime beaucoup diva, opx, monark mais j'arrive facilement à les discerner dans mes mix vs un TVS, un grp A4 (que Jarre a aussi en passant), un dominion ou autre grosse bête analogique.
Surtout lorsque l'on triture les filtres en mettant une résonance moyenne ou élevée y a pas photo, la manière de réagir des soft est inférieur à mon goût, je ne parle même pas de la dynamique ...
Après il a des synthés hardware qui font moins bien que ces soft (pas besoin de les citer).
Chacun ses méthodes et goûts faut de tout pour faire un monde, la composition a certainement plus d'impact que ces discussions d'initiés.
simplement j'ai aussi l'impression qu'il y a un peu d'hypocrisie, il faut comparer le comparable :
car utiliser un soft a 100 euros avec des périphériques à 100k euros (en mix + mastering), le résultat est peut être meilleure qu'un synthé à 1000 euros en utilisant des plugin à 100 euros (sans mix et mastering digne de ce nom).
Voilà pour équilibrer un peu le débat
J'aime beaucoup diva, opx, monark mais j'arrive facilement à les discerner dans mes mix vs un TVS, un grp A4 (que Jarre a aussi en passant), un dominion ou autre grosse bête analogique.
Surtout lorsque l'on triture les filtres en mettant une résonance moyenne ou élevée y a pas photo, la manière de réagir des soft est inférieur à mon goût, je ne parle même pas de la dynamique ...
Après il a des synthés hardware qui font moins bien que ces soft (pas besoin de les citer).
Chacun ses méthodes et goûts
faut de tout pour faire un monde, la composition a certainement plus d'impact que ces discussions d'initiés.simplement j'ai aussi l'impression qu'il y a un peu d'hypocrisie, il faut comparer le comparable :
car utiliser un soft a 100 euros avec des périphériques à 100k euros (en mix + mastering), le résultat est peut être meilleure qu'un synthé à 1000 euros en utilisant des plugin à 100 euros (sans mix et mastering digne de ce nom).
Voilà pour équilibrer un peu le débat
Cjoubert
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Merci pour vos retours les gars
Donc en gros, si je choisis d'aller vers un P6 pour ses multiples avantages (notamment polyphoniques)... si jamais je cherche à obtenir des sons Floyd, ou des sons très orientées lead/basses, je peux utiliser le clavier maître du P6 et piloter un Monark et basta... pour obtenir qqchose de proche de ce que ferait un Sub37 ou Little Phatty... ça promet
(mais bon, vu les démos que vous m'avez montrées, le P6 jouera certains sons style Floyd sans pb visiblement)
Donc en gros, si je choisis d'aller vers un P6 pour ses multiples avantages (notamment polyphoniques)... si jamais je cherche à obtenir des sons Floyd, ou des sons très orientées lead/basses, je peux utiliser le clavier maître du P6 et piloter un Monark et basta... pour obtenir qqchose de proche de ce que ferait un Sub37 ou Little Phatty... ça promet
(mais bon, vu les démos que vous m'avez montrées, le P6 jouera certains sons style Floyd sans pb visiblement)
VinW
882
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Oui, c'est clair: dans le cas de Tycho la quantité d'effets qu'il met fait qu'au final le son du synthé n'est qu'une composante dans la chaîne. Il a donné plusieurs interviews sur le net et il y mentionne un paquet d'effets.
Cela rend d'ailleurs son son assez difficile à reproduire
Et puis il y a comme tu dis le style de musique/compo le style de sons...
En ce moment je me retrouve souvent à essayer de reproduire sur des synthés analogue des sons venant de morceaux que je sais faits à base de softs
Et quand on part d'un morceau/mix final à n'est pas simple de faire du "rétro-engineering"
Cela rend d'ailleurs son son assez difficile à reproduire
Et puis il y a comme tu dis le style de musique/compo le style de sons...
En ce moment je me retrouve souvent à essayer de reproduire sur des synthés analogue des sons venant de morceaux que je sais faits à base de softs
Et quand on part d'un morceau/mix final à n'est pas simple de faire du "rétro-engineering"
[ Dernière édition du message le 07/03/2016 à 14:24:36 ]
Cjoubert
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Je ne connaissais pas Tycho, c'est sympa ce qu'il fait...
et j'imagine que questions Drums.. c'est pareil... je suppose tous les pro de l'électro n'ont pas tous que du matos hardware (comme le nouveau Tempest de Dave.Inst..), ils utilisent des softs genre StylusRMX, BFD, Spark VDM... j'imagine ?
, c'est sympa ce qu'il fait...et j'imagine que questions Drums.. c'est pareil... je suppose tous les pro de l'électro n'ont pas tous que du matos hardware (comme le nouveau Tempest de Dave.Inst..), ils utilisent des softs genre StylusRMX, BFD, Spark VDM... j'imagine ?
VinW
882
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Dans le cas de Tycho, depuis 2 ans il a un vrai batteur qui assure le Live aussi
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Citation :
Ce qui est surprenant c'est que toutes ces personnes qui confirment que les soft sont indiscernables de leur hardware ont toujours un équipement conséquent dans leur studio (et pas que des vieilleries qui traînent dans un coin -
+ 1 bloodofjesus
Bon argument en effet! Cependant amha l' un n' empêche pas l' autre. Un plug reste un outil, un instrument reste un instrument. L' approche est différente. Si on s' en tient strictement au son, il existe des émulations de piano type steinway grand piano qui sont indiscernables d' un authentique. Et que de nombreux musiciens, professionnels du son et mème des pianistes amateurs ou confirmés utilisent dans leur composition, et ça ne les empêche en rien de posséder ou de jouer sur de véritables pianos à coté
Et pourtant :
Plug Ivory Grand Piano = 300€ env
Piano numérique Clavinova CLP = 1500€ env
Steinway = De 10 000 à 150 000 € env
Tout comme
Monark = 99 €
Moog Voyager = de 3000 à 5000 €
Citation :
J'aime beaucoup diva, opx, monark mais j'arrive facilement à les discerner dans mes mix vs un TVS, un grp A4 (que Jarre a aussi en passant), un dominion ou autre grosse bête analogique.
Citation :
simplement j'ai aussi l'impression qu'il y a un peu d'hypocrisie, il faut comparer le comparable :
car utiliser un soft a 100 euros avec des périphériques à 100k euros (en mix + mastering), le résultat est peut être meilleure qu'un synthé à 1000 euros en utilisant des plugin à 100 euros (sans mix et mastering digne de ce nom
Très juste comme analyse! Surtout quand tu vois tous le matos de mixage/production derrière. Il faut relativiser en effet
Cependant n' y a t' il pas aussi une certaine hypocrisie que d' affirmer pouvoir reconnaitre aisément dans un mix qui est analogique et qui ne l' est pas? Il persiste encore des différences, comme tu dis, dans le comportement, l' ouverture des filtres, mais de là à affirmer les reconnaitre facilement.. à l' heure des Diva, Monark, OP X, Omnisphere.. Qui plus est dans un mix..
Perso sur ce genre de comparatif je ne pourrais absolument pas te dire lequel est l' original minimoog
VinW
882
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
En concert George Duke jouait du Rhodes avec Scarbee en utilisant un Motif comme clavier maître
Côté synthés ce qui compte c'est de bien se sentir dans son environnement (clavier + commandes + effets) pour pouvoir plonger dans le morceau.
Je pense qu'on est vraiment dans la musique quand on ne pense plus aux questions techniques, ou en tous cas quand l'utilisation des outils est tellement instinctive qu'on l'oublie.
Comme piano j'utilise depuis 12 ans un Yamaha P120 et à aucun moment je ne me dis "ah, c'est un rompler"...
Certains morceaux (par exemple les classiques de jazz) sonnent toujours bien, même sur des pianos pourris
Côté synthés ce qui compte c'est de bien se sentir dans son environnement (clavier + commandes + effets) pour pouvoir plonger dans le morceau.
Je pense qu'on est vraiment dans la musique quand on ne pense plus aux questions techniques, ou en tous cas quand l'utilisation des outils est tellement instinctive qu'on l'oublie.
Comme piano j'utilise depuis 12 ans un Yamaha P120 et à aucun moment je ne me dis "ah, c'est un rompler"...
Certains morceaux (par exemple les classiques de jazz) sonnent toujours bien, même sur des pianos pourris
bloodofjesus
1340
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Citation de Malikey :
Citation :Ce qui est surprenant c'est que toutes ces personnes qui confirment que les soft sont indiscernables de leur hardware ont toujours un équipement conséquent dans leur studio (et pas que des vieilleries qui traînent dans un coin -
+ 1 bloodofjesus
Bon argument en effet! Cependant amha l' un n' empêche pas l' autre. Un plug reste un outil, un instrument reste un instrument. L' approche est différente. Si on s' en tient strictement au son, il existe des émulations de piano type steinway grand piano qui sont indiscernables d' un authentique. Et que de nombreux musiciens, professionnels du son et mème des pianistes amateurs ou confirmés utilisent dans leur composition, et ça ne les empêche en rien de posséder ou de jouer sur de véritables pianos à coté
Et pourtant :
Plug Ivory Grand Piano = 300€ env
Piano numérique Clavinova CLP = 1500€ env
Steinway = De 10 000 à 150 000 € env
Tout comme
Monark = 99 €
Moog Voyager = de 3000 à 5000 €
Citation :J'aime beaucoup diva, opx, monark mais j'arrive facilement à les discerner dans mes mix vs un TVS, un grp A4 (que Jarre a aussi en passant), un dominion ou autre grosse bête analogique.
Citation :simplement j'ai aussi l'impression qu'il y a un peu d'hypocrisie, il faut comparer le comparable :
car utiliser un soft a 100 euros avec des périphériques à 100k euros (en mix + mastering), le résultat est peut être meilleure qu'un synthé à 1000 euros en utilisant des plugin à 100 euros (sans mix et mastering digne de ce nom
Très juste comme analyse! Surtout quand tu vois tous le matos de mixage/production derrière. Il faut relativiser en effet
Cependant n' y a t' il pas aussi une certaine hypocrisie que d' affirmer pouvoir reconnaitre aisément dans un mix qui est analogique et qui ne l' est pas? Il persiste encore des différences, comme tu dis, dans le comportement, l' ouverture des filtres, mais de là à affirmer les reconnaitre facilement.. à l' heure des Diva, Monark, OP X, Omnisphere.. Qui plus est dans un mix..
Perso sur ce genre de comparatif je ne pourrais absolument pas te dire lequel est l' original minimoog
Merci Malikey pour ta réponse plein de bon sens aussi -
petite précision: quand je dis que j'arrive à reconnaitre un soft d'un synth en dur c'est uniquement lorsque sur mes morceaux ou essais j'ai les 2 éléments en parallèle (et sans traitement). Il y a tellement de paramètres qui entrent en jeu qui peuvent influencer la perception qu'on ne maîtrise pas sur l'enregistrement de quelqu'un d'autre que c'est souvent mission impossible.
Un petit truc aussi très révélateur: les personnes qui arrivent à faire sonner un plugin jcomme un vrai synth (à 80 ou 90 %) c'est parce qu'ils ont la version hardware comme point de référence, comme si le soft ne suffisait pas à lui même.
D ailleurs c'est l'expérience globale et non pas que le son, j'aime travailler avec les soft dans les phases initiales de composition pour leur côté pratique ...
[ Dernière édition du message le 08/03/2016 à 18:54:15 ]
Malikey
545
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Citation :
Côté synthés ce qui compte c'est de bien se sentir dans son environnement (clavier + commandes + effets) pour pouvoir plonger dans le morceau.
Je pense qu'on est vraiment dans la musique quand on ne pense plus aux questions techniques, ou en tous cas quand l'utilisation des outils est tellement instinctive qu'on l'oublie.
Comme piano j'utilise depuis 12 ans un Yamaha P120 et à aucun moment je ne me dis "ah, c'est un rompler"...
100% d' accord avec toi!! On ne saurait mieux dire!! "no way is the way"
Citation :
quand je dis que j'arrive à reconnaitre un soft d'un synth en dur c'est uniquement lorsque sur mes morceaux ou essais j'ai les 2 éléments en parallèle (et sans traitement).
Ah ok, je comprends mieux, tu me rassures! J' ai failli penser que tu faisais partie des rares personnes à avoir l' "oreille analogabsolue"!
Oui idem, surtout si en face il y' a les grosses bêtes analogiques que tu as cités.
Il y' a en effet une chaleur, une brillance, un punch, un caractère, une certaine magie, ce petit + que le numérique n' arrive pas encore tout à fait à émuler et qui fait au' on peut encore les discerner en parallèle. C' est parfois flagrant selon le vst et le synthé émulé. Tu mets un P5 rev 2 ou un P6 à coté d' un (pourtant excellent) Prophet V d' Arturia, alors là y' a mème pas photo, tu reconnais direct l' original de la copie!!
Mets un monark avec un Sub Phatty, là c' est plus du tout évident! Vraiment je les confondais souvent, sans utiliser le multidrive et à filtre ouvert le Sub avait quand mème un peu plus de brillance que le Monark. Mais celui ci est tellement proche..
C' est pour ça que j' attends impatiemment de voir ce que Uhe va sortir avec l' émulation du Pro-one! Alors celui-là s' ils arrivent à l' émuler aussi bien que NI avec Monark... . A mon avis, ils risquent de faire très fort, surtout au vu de ce qu' ils ont déjà réussi avec Diva
- < Liste des sujets
- Charte