Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Il semblerait que le Take 5 de Sequential soit en route !

  • 497 réponses
  • 81 participants
  • 49 426 vues
  • 96 followers
Sujet de la discussion Il semblerait que le Take 5 de Sequential soit en route !
308036.jpg
On nous glisse à l'oreillette que le prochain synthétiseur de Sequential s'appelle probablement Take 5... On vous donne quelques infos sur le sujet !


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
251
Citation :
Le Desk 5

:ptdr::bravo:

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
252
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 02/11/2021 à 00:03:34 ]

253
Le format 44 touches avec low split est vraiment bien pensé pour un synthé transportable.
Je regrette juste le placement des molettes, mais cela permet de faire des économies de largeur.

Par contre j'ai remarqué un truc pas cool en écoutant les démos Youtube.
À chaque changement de presets il y a un gros glitch sonore si le release ou la réverbération n'ont pas finis leurs cycle.
Pas ouf pour changer de presets à la volée en live.

Sinon pour ceux qui ont déjà le synthé, vous pensez quoi des basses ?
Surtout pour du live dans un contexte de groupe.
On dirait qu'il n'y a que quelques presets pas oufs. Contrairement aux pads, brass etc.

Est ce que cela peut remplacer un mono pour des sons de basses "basiques" ?
En fait j'hésite depuis un moment à me prendre un mono à presets genre Subsequent 37 ou Pro 3.
Le truc c'est que je n'ai pas l'utilité de toutes les fonctions qu'ils proposent.

Je me dis que ce Take 5 pourrait faire le job mais en même temps on dit qu'un poly, de par sa construction, ne peut pas sonner aussi gros qu'un mono.

J'ai déjà un Grandmother et je n'ai jamais entendu mieux. Mais il n'a pas de presets.
J'ai aussi un Summit qui donne des résultats sympas, mais je suis obligé de bricoler un peu plus pour que ça le fasse. Et son format convient pour l'utilisation dans un de mes groupes mais je cherche un complément plus compact et plus basique.

Au delà du Take 5, est-ce qu'un P5 ou un P6 peut rivaliser avec un P3 ou la conception est trop différente ?
Je mets le Subsequent 37 à part vu qu'il a son propre caractère.

Je suis bassiste, je joue de plus en plus de basses au synthé (sur le Summit) mais je ne serai pas contre un Take 5 plus transportable avec un peu de polyphonie pour Jammer quand il y a déjà des bassistes !
254
Pourquoi pas un petit Sub Phatty à 16 presets ou un Subsequent 25 avec la duophonie ?
255
Yep au niveau des fonctionnalités il serait suffisant, mais 3 octaves c'est tout de même plus confortable !
À voir, j'espère pouvoir tester tout ça demain :clin:
256
Citation de Canauos :
Sinon pour ceux qui ont déjà le synthé, vous pensez quoi des basses ?

Dans les démos déjà entendues tu n'as pas eu de patch utilisant l'unison + jeu dans le grave ?
257
Pour des lignes de basse, un monophonique avec clavier de 2 octaves, 3 au max, c'est largement suffisant, non ? Du coup, un Sub Phatty ou un Subsequent 25, c'est parfait. Maintenant, si on veut aussi jouer quelques accords et avoir une palette sonore plus large qu'un "simple synthé bass", ne pas oublier le Novation MiniNova, qui a le mérite d'être moins cher qu'un Moog.
258
Citation de VE :
Citation de Canauos :
Sinon pour ceux qui ont déjà le synthé, vous pensez quoi des basses ?

Dans les démos déjà entendues tu n'as pas eu de patch utilisant l'unison + jeu dans le grave ?


Si, il y a quelques presets, après rien de fou et les testeurs ne se sont pas attardés dessus.
C'est pour ça que je pose la question !

Citation de Frajean :
Pour des lignes de basse, un monophonique avec clavier de 2 octaves, 3 au max, c'est largement suffisant, non ? Du coup, un Sub Phatty ou un Subsequent 25, c'est parfait. Maintenant, si on veut aussi jouer quelques accords et avoir une palette sonore plus large qu'un "simple synthé bass", ne pas oublier le Novation MiniNova, qui a le mérite d'être moins cher qu'un Moog.


2 octaves c'est jouable mais juste.
3 ou au moins 2 et demi c'est plus confortable !
Je ne doute pas de la qualité sonore du Mininova mais le clavier n'est pas vraiment jouable et j'ai un Summit donc ... :mrg:

En fait la question c'est plutôt de savoir si d'une façon générale un mono est toujours supérieur à un poly pour les basses ou si ça se vaut pour certains poly analogiques.

Même sans sonner comme un Moog, si le Take 5 s'en sort bien, ça me convient !
Sur le Summit j'ai tendance à devoir ajouter un sub, voir à jouer avec les unissons.
Ça sonne bien, mais pas comme un mono. Je me demande si c'est aussi le cas pour les P5, P6 et Take 5.

Le Take 5 dispose également d'un sub en plus des 2 VCO et de la fonction d'unisson.
Sur le papier, il devrait être capable de faire à peu près les mêmes basses qu'on Pro 3 par exemple.

D'ailleurs vous avez des idées de morceaux célèbres où la basse était jouée au P5 ?

[ Dernière édition du message le 02/11/2021 à 21:25:08 ]

259
Je sais pas si ça peut aider, mais sur le prophet 6 je fais des basses très grosses qui rivalisent avec celles de mon little phatty. Pour ça, le mode unisson "gonfle" considérablement le son, qui se rapproche d'un monophonique.

A tester. Mais étant donné la conception typique de Sequential, je serai surpris que tu ne puisses pas obtenir un son massif en unisson sur le take5. En contexte de live, la différence risque d'être trop faible pour justifier de prendre un synthé supplémentaire pour des basses alors que tu as déjà une basse, un ampli et un pedalboard (si possible gros comme une piste d'atterrissage si tu es un homme de gout).

260
Citation de Canauos :
Yep au niveau des fonctionnalités il serait suffisant, mais 3 octaves c'est tout de même plus confortable !
À voir, j'espère pouvoir tester tout ça demain :clin:

Je te comprends, le Little Phatty est mon bassiste de choix pour les raisons que tu exposes : pas trop de fonctionnalités pour aller à l'essentiel, sonne bien direct, trois octaves (exactement comme toi : 2 c'est jouable mais enquiquinant, 2 et demi ça va mieux, 3 c'est bien !).
Par contre, attention : 10 kg de plus sur ton dos. Je sais que Jr0001 le pratique aussi :)
Le Slim pèse moins lourd, évidemment.
261
Citation de Canauos :

En fait la question c'est plutôt de savoir si d'une façon générale un mono est toujours supérieur à un poly pour les basses ou si ça se vaut pour certains poly analogiques.


J'ai envie de dire pas spécialement, j'ai des bass qui tabassent sur le Summit, le detail a suivre c'est les enveloppe, du moins pouvoir les moduler pour les rendre le plus snappy possible, mais bon, des bass plus soft ca existe, il y a en a pour tout les gout

Le bon exemple c'est les Juno réputé pour le grosses bass

[ Dernière édition du message le 02/11/2021 à 23:45:14 ]

262
Citation :
Finalement dans les polyanalo pas chers en neuf, il n'y a que lui et le Korg Prologue 8.

La série Prologue c'est fini, Korg arrête la fabrication.

Studio MDDP recording and sound design

263
Je confirme un Slim Phatty pour accompagner un poly analo c'est un parfait combo.
264
Citation de musicdesign :
Citation :
Finalement dans les polyanalo pas chers en neuf, il n'y a que lui et le Korg Prologue 8.

La série Prologue c'est fini, Korg arrête la fabrication.


Tu tiens ca d'ou ? Mais soit, ca ne veut pas dire que les stock sont vide
265
Merci pour vos retours !

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi il faut généralement utiliser le mode unissson pour gonfler le son sur un poly afin de se rapprocher d'un mono.
Qu'est-ce qu'il fait que la conception est si différente ?

De même pour les enveloppes, vous conseillez quoi comme modulations ?
Sur le Grandmother j'avais lu une astuce avec l'atténuateur, sur le Summit ou le Take 5 (pour rester dans le sujet ^^) je ne vois pas trop !

Le problème ce n'est pas tant le prix du matériel, c'est surtout qu'il faut ensuite la place et le temps pour l'utiliser en plus du courage pour le déplacer !
Par exemple, mon Summit reste très souvent dans le local de répétition ou dans le camion. Trop compliqué de tout transporter chaque semaines en concert avec basse et ampli (qui reste d'ailleurs avec le Summit).

C'est dans ce sens là que je cherche quelque chose de plus transportable, pour jouer plus ponctuellement dans d'autres groupes. Parfois que les basses ou parfois des accords avec un autre bassiste.
C'est pour ça que le format du Take 5 m'intéresse.
Je me dis aussi qu'en live il est peut-être plus difficile de faire la différence entre un mono et un poly, par rapport au studio.
Et puis il y a un peu de GAS derrière, j'avoue !

Bref, je suis dans le train !!!
266
Je tiens ça de l’importateur korg. Le synthé s’est mal vendu et ils arrêtent. De même que les kronos sont arrêtés.

Studio MDDP recording and sound design

267
Les Kronos sont arrêtés pour des questions de normes européennes, puis de composants. Pour le Prologue c’est dommage, pourtant un bon synthé pour débuter ou compléter un set numérique. Mais la concurrence est rude, Sequential est quand-même le leader incontesté sur ce segment. Ce n’est pas cela qui va encourager Roland ou Yamaha à revenir sur le marché du synthé poly analo. Il n’y aura plus que Behringer en face de Sequential le jour où ils sortiront leurs poly…

[ Dernière édition du message le 03/11/2021 à 10:40:31 ]

268
Citation de synthwalker :
Il n’y aura plus que Behringer en face de Sequential le jour où ils sortiront leurs poly…

Il n'existe pas déjà le poly analo Behringer ? On m'aurait menti à propos du DeepMind ?
269
Citation de Canauos :

De même pour les enveloppes, vous conseillez quoi comme modulations ?
Sur le Grandmother j'avais lu une astuce avec l'atténuateur, sur le Summit ou le Take 5 (pour rester dans le sujet ^^) je ne vois pas trop


Sur le Summit. Un LFO en mode repeat 1 fois sur le filtre, va te permettre de changer la courbe de l'attaque. Tu aura une attque tres rapide et courte

[ Dernière édition du message le 03/11/2021 à 12:24:28 ]

270
Citation de alex.d. :
Citation de synthwalker :
Il n’y aura plus que Behringer en face de Sequential le jour où ils sortiront leurs poly…

Il n'existe pas déjà le poly analo Behringer ? On m'aurait menti à propos du DeepMind ?

Le DeepMind est sorti il y a bientôt 5 ans, c'est le seul poly au catalogue (certes en 4 déclinaisons), donc pas de quoi luter contre Sequential qui a une gamme complète de poly et s'en est fait une spécialité. Pour moi ils sont pour le moment seuls sur le segment de marché...
271
Pas cool l'arrêt du prologue, c'est une bonne machine effectivement mais qui a souffert à sa sortie de problèmes de désaccordage des vco. C'est typiquement un poly analo qui me branchait mais pour rebondir sur ce que disait Eric, effectivement Behri a le vent en poupe.
Je suis un gros fan du son Prophet 5 et Oberheim OBXa, du coup entre un Take 5 et un UB-Xa, je vais attendre la sortie de ce dernier pour me décider.
Le mérite de Sequential ici est d'offrir un petit poly analo qui sonne fantastique. Le REV2 est aussi très bien.

x
Hors sujet :
En attendant j'ai opté pour un System 8 pour compléter mes Juno 60, alpha Juno 2, D50 et MVS-1. Je trouve que le moteur ACB du System 8 fait de ce synthé une sorte de super Jupiter, il sait envoyer du lourd surtout avec la hard sync, on peut retrouver facilement les sons 80's mais aussi plus actuels, après il fait cheap mais on peut le transporter facilement. Dans mes mix, il s'intègre parfaitement aux autres. J'avais déjà des boutiques qui m'avaient convaincu.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

272
Et le Polybrute ?
273
Citation de Push-Pull :
Et le Polybrute ?


x
Hors sujet :
Oui, une machine fantastique de ce que je lis et entends mais je n'ai pas encore eu l'occasion de l'essayer. Surtout le budget dépasse le sujet des synthés présentés ici. Disons que pour moins de 1500/1600 euros, on a tout de même moyen de se faire plaisir (à part le P5 rev4 qui appartient au mythe comme un minimoog). Le Polybrute est très typé niveau son (moi j'aime) et c'est pour moi une machine à pads et séquences complexes. Je ne suis pas étonné, Push, que tu nous parles de cette machine, toi qui a eu sous les mains de tas de chouettes analo. Effectivement, les synthétistes expérimentés qui veulent sortir des sentiers battus parlent presque toujours des capacités du Polybrute. Il est beau, expressif, puissant mais on a tous un type de son dans la tête et des marottes.


Moi j'aime pour l'instant ce que j'entends du Take 5, il sonne vraiment très proche du P5, je pense que c'était le but de Dave, un petit frère qui en offre beaucoup.

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

[ Dernière édition du message le 03/11/2021 à 13:18:37 ]

274
D'accord aussi pour le PolyBrute, mais ce n'est pas mon point. Ce que j'essaie de dire, c'est que Korg était le seul à présenter une gamme structurée de poly analo face à Sequential, dommage que ça s'arrête là (sauf si le Prologue est remplacé...). Sinon on peut aussi citer Moog, Schmidt, Dreadbox, etc...
275
Ils ont peut être, tout simplement, un nouveau modèle dans les tuyaux non ?
Ils ont quand même une tendance à être super prolifiques chez Korg ces dernières années...