MicroKorg / ION

Karatekah

538

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 24/07/2007 à 11:46:33

Tout est dans le titre,

je suis a deux doigts d'acheter l'un ou l'autre,

mais je n'arrive toujours pas à me decider !?!

je cherche surtout du gros son lourd, gras, et bien baveux, lol,

non franchement j'ecoute les demos de l'un et l'autre,

les 2 me bottent avec une petite pref pour le ION...

Juljaaz

2793

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 24/07/2007 à 11:52:36

J'ai les 2 et en effet difficile de faire un choix ! D'ailleurs c'est pour çà que je n'ai pas fait ce choix ! :mdr:

Si tu dois en choisir qu'un, orientes toi plutôt vers le Ion. Après si tu peux les essayer pour comparer et voir celui qui colle le mieux à ton style de musique, c'est l'idéal !

Par contre ne te fis pas aux presets du Ion ! Il faut aller chercher dans les fins fonds de la bête pour lui faire sortir le gros son ! Mais gros il y a !!! :clin:

Même si bien sûr, tu es loin d'un vrai analo ! Mais çà on le sait d'avance en achetant ce genre de synthé.

Cà fait bientôt 2 ans que j'ai le Ion et franchement je ne m'en lasse pas et je découvre encore des choses !!!!

Mais fais une recherche dans les forums, ce sujet a déjà été traité au moins une fois...

0

Anonyme

1766

3 Posté le 24/07/2007 à 11:54:25

Citation : je cherche surtout du gros son lourd, gras, et bien baveux, lol,

c'est quoi? tu peux nous faire écouter un son de la sorte?

0

Chriam

349

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 24/07/2007 à 11:57:09

Déjà au niveau ergonomie la différence est criante...!

le microkorg a un clavier d'enfants (ca n'est pas péjoratif, mais cest qd meme pas super pratique, avouons le !). Déjà ca peut freiner !

Le vocoder du MK est toutefois plus efficace que celui du ion (cest son point faible).

maintenant, le ion te donne tout sous main au niveau des potards, et la matrice de modulation centralise vraiment bien la conception de ton son (tes sons) et ses modulations!

0

Chriam est sur Deezer : http://www.deezer.com/en/music/chriam#music/chriam

Cheezy

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 24/07/2007 à 17:21:04

Le son du ION est énorme... Le filtre Moog est hallucinant... Son vocodeur en revanche ne vaut pas une cacahuète (celui du MicroKorg, lui, est plus que bien...) et il manque des effets style reverb ou delay (présents dans le Micron me semble-t-il...). Moi non plus je ne me lasse pas du ION et son ergonomie et simplicité d'utilisation est telle qu'on se surprend même à adapter à la volée des sons existants, juste pour un morceau... sans même forcément les sauvegarder ! (A mon goût, il manque une deuxième banque utilisateur, histoire de ne pas devoir écraser des presets des banques d'origine... Mais les transferts sysex vers et depuis l'ordi se font très facilement).
Quelques mystères subsistent encore pour moi au niveau de la gestion midi mais pour être franc, de plus en plus, je m'en sers comme d'un analo : je prépare un son et je l'enregistre direct en audio, sans séquencer...
Il n'empêche que j'aimerais quand même bien un jour avoir un MicroKorg (ou son grand frère le MS2000).

0

http://www.soundcloud.com/mobuzz

http://www.soundcloud.com/mocheez

Chriam

349

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 24/07/2007 à 17:34:15

Ma pratique correspond à celle de Cheezy.... le pied c'est ca : pouvoir moduler un son en plein Live, pendant des impros, sans pour autant conserver ce son...
Une fois que l'on connait bien les fonctions des pré filtres, filtres, effets, etc., alors c'est un pur régal !
Effectivement c'est un comble que ni delay ni reverb n'ait été intégré au ion (effectivement le micron les a...!)

je me souviens avoir bcp apprécié le son du MK qd je l'ai essayé.

Mais je crois que le ion est vraiment infatiguable, car plein de ressources face à toi.... et de véritables petites séquences avec l'arpégiateur...

Bref, je suis bien loin d'être objectif, mais honnetement le ion comble vraiment mes besoins en studio et en live.

0

Chriam est sur Deezer : http://www.deezer.com/en/music/chriam#music/chriam

Karatekah

538

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 24/07/2007 à 18:04:21

Merci pour vos avis ! ;)

apres qques recherches sur le forum,
je pense me penché du coté de son frère, le micron !
il a l'air d'etre tres proche du ION en version miniature !

0

Chriam

349

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 24/07/2007 à 18:24:18

C'est d'ailleurs la comparaison qui est souvent demandée (regarde dans les threads du micron ou du MK) !

d'autant que comme on disait le micron a des effets tels que delay ou reverb en plus, mais aussi un sequenceur, ce qui peut faire une différence de taille pour toi, peut etre !

à toi de voir aussi la différence entre ergonomie MK et micron, du coup ca n'est plus la meme chose qu'entre le MK et le ion !

le mieux est que tu essayes de toute facons !

bonne continuation
Chriam

0

Chriam est sur Deezer : http://www.deezer.com/en/music/chriam#music/chriam

Anonyme

2650

9 Posté le 25/07/2007 à 11:17:31

Ouais, le ion, terrible!!! Mais pas tout à fait daccord avec ça:

Citation : Même si bien sûr, tu es loin d'un vrai analo

On s'en rapproche, avec les potards en nrpn qui ne font pas l'effet d'une tombée d'escalier quand on fait une descente de filtre... Déjà rien que ça, ça fait la différence... :bravo2:

Moi aussi, j'utilise majoritairement l'ion en le modulant pendant l'enregistrement...

A bientôt :coucou:

Xa

0

Juljaaz

2793

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 25/07/2007 à 13:20:22

Je parlais au nivo du grain xheindrichs.

Sinon c'est clair que nivo jeu et manipulation c'est comme un analo ! Ya du potard partout ! :aime:

Sinon comme toi je l'utilise en modulant en live aussi !

0

Cheezy

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 25/07/2007 à 13:29:22

Moi je trouve qu'au niveau du grain on est très très proche d'un vrai analo. D'ailleurs le ION est réputé pour être LE synthé VA avec le meilleur moteur de modélisation (n'en déplaise à certains adorateurs de Nord Lead et autres Virus...)

0

http://www.soundcloud.com/mobuzz

http://www.soundcloud.com/mocheez

Juljaaz

2793

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 25/07/2007 à 13:33:04

Bon OK j'ai rien dit..............

Plus sérieusement, je suis d'accord avec vous sur le fait que le Ion est un excellent synthé et qu'il a un très moteur de modélisation ! (Sinon j'en aurais sûrement pas un... :clin:

).

Mais il faut avouer que çà n'a pas le grain d'un Moog par exemple !

Mais oui c'est vraiment un excellent synthé !

0

Jeremy R

761

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

13 Posté le 25/07/2007 à 13:43:56

J'adore ce synthé, mais c'est difficile d'envoyer du gros son bien riche en basses fréquences à la manière d'un filtre analogique, quand même... Quand je compare avec ce qu'envoie mon Korg DW-8000 dans les graves avec son filtre analogique... didjou. Enfin je digresse.

0

http://www.jeremyrobertshq.com

Anonyme

1100

14 Posté le 25/07/2007 à 13:46:41

Citation : Moi je trouve qu'au niveau du grain on est très très proche d'un vrai analo. D'ailleurs le ION est réputé pour être LE synthé VA avec le meilleur moteur de modélisation (n'en déplaise à certains adorateurs de Nord Lead et autres Virus...)

Ni le nordlead ni le virus n'ont la prétention de sonner comme un vrai analo, d'ailleurs tout les analos ne sonnent pas pareil , certains ont un bon son , d'autres mauvais... le ion ne sonne pas "analogique" comme un moog ou un odyssey par exemple , faut pas acheter cette bécanne dans cette optique.

0

Juljaaz

2793

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 25/07/2007 à 13:47:07

Merci Jérémy ! C'est exactement ce dont je parlais ! :D:

Donc pour répondre au sujet de départ, pour moi MK vs Ion çà donne victoire du Ion mais pas par KO car le MK est bien sympa aussi !

0

Cheezy

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 25/07/2007 à 19:20:37

Citation : J'adore ce synthé, mais c'est difficile d'envoyer du gros son bien riche en basses fréquences à la manière d'un filtre analogique, quand même...

Tu veux rire ! J'ai presque niqué un casque et mes enceintes tellement il envoie des basses fréquences ! :oo:

0

http://www.soundcloud.com/mobuzz

http://www.soundcloud.com/mocheez

Anonyme

2650

17 Posté le 26/07/2007 à 20:58:54

Au niveau du grain, il suffit de passer le signal par un préampli à lampes, ou une console analogique et... on se croit devant un moog... :oo:

Je déconne un peu, mais c'est presque ça quand-même...

A bientôt :coucou:

Xa

0

Jeremy R

761

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 27/07/2007 à 01:52:20

Bon je reviens peut-être sur ce que j'ai dit pour les basses fréquences, y a moyen d'en sortir avec le ION aussi évidemment, mais faudrait faire une comparaison directe avec un synthé à filtre analogique quand même, avec des réglages similaires sur chaque synthé.

0

http://www.jeremyrobertshq.com

Anonyme

521397

19 Posté le 14/08/2007 à 11:03:12

Je ne possède auncun des deux synthé cité dans ce topic, mais je cherche à peut près la même chose que toi. Je trouve que le ion est un très bon synthé avec 3 oscillateurs contre 2 pour le mk (me semble il) Le mk est bien aussi car il est facilement transportable et a le même moteur va que le ms2000 qui est très bien aussi. Mais le ion est la meilleur émulation que je connaise il a son propre grain, je sais plus qui avait dit qu'un sinus à 100Hz sonnait déja bha c'est pas vraiment faux.

0

yangordo

70

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

20 Posté le 13/12/2007 à 18:19:26

Question!! J'ai un mikrokorg et je désire acheter un ion car pour moi le microkorg reste un synthé de basses, et il peche vraiment niveau polyphonie.
Je veu un ion pour avoir une plus grande panoplie de sons avec plus de couleur, est ce que j'aurais une plus grande variété qu'avec le MK ou alors c'est le même type de sons?

0

Cheezy

988

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 13/12/2007 à 23:34:44

Ce sera globalement le même type de sons puisque tous deux font de la synthèse soustractive à modélisation analogique. Maintenant, ils n'ont pas forcément les mêmes fonctions. L'avantage du ION c'est sa polyphonie de 8 notes (contre 4 pour le MK) et sa palette infinie de fonctions, comme le Mod Matrix qui en fait un vrai synthé modulaire. Il y a aussi les émulations de filtres Moog, Oberheim, Arp, Jupiter, TB-303, plus des filtres spécifiques au ION… que n'a pas le MK. Et je ne parle même pas de l'ergonomie et de la facilité de programmation qui sont sans pareils. En revanche, point de réverb ni de delay (même s'il y a moyen d'émuler ce dernier en utilisant un LFO qui module volume, pan, etc.) sur le ION. Pour ça, il faut se tourner vers le Micron. Les effets intégrés (chorus, flanger, phaser, simulation d'ampli, overdrive, etc.) sont sympas, par contre le vocoder n'est franchement pas terrible. Rien à voir avec un vocoder analogique et de ce point de vue, le MK est beaucoup plus fort. Bref, je pense que posséder les deux n'est pas forcément source de "double emploi" puisque fatalement, du fait de leur conception propriétaire, ils auront forcément une coloration différente l'un de l'autre. J'ai un ION et un Yamaha AN1X mais pour moi ce sont deux machines qui, malgré le fait qu'elles soient prévues pour le même type de synthèse avec à peu de chose près les mêmes fonctions, ne sonnent pas du tout pareil. J'aime le ION pour son caractère réellement monophonique, pour ses basses énormes, ses leads affutés, son vrai son Moog, et je préfère le Yamaha pour le côté chaud et polyphonique des nappes et effets. Et puis… une source de polyphonie et de multitimbralité supplémentaire est toujours la bienvenue !

0

http://www.soundcloud.com/mobuzz

http://www.soundcloud.com/mocheez

Juljaaz

2793

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 14/12/2007 à 08:13:09

Je me répète, j'ai les 2 et çà le fait grave !!!!!

:clin:

0