Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Hydrasynth, nouveau synthé polyphonique de mutant

  • 542 réponses
  • 84 participants
  • 69 765 vues
  • 107 followers
Sujet de la discussion Hydrasynth, nouveau synthé polyphonique de mutant
ashun-sound-machines-hydrasynth-280976.jpg
Ashun Sound Machines a fait ses grands débuts hier en présentant sa première création, un synthé décliné en deux modèles avec clavier ou pads.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
@reaktiv

Je t'avouerais que je suis tenté par le Moog Matriarch ou le Dominion 1 ou même le Vermona 14, donc mes préoccupations sont à priori assez éloignées de l'hydrasynth mais je ne suis fermé à rien (je peux meme envisager un dominion + 1 hydra synth desktop par ex. D'où mon intérêt sincère vis à vis de cette machine.)
La question c'est: quels types de sons ai-je en tête et quel est l'appareil qui me permettra de les générer ? Le débat analo/digital ne m'intéresse qu'à moitié. J'ai passé des années et des années à m'éclater avec Reason et il m'est arrivé parfois de toucher à une forme de plénitude ! : )
Donc j'aime l'hydrasynth pour ce que j'ai entendu, c'est incroyablement riche et épais, fin et polymorphe. Simplement un copain me faisait remarquer que l'esthétique des boutons fait penser à une chaîne hi-fi des seventies/eighties (une Marantz !) ce qui est bien observé ! : ) Mais j'ai quand même remarqué quelque chose: les sons que l'on produit ont un impact direct sur la perception esthétique qu'on a du synthé. Ça peut modifier le regard. Donc pas un problème. D'autre part pas mal de gens récupèrent l'audio dans un daw, ce qui rend la question de la multitimbralité moins épineuse quand même. Cependant j'avoue que je ne suis pas un expert, plutôt un esthète et je juge à l'oreille avant tout. Or ce synthé sonne vraiment ! C'est indéniable ! Il me fait envie, tout simplement.
Pros: les sons !
Cons: L'aspect fragile des écrans lcd, le look retro de la "boutonnerie". Rien de rhédibitoire qui empêcherait de soutenir Hong Kong en ce moment ! Si tu apprécies les tables d'onde, j'ai dans l'idée qu'en duo avec un Blofeld, c'est carrément la promesse d'une grosse déflagration ! :D:

[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 10:21:24 ]

52
Citation de Polymathe :
... Simplement un copain me faisait remarquer que l'esthétique des boutons fait penser à une chaîne hi-fi des seventies/eighties (une Marantz !) ce qui est bien observé !...

Marrantz avec deux "r" et tu as raison l'esthétique est secondaire et puis on s'habitue à tout.
Ce qui est important ici c'est le sérieux de ASM dans la conception de ce synthé et de ce qu'il peut permettre... C'est comme passer d'un reflex d'entrée de gamme à un boîtier qui continu à faire des photos de bonne qualité mais avec des possibilités accrues et un confort reposant... Il me botte cet HYDRASYNTH !

 

 

 

"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.

"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.

MrBlue on air : illustrasons

[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 10:37:45 ]

53
54
Citation de Polymathe :
un copain me faisait remarquer que l'esthétique des boutons fait penser à une chaîne hi-fi des seventies/eighties (une Marantz !)

je sais que c'est subjectif mais j'adore son look moi justement :)
et le module est tout mimi ^^
55
C'est subjectif oui. Le même en blanc ? :aime:
56
57
Citation :
D'autre part pas mal de gens récupèrent l'audio dans un daw, ce qui rend la question de la multitimbralité moins épineuse quand même. 

Oui. Et plus personne ne fait de live, c'est bien connu :-D

Par ailleurs, même en studio, le fait de pouvoir jouer plusieurs sons simultanément, notamment pour pouvoir les travailler ensemble, en cohérence et en complémentarité est assez précieux aussi.
58
Amateur d’analogiques et n’ayant de digital qu’un dx7 plus un Origin, je me dis que cet hydrasynth ferait un fabuleux complément à mon set bien que n’ayant aucun expérience des synthétiseurs à table d’onde...

"L'essentiel est ce qui nous escorte, en temps voulu, en allongeant la route" (René Char)

59
C'est vrai, l'idée du live ne m'a pas effleuré. Étant de nature cavernicole, c'est une notion qui m'est étrangère.
Désolé.
J'ai quand même observé quelque chose: un analogique quand il est polyphonique produit plutôt facilement une bouillie de sons, et en plus avec un accordage discutable, ce qui donne un effet de brouillamini assez insupportable, y compris avec un moog one. Du coup, à moins d'être un one man band, je m'interroge sur l'opportunité de multiplier les sons quand déjà le son de départ est riche et fourni. Je ne sais pas trop le kif quand on est sur scène, mais quand on est dans le public, il arrive qu'on ne sache plus trop ce qu'on applaudit.
Après c'est une question de philosophie qui ne se discute pas: la solitude pour cadre et la nuit pour public peuvent apporter aussi quelque chose de très enthousiasmant, voire même de mystérique. Et peut-être que pour moi c'est de cela que je suis le plus redevable à la musique, ce monologue qui prend juste l'invisible pour témoin de nos confidences.

[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 21:07:25 ]

60
@Polymathe
A propos de tables d'ondes et de plaisir à jouer avec des instruments virtuels, as-tu essayé pigments d Arturia ? Vraiment bien fichu, facile à prendre en main et des sons qui sortent de l'ordinaire.
C'est toujours beaucoup plus agréable de créer sur une interface fournie en potards qu'avec clavier et souris. Plus inspirant de travailler le son ainsi. C'est la force des synthés hardware mais sur le plan des possibilités et de la qualité du son sur un synthé digital, à mon humble avis, ce ptit pigments offre au moins autant que ce sympathique hydrasynth...
Bref avant de céder au GAS, je crois que je vais plutôt davantage explorer ce que j'ai déjà, blofeld et pigments :) il y a beaucoup à faire, c'est le problème actuel de la pléthore d'outils à notre disposition, c'est qu'on ne se prend plus forcément le temps de chercher à les maîtriser à fond. Consommation quand tu nous tiens.

Sinon, c'est sûr que si c'est pour faire du live, c'est pas terrible un gus derrière son ordi par rapport à de vrais instruments...

>_r_e_A_K_T_i_V_<

mon soundCloud

[ Dernière édition du message le 08/09/2019 à 10:45:30 ]

61
Moi aussi, il m'a fait penser à un Blofeld en mieux fichu.
62
Oui je l'ai testé. Outre qu'il sonne il est facile d'utilisation. Mais comme j'utilise Reason qui est foutrement pratique, j'ai acheté le Nostromo qui lui aussi est à tables d'ondes mais qui malgré le fait qu'il n'est noté sur le site que 4 sur 5 me semble encore plus profond que le pigment, même si l'interface est pour le moins implexe.
Cela dit, l'hydrasynth est bien supérieur à tout cela à tous points de vue je pense, il a un rendu sonore phénoménal (ça m'a frappé à l'écoute) et bien sûr le hardware est une toute autre philosophie. Je me demande du reste si la partie arpeggiateur (avec son ratchet !) sort en midi... Cet arpeggiateur m'a l'air trognon tout plein, l'idée de piloter un Daw avec est assez jouissive. L'hydrasynth a quand même une densité, une épaisseur qui doit offrir un grand plaisir de jeu (les démonstrateurs ont l'air de bien s'éclater !) mais effectivement il y a l'aspect pratique des vsti et la pléthore d'instruments disponibles et les prix qui pèse dans la balance. Tu as raison je pense de ne pas être dogmatique: un DJ disait: "c'est l'implication de l'artiste dans son projet qui est le critère déterminant d'un travail". Et je suis d'accord avec ça. Une idée mélodique, si elle est belle peut être proposée sous mille formes. Certes elle sera mieux servie avec une machine de guerre, mais tout de même, la majorité des productions qu'on entend passent par Ableton live.

Citation :
Moi aussi, il m'a fait penser à un Blofeld en mieux fichu.


Oui apparemment l'hydrasynth va nettement plus loin. Ça n'enlève rien au Blofeld en termes de respectabilité, mais je pense aussi que l'hydrasynth à plein de petits plus qui en font un appareil très désirable.

[ Dernière édition du message le 08/09/2019 à 11:03:13 ]

63
En tout cas, je suis très content de voir l'apparition d'un nouvel acteur ASM, ça va stimuler les autres et le retour du digital ouvre la voie à plus d'innovations (un peu marre du revival analo je dois avouer).

Un peu plus de synthèse fm ce serait bienvenu pour compléter (un fm8 hardware serait génial)

>_r_e_A_K_T_i_V_<

mon soundCloud

64
L'hydrasynth chope la pente actuelle: pas mal de tables d'onde. Mais il a aussi des possibilités FM pas dégueu d'après ce que j'ai cru comprendre. Bon, c'est pas un digitone, mais il est fourni avec plusieurs moteurs de synthèse. Digitone, Mikrofreak, et maintenant Hydrasynth, on est en plein revival digital ! Mais je crois personnellement qu'entre le digitone (clavier ou non ) et l'hydrasynth, j'ai un penchant pour l'hydrasynth. Sur une forme en dent de scie les filtres ont un son qui m'a vraiment impressionné.

Citation :
un fm8 hardware serait génial


Oui, sauf peut-être au moment de passer à la caisse. Les routings de la mod matrice du FM8 étaient vraiment pléthoriques !

[ Dernière édition du message le 08/09/2019 à 11:15:32 ]

65
Citation :
En tout cas, je suis très content de voir l'apparition d'un nouvel acteur ASM, ça va stimuler les autres et le retour du digital ouvre la voie à plus d'innovations (un peu marre du revival analo je dois avouer).

Un peu plus de synthèse fm ce serait bienvenu pour compléter (un fm8 hardware serait génial)

Oui un truc du genre, Yamaha MODX, Montage, Reface DX, Digitone, Preenfm2, Synset FM...

66
Je pensais davantage à l'intégration de la fm dans ces nouveaux synthés pour étendre la palette sonore car souvent celle-ci est assez limitée. On se contente souvent de 2 opérateurs.

Il existe effectivement quelques hardwares fm comme ceux cités mais ce n'est pas la déferlante fm non plus, hein!

>_r_e_A_K_T_i_V_<

mon soundCloud

[ Dernière édition du message le 08/09/2019 à 15:33:04 ]

67
x
Hors sujet :

Citation :
Un peu plus de synthèse fm ce serait bienvenu


http://kodamo.fr/company.php

https://fr.audiofanzine.com/rack-numerique/kodamo/essencefm/

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

68

Je me dis que la question à se poser c'est de savoir qu'est-ce qui justifie la différence de prix d'avec un Blofeld, et quels sont précisément les plus de l'hydra qui nous valent cet écart.
69
Citation de Polymathe :

Je me dis que la question à se poser c'est de savoir qu'est-ce qui justifie la différence de prix d'avec un Blofeld, et quels sont précisément les plus de l'hydra qui nous valent cet écart.

Sans même parler des possibilités de synthése, la différence de tarif peut s'expliquer par l'ajout de l'aftertouch polyphonique et du grand ruban sur l'hydrasynth.
70
Citation :
qu'est-ce qui justifie la différence de prix d'avec un Blofeld


Les commandes physiques...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

71
Peut être aussi la qualité de l'étage de sortie audio, qui n'était pas extraordinaire sur le Blofeld.
72
Et les effets internes !
Sur le Blofeld: un chorus discret, un delay qui peut rendre service si on ne se suicide pas à vouloir le synchroniser à un tempo externe, une reverb qu'on ose pas activer tellement elle est moche...

En même temps c'est un truc développé il y a déjà douze ans.

x
Hors sujet :
Attention: j'adore mon Blofeld ! C'est l'arme secrète pour plein de nappes étranges, mais il a sa propre pédale Zoom MS-100 branchées en série.
73
C'est exactement l'effet que me fais le module Hydrasynth; j'ai toujours trouvé le Blofeld un peu "coitus interruptus" car un énorme potentiel mais finalement gâché par ces points que vous évoquez.

J'ai acheté des Blofeld à 3 reprises mais malgré son son, je n'ai pas pu me résoudre à développer dessus.
Longuement et en mode comique de répétition, j'ai espéré un successeur au sein même de Waldorf, puis chez d'autres fabricants, et là il me semble que l'on s'en approche, et si en échange d'une quelconque multitimbralité on peut avoir du bon (gros gras) son numérique et une vraie interface, alors là, moi je dis oui (ou "Mâtin quel synthé", mais c'est daté et cette formule ne va plus parler à grand monde...:volatil:).

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

74
75
Puis bon, niveau hardware, c'est quand même pas du tout la même cour...
Quand loopop dit que c'est le truc le plus lourd par rapport à la taille qu'il a manipulé, ça doit pas être pour rien...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2: