réactions à la news Hydrasynth, nouveau synthé polyphonique de mutant
- 542 réponses
- 84 participants
- 67 894 vues
- 107 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/09/2019 à 12:20:51Hydrasynth, nouveau synthé polyphonique de mutant
Ashun Sound Machines a fait ses grands débuts hier en présentant sa première création, un synthé décliné en deux modèles avec clavier ou pads.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Canauos
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
21 Posté le 04/09/2019 à 18:02:13
C'est peut-être un peu HS, mais ce que je ne comprends pas avec les synthés à tables d'ondes, c'est comment on arrive à s'y retrouver !
Si je comprends bien, il y a 200 tables d'ondes.
Déjà avec 3 ou 4 formes d'ondes basiques, il y a moyen de faire une diversité de sonorités dingues, alors avec autant de choix je ne sais pas comment vous procédez pour créer un son à partir d'une idée.
Je ne suis pas un spécialiste et pour le peu que je fais, je me suis toujours concentré sur des formes d'ondes que je connais.
Je me sentirais dépassé avec une tel bête.
Mais je pense que la synthèse sur ces machines s'aborde peut être différemment par rapport à la synthèse soustractive plus basique.
Comment vous gérez la chose ?
Si je comprends bien, il y a 200 tables d'ondes.
Déjà avec 3 ou 4 formes d'ondes basiques, il y a moyen de faire une diversité de sonorités dingues, alors avec autant de choix je ne sais pas comment vous procédez pour créer un son à partir d'une idée.
Je ne suis pas un spécialiste et pour le peu que je fais, je me suis toujours concentré sur des formes d'ondes que je connais.
Je me sentirais dépassé avec une tel bête.
Mais je pense que la synthèse sur ces machines s'aborde peut être différemment par rapport à la synthèse soustractive plus basique.
Comment vous gérez la chose ?
Push-Pull
20264
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 04/09/2019 à 19:18:12
x
Hors sujet :Hello Canauos !
Je vais tenter de t'aider via un exemple peut-être un peu trop personnel, mais ça donne une piste.
Sur le Waldorf Blofeld il y a une soixantaine de tables d'ondes.
Mettons que je rêve d'un patch de nappe "ambient" qui passe d'un son d'ensemble de cordes à un son plutôt "vocal". Je choisis un oscillateur sur lequel je vais moduler (par une enveloppe ou un LFO) la position de l'onde à lire dans la table, afin de faire un balayage de cette table.
Pis je passe d'une table à l'autre à la main, histoire d'en trouver une qui corresponde plus ou moins à ce que je recherche. Même avec une soixantaine de tables, le choix se fait vite car il y a des tables spécialisées dans les attaques boisées, d'autres dans des sweeps de synchro, etc.
Ensuite il reste à affiner la vitesse et la taille du balayage, puis travailler un peu le filtrage.
Bien sûr, tout ça reste très ludique et donne de la place à d'heureux accidents ! Et on finit souvent avec un son qu'on imaginait pas vouloir chercher dix minutes plus tôt !
dpuppet
1804
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
23 Posté le 04/09/2019 à 22:19:06
Ce synthé est assez hallucinant, on a la profondeur et la richesse de synthèse que l'on retrouve habituellement dans un plugin. Il me fait presque penser à un Massive en synthé hardware.
L'ergonomie avec tous les écrans a l'air bien pensé, cet écran central qui illustre ce qui se passe dans chaque section et sur le son, et ces boutons de sélection de module qui représente le chemin du signal sont une excellente idée.
Et ils ont pas lésiné sur la partie hardware, poly-aftertouch, ribbon controller, encodeurs avec couronne de led, une tapé d'écran oled...
Alors oui ça n'a pas l'air d'avoir les qualités de son d'un analog, mais c'est aussi là tout l'intérêt d'un synthé numérique, ne pas forcément imité et offrir une autre palette et un autre grain sonore que ne peut atteindre un analog. On est bien au delà d'un simple VA.
L'ergonomie avec tous les écrans a l'air bien pensé, cet écran central qui illustre ce qui se passe dans chaque section et sur le son, et ces boutons de sélection de module qui représente le chemin du signal sont une excellente idée.
Et ils ont pas lésiné sur la partie hardware, poly-aftertouch, ribbon controller, encodeurs avec couronne de led, une tapé d'écran oled...
Alors oui ça n'a pas l'air d'avoir les qualités de son d'un analog, mais c'est aussi là tout l'intérêt d'un synthé numérique, ne pas forcément imité et offrir une autre palette et un autre grain sonore que ne peut atteindre un analog. On est bien au delà d'un simple VA.
[ Dernière édition du message le 04/09/2019 à 22:21:20 ]
spookyman
419
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
24 Posté le 04/09/2019 à 22:32:35
Il est vraiment joli à voir ce petit nouveau
Blenda
190
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 13 ans
25 Posté le 04/09/2019 à 23:35:31
Sexy
Je suis vous, vous etes nous, mais sommes nous différents?
Canauos
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 11 ans
26 Posté le 05/09/2019 à 01:24:49
x
Hors sujet :Merci Push-Pull pour ta réponse !
Ça demande quand même une bonne connaissance de la machine à mon avis ! Parce que si tu dois balayer les 200 tables d'ondes à chaque fois, il y a moyen d'y passer un temps monstre !
J'ai eu le Sledge 2 et j'avoue que je n'ai quasiment jamais utilisé les tables d'ondes intégrées, pas plus que celles que j'avais ajouté (à l’exception de celles qui sonnent un peu e piano DX7)
Actuellement j'attends toujours mon Grandmother, mais je possède aussi le VSTi Pigments d'Arturia que j'utilise encore une fois de façon basique. Il faudrait que je me penche plus dessus !
Belle machine en tous cas !
Ho'Dog
24764
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
27 Posté le 05/09/2019 à 10:09:40
c'est pas 200 tables d'ondes, c'est 200 ondes et la possibilités de faire ses tables d'ondes perso en piochant dedans
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Synthpunk
3115
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 6 ans
28 Posté le 05/09/2019 à 10:56:37
Superbe machine et très bien le ruban et ses fonctions Theremin
Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale
reaktiv
403
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 05/09/2019 à 11:05:30
Ceux qui ont un blofeld, vous pensez que c'est une alternative plus intéressante ?
Le blo est certes puissant mais l'interface n'est guère inspirante alors que là on a de suite envie de tripoter des potards de ses petits doigts...
Par contre, niveau table d'ondes le blofeld semble un chouilla mieux développé vu que c'est la spécialité de waldorf. Non ?
Le blo est certes puissant mais l'interface n'est guère inspirante alors que là on a de suite envie de tripoter des potards de ses petits doigts...
Par contre, niveau table d'ondes le blofeld semble un chouilla mieux développé vu que c'est la spécialité de waldorf. Non ?
>_r_e_A_K_T_i_V_<
Coramel
6661
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 05/09/2019 à 14:43:08
Mmmmm... ça parait très interessant. En tous cas, sur le papier. Pour le son, je n’ai pas encore d’avis définitif, les démos ne m’ont pas bouleversé.
Le prix, dans les deux versions, me parait bien positionné, il ne faut pas oublié qu’il a l’aftertouch polyphonique, ça ne court pas les rues. Et puis le module desktop est une alternative interessante et originale.
Effectivement, ça me fait également penser au premier V-Synth.
Le prix, dans les deux versions, me parait bien positionné, il ne faut pas oublié qu’il a l’aftertouch polyphonique, ça ne court pas les rues. Et puis le module desktop est une alternative interessante et originale.
Citation de erewhon :
Le "Module Select" fait furieusement penser au SQ 80, chouette initiative de reprendre ce système efficace...
Effectivement, ça me fait également penser au premier V-Synth.
Présentez vous sur AudioFanzine
- < Liste des sujets
- Charte