réactions à la news Hydrasynth, nouveau synthé polyphonique de mutant
- 542 réponses
- 84 participants
- 67 906 vues
- 107 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/09/2019 à 12:20:51Hydrasynth, nouveau synthé polyphonique de mutant
Ashun Sound Machines a fait ses grands débuts hier en présentant sa première création, un synthé décliné en deux modèles avec clavier ou pads.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Polymathe
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
51 Posté le 07/09/2019 à 10:17:04
@reaktiv
Je t'avouerais que je suis tenté par le Moog Matriarch ou le Dominion 1 ou même le Vermona 14, donc mes préoccupations sont à priori assez éloignées de l'hydrasynth mais je ne suis fermé à rien (je peux meme envisager un dominion + 1 hydra synth desktop par ex. D'où mon intérêt sincère vis à vis de cette machine.)
La question c'est: quels types de sons ai-je en tête et quel est l'appareil qui me permettra de les générer ? Le débat analo/digital ne m'intéresse qu'à moitié. J'ai passé des années et des années à m'éclater avec Reason et il m'est arrivé parfois de toucher à une forme de plénitude ! : )
Donc j'aime l'hydrasynth pour ce que j'ai entendu, c'est incroyablement riche et épais, fin et polymorphe. Simplement un copain me faisait remarquer que l'esthétique des boutons fait penser à une chaîne hi-fi des seventies/eighties (une Marantz !) ce qui est bien observé ! : ) Mais j'ai quand même remarqué quelque chose: les sons que l'on produit ont un impact direct sur la perception esthétique qu'on a du synthé. Ça peut modifier le regard. Donc pas un problème. D'autre part pas mal de gens récupèrent l'audio dans un daw, ce qui rend la question de la multitimbralité moins épineuse quand même. Cependant j'avoue que je ne suis pas un expert, plutôt un esthète et je juge à l'oreille avant tout. Or ce synthé sonne vraiment ! C'est indéniable ! Il me fait envie, tout simplement.
Pros: les sons !
Cons: L'aspect fragile des écrans lcd, le look retro de la "boutonnerie". Rien de rhédibitoire qui empêcherait de soutenir Hong Kong en ce moment ! Si tu apprécies les tables d'onde, j'ai dans l'idée qu'en duo avec un Blofeld, c'est carrément la promesse d'une grosse déflagration !
Je t'avouerais que je suis tenté par le Moog Matriarch ou le Dominion 1 ou même le Vermona 14, donc mes préoccupations sont à priori assez éloignées de l'hydrasynth mais je ne suis fermé à rien (je peux meme envisager un dominion + 1 hydra synth desktop par ex. D'où mon intérêt sincère vis à vis de cette machine.)
La question c'est: quels types de sons ai-je en tête et quel est l'appareil qui me permettra de les générer ? Le débat analo/digital ne m'intéresse qu'à moitié. J'ai passé des années et des années à m'éclater avec Reason et il m'est arrivé parfois de toucher à une forme de plénitude ! : )
Donc j'aime l'hydrasynth pour ce que j'ai entendu, c'est incroyablement riche et épais, fin et polymorphe. Simplement un copain me faisait remarquer que l'esthétique des boutons fait penser à une chaîne hi-fi des seventies/eighties (une Marantz !) ce qui est bien observé ! : ) Mais j'ai quand même remarqué quelque chose: les sons que l'on produit ont un impact direct sur la perception esthétique qu'on a du synthé. Ça peut modifier le regard. Donc pas un problème. D'autre part pas mal de gens récupèrent l'audio dans un daw, ce qui rend la question de la multitimbralité moins épineuse quand même. Cependant j'avoue que je ne suis pas un expert, plutôt un esthète et je juge à l'oreille avant tout. Or ce synthé sonne vraiment ! C'est indéniable ! Il me fait envie, tout simplement.
Pros: les sons !
Cons: L'aspect fragile des écrans lcd, le look retro de la "boutonnerie". Rien de rhédibitoire qui empêcherait de soutenir Hong Kong en ce moment ! Si tu apprécies les tables d'onde, j'ai dans l'idée qu'en duo avec un Blofeld, c'est carrément la promesse d'une grosse déflagration !
[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 10:21:24 ]
MrBlue
2069
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
52 Posté le 07/09/2019 à 10:36:07
Citation de Polymathe :
... Simplement un copain me faisait remarquer que l'esthétique des boutons fait penser à une chaîne hi-fi des seventies/eighties (une Marantz !) ce qui est bien observé !...
Marrantz avec deux "r" et tu as raison l'esthétique est secondaire et puis on s'habitue à tout.
Ce qui est important ici c'est le sérieux de ASM dans la conception de ce synthé et de ce qu'il peut permettre... C'est comme passer d'un reflex d'entrée de gamme à un boîtier qui continu à faire des photos de bonne qualité mais avec des possibilités accrues et un confort reposant... Il me botte cet HYDRASYNTH !
"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.
"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.
MrBlue on air : illustrasons
[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 10:37:45 ]
Polymathe
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
53 Posté le 07/09/2019 à 10:38:32
https://soundcloud.com/ashunsoundmachines/callies-musing
Super.
Et plus organique:
https://soundcloud.com/ashunsoundmachines/estrosynth
Et ça, j'aime:
https://soundcloud.com/ashunsoundmachines/hydra-particle-forest
Super.
Et plus organique:
https://soundcloud.com/ashunsoundmachines/estrosynth
Et ça, j'aime:
https://soundcloud.com/ashunsoundmachines/hydra-particle-forest
[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 10:46:25 ]
JeffX
5810
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
54 Posté le 07/09/2019 à 10:47:27
Citation de Polymathe :
un copain me faisait remarquer que l'esthétique des boutons fait penser à une chaîne hi-fi des seventies/eighties (une Marantz !)
je sais que c'est subjectif mais j'adore son look moi justement
et le module est tout mimi ^^
Polymathe
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
55 Posté le 07/09/2019 à 10:51:06
C'est subjectif oui. Le même en blanc ?
VE
4128
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
56 Posté le 07/09/2019 à 11:18:08
Citation de Polymathe :
écrans lcd
OLED, ce qui semble d'ailleurs un gage de qualité.
Will Zégal
75478
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
57 Posté le 07/09/2019 à 11:27:48
Citation :
D'autre part pas mal de gens récupèrent l'audio dans un daw, ce qui rend la question de la multitimbralité moins épineuse quand même.
Oui. Et plus personne ne fait de live, c'est bien connu
Par ailleurs, même en studio, le fait de pouvoir jouer plusieurs sons simultanément, notamment pour pouvoir les travailler ensemble, en cohérence et en complémentarité est assez précieux aussi.
tvinpsy
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
58 Posté le 07/09/2019 à 15:15:10
Amateur d’analogiques et n’ayant de digital qu’un dx7 plus un Origin, je me dis que cet hydrasynth ferait un fabuleux complément à mon set bien que n’ayant aucun expérience des synthétiseurs à table d’onde...
"L'essentiel est ce qui nous escorte, en temps voulu, en allongeant la route" (René Char)
Polymathe
187
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
59 Posté le 07/09/2019 à 21:00:12
C'est vrai, l'idée du live ne m'a pas effleuré. Étant de nature cavernicole, c'est une notion qui m'est étrangère.
Désolé.
J'ai quand même observé quelque chose: un analogique quand il est polyphonique produit plutôt facilement une bouillie de sons, et en plus avec un accordage discutable, ce qui donne un effet de brouillamini assez insupportable, y compris avec un moog one. Du coup, à moins d'être un one man band, je m'interroge sur l'opportunité de multiplier les sons quand déjà le son de départ est riche et fourni. Je ne sais pas trop le kif quand on est sur scène, mais quand on est dans le public, il arrive qu'on ne sache plus trop ce qu'on applaudit.
Après c'est une question de philosophie qui ne se discute pas: la solitude pour cadre et la nuit pour public peuvent apporter aussi quelque chose de très enthousiasmant, voire même de mystérique. Et peut-être que pour moi c'est de cela que je suis le plus redevable à la musique, ce monologue qui prend juste l'invisible pour témoin de nos confidences.
Désolé.
J'ai quand même observé quelque chose: un analogique quand il est polyphonique produit plutôt facilement une bouillie de sons, et en plus avec un accordage discutable, ce qui donne un effet de brouillamini assez insupportable, y compris avec un moog one. Du coup, à moins d'être un one man band, je m'interroge sur l'opportunité de multiplier les sons quand déjà le son de départ est riche et fourni. Je ne sais pas trop le kif quand on est sur scène, mais quand on est dans le public, il arrive qu'on ne sache plus trop ce qu'on applaudit.
Après c'est une question de philosophie qui ne se discute pas: la solitude pour cadre et la nuit pour public peuvent apporter aussi quelque chose de très enthousiasmant, voire même de mystérique. Et peut-être que pour moi c'est de cela que je suis le plus redevable à la musique, ce monologue qui prend juste l'invisible pour témoin de nos confidences.
[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 21:07:25 ]
reaktiv
403
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
60 Posté le 08/09/2019 à 10:41:32
@Polymathe
A propos de tables d'ondes et de plaisir à jouer avec des instruments virtuels, as-tu essayé pigments d Arturia ? Vraiment bien fichu, facile à prendre en main et des sons qui sortent de l'ordinaire.
C'est toujours beaucoup plus agréable de créer sur une interface fournie en potards qu'avec clavier et souris. Plus inspirant de travailler le son ainsi. C'est la force des synthés hardware mais sur le plan des possibilités et de la qualité du son sur un synthé digital, à mon humble avis, ce ptit pigments offre au moins autant que ce sympathique hydrasynth...
Bref avant de céder au GAS, je crois que je vais plutôt davantage explorer ce que j'ai déjà, blofeld et pigments il y a beaucoup à faire, c'est le problème actuel de la pléthore d'outils à notre disposition, c'est qu'on ne se prend plus forcément le temps de chercher à les maîtriser à fond. Consommation quand tu nous tiens.
Sinon, c'est sûr que si c'est pour faire du live, c'est pas terrible un gus derrière son ordi par rapport à de vrais instruments...
A propos de tables d'ondes et de plaisir à jouer avec des instruments virtuels, as-tu essayé pigments d Arturia ? Vraiment bien fichu, facile à prendre en main et des sons qui sortent de l'ordinaire.
C'est toujours beaucoup plus agréable de créer sur une interface fournie en potards qu'avec clavier et souris. Plus inspirant de travailler le son ainsi. C'est la force des synthés hardware mais sur le plan des possibilités et de la qualité du son sur un synthé digital, à mon humble avis, ce ptit pigments offre au moins autant que ce sympathique hydrasynth...
Bref avant de céder au GAS, je crois que je vais plutôt davantage explorer ce que j'ai déjà, blofeld et pigments il y a beaucoup à faire, c'est le problème actuel de la pléthore d'outils à notre disposition, c'est qu'on ne se prend plus forcément le temps de chercher à les maîtriser à fond. Consommation quand tu nous tiens.
Sinon, c'est sûr que si c'est pour faire du live, c'est pas terrible un gus derrière son ordi par rapport à de vrais instruments...
>_r_e_A_K_T_i_V_<
[ Dernière édition du message le 08/09/2019 à 10:45:30 ]
- < Liste des sujets
- Charte