Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Clavia Nord Modular
Clavia Nord Modular
(4)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 1 200 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Test
Tutoriels
Où acheter Nord Modular ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 708,00 €

Modular Software News

  • 49 réponses
  • 11 participants
  • 2 061 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Modular Software News
http://www.clavia.se/News/modularupgradeinfo.htm
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : je trouve que les anglais eclatent un peu tout le monde !



HAAAA!!!!!!!!! enfin nos idées commence à se rejoindre.... :clin:
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
27
Dans le fond on est tous d'accord, warp, rephlex, scam, ninjatune etc....les anglais sont des tueurs même si des types comme feadz, abstract keal agram ou teamtendo defendent pas mal nos couleurs...
sinon dans leur home studio que ce soit vibert, ceephax acid crew, aphex etc....ils utilisent tous du bon vieux hard par contre en live ils sont tous sur laptop.
Bref je ne vois pas comment on pourrait se lasser d'un NM. Perso j'utilise Bidule qui est excellent, mais je ne peux pas me passser de mon micro modular, en plus pour le live il est mini et l'aliasing lui donne un grain particulier parfait pour l'electronica en tous genre.
28
Ceephax est encore un des rares qui fait du live avec tous sont matos !

petite video (de tres mauvaise qualité) :
https://www.youtube.com/watch?v=uas6drU9Teo&search=ceephax

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

29
Oui quand il peut le deplacer, perso j'ai vus un live de lui il y a deux ans et c'etait sur laptop....et ça se rapprochait plus du son de son frangin... mais ta video est sympa, ambiance spiral des debuts.
30
Il faut aussi prendre en compte la relative fragilité des synthés :
Il y a un risque à prendre avec soi des machines rares, par exemple radiohead utilise un modulaire sur scène mais par contre ils ne prennent pas leur Onde Martenot de peur qu'il ne se trouve abîmé. Déplacer du matos n'est jamais anodin et le transport et les conditions du live ont tendance à réduire la durée de vie du matos (poussière, humidité, fumée, température, maladresse…)
Dans ces conditions beaucoup préfèrent garder leurs précieuses machines bien au chaud dans leurs studios.
31
Mdr le petit delire à l harmonica apres avoir perché tout le monde à grand coup d'Acid Core.
par contre on se croirais au tekos de tarnos (bayonne) en 1995 devant le son des SPIRAL TRIBE.

Citation : Il faut aussi prendre en compte la relative fragilité des synthés



je suis pas sur pour rester sur les Spiral... les vieux lives que j ai vues Simon's et Kaos jouaient sur S950,S3000,TR,TB plus quelques autres machines bien tordues et tous les acros couraient vite s achetter les memes babasses ce qui a fait que moins de 3 ans apres on se retrouvait avec une horde de clones Spiral...
aujourdhui du coup quand on ecoute un album de Simon's on sent du Virus,Waldorf et autres bon synthés mais si on le voit en live il a une Electribe ou 2....
en gros ce que je veut dire c est que tu prend deux personnes qui font le meme style d electro et qui ont les memes machines hardware et t'a de grande chance pour qu il n y ait pas de difference et que l on confonde un peut les deux.
par contre tu prend 50 personnes qui taf sur Max/ ou reaktor meme si ils font le meme style y aura vraiment une personalité dans leur zic car meme si on conçois tous un synthé chaque programmeur va lui donner une particulatrité specifique ou un chainage qui fait que ça devient plus personel.
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
32
Franchement j'ai pratiquement jamais entendu d'autres personnes faire ce que je considere comme le vrai son spiral : les skuds du début et THE ALBUM par exemple, pour moi j'ai jamais retrouver çà.
Et pour le matos les spi ont jamais été des gens super soigneux donc çà devait pas les déranger de sortir ces machines et peut être qu'a l'heure actuelle avec tout ce qu'il a vécu ce matos à rendu l'âme.
Aprés je trouve qu'il n'y a pas de débat à avoir autour de cette question : tout dépend de chacun : comme l'a dit Dead 2009, regarde les analords : que du old school pour un son qui n'est pas courant.
Je remet pas en cause les soft qui ont beaucoup d'avenir mais rien n'empeche de les utiliser de maniére non créative de la même façon (utilisation abusive des presets...)
Faut pas faire de généralité : j'utilise pas mon matos comme tout le monde , au contraire cela m'insuporte et rien ne m'a jamais empecher de trouver MON son
33

Citation : les memes machines hardware et t'a de grande chance pour qu il n y ait pas de difference et que l on confonde un peut les deux.


Pas d'accord.
Il suffit d'aller zoner sur le thread des morceaux faits avec juste un MS20 pour se rendre compte qu'avec un MEME synthé hard on peut faire des choses très très différentes.

Citation : par contre tu prend 50 personnes qui taf sur Max/ ou reaktor meme si ils font le meme style y aura vraiment une personalité dans leur zic


C'est marrant j'ai des potes qui utilisent Reaktor, ben ils cherchent juste le preset qui leur plait et basta. Alors que quand ils avaient un Polysix, ils touillaient au moins un peu les potards...

Donc 'faut pas généraliser...

Je crois plus que c'est une question de niveau et d'envie. Un bon zico fera du personnel avec du hard comme avec du soft. Et un débutant se choisira une TB (pas trop compliquée au niveau son) et parcourera les presets de sa RM1x comme il parcourera les presets d'un FM7 ou d'un Pro53.

Tu veux des patches ?

34

Citation : C'est marrant j'ai des potes qui utilisent Reaktor, ben ils cherchent juste le preset qui leur plait et basta. Alors que quand ils avaient un Polysix, ils touillaient au moins un peu les potards...



c est clair que je vois pas l interet d utiliser reaktor si c est pour faire tourner les preset ou des instru que l ont te mets en exemple dans la library
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
35
L interet c est la programation d algo :idee:
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
36
Je sais bien, mais quel pourcentage d'utilisateurs s'amuse à ça ? :noidea:

En hardware, même combat: combien qui touillent leurs propres sons sur leur DX7 ?

Tu veux des patches ?

37
Je sais bien, mais quel pourcentage d'utilisateurs s'amuse à ça ?

ben deja moi lol et j espere beaucoup d autre sinon c est vraiment donner du caviar aux cochons.
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
38
Le dx7 c'est un mauvais example ...
la synthere FM n'est pas facile d'access...

la difficulté d'un nord ou de reaktor est plus incrementale,
tu peus demarer par bidouiller juste quelques modules : un osc,
une env, un filtre .. et puis t'attaquer a plus gros progressivement.

Mon premier synthé etait l'AN1x, j'y ai rien compris ... je l'ai revendu
et ai acheter le nord modular et la j'ai tout capté :)
(enfin presque ...)

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

39
Guehl' :boire: moi aussi !! (plus hard que soft néanmoins...)

Dead, suis bien d'accord, j'ai souvent utilisé mon micromodular pour expliquer les bases de la soustractive.
On commence avec un OSC direct dans le module output, et très vite l'élève demande à arrêter le son !!! Alors on lui sort un adsr... :clin:

Tu veux des patches ?

40

Citation : C'est marrant j'ai des potes qui utilisent Reaktor, ben ils cherchent juste le preset qui leur plait et basta. Alors que quand ils avaient un Polysix, ils touillaient au moins un peu les potards...



je suis assez daccord car avec le hardware c'est plus motivant de fouiner (potard dédiés, ...) que sur un soft a la souris ...

avec ma SPS1 je farfouille, je bidouille, j'experimente, avec les synth soft (qui sont svt plus puissant que le hard au niv des modulation par ex) en VSTi je fait le tour de preset, bidouille un preset un peu et vas y roule ma poule si ca sonne ...

reaktor c'est autre chose, si tu n'utilise pas les librairy tel quel, tu bidouile, tu experimente, tu fabrique ton synth, ta bar, en bref tu fait ton montage... puis quand tu passe sur ton sequenceur favori... tu cogite et finalement tu n'utilise mm pas le "super ensemble de la mort qui tu tout" ds ta compo (alors que tu y a bien passer qq 10aine d'heures a le fabriquer cet instrument de ouf)...

le hard a ce formidable avantage d'engendrer une pulsion tactile qui pousse a l'experimentation, que le soft n'aura jamais (meme avec une surface de controle qui n'est pas dédiée)...

et ce sentiment nbx sont les musiciens/bidouilleur a l'avoir compris :
dou les sorties clavier du evolver de dave smith, les BAR jomox/elektron, le nouveau moog...

ce que l'on veut maintenant, apres avoir connu la democratisation par le numerique et le virtuel, c'est retrouver le rapport tactil avec l'instrument... le jeu instrumental (qui passe aussi par le fait de tourner des potards)
41
On se rejoint a 200% Push Pull j ai justement gardé mon Nord Modular pour les personnes qui viennent en formation chez moi et qui sont plus interessées Sound Design que Technique d'enregistrement.
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
42
Ya man !!!

Modula powa !

Citation : le hard a ce formidable avantage d'engendrer une pulsion tactile qui pousse a l'experimentation

C'est pour ça que je suis plus hard que soft. ;)

Tu veux des patches ?

43
Push c'est evident, mais les VSTi ont l'avantage de s'integrer ss pb ds un sequenceur ...

je vais faire un exemple avec mon matos :

SPS1 = 2 à 6 sorties

monomomachine = 2 à 6 sorties

motu mk2 = 8 entrées

j'aie l'intention d'investir un peu : monoevolver keyboard (2 sorties)

je me retrouve donc dans l'obligation (par apport ama facon de travailler, cad tout mes synth/BAR hardware sont envoyés ds la motu pour etre enregistrer en direct ds live d'ableton qui gere le midi clock de mon installation) d acheter une interface midi (car ma chaine midi deviens trop longue et que les desynchronisation sont a la clef) et de bidouiller pour que mes 3 futurs instruments en hardware puisse trouver la place de s'exprimer ds ma motu ...

jachete un moog d'arturia, j'installe et wiz vas y roule ma poule sur mon sequenceur favori...
44

Hors sujet :

Citation : car ma chaine midi deviens trop longue et que les desynchronisation sont a la clef

:?!:

L'optocoupleur du MIDI IN introduit un ENORME retard de 2 microsecondes. En général, on trouve encore 2 portes logiques pour nettoyer le signal avant de le refourguer au THRU (là, quelques nanosecondes !) donc tu peux y aller !! :bravo:

Perso j'utilise une thrubox à la sortie de mon interface mais c'est plus pour répartir géographiquement mes câbles MIDI et ainsi éviter une fortune en câbles de 9m ! (en plus, certains de mes synthés n'ont pas de THRU...)

Tu veux des patches ?

45

Hors sujet : push : c'est pas 3 le nb max d'instru midi en serie ?

pc+SPS1+MONO+evolver =4

46

Hors sujet : Tu peux en mettre autant que tu veux !!!
Dans ton exemple, ça fait 3 câbles... ;) donc 3 optocoupleurs d'entrée, donc 3 x 2 microsecondes = 0.006 millisecondes !
Chez moi j'ai eu à la belle époque des racks interminables (bèèrk !) jusqu'à 8 modules raccordés en série sans aucun problème.

Tu veux des patches ?

47

Hors sujet : :bravo: oki

48

Citation : Chez moi j'ai eu à la belle époque des racks interminables (bèèrk !) jusqu'à 8 modules raccordés en série sans aucun problème.


Mais si tu veux leur causer en sysex envoi/reception + midi CC envoi/reception, t'es oblige d'avoir une machine par port midi, nan ?
En slave je dis pas, mais si tu veux les editer, y a pas d'autre choix. Me trompes-je ?
49

Hors sujet :

Citation : si tu veux leur causer en sysex


Tu le dis toi-même: "system exclusive" ! Ca veut dire que le message est exclusif à un synthé et que lui seul sera édité. :bravo:
Ok, pour récupérer des données venant des synthés, c'est plus pratique avec une interface multi-in, ça évite des décâblages...

Tu veux des patches ?

50
:mrg: