Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Clavia Nord Lead 3
Clavia Nord Lead 3
(11)
Déposer un avis
ACHETER NEUF (1)
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 0 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Où acheter Nord Lead 3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 819,67 €

Nord Lead 1, 2, ou 3 ?

  • 32 réponses
  • 10 participants
  • 2 499 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Nord Lead 1, 2, ou 3 ?
Bonjour, j'envisage de m'offrir un synthé à modelisation analogique.
Apres plusieurs ecoutes comparatives (Waldorf, Oberheim, Novation, Clavia), le Nord Lead a ma preference.
Je voulais connaitre les differences entre les 3 modeles, sachant que j'ai essayé le 3 et que je pense m'acheter la version rack.
J'attends vos conseils.
Merci.
2
Les 3 ont un son assez proche. Pas du tout analogique pour moi, mais que je toruve quand même excellent.

Le gros interêt du 3, il est simple : son interface, qui est la meilleurs interface que je connaisse pour un synthé. Tout simplement. Par contre, je le trouve cher, surtout qu'il y a pas d'effet , sur le 3 ( ni sur le 1 ou le 2, d'ailleurs ). IL doit aussi y avoir une matrice de modulation, si mes souvenirs sont bons, ce qui manquait singulièrement au I et au II.

Le II a, parait-il, moins de dynamique que le I. Mais le doute est permis sur ce point.

En rack, le II est trouvable neuf à 1000 euros. J pense que c'ets au moins le double pour le III. à toi de voir si ça vaut le coup. En tout cas, si on aime le son, c'est une superbe machine.
3
Gabou tu m'as pris de vitesse!Mais bon tes avis sont tjs tres constructifs tu devrais faire commercial :mdr: !
Bon Pooh sinon franhcment si tu as les moyens de te payer le rack III ben n'hésite pas!

Gabou le bundle de Poumtshack sur les Waldorf est vendu 1370 € chez univers sons.C'était juste comme ça histoire de, remarque Pooh tu serais peut etre intéressé meme si ta préférence va pour le norlead
Voili voilou
4
Peut tu m'expliquer ce qu'est une matrice de modulation ?
Convient il pour faire de la musique comme le groupe Boards of Canada de chez Warp (avoir des sonorités semblables) ?
5
Bon, boards of canada, c'est beaucoup de sampling, plus des analo classiques, je suppose, car leur son est très "organique".

extrait de ce que je viens de trouver sur internet :

We like early-'80s analog synths quite a bit, and we have some other things from that era that we're a bit protective of. We don't use any of the recent analog-modeling kit. I'm convinced I can hear the difference between modeled and real analog in music. We drop a lot of our music down onto a Tascam 4-track that has a great saturating effect on the sound. We have five or six samplers, but my favorite by far is still the Akai S1000. It's an old tank now, and the screen has faded so that I almost can't read it, but I know it inside out. It's the most spontaneous thing for making up little tunes. It adds something to the sound — maybe the lower bit depth has something to do with that.

But most of our sound is achieved through a bunch of tricks we've taught ourselves. We've been experimenting for years. One of our techniques is to use a lot of hi-fi gear and outboard stuff. We have a brilliant old Rotel hi-fi that we run sounds through to get the feel we want, and we use various Drawmer compressors and filters to give sounds a specific time and place. Sometimes we get a bit carried away with the science of it, like even specifying what year we're imitating by the type of filtering used on the drums or the synth parts. It's a bit of a joke between us to aim at a specific sound, like the subtle difference between the graininess on a synth in a PBS jingle and a bit of incidental music from a British public information film from the same year.

sur
http://boardsofcanada.watmm.com/articles/NorthernExposureRemixInter.shtml

Bref, visiblement, bcp de sampling, et de tips perso, qui donne le son carctéristique ( trop, à mon goût ), de boards of canada.

Une matrice de modulation ; le nom vient du VCs-3, synthé mythique des années 70n qui avait un tableau 10*10, je crois, avec en colonne, la source de modulation, et en ligne la destination. En gros, ça te permet de dire : je veux moduler un lfo avec un autre lfo, une enveloppe par un lfo, le pitch par une enveloppe, etc... Sur le I et le II, tu n'avais que qqs sources, et des destinations "en dur". c'est beaucoup moins souple.

Par contre, si t'es debutant en synthèse sonore, je te deconseille le nordlead III. Pourquoi ? Parce que c'est cher. Regarde plutôt vers l'occase, à la limite le II en rack à 1000 euros en allemagne. Enfin, après, tu fais ce que tu veux, mais je pense que c'est dommage d'investir 2000 euros dans un premier synthé...
6
Quoi MON bundle? Chui pas commercial chez Waldorf moi! Pas commercial du tout, même. :??:

Ceci dit, chapeau à Univers-Sons: ils le proposent moins cher qu'en Allemagne, ou le produit est listé à 1499 Euros!

Ceci méritait d'être signalé. Fin du détournement de thread (évitez les gaz merci). :oops:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

7

Citation :
Bon Pooh sinon franhcment si tu as les moyens de te payer le rack III ben n'hésite pas



je me suis tellement fait chambrer sur waldorf que j'ai hesité à lui en parler. Mais honnêtement, si on sait pas ce qu'est une matrice de modulation, le Q, c'ets trop complexe, au départ, je crois. IL y a qu'à voir le monde qui dit que le Q est "froid", parce qu'ils ont pas pris la peine de regarder la bête ( en moyenne, je mets une à deux heures pour faire un son potable sur le Q. Moins de 5 minutes sur le nordlead I... )

C'ets aussi pour ça que je ne conseille pas le microQ ou le virus rack : pas clair ni facile à programmer pour un débutant. Et je ne peux pas décemment proposer un ms-2000 ou un k-station, quand même :mdr:
8

Citation :
Quoi MON bundle? Chui pas commercial chez Waldorf moi! Pas commercial du tout, même.



RiR : toi aussi, ça t'a titillé, le coup du commercial ?
9
Peut tu m'expliquer comment se servir du LFO dans la musique ?
10
À moins que Gabou se sente l'âme didactique ce soir, tu as des pages sur le LFO ici :
http://www.musicrun.com/dossiers.php3
11
Oui. SI tu te poses des question sur la synthèse sonore, j'avais commencé un petit tut sur la synthèse sonore, mais c'est énorme, je suis loin d'avoir fini ( et j'arrête pas de dire des conneries sur ce forum, ça n'aide pas... )

Là -> http://perso.enst.fr/%7Ecournape/synth.pdf

En bref, un LFO, ça veut dire low frequency oscillator, ie oscillateur basse fréquence. En gros, c'est pas fait pour générer du son en lui même, mais pour moduler un paramètre. Par exemple, si tu mets un LFO sur le pitch d'un oscillo, ça fait un vibrato. Si tu le fais sur l'amplitude de l'oscillo, ça te fais un tremolo. L'interêt, c'est de faire des sons vivants, pas figés, tels qu'on les trouve sur les mauvais synthés.

La qualité d'un synthé numérique, pour moi, se juge entre autre à la possibilité pou un lfo d'aller très haut en fréquence : ça permet de faire de la fm, et pleins de trucs bizarroides...
12
Mdr les gars!!pardonnez moi de vous avoir offenser de la sorte!!
Bon par contre gabou pour le k - staion chuis pas d'accord surtout comparé a cette daube de ms2000.Le son ki sort du k-station est vriament bon!Et pour les débutants c'e'st vriament bien tu bouge un potard et hop t'entends et tu vois(sur le ptit LCD véritable espion des commandes) ce que tu fais et pour le prix franchment (surotut ke le clavier est pas trop mal)ça le fait bien!Mais bon je sais ke tu n'aime pas trop novation toi.
Par contre moi j'acheterais la version clavier et non la version rack point de vue ergonomie
13
Bon, un troll sur les synthés, ça faisait longtemps. Puis je sens que je vasi être constructif, là
:mdr:

Bon, déjà, le K-station est moche. oui, moche. Et un synthé moche, c'est pas joli. Puis, bon, comment dire, le novation... je sais aps, j'ai un pb avec cette marque. Les filtres sont mauvais, très mauvais ? T'as envie d'ecouter ce qu'est un escalier ? tu ecoutes ce que ça fait de tourner un potar du k-station... on entend le pas de filtrage, et ça, c'est pas bien :non: C'est un peu comme mettre de la feta alléegée dans une salade grecque, tu vois... gâcher un truc génial avec des économies de bout de ficelle ( puis de toute façon, la feta allégée, c'est intrasèequement degueulasse. Faudrait me torturer très violemment pour en manger ). Bon, remarque, il paraît qu'ils ont modifié le défaut dans les nouveaux OS.

Ensuite, le novation sonne plat. Très plat. Non que j'aime les formes surdimensionnées ( j'aime pas les poitirnes siliconnées ), mais plat à ce point, c'est vraiment pas très bandant ( ok, metaphore vaseuse typique du mec frsutré, mais j'amais bien l'idée... :oops: ).

Ensuite, les possibilités de modulation sont faibles. Les LFO pas top, les filtres non plus. ça tient vraiment pas la comparaison avec un microQ, pour la même gamme de prix. Les sons sont beaucoup moins variés. Ce dernier a du corps, une âme ( attends un peu que je finisse les demos du Q, tu vas voir :8) ). C'est tout la différenece entre une nana style poupée barbie ( style pouf qqcque dans un teen movie ) et une nana avec du charme ou/et de la classe ( jeanne balibar :aime: :aime: ).

Voilà pour mon avis ! Il n'engage que moi. Mais quand tu aimes la synthèse, les beauxc objets, tu ne peux pas aimer le novation. Après, ça empêche pas de faire de la bonne musique avec... ( depeche mode utilise bien le triton :mdr: Ok, attaque complètement gratuite et sans fondements ).
14
Que me conseillerais tu alors entre le Waldorf Q et le Nordlead 3, ou autre, sachant que j'ai un budget de 3000 euros environ ?
15
Qu'est ce qu'un generateur de bruit bland, de bruit rose ?
16
Alala sacré toi Gabou!je n'insisterais pas avec les novations sur ce forum t'inkietes, mais bon le Q est coumeme moi accessible que le K- Station mais c vrai k'il a du coffre ça on est bien d'accord (par contre je le trouve moche) :mdr: .Enfin bref moi chuis pas la pour m'embrouiller sur quoi que ce soit! Bien au contraire, chuis pour apprendre des choses.
Aller sans rancunes de otute façon je te l'ai déja dit les gouts et les couleurs ca ne se discutent pas.C'est comme les éternels débats des samplers akai ki sont plus "froids" que les Emu (faut dire k'il doit surment faire plsu froid au japon k'en californie :mdr: )Enfin moi tout ça ça me fait sourire. Moi je m'éclate c tout et kand je peux conseiller ben j'essaie de le faire mais bon de toute façon la personne que l'on conseille faut k'elle se bouge le cul dans un magasin et k'elle tranche toute seule comme une grande en essayant tous les synthés que l'on aurait pu cité.Car ya pas ke le son ya aussi comment la personne aborde le synthé (salut tu vas bien!!on se connait)si elle se sent a l'aise dessus surtout si elle débute car ya rien de plus frustrant de vouloir se lancer dnas la musique et d'etre rebuter par l'interface utilisateur du synthé!.Bref vive la musique et transmettons nos savoirs meme si on est débutant car ça évitera aux ptits nouveaux de faire des achats k'ils pourraient regretter par la suite(bah voui c pas odnné les synthé coumeme!!)
17
Tiens sur univers son il vendent encore des pulse et des pulse +!!
565€ pour le pulse et 679€
je vais peut etre me laisser tenter si ça continue!Et puis si chuis en galère je sais a qui m'adresser!!!! :mdr:
18

Citation :
bon le Q est coumeme moi accessible que le K- Station



On est d'accord. C'ets pour ça que je ne conseillais pas de Q pour pooh, qui a l'air débutant. Ce serait dommage, car il n'en tirerait sûrement pas grand chose, et en déduirait que c'est de la merde... Ce que je veux éviter à tout prix ( sauf s'il achete un XT, et qu'il me le revend :oops: )

Citation :
Enfin bref moi chuis pas la pour m'embrouiller sur quoi que ce soit! Bien au contraire, chuis pour apprendre des choses.



Ben moi non plus, ça tombe bien :bravo:


Citation :
Bref vive la musique et transmettons nos savoirs meme si on est débutant car ça évitera aux ptits nouveaux de faire des achats k'ils pourraient regretter par la suite(bah voui c pas odnné les synthé coumeme!!)



Ben farpaitement, c'est d'ailleurs pour ça que je lui ai conseillé un nord I ou II à la place du III. Et que je ne lui ai pas parlé du Q :clin:

Citation :
Que me conseillerais tu alors entre le Waldorf Q et le Nordlead 3, ou autre, sachant que j'ai un budget de 3000 euros environ ?



pour 3000 euros, je te conseille clairement de voir plusieurs synthés. Vaut mieux un microQ, un nord rack I, un virus rack plus un petit analo sympa, pour le même prix.

Mais ce que je te conseille par dessus tout, c'est de ne pas dépenser les 3000 euros de suite. Achete plutôt un synthé "moins gros", comme le nordlead I ou II ( ça fera 650 euros pour le nordlead I, plutôt 800 pour le II ), d'occase, ou neuf ( 1000 euros en rack, le II, chez music störe, à cologne ). Tu peux aussi voir le virus rack, mais le pb, c'ets qu'il y a pas beaucoup de boutons, et les boutons, surtout au début, c'est quand même mieux. Beaucoup mieux... C'est pour ça que je pense que le nordlead est une bonne bête pour commencer, si t'aimes le son( et ça avait l'air d'être le cas ). Va voir aussi du côté de l'OB12, d'oberheim : il est bradé à 700-800 euros neuf en allemagne, s'il est encore trouvable, et il est tout beau, tout bleu, et pas degueu pour ce prix ( surtout l'afficheur lcd, où tu peux voir les enveloppes graphiquement... le top ! ).

Et comme je le dis toujours : le plus important, une fois que tu as arrêtes d'écouter tous nos conseils de vieux grands-pères;, essaye les, triture les à fond ( plus que le cutoff, hein ? essaye les enveloppes, les lfo, les formes d'ondes... Va au dela des presets, quoi... ), pendant une heure ( pas plus, à cause que tes oreilles vont être bousillées à cause que tu as ete obligé d'ecouter au casque ).
19
Mais j'aimerais avoir un synthé avec plein de possibilités, même si c'est plus compliqué au debut, comme ca, ca peut m'eviter de revendre le nord lead ou le micro Q par la suite.
20

Citation :
Qu'est ce qu'un generateur de bruit bland, de bruit rose ?



Le bruit blanc est un son qui, théoriquement, a une reponse en fréquence indépendante de la fréquence... En clair, ça veut dire que le spectre d'un bruit blanc est plat, constant. SI c'est 50 dB à 50 Hz, c'est aussi 50 dB à 15000 Hz. POur donner une idée, c'est un peu le bruit d'un chute d'eau, ou le bruit de la mer.

Le bruit rose, c'est un bruit qui a, si mes souvenirs sont bons, une reponse en frquence ( ie le spectre ) de même ernergie pour chaque octave. Bref, l'energie entre 440 et 880 Hz est la même qu'entre 880 et 1760 Hz. Mais son interêt est essentiellement pour la mesure acoustique (pour la reverbération, entre autre ).

En tout cas, son interêt en synthése est limité. Même si le bruit rose et blanc ne sonnent pas pareil, vu que le bruit est toujours utilisé filtré, modulé, etc... LA différence entre les deux doit peu jouer. à ma connaissance, le bruit préésent sur les synthés est toujours du bruit blanc ( je parle du bruit genere pas les oscillos, hien, pas celui des convertisseurs, etc... )
21

Citation :
Mais j'aimerais avoir un synthé avec plein de possibilités, même si c'est plus compliqué au debut, comme ca, ca peut m'eviter de revendre le nord lead ou le micro Q par la suite



Le nordlead est simple à programmer, mais reste interessant ( c'est mon premier vrai synthé, et je l'ai toujours ). Le Q est complexe, le microQ aussi ( les différences sont asssez minimes entre le µq et le Q ).

faut pas regarder les limitation comme un dé&faut, mais comme un avantage. Si t'as 3000 euros, et que tu hesites, prend un nordlead I ou II, amuse toi avec qqs mois. Une fois que tu as bien vu coment ça fonctionnait, là, tu peux envisager le Q, ou un XT, ou un analo, etc... Bref, faut eviter de vouloir sauter les étapes...

Par contre, je vasi arrêter, parce que je me rends compte que ça fait quand même 4 heures que je suis ici à discuter :oops: :oops: :oops: :oo: :oo:
22
Salut à tous
j'ai le nord lead 3 depuis qq mois déjà et je trouve que c'est un synthé vraiment exelent.
certain ont parlé du son de board of canada.
pour moi, le norld lead est LE son de board of canada: nappes, basses , ou de claviers, tous les sons qui ont ce grain caracteristique dans les aigus... on retrouve dans certain presets plusieurs sons ressemblants fortement à ceux de board of canada... apres en les modifiants un peu... :clin:
Le synthé est relativement simple à programmer et ont peut faire pas mal de choses :clin:
les filtres sont vraiment très bons. pour moi c'est la vrais puissance de ce synthé.
Je ne pense pas que le manque d'effets soit un vrais problème (des fois je rajoute juste un delai et ça suffis).

maintenant je doit dire que je ne connait pas tout les synthé dont il à été question, donc je peux pas comparer. mais le nord lead 3 est parfait pour:
- les nappes.
- les claviers (synthese FM simple) y compris les sons type EP dans les basses typique de board of canada.
- les basses bien grasses (à condition de pousser un petit peu l'equalisation)
23
Salut,

j'ai un Trinity V3 depuis 3 ans et demi, et depuis que j'ai goûté à la synthèse avec le MOSS, je meurs d'envie d'acheter un synthé à modélisation analogique. Le Nord rack 3 est celui que me tente le +. Pensez-vous vraiment qu'on puisse l'utiliser brut, sans effet du tout ? Moi j'aime bien la reverb quand même. Quelqu'un peut-il me conseiller un rack d'effet bon marché avec des reverbs correctes ? Dans l'idéal (j'sais du tout pas si ça existe), un rack avec plusieurs entrées pour ajuster le degré de reverb sur chaque piste (du nord rack).
Sinon, j'étais tenté par le virus C, mais a priori, le son me plaît moins. Cela dit, je n'arrive pas à trouver une boutique où les essayer tous les 2 ! :x:
24
Seb va chez univers sons sur Paris si tu es de paris, tu pourras essayer le virus et le nordlead sans prob :aime:
25
Cool, merci Cobi ! Beaucoup de magasins les ont au catalogue, mais pas en boutique (surtout le virus). Je v foncer chez univers sons.