Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Comment m'impressionner avec le NL3 ?

  • 37 réponses
  • 16 participants
  • 2 948 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Comment m'impressionner avec le NL3 ?
Salut,

Je suis en train de faire mon marché pour un synthé VA haut de gamme (j'ai déjà un microKorg et un SH-32, je vais surement revendre ce dernier d'ailleurs), et les finalistes sont le Virus C et le Nord Lead 3.

Mes critères sont :
- des fonctions accessibles qui ne cassent pas l'inspiration
- Un son qui est capable de partir en delire sale et gras (sans que ca dérape trop vite à en devenir inécoutable, un problème du SH-32 poussé à fond)
- Mais aussi un son capable de nappes aériennes à la Vangelis, agréables à jouer au casque avec un grand clavier sous les doigts :)

J'étais pratiquement décidé pour le Nord Lead 3, notamment grace à cette démo chez Clavia:

http://www.clavia.se/MP3s/MP3%20files/Analogue%20part%20one.mp3

Voilà les points qui m'intéressent dans ce morceau (j'y reviens à la fin...)

2:42: les stabs, incroyables de grosseur! De l'unison je suppose.
3:53: le lead derrière avec le filter eg qui bouge
4:17: les bells délicates
6:42: ma partie préférée, à la vangelis, celle qui me ferait acheter le synthé si je pouvais l'entendre sous mes doigts, avec le whistle et la sublime nappe derrière !

Voilà , tout ça c'est très bien, mais il y a un petit problème:

Aujourd'hui j'ai voulu confirmer mon idée, et j'ai passé une heure dans un magasin à triturer le NL3 et écouter les presets.
Eh bien, même en mode performance, je n'ai absolument pas retrouvé cette magie, et la plupart des patches me sont apparus vraiment, vraiment quelconques, avec moins de punch que mon microKorg dans les basses, et des nappes pas spécialement planantes.
Et ce qui m'a vraiment inquiété, c'est que souvent je me disais que je sortirais pareil de mon SH-32 qui coute tout de même 7 fois moins cher, c'est dire...
Le seul patch qui sortait vraiment du lot était une sorte de clochette désaccordée très scintillante et avec une présence magnifique.

Déçu, j'ai alors passé une autre heure avec le Virus Indigo II (même moteur que le Virus C), à qui j'ai par contre réussi à faire sortir ses tripes, et chose que je n'attendais pas : j'avais de plus belles nappes que sur le nordlead. (c'est les nappes qui me font craquer sur un synthé au cas où vous auriez pas vu ;) )

Alors de deux choses l'une, soit les presets du NL3 sont pourris et ceux du Virus particulierement géniaux (je n'ai jamais lu ça nulle part), soit j'étais dans un mauvais jour, soit j'ai bien fait d'essayer et je vais prendre un Virus.

Je voudrais quand même encore donner une chance au NL3, ne serait-ce que pour ses sublimes potards à led :)

Ma question à vous les utilisateurs c'est donc : pouvez-vous me conseiller des choses à essayer, certains presets, avec certains potards, qui puissent m'impressionner concernant le NL3, suivant les passages dans le morceau de démo que j'ai cité plus haut ?

En espérant pouvoir changer d'avis...
merci!
Afficher le sujet de la discussion
21
Dans la série gros son américain qui tue, y'a le PolyEvolver de Dave Smith qui est l'équivalent de 4 Evolvers dans un rack une unitée.

J'ai laissé des liens de démo mp3 de la machine un peu partout sur audiofanzine.

Je trouve le son de cette machine énorme ( En tout cas, l'Evolver est bien mis en avant dans les mp3 que j'ai entendu ).

Je pense que je vais bientôt craker pour la version poly. :humm: :humm: :humm:

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

22
Renaudg: Bah non je suis sur PC ! Mais j'utilise tjrs logic 5.5 :(
Il va falloir que je retourne sur cubase un jour helas...

Sinon je suis sur Paris, et je pense tjrs acheter un NL2X plutot qu'un NL3 a priori. Mais c'est pas sur en fait...Mais je prendrais la version clavier car je trouve interessant de pousser l'ergonomie au maximun en ayant tout sous la main (meme si le clavier de 4 octaves est plastoc sans aftertouch)

Ul
23
Oui bon, j'y suis peut-etre allé un peu vite avec l'amérique ...

Mais tous les synthés que vous citez n'ont pas été, à ce que je sache, designés pour la "musique électronique" au sens electro (electronica comme ils disent aux states), c'est elle qui les a récupérés.

Ca me fait marrer d'ailleurs, dans toutes les vidéos de démos des VA récents, les démonstrateurs ricains jouent de bons gros riffs du genre solo de guitare, sur des gammes rocks donc, et n'oublient jamais le ptit coup de pitch shift à la fin :mdr:
Et ils insistent bien sur la versatilité du truc pour tous les styles, comme s'ils étaient complexés de ce truc nouveau qu'ils maitrisent pas encore bien, l'electronique... Alors que bon, chez Access ils ne s'embarrassent pas pour expliquer à quoi sert Das Virus :lol:

Ul: tu as raison pour le coup de prendre la version clavier, si je passe au G2 un jour c'est ce que je ferai (de toute façon c'est ça ou le G2 engine alors...). Mais bon là j'ai eu une bonne occase, et finalement ça sera la main droite sur mon ptit clavier Ozone et la gauche sur le NR3 au début :)

Bon, y a encore d'autres gens sur Paris ? Le sieur Lyynk semble être de Bordeaux, dommage il semble avoir des choses bien à raconter !
24
Renaudg je crois que t'a mélangé un peu la politique et la musique :mdr:
Moog, Oberheim, Linn, Alesis et j'en passe sans parler des artistes de legendes :aime:
le son d'abord, la nationalité franchement on s'en tape :bravo:
25
A combien as tu touche le NL3 rack si c'est pas trop indiscret ???
26
Tronix: bon ok ok, à toute règle il y a des exceptions, et certes la techno c'est un peu de Detroit, DJ Pierre avec la TB303, etc ,etc ... Je parlais surtout de la popularité du genre dans le public, et je maintiens que l'europe a un paquet d'avance et que c'est encore un ovni là bas (même si ça change, principalement avec de la trance à la Oakenfold d'ailleurs)
Je pense que tout ça a un minimum d'influence sur le type de machines qui vont être designés dans tel ou tel pays. Je ne vois franchement pas une équipe américaine concevoir le Virus, avec l'accord du service marketing etc, etc.
Mais rien de politique là dedans :D:
27
A bon tu me rassures parce que le plan des demonstrateurs ricains
c'etait limite :mdr: , ouai les allemands sont tres doués pour les
synthés, waldorf aussi c'est tres bon, les japonais aussi ont fait
du beau boulot mais de l'autre coté t'a des machines qui sont
l'histoire du synthé, j'avais meme pas cité séquential circuit :oo:
c'est vrai quand on pense tek on pense allemands, souvent on fait
reference a la structure metaliques tout en fer et on parle de tank,
"c'est un tank ce synthé" (miroq kb, indigo2) je pense inconsciement
y'a un lien avec mercedez benz qui a une reputation de solidité,
mais dans les synthés de construction actuels qui sont tres convoités
ce n'est pas clavia ou access qui ont créés la surprise mais bien alesis
avec son androméda.
28
C'est marrant, j'ai tester l'andromeda il y a pas longtemps. Et bien, c'est justement la solidité de l'engin qui m'a fait peur (comparer à un clavia tout en métal). ça faisait un peu cheap les bords en plastoc (pour un synthé à 3000 euros, c'est inadmissible :rocket: )
Et puis tant qu'à dépenser 3000 euros, autant le faire pour un bon moog voyager :humm:
29
Devant toutes ces discussions fort interessantes , je me devais de temoigner :)
Je suis l'heureux possesseur d'un NL 3 depuis maintenant 6 mois et honnetement je me demande VRAIMENT pourquoi j'ai attendu aussi longtemps avant d'en avoir un...
les raisons sont simples : en tant que musicien de scene d'abord, son ergonomie et sa musicalité sont ahurissantes de simplicité et d'efficacité! un bouton modulation enfoncé ( aftertouch par ex) on modifie le potard voulu et hop ! le parametre est module par l'aftertouch....
Sa gueule et son poids : en bandouliere, un jack , une pedale et hop ! c parti !
le son : alors c vrai, les presets je les ai trouvés et je les trouve toujours tres faibles....seuls deux ou trois sont reellement impressionnants ( allez peut etre 10 ) mais sinon ca reste froid et tres acide... heureusement avec le NL3, on fait ce qu'on veut comme on veut; donc si ton truc c le gros son en cherchant on y arrive ! mais il faut qd meme un peut chercher et les bidouilles extremes menent souvent a des textures tres "numeriques".

La peut commencer le debat numerique/analo....et perso je pense qu'il faut aller de l'avant et arreter la nostalgie analogique; certes ca sonne c beau c cho; mais le numerque l'est a sa maniere aussi et cette nostalgie vient de notre culture musicale personnelle: ayant ecouté en boucle les groupes 70's funk, jazz-rock ou pop je vais chercher a retrouver ce son qui fait partie de mon univers....mais ecoutons un peu les artistes d'aujourd'hui...certes beaucoup sont fans d'analo, mais combien font de la bonne musique avec du matos d'aujourd'hui ? peut etre la majorité et un mirways ou des neptunes ne rechignent pas sur les dernieres innovations materielles, j'en suis convaincu !
J'avoue etre un peu agacé par le snobisme ambient autour des machines...j'ai moimeme ete un analogman pur et dur mais on oublie souvent de dire qu'il faut avant tout faire marcher ses oreilles. Combien de tubes mal produits ont cartonné parceque la musique parlait d'elle meme ? et combien de mauvais morceaux avec un son enorme ?
.... :)

voilou voilou messieurs cette discussion est passionante , je suis sur paris et impatient de monter un club d'essais et de debats autour des machines :aime:
30
:humm: :humm: :humm: Ca donne FRANCHEMENT envie d'éclater le compte en banque BANCO!!! :bave: