Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique
Korg MS2000
Korg MS2000
(16)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter MS2000 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 425,87 €

Korg Ms-200 vs Moog

  • 20 réponses
  • 7 participants
  • 4 554 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Korg Ms-200 vs Moog
bonjour

je sais que ce sont deux mondes différent mais je fait dans les sons analog 70' 80' et j'ai actuellement un Korg MS-2000. toutefois je ne sais pas si je devrais m'en départir pour me procurer un Moog (little phatty ou Voyager) ou bien encore mieux,  avoir les deux. j'aimerais vous entendre sur ce choix. vous, que feriez vous?Moog ou Korg?! c'est vrai que moog n'est pas aussi versatile et monophonique sans sequencer,vocoder et j'en passe mais c'est un vrai analog. différence sonore marquée?! si quelqu'un a eu l'opportunité de comparer...

merci à l'avance!

"Toute chose à la valeur que sont aquiereur sera prêt à payé" ("Everything is worth what its purchaser will pay for it.")
"Publius Syrius"

2
ah j'oubliais! si le moog ne convient pas, qu'en est-il du Nord Wave?!

"Toute chose à la valeur que sont aquiereur sera prêt à payé" ("Everything is worth what its purchaser will pay for it.")
"Publius Syrius"

3
Ca dépend de ton style de jeu, si tu n'as pas peur de ne plus jouer qu'en monophonique...

Pour ma part, je n'échangerai pas mon MS-2000 contre un Moog, ou alors je ne cracherai pas sur un Phatty en complément, le grain envoie quand même du pâté.

Le Nord Wave, ce serait déjà plus tentant, mais je crois que mon MS-2000 me manquerait...
4
Salut,

j'ai joué avec les deux un bon moment.
Tout d'abord ils sont totalement différents et n'ont pas du tout les même caractèristiques : le Korg est polyphonique et le Moog non. Ca les rend déjà complémentaires! Le MS2000 est plus polyvalent, alors que les Moog ont le son Moog et c'est du lead (attention donc avant d'en acheter un, tu dois etre sur que c'est ce que tu cherches!).

Ils ne sonnent absolument pas pareil quoi!

Pour le Nord Wave, il est un peu comme le MS2000, mais en plus "clean" et pro. Celui ci sonne très vieil analo, alors qu'avec le MS2000 tu peux en tirer des sonorités très modernes!

Voilà je te conseille aussi de jeter un oeil du côté de la marque Waldorf, leurs synthés sont encore plus polyvalents.
Shoop
5
merci de vos réponses!

je suis déjà pas mal combler avec mon MS-2000 après tout, peut-être vais-je me permette une petite folie que serait le little phatty stage un jours. je crois que le feeling ne serait pas le même! MS-2000+little phatty ça doit être le pied!

"Toute chose à la valeur que sont aquiereur sera prêt à payé" ("Everything is worth what its purchaser will pay for it.")
"Publius Syrius"

6
@wx2buzz
Oui, très sage comme décision, je n'exclus pas de faire de même un jour, si j'avais plus de place chez moi, le Phatty est très ludique à jouer.


@Shoop :
Le son Clavia est tout de même assez typé, facilement froid et tranchant, on a généralement envie de me passer la camisole quand je fais mumuse avec mon NR2X

Après, il y a le fait que le Nord Wave dispose d'une section effets et permet de fourrer dedans des samples et ceux mis en interne en plus de formes d'onde de base sont plutôt roots. Mais là encore, les fameux "samples du Mellotron" systématiquement mis en avant par les vendeurs ne sonnent plus vraiment pareil un fois que je leur ai appliqué un petit traitement à ma sauce  mrgreen

[ Dernière édition du message le 23/11/2009 à 19:11:41 ]

7
Déjà le Moog est analo le Ms2000 est numérique... c'est tout de même une grosse différence.
8
mega déterrage de post!

J'ai finalement aquis un Moog Voyager et Vendu le MS2000 pour un poly Analogique. Aucun regret (Je ne regrette pas non plus avoir eu le MS2000 dans ma vie!)

"Toute chose à la valeur que sont aquiereur sera prêt à payé" ("Everything is worth what its purchaser will pay for it.")
"Publius Syrius"

9
Comme je le dis souvent, le MS2000, c'est bien pour apprendre, après, sur du long terme, c'est question de goût!
10
Possédant déjà un Nord Rack 2X, pensez-vous que c'est intéressant de prendre un MS2000 alors que j'acheterai un DSI prophet 08 quand mes moyens le permettront ?

[ Dernière édition du message le 03/02/2012 à 10:38:56 ]

11
M'est avis que c'est surtout le Nord qui va faire les frais du P'08, Clavia ayant positionné le Nord Lead comme ersatz au Prophet V.

Le MS2000 n'a rien à voir, le son soft à côté d'un Nord, mais la machine est plus complète et très marrante à utiliser avec tous les potards (petite section effets avec un chorus/flange et surtout un delay, bien meilleur arpegiatteur, un petit séquenceur facile à éditer et une matrice de modulation).

[ Dernière édition du message le 03/02/2012 à 13:30:53 ]

12
Merci VincentK pour ta réponse. Finalement, je ne pense pas prendre le MS2000. Son coté cheap et son manque de polyphonie me rebute.
Quand au prophet8, je ne suis pas sur qu'il mette mon Nord au rencart.
Coté Nord, ses sets du prophet 5 m'ont déçu. Je ne sais pas ce que tu en penses, mais je le vois plus comme un ersatz entre un Juno et un Moog
J'adore les filtres du prophet 8 qui ont une couleur très particulière; il n'a lui aussi, que peu de rapport avec le prophet 5.
13
Citation :
je le vois plus comme un ersatz entre un Juno et un Moog

je vois pas trop de point communs avec les junos; les Nordlead ne me semblent pas exceller dans les nappes juicy contrairement aux junos...en revanche on sent une volonté d'imiter le prophets et les analos monophoniques, Je pense que le korg est effectivement plus cheap dans sa finition que le Nord...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

14

Ouais, enfin comparer un MS2000 à un Nord.... C'est pas la même gamme de prix, encore heureux que le Korg fasse plus cheap...

Après, le MS2000 à un avantage pour lui, pour le live c'est un très on compromis (entre un bon vieux analo, qui a le son, mais sans mémoire et une machine à modélisation plus poussée, mais où tout n'est pas éditable par un bouton "réel").. Même si le son est effectivement loin d'être "gros" (même une vieille electribe EA1, pourtant Korg aussi, peut le dépasser sur certains aspects..), pour de la scène ça fait son boulot et on peut s'éclater avec...

15
@jmd0508

Oui, pour sûr, le MS2000 aurait gagné à avoir davantage de polyphonies et une construction plus robuste, c'était pour ça que j'avais acheté mon Nord à l'époque. Depuis il y a eu le Radias avec plus de polyphonies, des potards un peu moins cheap, mais le son a perdu en agressivité au passage.

Par contre, comme Paradies, je ne trouve aucun rapport entre le son du Nord Lead et un Moog ou un Juno, le Nord lorgne manifestement du côté des Sequencial, dans les vintage que j'ai pu essayer, ce qui s'en rapprochait le plus, c'était le Prophet 600.

@Jojokim

Oui, la grande force du MS, c'est sa simplicité d'usage et la possibilité de bidouiller en temps réel, et sur scène, le Radias est encore plus pratique, le clavier permettant d'incliner davantage le rack et les potards étant rétro éclairés.

(par contre, pour la petite histoire, j'avais acheté mon MS à l'occasion d'une grosse promo, autrement, il coûtait plus cher qu'un Nord Rack)

[ Dernière édition du message le 05/02/2012 à 17:35:40 ]

16
Salut VincentK et les autres,
Je me rédirige vers un JP8080 à la place du MS2000. Beaucoup de potard et un son qui a l'air varié et dense.
17
C'est la version rack du JP8000 si je ne m'abuse...

Je ne le connais pas, donc je ne puis juger, mais d'expérience, j'ai plutôt tendance à préférer le grain Korg au grain Roland, mais c'est là une affaire de goût.

Dans ce genre de matériel, il y a aussi l'Alesis Ion et l'Oberheim OB-12, ça ne doit pas coûter grand chose en occase...
18
Bon, je vais arrêter de squatter ce post
Vincent, merci pour ta réponse. Je ne suis pas trop séduit par l’Oberheim OB12 (comme pour le matrix1000), que je trouve trop radio nostalgie.
Pour, l’ion, il est un peu rare à trouver et donc un peu cher. Je regarde depuis quelques temps le micron/miniAK et le manque de bouton de freine, mais à 200€, pourquoi ne pas se faire plaisir !
19
Oui, moi aussi, quand il s'agit de rentrer vraiment dans le moteur, je préfère quand il y a pleins de potards ou de sliders!

C'est ce qui est tragique avec le MS-2000 car il avait scrupuleusement le même moteur que le MicroKorg, mais les gens ont préféré ce dernier car outre le prix, ce dernier avait des presets d'usines plus flatteurs.

(mais acheter un synthé bardé de potards et dire que c'est de la m... parce que les sons d'usines sont nazes, il faut quand même être un peu c... sur les bords!)
20
Le MS2000 est le même moteur que le microKorg ! Étonnant ! Je l'avais écarté à cause de ses minitouches (+l'absence de potard).

Je viens de comparer les sons du MS2000 avec le Roland JP8000/8080 et je ne peux manquer d'être surprit de leur similitude.
Sur http://www.synthmania.com, on trouve de nombreux extrais de tout un tas de machine vintage (j’ai tout aspiré et j’écoute ça sur mon mp3)

Ils sont proches et excellent tous 2 dans les nappes riches et les ambiances, et se montrent parfois métallique et pétillant. Ils brillent dans les genres électro (Jarre, …) à techno.
Je trouve que le Roland a plus de caractères mais est plus marqué fin 90, début 2000 et peut apparaitre un peu démodé.
Lequel choisir ! grand dilemme… D'autres arguments ?
21
Tout ce que je pourrais ajouter par rapport à ce que j'ai pu écrire plus haut ou ma critique du MS 2000, c'est mon lien en signature, je m'en suis pas mal servi sur les compos écoutables :)