Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Question sur ce synthé

  • 48 réponses
  • 11 participants
  • 1 838 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Question sur ce synthé
Bonjour,
j aurai 2 3 questions
je fai de la hard tek j ai une emx-1 es-1 mk2 j ai écouter se synthé j ai vraiment bien aimé ses sons

a t il un sorte de sequencer dedans ou quelque chose comme sa pour enregistrer ses boucles ou il faut que je me serve de mon emx??

Qu est ce un vocoder ??

est ce un bonne investissement (j ai pas bocoup de budjet) pour faire du son?
2
Yop!
Alors moi je viens de l'acheter, donc je le connais pas encore trop bien (en plus j'ai pas eu énormément de temps pour jouer avec).
Il n'a pas de séquenceur, tu dois te servir de ton emx.
Un vocodeur, c'est quand tu balance un signal audio (une voix par exemple, par le biais du micro vendu avec le MK), et que tu le modules avec le synthé. En gros (pour faire très très simple) ça va te "mélanger" ta voix avec le son et la fréquence jouée sur le MK. Par exemple, "Around the World" de Daftpunk. On aime ou on n'aime pas...
Enfin, bah il est pas très cher, super agréable à utiliser, a des basses de ouf (je te jure!!), super simple d'utilisation, une bonne gueule, et en plus ça te fait un clavier maître. Je te conseille.
3
Merci bien :clin:
4

Citation : est ce un bonne investissement (j ai pas bocoup de budjet) pour faire du son?


Très bon choix, surtout si ton budget est serré et que tu n'as pas de clavier de commande !
Le clavier du MK n'est vraiment pas une référence mais il pourra quand même te servir à jouer de petites mélodies, un ligne de basse, plaquer une nappe ou envoyer un effet sonore !
Ca serait donc un plus à ta petite config'
Et les sons, c'est vrai, sont excellent pour le prix de ce petit synthé !
La polyphonie (4 notes) reste la principale limite, mais on ne peut pas tout avoir...!
Pour le reste, comme déjà répondu : pas de séquenceur, ni d'enregistrement en boucle sur ce synthé !
Rien à ajouter pour le vocoder qui reste quand même très limité mais sympa !

A écouter peut-être avant de finaliser ton choix : le Micron Alésis, qui est un peu plus étoffé pour un prix quasi semblable !
Reste une différence de son; et là chacun ses goûts ! :clin:
5
Salut,
tu peux piloter le microk avec ton emx mais vu que son séquenceur est monophonique et que le microk est monotimbral tu ne pouras pas jouir de sa polyphonie.
Aussi non l'alesis micron est polyphonique, multitimbral (4 parties), 3 oscilliateurs .... (plus complet que le korg), dispose d'un séquenceur et une synthèse rythmique (sur les démos sa sonne très bien).
6
Séquenceur monophonique sur l'EMX.... j'comprend pas bien cet histoire ! :???:
On parle pourtant bien de patterns à 16 parties sur l'EMX...?

Le MK, monotimbral, là oui..., c'est aussi une grosse limite avec la polyphonie !! :??:

Et pour le séquenceur du Micron, il me semble qu'il est quand même très limité : une courte mélodie, un motif...
Synthèse rytHmique : oui...! Un plus par rapport au MK, mais pas forcémment essentielle avec l'EMX et l'ES1.
7

Citation : Salut,
tu peux piloter le microk avec ton emx mais vu que son séquenceur est monophonique et que le microk est monotimbral tu ne pouras pas jouir de sa polyphonie.



je connai pa monophonique monotibral
8
Merci pour tout je vai voir l alesis
9
Le MicroKorg est :
Monotimbral -> on ne peut lui faire jouer qu'un seul son (ou timbre) à la fois !
Polyphonique 4 notes -> on ne peut lui faire jouer au maximum que 4 notes à la fois ! Cela est important surtout pour les accords plaqués..., nappes par exemple..! La polyphonie dépend en partie de la programmation du son en question; certains paramètres peuvent encore limiter la polyphonie à 2 notes, voir 1 seule !
10
La polyphonie est le nombre de notes jouables en même temps (un accord est polyphonique) et la multitimbralité c'est le nombre de sonorités jouables en même temps.
par ex: le synthé de l'emx est monophonique et a une multitimbralité de 5 (parties).
11
J'ajoute que le Micron est mutlitimbral (4 sons maxi jouables en même temps) et polyphonique à 8 notes ! :clin:

Par ailleurs, je ne comprend toujours pas pourquoi en MIDI, l'EMX ne permettrait pas de profiter de la polyphonie à 4 notes du MK ??
(ça n'a rien à voir avec le fait que son synthé embarqué soit monophonique... :???: )
12
Oui effectivement tu peux jouer la polyphonie du microK à partir de l'emx en utilisant le même canal midi sur 4 parties synth mais sa te bride méchament ton patttern.
13

Citation : Oui effectivement tu peux jouer la polyphonie du microK à partir de l'emx en utilisant le même canal midi sur 4 parties synth mais sa te bride méchament ton patttern.


Tu dis donc qu'on ne peut pas faire jouer plus d'une note à la fois sur les pistes de l'EMX....!!!???
Merci pour l'info, mais je n'avais jamais entendu parler de ce genre de limite sur un séquenceur...; c'est très restrictif, effectivement !! :???:
Mais alors, comment cela se passe-t-il pour la reproduction en pattern des sons de nappes embarqués dans l'EMX, par exemple....???
14
La forme d'onde CHORD permet de jouer des accords et certains pcm sont aussi des accords.
15

Hors sujet :

16

Hors sujet : Merci pour ses information, SAS ! :clin:
Mais le schéma que tu fournis là concerne uniquement le moteur sonore de l'EMX et j'avoue rester perplexe sur le fait que les pistes du séquenceur de l'EMX ne puissent recevoir et emettre qu'en monophonique à partir du moment où l'instru connecté aux prises midi in/out n'est pas monophonique.... :???:
Faudrait que je puisse tester pour m'en convaincre...!! :clin:

17

Hors sujet : Le mini clavier peut envoyer de la polyphonie mais pas le séquenceur qui est juste un tr (pas de pianoroll) sauf en utilisant plusieur pistes synthé sur le même canal.

Pour en revenir au sujet d'après le manuel de l'emx c'est le même moteur sonore que le ms 2000/microkorg (guère étonent) se qui pourait faire doublon question sonorité (même si le synthé de l'emx est moin complet en édition).
18

Citation : Pour en revenir au sujet d'après le manuel de l'emx c'est le même moteur sonore que le ms 2000/microkorg (guère étonent) se qui pourait faire doublon question sonorité (même si le synthé de l'emx est moin complet en édition).


Tu veux dire même moteur sonore pour la partie modélisation analogique ?
C'est possible..., mais pour le reste, l'EM-X a toute une panoplie de formes d'onde PCM que le microKorg n'a pas !
Je ne sais pas si ça ferait doublon..., car comme tu dis, le MK doit proposer des possibilités de programmation des sons plus poussée...! (je ne connais pa s l'édition de l'EM-X)

J'aurais bien aimé en revanche, pouvoir disposer du système "valve force" sur le MK !! :8)
19

Citation : Par exemple, "Around the World" de Daftpunk.



:non:

Ca c'est de la talkbox, rien à voir.
20
:mdr: :ptdr: :pong:
j'crois qu'il y en a qui mélange tout ici ...
J'sais pas si lucky arrive à s'y retrouver la dedans ...

sinon ...

Citation :
Le MicroKorg est :
Monotimbral -> on ne peut lui faire jouer qu'un seul son (ou timbre) à la fois !


Ca c'est faux ...
le MK possède 2 oscillateurs indépendant -> donc 2 timbres pour un même son.
Par contre, il n'est pas multitimbrale dans le sens où il ne peux pas jouer 2 sons (ou 2 parties,programmes sonores, preset, ... pour qu'on comprenne peut-être mieux) différents à la fois.

Citation : Polyphonique 4 notes -> on ne peut lui faire jouer au maximum que 4 notes à la fois


Ca c'est vrai

Bon voilà l'explication (le manuel, pages 15 et 16)
(clickable)
(clickable)
_HouSeTraXx_
21
C vrai j ai rien compris moi!!
vous m avez embrouiller :!:

j ai pa tou compris
22
En résumer avec ma config vaut mieu que j achete un alesis ou le MK ??

car l avantage avec l alesis c que je peu enregistrer mes boucles de synthé dessus c ca? je n ai pas besoin de le sequencer avec l emx-1 juste le synchro ? et il a de la petite rythmik (si j ai bien compris) ?
23
En fait le MICRON te conviendrait mieux, en effet. Et pour la légère différence de prix, ses performances sont vraiment sympas.
J'aime bien mon MK, mais c'est vrai qu'il est vite limité niveau polyphonie ...
_HouSeTraXx_
24
Avec L alesis je peu enregistrer mes boucles de synthé dessus c ca? je n ai pas besoin de le sequencer avec l emx-1 juste le synchro ? et il a de la petite rythmik (si j ai bien compris) ?
25
Yep :bravo2:
_HouSeTraXx_