MicroKorg ou Roland sh 32

St-Kro

3

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/02/2006 à 16:14:54

Salut tous le monde,

j'aimerai bien acquérir une bécane me permettant de sortir des bons sons et des bonnes nappes, et je me tate entre ces deux belles machines ? un conseil ?

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 21/02/2006 à 17:01:34

Ben là franchement c'est dur ... t'es méchant ! c'est pas un bon comparatif ton truc là !! :mdr:

En fait niveau son, si t'as un clavier maitre et/ou que tu pilote toutes tes bécanes via un séquenceur sur ordi ou ou machine, j'te conseillerai plutot le SH32.
Ensuite, le MK à un son particulièrement chaud (c'est du korg :aime:

) qu'on aime ou pas.
Le SH32 quant à lui a un son neutre (typiquement Roland) mais pour les nappes, je pense qu'il est plus performant.
Le MK est orienté plutôt basse lead, lead, son electro, lead arpeggio ... pour les nappes, je trouve qu'on a vite fait le tour dessus. Mais par contre, le filtre, le vocodeur, ça ça donne bien !
un bon son assez gras et chaud qui ajoute un petit quelque chose au groove global ...
Franchement c'est un choix assez dificile là.
Le MK est plus orienté "live" que le SH32 qui ne reste qu'un expandeur amélioré ...

0

_HouSeTraXx_

Anonyme

2650

3 Posté le 21/02/2006 à 17:57:46

J'ai un SH-32 et je trouves que c'est un peu léger l'appellation "expandeur". Le Sh est un vrai synthé dont il est impossible de faire le tour... Excepté cela, je suis plutôt d'accord avec housetraxx.

Une autre possibilité, c'est de se tourner vers un KS-rack (un peu moins de 400@ pour un 3osc très polyvalent!!) ou un ks4 (version clavier, un peu plus cher+/-530, mais plus pratique si tu n'as pas encore de clavier maître). Ca vaut la peine d'y réfléchir...

A bientôt

Xa

0

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 21/02/2006 à 18:00:29

Citation : KS-rack

Clair ! c'est terrible ça !!! comparé aux 2 cités plus haut, pour une bonne occase du KS, tu as mieux que l'un ou l'autre !

0

_HouSeTraXx_

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 27/02/2006 à 10:00:42

Alors St-Kro ? t'en es où ?

0

_HouSeTraXx_

Anonyme

521397

6 Posté le 01/03/2006 à 03:41:34

Hors sujet :

Citation : le Sh est un vrai synthé dont il est impossible de faire le tour

xheindrichs la moitié de tes posts c'est pour défendre du SH32, hihi, c'est la love story

0

Anonyme

2650

7 Posté le 01/03/2006 à 15:42:23

Ce qui se passe, c'est que... je n'ai que ça :fou:

Ca explique pas mal de choses, hein?

A bientôt

Xa

0

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 01/03/2006 à 16:40:48

Tu m'étonne ... :ptdr:

Hors sujet : En tout cas, tu connais pas vraiment la définition d'un expandeur ... pour dire que le SH n'en n'est pas un ... un synthé possède un clavier, sinon c'est un expandeur ou une groove box ou comme ils décrivent ce genre de bestiol chez Roland : "Pupitre de synthèse compact 32 voix"

0

_HouSeTraXx_

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 01/03/2006 à 16:47:45

En tout cas, St-Kro passe dans ma liste noire ... il pose une question, il a des réponses mais c'est tout ... :nawak:

0

_HouSeTraXx_

Anonyme

521397

10 Posté le 01/03/2006 à 17:13:37

Hors sujet : Comment ça liste noire ?

Autrement synthétiseur vient du mot synthèse. Ca n'a donc rien à voir avec le fait qu'il y ai un clavier ou des roulettes.
Par exemple sur la plupart des racks analogique ou a modelisation analo il y a écrit 'synthesizer'. Toutefois je ne connais pas trop la généalogie du mot 'expandeur', mais pour Xavier cela semble pejoratif, genre boite a son qui fait pouet sans possibilités de programmation.

0

housetraxx

4594

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 01/03/2006 à 17:25:21

Hors sujet : ben j'aime pas les mecs qui posent des questions, à qui on répond, et qui ensuite ne donnent plus signe de vie et ne disent même pas merci ...

0

_HouSeTraXx_

Anonyme

2650

12 Posté le 03/03/2006 à 18:27:13

Hors sujet : :pong: Bah, est-ce si grave? Ca fait chier notre ego, mais... vu qu'il n'existe pas :cobra: , si ça fait chier, c'est qu'on construit notre merde... Nan? :nawak:

Hors sujet : Je cite le merveilleux :ptdr: dico d'audiofanzine "Un synthétiseur est composé d'un clavier de contrôle (clavier maître) et d'un générateur sonore. L'expandeur se limite à cette deuxième partie, la source de contrôle étant un clavier maître ou un synthétiseur externes, ou encore un séquenceur MIDI." et là, je retire tous mes préjugés et idées fausses. Oui, un expandeur peut être supéér. WAW! On en apprend, hein? :ptdr:

A tchao

0