Debuter avec le microkorg

3 réponses
4 participants
1 026 vues
4 followers

ledealerderimes

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

26 Décembre 2006 à 11:48

Salut a tous :clin:

Je travaillais jusqu'a present avec une MPC1000 pour la production de son hip-hop.

J'ai eu un Microkorg il y a peu de temps, c'est mon premier synthé et j'aimerai m'en servir avec ma mpc pour faire par exemple mes lignes de basses, ettofer mes samples...

Etant donné que je n'y connai pas grand chose en synthé j'ai commencé par lire le manuel mais c'est quand meme encore un peu floux.

Donc je voulais vous demander quelle methode de travail je dois adopter en gros avec cet engin pour arrriver a mes fins.

Merci d'avance de votre aide et bonne fetes de fin d'année :bravo:

Dj ou guerrier?? Pas de différence je manie min cut comme un katana

Paper Jam

245

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

27 Décembre 2006 à 09:21

Heum !

Là tu nous demandes beaucoup...
Etant donné que le MicroKorg est un synthé à synthèse soustractive, sans surprise et très classique, il faudrait peut-être que tu trouves de la documentation là-dessus, ou bien que tu apprennes sur le tas, comme la plupart d'entre nous...
Quelqu'un a-t-il des sites à recommander ?...

Paper Jam mélange les styles et nous fait embarquer à bord de la prochaine navette vers Clavius: combinaison brillante et brushing de rigueur...

BellesOndes

380

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

24 Janvier 2007 à 16:20

Pour vraiment s'amuser avec, je te conseille de prendre un patch, de le reset (Shift+3), et de te mettre tranquilement à tester les filtres, les oscillateurs, les désaccords, bref à explorer les méandres de la synthèse.

les sites sont nombreux et tres fournis sur le sujet. Le plus dur, pour moi, est de se familiariser avec l'interface pour pouvoir transformer une "idée" en patch, en apprenant à tourner les boutons pour aller chercher le VCA, VCO ou VCF comme il te semble.

Et dans ce cas, le manuel est précieux, mais rien ne vaut la pratique. Bon tournage de potars !

http://www.bellesondes.fr

jprintz

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

24 Janvier 2007 à 19:11

Voilà qui est bien dit.
>
> Rien de tel que la pratique. Il y a déjà eu pire dans le genre : le
> Matrix 6, avec ses paramètres sérigraphiés. Le Microkorg est assez
> facilement programmable. Pour aller plus vite, il y a l'éditeur sur le
> site Korg.com. Personnellement, je ne rechigne pas devant l'édition
> manuelle. Elle oblige à se concentrer et à savoir exactement ce que l'on
> veut, ou ce qu'on cherche à approcher. Il n'y a que l'instrument à
> regarder et le cerveau (serf-veau ?) est moins conditionné par l'image
> sur l'écran. Votre concentration ne sera pas déviée inutilement.
> Petit truc de programmation qui enrichit le son de manière naturelle :
> moduler la forme d'onde de l'osc 1 avec un lfo et légèrement le pitch
> de l'osc 2 avec l'autre lfo. Dans la matrice, moduler la fréquence de
> l'osc 1 avec le LFO qui ne module pas l'osc 2, avec un léger
> pourcentage. Si possible, penser à inverser les phases des LFO. On
> obtient un son vibrant, combinant le PWM et les vibrati asynchrones,
> d'où beaucoup d'harmoniques ... Ach !!! Monique ...
> Par contre, dans les basses, c'est le problème bien connu sur les Junos,
> on le paye avec un son trop instable, donc peu exploitable. De toute
> façon, ce n'est pas le genre de patch avec lequel il faut "écraser" un
> accord complexe. Surtout qu'avec ses 4 notes de polyphonie, le pauvre
> petit Micro ... C'est là qu'on se rend compte qu'il faut avoir au moins
> 2 ou 3 synthés de marques différentes pour avoir un palette sonore digne
> de ce nom.
>
> Jean-Charles

Fais ce que dois, advienne que pourra.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs