Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Test du Cobalt8 de Modal Electronics

  • 48 réponses
  • 23 participants
  • 5 616 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du Cobalt8 de Modal Electronics
4494.jpg
Dans le sillage de l’Argon8, synthé numérique à tables d’ondes, Modal présente le Cobalt8, basé sur une modélisation analogique étendue. Un synthé suffisamment différent pour constituer une proposition intéressante ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
À la lecture du test, je suis plus que surpris par le très généreux 8/10.
3
Merci pour ton avis
4
interessant, merci pour le test, decidemment ce synthé (cette marque) me laisse un sentiment eternellement mitigé, soufllant le chaud et le froid, n'excelle jamais mais n'est jamais ridicule.
Thom'
5
Il ne lui manque pourtant pas grand chose. Déjà rien que le fait d’améliorer les 3 effets cités par synthwalker dans le test lui donnerait plus de profondeur et ça normalement c’est du code, dont potentiellement améliorable dans une mise à jour de firmware… mais mieux ne vaut ne pas parier là dessus et faire avec :-)
Quant à l’ergonomie il est nettement plus simple de passer par l’éditeur pour le programmer. D’ailleurs l’application modal app tourne sous Mac OS 10.13 alors qu’elle est donnée qu’à partir de 10.14

Studio MDDP recording and sound design

[ Dernière édition du message le 22/04/2022 à 23:27:54 ]

6
Sur l'Argon8, on peut augmenter le volume de sortie (ils ont rajouté une fonction de boost lors d'une mise à jour du firmware) car les niveaux étaient également beaucoup trop faibles au départ, ce n'est pas le cas du Cobalt8 ? Ça améliore quand-même considérablement le gain même si ce n'est pas encore ça car il y a un côté artificiel qui est un peu gênant. Cette faiblesse est vraiment le talon d'Achille (avec la réverbe qui absolument nullissime et c'est un euphémisme !) de ces sympathiques synthés qui sonnent pas mal du tout (j'ai un Argon8), en plus ils sont beaux, surtout le Cobalt8 qui est magnifique en bleu. :aime:
7
Petite forme SW ? C'est à cause des potards branlants ?
Il me semble un peu froid et métallique dans tous les timbres, et pourtant il propose de belles options de modulations, notamment son sélecteur d'ondes. Et l'ergonomie étrange en effet. Ils ont voulu faire épuré mais complet, on se retrouve avec des commandes que je trouve un peu "éclatées". Mais il a de la gueule.
8
Merci pour le test

Ce n'est pas le synthé que tout le monde va s'arracher, mais il a des arguments positifs pour lui.
9
Ok il n'est pas cher mais franchement bof bof... Je ne comprends pas l'intérêt pour le constructeur de sortir une machine comme ça quand on voit ce que l'on peut avoir pour "un peu" plus cher.
10
A de rares exceptions, quand on est obligé de passer par un éditeur sur ordi ou tablette, c'est que l'ergonomie de la machine est ratée.

Alors autant avoir un plug et ne pas s'encombrer d'un hardware.

J'ai cru comprendre également que leur SAV est déplorable, à fuir...

Puis dans le son, je n'entends rien de nouveau.

En tout cas, merci pour le test.
11
Citation de Pulsophonic :
A de rares exceptions, quand on est obligé de passer par un éditeur sur ordi ou tablette, c'est que l'ergonomie de la machine est ratée.


Pas spécialement, ca aide pour avoir une vue d'ensemble sur les modulations, pour éditer des arpegiateur/sequenceur
12
Les démos me paraissent tentantes "Froid et métallique", oui, mais on peut voir ça comme une option, un caractère distinctif qui tranchera. Je trouve les presets présentés dans le test plaisants et pas si communs que ça. L'ergonomie semble consternante, mais puisque tout peut se faire via l'ordinateur, pour un usage en studio cela devrait le faire. À démos tentantes, utilisateur (potentiel) tenté.
Tom Goldschmidt
13
Vu ce que propose ASM en face avec son Explorer, qui combine argon et cobalt dans un seul clavier, avec aftertouch polyphonique, 3 oscillateurs, 5 lfo et 5 env, un routing ultra complet et plein d'effets, le choix me semble assez rapide!

-fx
14
J'ai le cobalt 8x depuis sa sortie quasiement. Avis mitigé.
pour ce qui est de :
Chorus et réverbe décevants : je m'en congne j'utilise des plugs et basta
Encodeurs mobiles et désagréables au toucher : pas du tout d'accord
Assez lourd pour le format : comme je ne le déplace pas toutes les 5 min je m'en cogne complet du poid

Sinon les sons sons assez naze comme 99% des synthés je trouve (quand je vais en essayer chez star music je trouve quasiement toujours tout complètement naze ou vieillot, pour moi rien ne vaux certains synthés software à l'heure actuelle). les banques de sons que j'achetes ici et la sont globalement décevantes. en gros on a 1 son potable pour 30 à 50 presets... entendre par "son potable" : son qui n'est pas déja vu sur 50 autres synthés et qui sonnent bien. Sur tout les presets d'usines j'ai selectionnés vraiment environ 20 sons qui me plaisent (je suis ultra exigeant)
Par contre pour moi le bonheur c'est de pouvoir le foutre dans un coin de la piece et de tout controler avec l'ordi via un plug VST!! ca c'est le rêve total! j'acheterais plus de synthés hards si on pouvais faire ca plus souvent! ca permet de ne pas prendre le CPU de l'ordi, d'avoir une couleur d'un synthé bien spécifique et de tout controler sur l'ordi! je suis fan complet pour ça (je déteste utiliser les boutons et tout ce qui est hardware sur un synthé)

J'ai écris une fois au service client car j'avais un petit souci pour trouver des presets au début sur la toile et j'ai reçu une réponse en 15 min avec plusieurs lien qui menaient à des sources de presets (gratuites ou pas) donc très réactifs.

Attention mon avis mitigé ne veut pas dire nul! il y a des presets très bons (pas bcp) et d'autres nazes (bcp). Pour moi tous les presets que l'on entends dans la démo présentée aujourd'hui dans cette article son sans intérêts et à part 1 sonnent creux et ferreux aucun intéret. Je ne sais pas pourquoi on montre jamais les presets qui sonnent!
15
Citation de chriselden :

Attention mon avis mitigé ne veut pas dire nul! il y a des presets très bons (pas bcp) et d'autres nazes (bcp). Pour moi tous les presets que l'on entends dans la démo présentée aujourd'hui dans cette article son sans intérêts et à part 1 sonnent creux et ferreux aucun intéret. Je ne sais pas pourquoi on montre jamais les presets qui sonnent!


les gouts et les couleurs, ce qui ne sonne pas chez toi sonne bien pour un autre
16
Citation de chriselden :
/quote]
Merci pour ton avis, de la part de quelqu'un qui n'aime rien, ça me rassure...
17
Citation de synthwalker :
Citation de chriselden :
/quote]
Merci pour ton avis, de la part de quelqu'un qui n'aime rien, ça me rassure...


être difficile et exigeant c'est ne rien n'aimer. Ok merci pour la traduction made in AF :)
18
chriselden a écrit :
"Les sons sons assez naze comme 99% des synthés je trouve (quand je vais en essayer chez star music je trouve quasiement toujours tout complètement naze ou vieillot"
"les banques de sons que j'achetes ici et la sont globalement décevantes"
"Pour moi tous les presets que l'on entends dans la démo présentée aujourd'hui dans cette article son sans intérêts et à part 1 sonnent creux et ferreux aucun intéret"
Chacun pourra se faire un avis si tu es quelqu'un de "difficile et exigeant" ou autre chose.
Encore une fois merci pour ton avis précieux, réfléchi et éclairant...
19
En la lisant, la première question qui me venait c'était : mais pourquoi cette personne s’obstine à acheter des synthés ? Par masochisme ?
Et si c'est vraiment "juste" un problème de presets "nuls" (on ne pourrait pas mieux dire des gouts des personnes qui aiment qu'ils sont nuls et nazes en passant), bin que cette personne fasse les siens propres et puis c'est marre.
Perso je suis exigeant sur le respect des balises de citations, et là on s'en paie une suite qui me font saigner des cils :oops2:

[ Dernière édition du message le 24/04/2022 à 07:53:11 ]

20
Citation :
bin que cette personne fasse les siens propres et puis c'est marre

oui d'autant plus que ceux qu'elle achète sont tout aussi nuls :-)

Studio MDDP recording and sound design

21
Surprise! J'ai téléchargé le fichier son de SW (fichiers-wav-489002.zip). En l'ouvrant, j'ai obtenus des exemples de RD-9:???:
22
C'est un fichier du 17 avril dernier, sans aucun doute :mrg:

[ Dernière édition du message le 24/04/2022 à 10:05:36 ]

23
C’est quoi un son nul, un bon son ? Sans contexte musical, ça n’a pas de sens. Le son dit «  nul » peut même faire la différence s’il a bien placé dans un mix par exemple. Je suis vraiment perplexe devant tant de certitudes. A croire que le son a plus d’importance que tout le reste. Si certains qui ne cessent de critiquer et tailler à la hache pouvait faire écouter ce qu’il crée en musique, ça pourrait être bénéfique pour tous. Ça donnerait au moins une idée de ce qu’est un bon son pour eux. Ce n’est pas pour critiquer leur travail mais savoir au moins de quoi on parle.

[ Dernière édition du message le 24/04/2022 à 10:30:45 ]

24
Citation :
C’est quoi un son nul, un bon son ? Sans contexte musical, ça n’a pas de sens.

Enfin ! Ça fait du bien ! Je n'osais plus l'écrire,
Tant certains fanatiques détestent cette idée !
La lire ici, voilà qui me rend le sourire.
Qu'on l'enseigne à l'école, comme l'ABCD !
Tom Goldschmidt
25
D'ailleurs pour avoir entendu des prémix de certains tubes interplanétaires connus pour justement bien sonner, le son des pistes individuelles n'est pas spectaculaire, mais une fois les ingrédients de base réunis dans la marmite, le plat est exceptionnel !