Commentaires sur le test : Test du GAIA 2 de Roland
- 96 réponses
- 34 participants
- 8 979 vues
- 40 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Greg182429
Citation de chapolin :
En fait pourquoi pas la solution hybride du Gaia 2 ? à mon sens il faudrait que Roland offre une solution où les contrôles sont vraiment mieux pensés et adaptés, intégrés à la machine et offrent donc une expérience d'utilisation qui ne soit pas bâtarde et mitigée ... Peut-être un controler ultime pouvant réunir tous ses modèles ?
En gros un nouveau System 8, mais sans le l'aspect glossy sapin de noël
Personnellement j'apprécie beaucoup le style du System 8 et son éclairage très pratique en plus pour les plugins (puisque les boutons qui ne servent pas ne sont pas allumés. J'étais tenté de l'acheter. J'avais choisi le Jupiter XM mais c'était une erreur, il ne me convenait pas (je n'ai pas pu me faire au mini clavier et l'interface est à chier, du moins pour moi) et je l'ai revendu. J'ai pris finalement un Fantom 07 qui me convient parfaitement.
Concernant le Gaia 2 il est tout de même très différent de son ancêtre (que j'avais avant le Jupiter XM) : ce sont tous les 2 des VA et ils sont monotimbral, mais en dehors de ça je ne trouve pas l'affiliation bien choisie.
[ Dernière édition du message le 29/02/2024 à 21:44:24 ]
phanou2000
Ce Gaïa 2 sonne bien numérique moderne, un bon complément aux simulations analos Roland ACB (System 8 en tête) dans leur offre. C'est aussi le premier Roland disposant de tables d'ondes, c'est pas rien pour cette marque. L'implémentations des moteurs analos Zen-Core me semble un pis-aller vu son interface fixe et le prix requis par moteurs, un simple "boutique" d'occase fera le job pour le même prix avec les contrôles adaptés. En comparaison le MiniFreak a le plus du filtre analo et des moteurs encore plus originaux pour un prix inférieur. Pour rester chez Roland Zen-Core, je crois que je lui préfère quand même personnellement le SH4-d, 4 synthés (dont des modèles numériques) plus une percu, par rapport au côté monotimbrale du Gaïa 2, ça apporte beaucoup plus dans un set qui se veut simple et accessible. Les possibilités VA deviennent de moins en moins attractives de nos jours, surtout en considération de l'offre néo-analo et rétro-analo maintenant à prix démocratiques.
[ Dernière édition du message le 01/03/2024 à 02:06:50 ]
Gam
C'est aussi le premier Roland disposant de tables d'ondes,
Pas vraiment le Fantom a son excellent n/zyme, mais certes, en option
phanou2000
[ Dernière édition du message le 01/03/2024 à 02:07:41 ]
totounet
La Nzyme est comprise dans la mise a jour payante a 200 balles pour le Fantom qui comprend 2 moteurs ACB de boutique, un JD800 et ce fameux Nzyme avec une ergonomie sur ecran tactile, des moteurs de piano.
On est beaucoup nous les possesseurs de Fantom a avoir fait la mise a jour, bref on en profite et c’est tout sauf caduque au contraire.
(Juste pour préciser hein)
Gam
chapolin
je crois que je lui préfère quand même personnellement le SH4-d, 4 synthés
Relire le test du SH4-d donne effectivement à réfléchir ...
synthwalker
ds h
totounet
On sait ce qu’on a dans ce Gaia 2 a savoir une proposition différente des classiques des modélisations analos, on sait qu’on a une super interface pour ca…et si on veut des options supplémentaires.
Ce qui est bien, c’est d’avoir le choix.
On aime ou pas mais au moins ca existe!
Gam:
Je ne m’emballe pas merci tout va bien, relis juste la définition du mot caduque.Je pense juste a celui qui lit et découvre tout ca, qu’il ne s’imagine rien de faux.Apres chacun aime et choisit ce qu’il veut pas de soucis.
[ Dernière édition du message le 01/03/2024 à 21:33:49 ]
ftnwo2012
700 euros, çà fait cher du VST.
Avec une bonne reverb, on fait sonner du feu de Dieu même un freeware.
Je sens que je vais me faire des amis
Ho'Dog
On va pas refaire le débat à chaque fois et faut bien prendre conscience que c'est le hardware qui coûte le plus sur une machine, pas le programme qui fait tourner le bouzin...
Puis c'est lourd les défenseurs du tout ITB qui viennent caguer sur les sujets dédiés au matériel...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
synthwalker
"un VST dans une boite avec des boutons et des touches n’est plus une réponse suffisante à la demande des musiciens"
Encore un qui se prend pour le messie...
*Seed*
Puis c'est lourd les défenseurs du tout ITB qui viennent caguer sur les sujets dédiés au matériel...
+1000. J'ai failli répondre puis j' ai eu la flemme de répéter encore une fois les mêmes trucs . C'est ouf de venir faire la leçon à tout le monde sur un sujet dont on se fout.
On pourrait rajouter :ne fabriquez plus d'instruments accoustiques puisqu'un pc avec quelques bonnes banques remplace à l'aise un orchestre. Et quand on ira à l'opéra sur la scène il y aura un pc qui tourne tout seul , sans chef d'orchestre ni orchestre et ce sera tout aussi top tout en étant moins cher!
Y'en a qui doutent de rien quand même.
Sysex and sun
ds h
Le mieux est d’occulter ce genre de message, sans y apporter de réponse. La transparence parfois, ca a du bon
totounet
Deja le moteur spécifique du Gaia ne se retrouve pas en proposition sur le Cloud Roland (tout comme le Nzyme d'ailleurs) donc a la limite dans ce sujet on a meme pas besoin d'en discuter.
Mais surtout des qu'on reste sur le numérique, a chaque fois qu'il y a un soft exclusif sur une plateforme Hardware, qu'est ce que ca change que le fabricant en fasse un soft en plug in ou pas?
Perso j'ai le minifreak d'arturia en soft, le wavestate/opsys/Modwave de chez Korg en soft, et j'ai pas les versions en hardware.
Pourtant cela ne me donne pas du tout envie de cracher dessus et meme au contraire, faute de place je ne peux pas tout avoir mais j'adorerais avoir un Minifreak hardware a cause justement du soft qui m'a fait découvrir ce synthé que je trouve génial.
Que le Gaia 2 soit issu d'une plateforme Zen Core que Roland gere pour l'adapter a différentes machines sous des skins spécifiques ca change quoi?
Meme Yamaha developpe un plugin de son Montage M a 4000, est ce que ca denature le Montage Hardware?
C'est un vrai debat mais perso j'adore et j'y vois plutôt des avantages.
J'aime etre sur mon ordi et pouvoir travailler sans être connecté a la machine le moteur d'un de mes synthé hardware.Je trouve que c'est positif, que c'est une évolution.
Ce qui serait problématique serait de ne pas avoir le choix.
Mais ce Gaia 2, en le prenant comme il est, reste un synthé hardware comme les autres si on veut avec un chouette panneau a programmer.
Tout va bien...soyons heureux de ca plutôt que de chercher la petite bête.
Gam
un synthé analo, c'est 3 transistors dans une boite
Un guitare quelques fils et du bois
[ Dernière édition du message le 03/03/2024 à 00:19:59 ]
Anonyme
Un guitare quelques filrs est du bois
Rien compris.
Al H Schiller
Al H Schiller
SebAudio
Merci Synthwalker pour ce test et le petit clin d’œil à notre JMJ national !
Et aussi Vangelis ? GAIA 2_1audio 05 Motion Chord
.: Odon Quelconque :.
https://sounds-for-synths.com/roland-gaia-2/
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
milohm
phanou2000
Lennon Mercury
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
- < Liste des sujets
- Charte
