Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter Gaia 2 ?
Moins
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Test du GAIA 2 de Roland

  • 96 réponses
  • 34 participants
  • 8 979 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du GAIA 2 de Roland
5516.jpg
Succédant au SH-01 « GAIA », le GAIA 2 est un synthé à synthèse VA et tables d’ondes qui se veut abordable, compact, intuitif, polyvalent et extensible, pour la programmation rapide de sons variés et séquences évolutives. Va-t-il renouveler le genre ?


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Citation de Gam :
Citation de chapolin :

En fait pourquoi pas la solution hybride du Gaia 2 ? à mon sens il faudrait que Roland offre une solution où les contrôles sont vraiment mieux pensés et adaptés, intégrés à la machine et offrent donc une expérience d'utilisation qui ne soit pas bâtarde et mitigée ... Peut-être un controler ultime pouvant réunir tous ses modèles ?


En gros un nouveau System 8, mais sans le l'aspect glossy sapin de noël :mdr:


Personnellement j'apprécie beaucoup le style du System 8 et son éclairage très pratique en plus pour les plugins (puisque les boutons qui ne servent pas ne sont pas allumés. J'étais tenté de l'acheter. J'avais choisi le Jupiter XM mais c'était une erreur, il ne me convenait pas (je n'ai pas pu me faire au mini clavier et l'interface est à chier, du moins pour moi) et je l'ai revendu. J'ai pris finalement un Fantom 07 qui me convient parfaitement.

Concernant le Gaia 2 il est tout de même très différent de son ancêtre (que j'avais avant le Jupiter XM) : ce sont tous les 2 des VA et ils sont monotimbral, mais en dehors de ça je ne trouve pas l'affiliation bien choisie.

[ Dernière édition du message le 29/02/2024 à 21:44:24 ]

52
Merci Synthwalker pour ce nouveau test, en en attendant pleins d'autres aussi instructifs comme toujours.
Ce Gaïa 2 sonne bien numérique moderne, un bon complément aux simulations analos Roland ACB (System 8 en tête) dans leur offre. C'est aussi le premier Roland disposant de tables d'ondes, c'est pas rien pour cette marque. L'implémentations des moteurs analos Zen-Core me semble un pis-aller vu son interface fixe et le prix requis par moteurs, un simple "boutique" d'occase fera le job pour le même prix avec les contrôles adaptés. En comparaison le MiniFreak a le plus du filtre analo et des moteurs encore plus originaux pour un prix inférieur. Pour rester chez Roland Zen-Core, je crois que je lui préfère quand même personnellement le SH4-d, 4 synthés (dont des modèles numériques) plus une percu, par rapport au côté monotimbrale du Gaïa 2, ça apporte beaucoup plus dans un set qui se veut simple et accessible. Les possibilités VA deviennent de moins en moins attractives de nos jours, surtout en considération de l'offre néo-analo et rétro-analo maintenant à prix démocratiques.

[ Dernière édition du message le 01/03/2024 à 02:06:50 ]

53
Citation de phanou2000 :
C'est aussi le premier Roland disposant de tables d'ondes,

Pas vraiment le Fantom a son excellent n/zyme, mais certes, en option
54
Oui effectivement, je parlait en terme de hardware. Mais c'est devenu un peu caduque avec le cloud...

[ Dernière édition du message le 01/03/2024 à 02:07:41 ]

55
Caduque?
La Nzyme est comprise dans la mise a jour payante a 200 balles pour le Fantom qui comprend 2 moteurs ACB de boutique, un JD800 et ce fameux Nzyme avec une ergonomie sur ecran tactile, des moteurs de piano.
On est beaucoup nous les possesseurs de Fantom a avoir fait la mise a jour, bref on en profite et c’est tout sauf caduque au contraire.
(Juste pour préciser hein)
56
T'emballe pas, je penses qu'il veut dire que ce n'est pas pensé comme la base du moteur du synthé
57
Citation :
je crois que je lui préfère quand même personnellement le SH4-d, 4 synthés


Relire le test du SH4-d donne effectivement à réfléchir ...
58
Le GAIA 2, on le prend d'abord pour l'interface homme-machine qui rend l'expérience très agréable...
59
Exact Eric, on choisis son modèle en fonction des besoins. Roland est quand même fortiche je trouve en terme de qualité sonore avec des sons qui perce un mix direct sortie instrument, même avec leurs VA / PCM, on souligne ce point trop peu souvent. Les options payantes sont des solutions alternatives, mais rien n’empêche de se mettre les mains dans ca machine et d’éditer le tout en profondeur afin d'obtenir ce qu'on recherche !
60
Ouaip c’est exactement ca.
On sait ce qu’on a dans ce Gaia 2 a savoir une proposition différente des classiques des modélisations analos, on sait qu’on a une super interface pour ca…et si on veut des options supplémentaires.
Ce qui est bien, c’est d’avoir le choix.
On aime ou pas mais au moins ca existe!

x
Hors sujet :
Gam:
Je ne m’emballe pas merci tout va bien, relis juste la définition du mot caduque.Je pense juste a celui qui lit et découvre tout ca, qu’il ne s’imagine rien de faux.Apres chacun aime et choisit ce qu’il veut pas de soucis.

[ Dernière édition du message le 01/03/2024 à 21:33:49 ]

61
"un VST dans une boite avec des boutons et des touches n’est plus une réponse suffi­sante à la demande des musi­ciens".
700 euros, çà fait cher du VST.
Avec une bonne reverb, on fait sonner du feu de Dieu même un freeware.
Je sens que je vais me faire des amis :clin:
62
Et ton vst, si tu rajoutes le prix de l'ordi, du clavier avec suffisamment de contrôle pour matcher avec avec le Gaïa, il revient à combien ?
On va pas refaire le débat à chaque fois et faut bien prendre conscience que c'est le hardware qui coûte le plus sur une machine, pas le programme qui fait tourner le bouzin...
Puis c'est lourd les défenseurs du tout ITB qui viennent caguer sur les sujets dédiés au matériel...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

63
Citation de ftnwo2012 :
"un VST dans une boite avec des boutons et des touches n’est plus une réponse suffi­sante à la demande des musi­ciens"

Encore un qui se prend pour le messie... :facepalm: :mrg:
64
Citation de Ho'Dog :

Puis c'est lourd les défenseurs du tout ITB qui viennent caguer sur les sujets dédiés au matériel...

+1000. J'ai failli répondre puis j' ai eu la flemme de répéter encore une fois les mêmes trucs . C'est ouf de venir faire la leçon à tout le monde sur un sujet dont on se fout.
On pourrait rajouter :ne fabriquez plus d'instruments accoustiques puisqu'un pc avec quelques bonnes banques remplace à l'aise un orchestre. Et quand on ira à l'opéra sur la scène il y aura un pc qui tourne tout seul , sans chef d'orchestre ni orchestre et ce sera tout aussi top tout en étant moins cher! :oops2:
Y'en a qui doutent de rien quand même.
65
x
Hors sujet :
Le mieux est d’occulter ce genre de message, sans y apporter de réponse. La transparence parfois, ca a du bon :clin:
66
C'est dommage de s'attacher au fait que le synthé hardware du sujet pourrait se retrouver dematerialisé.
Deja le moteur spécifique du Gaia ne se retrouve pas en proposition sur le Cloud Roland (tout comme le Nzyme d'ailleurs) donc a la limite dans ce sujet on a meme pas besoin d'en discuter.
Mais surtout des qu'on reste sur le numérique, a chaque fois qu'il y a un soft exclusif sur une plateforme Hardware, qu'est ce que ca change que le fabricant en fasse un soft en plug in ou pas?

Perso j'ai le minifreak d'arturia en soft, le wavestate/opsys/Modwave de chez Korg en soft, et j'ai pas les versions en hardware.
Pourtant cela ne me donne pas du tout envie de cracher dessus et meme au contraire, faute de place je ne peux pas tout avoir mais j'adorerais avoir un Minifreak hardware a cause justement du soft qui m'a fait découvrir ce synthé que je trouve génial.

Que le Gaia 2 soit issu d'une plateforme Zen Core que Roland gere pour l'adapter a différentes machines sous des skins spécifiques ca change quoi?
Meme Yamaha developpe un plugin de son Montage M a 4000, est ce que ca denature le Montage Hardware?

C'est un vrai debat mais perso j'adore et j'y vois plutôt des avantages.
J'aime etre sur mon ordi et pouvoir travailler sans être connecté a la machine le moteur d'un de mes synthé hardware.Je trouve que c'est positif, que c'est une évolution.

Ce qui serait problématique serait de ne pas avoir le choix.
Mais ce Gaia 2, en le prenant comme il est, reste un synthé hardware comme les autres si on veut avec un chouette panneau a programmer.
Tout va bien...soyons heureux de ca plutôt que de chercher la petite bête.
67
La suite c'est

un synthé analo, c'est 3 transistors dans une boite
Un guitare quelques fils et du bois

[ Dernière édition du message le 03/03/2024 à 00:19:59 ]

68
Citation de Gam :

Un guitare quelques filrs est du bois


Rien compris.
69
Une question: comparaison avec Behringer DeepMind 12 ?
70
audio 04 GAIA-303 sonne vraiment bien
71
Citation de Khifran :
Merci Synthwalker pour ce test et le petit clin d’œil à notre JMJ national ! :bravo:


Et aussi Vangelis ? GAIA 2_1audio 05 Motion Chord
72
Banque de sons par le souvent très créatif Jexus :

https://sounds-for-synths.com/roland-gaia-2/

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

73
excellent !!
74
Bonne banque de sons. Un poil plus gentillet et convenu qu'à son habitude tout de même, les patchs qualifiés d'"agressive-brutal" ne sont pas aussi trash que ce qu'il a pu faire par le passé, dans son univers dark/hostile/dissonant. Le Zen-Core n'est peut-être pas si facile à brutaliser.
75
Il est à moins de 500€ en ce moment !

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.