Commentaires sur le test : Test du GAIA 2 de Roland
- 96 réponses
- 34 participants
- 8 872 vues
- 40 followers
synthwalker
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Beat-aux-veines
Merci Synthwalker, pour ce nouveau test, encore bien fourni 👍👍👍
Pourvu que la musique soit bonne.......
titipol
Encore une fois chez Roland, les points faibles sont des points bloquant pour moi, c'est vraiment dommage la ...
BON Bah le prochain.
Boutique ou expandeur ?
Etienne K
jayneural
Pas encore vu le class compliant en multi-track chez Roland malheureusement, même pas sur le Jupiter X/Xm ou le plus récent SH-4D qui ont tous 5 différents parts mais pour les sortir il faut un driver propriétaire 🙄
C.i.r.c.u.s.
Beat Thang iz Dead
Maxxou32
Après, je regrette que depuis le JD-XA, Roland ne sorte plus d'analogique et ne sache plus faire que des VA, certes excellents mais pas toujours très pratique. Dans le cas de ce GAIA, j'ai du mal avec la couleur du filtre, ça sonne comme un plugin d'il y a 20 ans ou comme un Blofield de 2008 ! C'est criard, hyperdroit et ça manque de chaleur.
Messieurs de Roland si vous passez par là, ... un beau JX16P histoire de revenir aux fondamentaux ?
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 26/02/2024 à 23:57:03 ]
Mr Kay
[ Dernière édition du message le 27/02/2024 à 01:28:17 ]
Gam
Dans le cas de ce GAIA, j'ai du mal avec la couleur du filtre, ça sonne comme un plugin d'il y a 20 ans ou comme un Blofield de 2008 ! C'est criard, hyperdroit et ça manque de chaleur.
Messieurs de Roland si vous passez par là, ... un beau JX16P histoire de revenir aux fondamentaux ?
C'est ce qui m'a fait délaissé Roland en plus de l'ergonomie.
Au début, tu trouve ça génial, mais en fin de compte, ça sonne hyper droit.
Quand t'as fait mumuse avec les Softube, il y a un gouffre.
Pour l'analogique, ça sert a rien de revenir dessus. Roland ne s'y intéresse pas
Ça laisse la porte ouverte aux hybride comme Novation et Udo
[ Dernière édition du message le 27/02/2024 à 01:40:26 ]
Ho'Dog
Les Roland MC ?
Il me semble que non, c'est juste in et out en class compilant, enfin sur la 101...
Sinon le prix s'est bien tassé depuis l'annonce du truc, là c'est plus cohérent avec la concurrence ( les Korg notamment)...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
totounet
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Lennon Mercury
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
.: Odon Quelconque :.
Ce qui indique que la puissance de calcul est large pour être totalement bitimbral (MFX compris) dans les faits, probablement la même qu'un Jupiter-Xm multitimbral 4+1 canaux.
Les coûts ont été restreints avec une électronique simplifiée (exit les sorties XLR, l'entrée audio/vocoder, le Bluetooth, les haut-parleurs, l'alimentation par piles/accus, etc), tout en maintenant la qualité perçue sur l'assemblage de la façade et des contrôleurs physiques.
Comparé à ce dernier, merci à SW de nous donner à voir et entendre le très bel effort effectué par Roland sur l'interface et la facilité d'accès aux paramètres.
Ainsi que sur les nouvelles fonctionnalités ajoutées au moteur ZEN-Core (enveloppes AD, filtre multimode, etc), dont on sait qu'il évolue à chaque itération.
Quant au prix, il ne faut pas oublier le coût des modèles optionnels, à 150 euros HT pièce.
Le GAIA 2 - petit clavier portable facile d'accès et compatible avec la clé WC-1 - est pile poil un produit d'appel pour attirer les clients vers le Roland Cloud, comme planifié par la stratégie présentée aux actionnaires.
Et même si l'interface utilisateur s'y prête encore moins que pour les modèles ABM (JP-8, JUNO-106 et JX-8P), je ne serais d'ailleurs pas étonné qu'il dispose tôt ou tard du modèle JD-800, déjà présent dans l'implémentation SysEx.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
synthwalker
A ceux qui trouvent qu'il sonne droit, oui c'est vrai, c'est d'ailleurs le positionnement du moteur principal. Il y a toutefois le modèle SH-101 pour la rondeur Roland habituelle, avec des paramètres de dérive et d'âge pour ceux qui aiment cela, ainsi que des moteurs VA optionnels qui sonnent tout sauf droit. Difficile de reprocher à la fois à Roland de tourner en rond et de sonner trop droit quand ils se mettent à faire de la table d'ondes, de la modulation de phase ou du waveshaping...
De même, les sempiternelles comparaisons avec les softs me semblent toujours tellement inappropriées quand on a une telle surface de contrôle physique comme le GAIA 2 que les softs n'auront jamais, par définition... cela fait 30 ans que les softs peinent à atteindre l'ergonomie d'un synthé matériel dès qu'il s'agit de tourner des boutons en live, quels que soient les contrôleurs associés, sauf des trucs dédiés type ImpOSCar, mais là on retombe sur un prix qui n'a plus rien de compétitif et une spécialisation... D'ailleurs dès qu'on passe sur un modèle autre que le moteur principal sur le GAIA 2, ça devient plus problématique de s'y retrouver.
milohm
Maxxou32
Une bécane qui avait obtenu 9/10 dans le test de Synthwalker.
Ce Gaia 2 en offre beaucoup effectivement et son rapport qualité/prix est certainement son meilleur atout.
Old School et Electronica
synthwalker
milohm
Chlamydiae
synthwalker
- le premier, rarement utilisé, dont tu parles
- le second, bien plus courant, que j'ai utilisé dans mon test, employé par extension et abus de langage, d'après le dictionnaire de l'Académie Française et celui de la famille Robert au grand complet (le petit, le moyen, le gros et l'énorme)
Khifran
Will Zégal
Une petite question : comment se fait le changement de moteur ? J'imagine qu'on n'a pas tout en mémoire et qu'il suffit de sélectionner un modèle pour faire un patch. Il faut redémarrer l'engin ?
En d'autres termes, peut-on envisager de passer d'un modèle à l'autre en live ou faut-il pour ça avoir un groupe avec un chanteur bavard qui meuble pendant qu'on reboot ?
Sinon, une remarque toute personnelle : autant je le trouve plutôt sympa pour ses fonctions et son approche sonore (même droit), autant je le trouve esthétiquement assez vilain. Ou disons disgracieux.
L'équilibre entre le clavier et le panneau de contrôle, qui ne donne ni une moitié, ni un tiers, donne quelque chose de très pataud, ces espèces d'ailes formées par la façade de chaque côté du clavier sont assez disgracieuses, la ligne horizontale orange Roland n'est déjà pas du meilleur effet sur l'alu brossé, mais la ligne bleue turquoise vive ainsi que 2 dans la même couleur, ça achève le truc.
En plus, cette ligne bicolore renforce l'impression d'avoir les commande en rang d'oignon comme sur un vulgaire contrôleur MIDI.
Curieusement, la partie centrale avec le pad tactile, l'écran et les contrôles est plutôt mieux réussie.
Enfin, tout ça c'est des sentiments d'après photos et vidéos. Mais quand je vois ce que Roland a finalement réussi à faire avec les récentes MC, les TR (qui ne sont pourtant pas ma tasse de thé esthétique) les Boutique et les mini-Aira le SH-4D, là au niveau du design et du style, on régresse de 30 ans.
Bon, c'est vraiment pas l'essentiel dans un synthé, mais quand il est beau, ça ne gâche pas le plaisir, au contraire.
Lennon Mercury
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
Will Zégal
- < Liste des sujets
- Charte


