Surface de contrôle "spécial Absynth"
- 55 réponses
- 10 participants
- 2 478 vues
- 8 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ok, soit, j'ai compris.
Effectivement, on a tous tendance à dériver un peu de ce que tu expliques dans ton post 9!
Dans ce cas, je suppose que ça dépend beaucoup de la place que tient Absynth (ou un soft-synth en particulier) dans le travail de chacun et pour lequel on voudrait un controller dédié.
Et je suppose que la question du prix dépend aussi de cette variable...
Dans mon cas donc, je me poserai sérieusement la question d'une surface dédiée à Guitar Rig... Et je ne vois pas bien à quoi elle pourrait ressembler.
voilà
pour reprendre le point essentiel : quelle que soit l'efficacité d'un Automap ou autre système de ce genre, et avec le nombre de patchs mémorisés à la longue, il va falloir lire le nom du paramètre associé à chaque bouton, donc garder constamment un oeil sur cette information avant de toucher à quoi que ce soit. Mais ceux qui ont manipulé un minimum un MS-20, un MiniMoog ou un Prophet par exemple, savent que c'est les yeux fermés qu'on accède au bon bouton.... c'est ça que je recherche dans mon contrôleur ... /
/ ... mais mon idée ne fonctionne bien qu'avec des architectures figées comme les synthés que je viens de citer, ou alors des modulaires avec lesquels on travaillerait toujours avec la même config. C'est une sérieuse limitation.
Et c'est là que mon idée peut toutefois être bonne, car effectivement, l'écran multi-touch, qui est "presque" intuitif quant à la position des commandes (puisque configurable graphiquement) et qui peut donc s'approcher au mieux d'une ergonomie idéale restera encore un moment hors de prix pour l'utilisateur moyen. La simplicité que je porpose (mais alliée à la personnalisation), à moins de rester dans ce qu'il y a de plus simple justement (pas d'automap, de mémoire, etc ...) peut permettre des réalisations à un prix abordable (mais ça reste à prouver).
Question simplicité, j'irais même jusqu'à envisager un "real recall" (disons ça comme ça) à savoir : on manipule le contrôleur alors que l'instru virtuel est hors-service, puis on active l'instru et il se règle immédiatement sur les positions physiques des commandes (un automap en sens inverse en fait, mais conforme à un véritable analo sans mémoire)
ou 
ou plutôt 
ou peut-être 
???Anonyme
1426
L'abstraction du PC, oui !! Je l'obtiens un tant soit peu en utilisant une tour et non un portable : rien que son clavier et son écran aux côtés des claviers et contrôleurs midi. Disons un meilleur "équilibre des valeurs" entre l'instrument musique et l'outil informatique. On est un peu dingues, non ? 
comme je l'ai dis, c'est de trouver un partenaire passionné et ayant quelque compétence en traitement du signal. ou que je m'y mette moi-même, mais il faudrait que ce soit une priorité, ce qui n'est pas le cas...
Citation : Sinon fabriquer ça artisanalement, quel serait le plus compliqué?
comme je l'ai dis, c'est de trouver un partenaire passionné et ayant quelque compétence en traitement du signal. ou que je m'y mette moi-même, mais il faudrait que ce soit une priorité, ce qui n'est pas le cas...
anton.
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Ou alors faire une opération sur un controleur déjà existant 
Plateau of mirrors Mon blog musique et création.
Anonyme
1426
... s'il y a un message subliminal derrière cette remarque, allons-y ... 
Humbucker SoOp
2188
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1426
Humbucker SoOp
2188
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : soit on peut être séduit (ou non) par le concept de départ proposé ici (exact inverse de l'universalité)
Ok, soit, j'ai compris.
Effectivement, on a tous tendance à dériver un peu de ce que tu expliques dans ton post 9!Dans ce cas, je suppose que ça dépend beaucoup de la place que tient Absynth (ou un soft-synth en particulier) dans le travail de chacun et pour lequel on voudrait un controller dédié.
Et je suppose que la question du prix dépend aussi de cette variable...
Dans mon cas donc, je me poserai sérieusement la question d'une surface dédiée à Guitar Rig... Et je ne vois pas bien à quoi elle pourrait ressembler.
Sebz.G
2873
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Anonyme
1426
Citation : je suppose que ça dépend beaucoup de la place que tient [un soft-synth en particulier] dans le travail de chacun et pour lequel on voudrait un controller dédié
voilà
pour reprendre le point essentiel : quelle que soit l'efficacité d'un Automap ou autre système de ce genre, et avec le nombre de patchs mémorisés à la longue, il va falloir lire le nom du paramètre associé à chaque bouton, donc garder constamment un oeil sur cette information avant de toucher à quoi que ce soit. Mais ceux qui ont manipulé un minimum un MS-20, un MiniMoog ou un Prophet par exemple, savent que c'est les yeux fermés qu'on accède au bon bouton.... c'est ça que je recherche dans mon contrôleur ... /
Citation : je me poserai sérieusement la question d'une surface dédiée à Guitar Rig... Et je ne vois pas bien à quoi elle pourrait ressembler
/ ... mais mon idée ne fonctionne bien qu'avec des architectures figées comme les synthés que je viens de citer, ou alors des modulaires avec lesquels on travaillerait toujours avec la même config. C'est une sérieuse limitation.
Citation : la question du prix dépend aussi de cette variable
Citation : c'est l'écran tactile multi-touch qui nous sauvera
Et c'est là que mon idée peut toutefois être bonne, car effectivement, l'écran multi-touch, qui est "presque" intuitif quant à la position des commandes (puisque configurable graphiquement) et qui peut donc s'approcher au mieux d'une ergonomie idéale restera encore un moment hors de prix pour l'utilisateur moyen. La simplicité que je porpose (mais alliée à la personnalisation), à moins de rester dans ce qu'il y a de plus simple justement (pas d'automap, de mémoire, etc ...) peut permettre des réalisations à un prix abordable (mais ça reste à prouver).
Question simplicité, j'irais même jusqu'à envisager un "real recall" (disons ça comme ça) à savoir : on manipule le contrôleur alors que l'instru virtuel est hors-service, puis on active l'instru et il se règle immédiatement sur les positions physiques des commandes (un automap en sens inverse en fait, mais conforme à un véritable analo sans mémoire)
tinhu
3468
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Humbucker SoOp
2188
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte