Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le VCV Rack atteint enfin sa v1

  • 114 réponses
  • 27 participants
  • 10 396 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion Le VCV Rack atteint enfin sa v1
vcv-vcv-rack-264693.png
Le système modulaire virtuel gratuit est si populaire et le nombre de développeurs participants tel que l’on avait oublié qu’il était encore en beta.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
En mp3 moi ça ne bronche pas, le module consomme autant qu'un vco. Pas testé en video encore.
52
je vient de retester sur mon set up mao effectivement ca roule en mp3 mais la video ...et le mpg:facepalm:

https://soundcloud.com/nicosplash

53
Et bien moi je ne comprends pas, Softube Modular consomme certes plus qu'un VST traditionnel, mais pour dépasser 30 à 40% de CPU, faut charger la mule (i7 32gb). Et puis, la plupart des Daw gèrent le freeze, non?
De toute façon, cette pseudo surconsommation de ressources, pour moi, c'est bien paradoxalement grâce à elle qu'on retrouve, à l'utiliser, l'esprit d'un modulaire physique: plutôt que d'avoir 2000 modules dont au final on ne sait pas quoi faire et qui génèrent, à part de l'impatience, des crises de "j'en veux toujours plus parce que c'est gratuit", un ou 2 modules bien sentis, et le plaisir monte vite. Oui, critiquons l'ergonomie...et la spaghettisation dans le réel, ça fait bien partie du décor aussi, non?
Attention, je ne veux pas dire cependant que les éditeurs n'ont pas des efforts à faire pour optimiser le code et tout et tout!
54
Citation de BBFricotino :
De toute façon, cette pseudo surconsommation de ressources, pour moi, c'est bien paradoxalement grâce à elle qu'on retrouve, à l'utiliser, l'esprit d'un modulaire physique: plutôt que d'avoir 2000 modules dont au final on ne sait pas quoi faire et qui génèrent, à part de l'impatience, des crises de "j'en veux toujours plus parce que c'est gratuit", un ou 2 modules bien sentis, et le plaisir monte vite. Oui, critiquons l'ergonomie...et la spaghettisation dans le réel, ça fait bien partie du décor aussi, non?


Que ce soit VCV Rack, Softube Modular ou l'eurorack physique, il n'appartient qu'à l'utilisateur de gérer ses modules et ce qu'il en fait
La courbe d'apprentissage n'est pas la même quand il y a 2000 modules [variés] ou moins d'une centaine de modules [sûrs], mais perso cette courbe d'apprentissage de tous les possibles fait clairement parti du plaisir que je trouve dans le modulaire (surtout quand il y a une communauté cool qui partage beaucoup)
J'ai l'impression que l'ouverture et la liberté qu'apporte VCV permettent pas mal d'effervescence créatives aux développeurs qui viennent tripatouiller, il y a beaucoup de choses vraiment excellentes et originales parmi ces centaines de modules

[ Dernière édition du message le 23/06/2019 à 22:13:22 ]

55
Oui, incontestablement c'est sûr.
Mais personnellement j'ai souvent constaté que la restriction et a contrainte sont les moteurs recommandés par les artistes confirmés eux-mêmes de l'apprentissage artistique. Ainsi, la peinture peut s'approcher avec seulement les 3 couleurs primaires, l'harmonie musicale avec seulement les 4 voix du quatuor, on commence un instrument en apprenant une seule gamme, celle de do majeur, on commence la voile par l'optimist, et pas par le 505, au "piano" pourtant plus complet. Jean-Michel Jarre préconise de travailler pendant au moins un an avec un synthé Vsti de qualité avant d'aller voir ailleurs.
Alors pour VCV Rack, même si abondance ne nuit pas, quand on débute, bien souvent trop de choix tue le choix!
Je lis souvent des commentaires pour des vst: "oui, 800 presets, et au final, après avoir essayé le 30ème, j'en ai eu tellement marre que je n'ai même plus jamais rouvert le truc". Après, je suis aussi d'accord avec toi, chacun.e sa sensibilité, son approche de la musique, sa conception de l'art, et je les respecte bien entendu.
56
x
Hors sujet :
Moi, j'ai pas encore pu tester : je perds trop de temps à vous lire.


OK...:fleche:
57
Downlodé et installé sous Linux - juste à décompacté et à lancé - tout roule impec ! je ne connaissais pas et c'est la claque ... je sens que çà pourrait bien être chronophage ... :-D
58
Je confirme que hora sera bientôt prêt, et ça viendra avec de belles amélioration sonores et CPU! Je suis en train decrire les manuels pour Raphaël qui bosse dur sur l'optimisation de ses modules ! Une patience qui sera récompensée !
59
Youpiiiii !

Stazma The Junglechrist / Repeat Eater / Golden Fangs / Electric Voyage Studio - Mastering & Mixage : https://linktr.ee/stazma




60
Citation :
Et bien moi je ne comprends pas, Softube Modular consomme certes plus qu'un VST traditionnel, mais pour dépasser 30 à 40% de CPU, faut charger la mule (i7 32gb). Et puis, la plupart des Daw gèrent le freeze, non?

Dans ma phase de test de Softube Modular, j'étais à 80% de CPU sur un Macbook I5 pro 16Gb pour patch test reprenant l'architecture d'un Minimogg (pas folichon pour du modulaire, mais c'était un test!).
L'ordi s'est mis à "turbiner" 2 fois au bout d'une demie heure (pièce à 19°C), ce qui indique un grosse surchauffe. Il ne m'a jamais refait ça depuis (j'ai désinstallé Softube M.), sachant que j'ai souvent des sessions chargées (même si c'est vrai que je ne fais pas de musique orchestrale, mais c'est un autre sujet.)

Bref, gros soucis d'optimisation chez Softube. Je réessaierai peut être quand j'aurai une nouvelle machine plus performante, mais j'ai préféré investir dans du modulaire hardware (quand on voit les prix d'un macbook pro neuf performant...:oo: j'ai préféré attendre la génération suivante...)

A noter que VCV m'a permis de faire la transition en douceur et je m'en sers encore principalement pour du séquençage et du contrôle du hardware (j'ai un ES-3 qui me permet de sortir les signaux CV, gate et audio au format eurorack). Certains modules de VCV (séquenceurs un peu "ésotériques") n'existent pas hardware, donc VCV reste très intéressant. Idem pour tester les modules mutable.

Cette utilisation explique aussi pourquoi l'absence d'interface simple avec Ableton (VST) est un gros manque pour fluidifier le workflow avec VCV.
61
wow la polyphonie c'est du lourd aussi :8O::8O:
Avec le mpe, c'est reellement impressionnant!
62
Citation de Silicon :
wow la polyphonie c'est du lourd aussi :8O::8O:
Avec le mpe, c'est reellement impressionnant!


Je suis en train d'hésiter à acheter un roli seaboard block juste pour ça
63
Le Joué marche très bien avec :-D

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

64
Citation de Wolfen :
Le Joué marche très bien avec :-D


RRooo!!! Le pousse-au-crime !:-D
65
J'ai téléchargé VCV Rack il y a plusieurs mois, mais je ne l'avais pas testé jusqu'alors.
Depuis que je l'ai installé, je lui consacre pas mal de temps chaque jour, mais je ne suis pas encore capable de me passer des excellents tutoriels vidéos d'Omri Cohen pour démarrer le câblage et comprendre le fonctionnement de modules inconnus.
Certains lui reprochent de sonner fin. Je ne peux pas comparer avec du modulaire physique, n'en ayant jamais eu, mais pour ce que je fais, VCV Rack est parfait à mes oreilles.
L'absence d'integration VST ne me dérange pas. J'exporte les pistes une par une en wave et je les retouche sous Reaper. Je vais essayer le Bridge pour voir comment ça fonctionne.
Globalement, c'est sûrement pour moi la plus belle découverte dans le domaine des logiciels de musique. Il me donne envie d'investir dans du matériel physique !

x
Hors sujet :
Quelqu'un sait-il s'il existe des équivalents de Complex Oscillator, comme le DPO de Make Noise, par exemple ? J'ai cherché mais pas trouvé...
66
pour le DPO, il y avait un équivalent dans la collection MSM modules, on attend impatiement qu'elle soit portée en V1
Perso j'utilise le marco oscillator 2 en mode waveshaper, qui s'en approche.
Tu peux faire ton dpo en combinant deux oscillateurs et un wave folder au choix, il y a tout ce qu'il faut chez Lindenberg

Pour le son de VCV, il faut bien se dire que c'est juste du C++ mis en forme, donc le son est propre a ce que chaque developeur en fait :-) quelques références en qualité de son: Vult, Lindernerg, befaco even oscillator

Pour le multitrack, tu peux utiliser le poly recorder de synthi, qui exporte en multi fichier en utilisant les cables polyphoniques, ou encore mieux, le vst bridge qui permet de tout envoyer dans reaper en multi piste, c'est ce que j'utilise. Omri utilise rearoute pour reaper multipiste live,mais je ne sais pas comment ca marche, il a fait un tuto sur la question
67
C'est vrai que les "complex oscillators" peuvent être générés avec des "basic oscillators" et des waveshapers. Quelque part, un complexe oscillator a tendance à figer les routings, donc les possibilités, par rapport à une approche plus "modulariste puriste" avec des éléments séparés. Mais ça peut aussi permettre de gagner du temps, de la place dans le rack et des ressources machine...

Sinon, j'ai longtemps cherché l'équivalent du Wogglebug dans VCV, et je viens de trouver un module intéressant, bonne alternative au Marbles (Random Sampler): le Fate par Geodesics (Pyer...).
Je l'ai découvert grâce à cette vidéo:

N'hésitez pas à aller à la fin de la vidéo pour voir ce qu'il en tire!

Et... Merci Pyerbass!:bravo:
68
Ema, le module Fate est génial, je l'ai découvert récemment et je m'en suis beaucoup servi. :)
D'une manière générale, je trouve qu'il y a dans VCV Rack pas mal de modules qui utilisent des paramètres aléatoires, pour mon plus grand plaisir.

Merci pour toutes ces précisions, pyerbass ! J'ai installé les modules gratuits de Vult, Befaco (j'adore Rampage) et Lindenberg Research sur les conseils de l'inévitable Omri Cohen.
Je viens de regarder sa vidéo sur le VST Bridge : ça me semble absolument parfait, je le testerai dans la journée.

Je ne parviens pas à voir les modules MSM dans VCV Rack, bien que je les ai téléchargés sur le site : est-ce parce qu'ils ne sont pas encore compatibles avec la version 1 de VCV Rack ?
69
Je n'ai pas réussi à enregistrer le son de VCV Rack dans Reaper avec VCV Bridge (qui n'apparaît pas dans mon répertoire de VST : est-il toujours disponible avec la V1 ?), mais ça fonctionne parfaitement avec ReaRoute !
70
Merci Ema, Il faut également remercier Marc Boulé, mon complice québécois qui fait le code des modules.
vlec pour MSM c'ets ca le probleme, la collection n'a pas encore été mise a jour pour V1

POur bridge je confirme que c'est compatible V1, il faut installer le VST et VSTi dans ton dossier vst, charger le VSTi, lancer rack et choisir comme carte son "bridge port1" dans le module audio. puis le vsti bridge va se comporter comme un vsti normal qui génère du son. regle le monitoring de reaper pour l'entendre, puis pour le multipiste, tu ca fonctionne comme nimporte quel VSTi multi-out, genre kontakt, il faut faire un petit réglage dans reaper pour envoyer chaque voie sur des pistes séparées

71
Pyerbass, je viens d'aller chercher le manuel des modules Geodesics et de réaliser que tu avais co-conçu ces outils. Bravo et merci beaucoup d'avoir permis aux utilisateurs d'y accéder librement ! Je crois que je vais beaucoup m'en servir quand j'aurai bien compris leur fonctionnement, les séquenceurs et leurs paramètres de probabilités me plaisent énormément, après quelques minutes seulement passées avec eux.

Je n'ai pas réussi à trouver le VST Bridge. Il faudrait peut-être que je réinstalle VCV Rack, mais l'enregistrement s'est très bien passé avec ReaRoute, je vais donc sans doute continuer à faire comme ça. À moins que VCV Bridge ne soit plus avantageux ?
72
Merci ema pour la vidéo, du coup j'ai testé de suite !

 

 

 

"La musique c'est de l'émotion dans l'espace et le temps" Nicolas G.

"Heureux les fêlés car ils laissent passer la lumière." Michel Audiard.

MrBlue on air : illustrasons

73
Je viens de découvrir que les modules de Blamsoft sont devenus gratuits .
74
Citation de v:lecs :
Pyerbass, je viens d'aller chercher le manuel des modules Geodesics et de réaliser que tu avais co-conçu ces outils. Bravo et merci beaucoup d'avoir permis aux utilisateurs d'y accéder librement ! Je crois que je vais beaucoup m'en servir quand j'aurai bien compris leur fonctionnement, les séquenceurs et leurs paramètres de probabilités me plaisent énormément, après quelques minutes seulement passées avec eux.

Je n'ai pas réussi à trouver le VST Bridge. Il faudrait peut-être que je réinstalle VCV Rack, mais l'enregistrement s'est très bien passé avec ReaRoute, je vais donc sans doute continuer à faire comme ça. À moins que VCV Bridge ne soit plus avantageux ?


Merci ;-) N'hésites pas a jeter un oeil sur les video que Omri Cohen été bien gentil de faire pour chacun de nos modules, elles valent le manuel, avec des exemples super créatifs de sa part. Si tu as des questions n'hésites pas à les poser ici, sur le groupe facebook francais ou officiel en anglais, ou le forum officiel en anglais, dans tout les cas les réponses ne se font pas attendre.

Pour bridge, la différence est que tu peux aussi passer du midi en meme temps que de l'audio, utiliser ton clavier connecté a reaper ou des pistes midi de reaper, les envoyer dans vcv puis en faire revenir l'audio dans reaper. Je l'utilise aussi pour déclencher des séquenceurs avec le bouton lecture de reaper, pour etre bien syncrho. Si ce genre de routing n'est pas nécessaire, rearoute est très bien. sinon il faut essayer de réinstaller bridge, pas vcv
75
Merci, pyerbass ! J'ai déjà regardé trois vidéos de l'inévitable Omri Cohen concernant les modules Geodesics, que j'apprends à comprendre petit à petit (le modulaire est tout nouveau pour moi et je n'ai pas de grosses connaissances en synthèse d'une manière générale).
Entropia est fabuleux, je m'en sers déjà beaucoup, c'est exactement ce dont j'ai besoin pour générer des séquences mélodiques. Il est vraiment bien fait.

La synchronisation avec Reaper via Bridge me serait assez utile. Malheureusement, ma tentative pour le trouve et l'installer de nouveau s'est soldée par un échec, je ré-essaierai plus tard quand j'aurai davantage de temps.