Programmation du CZ-1
- 16 réponses
- 4 participants
- 1 730 vues
- 3 followers
Maxxou32
5428
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/02/2017 à 01:59:06Programmation du CZ-1
Bonjour à la communauté du de la série CZ.
Je m'intéresse à ce synthé et à ce que permet la distorsion de phase. J'envisage l'achat de ce synthé car j'aime bien son grain et ses sons clairs, FX, leads, Bass funky, brass (très 80), xylo, etc. Comme il est couvert de bouton, je suppose que sa programmation est assez aisée mais est-ce qu'il y a beaucoup de sous-menus (j'ai eu un Yamaha YS200 il y a longtemps)?
Existe t-il un éditeur PC/XP ? Trouve-t-on encore des banques de sons ? Je crois qu'il est possible de créer des layers. En tout cas c'est un synthé qui me semble très intéressant. Je me rappelle qu'il y avait souvent des sons de casio dans mon magazine préfére "Keyboards" à la fin des 80. Les enveloppes de ce synthé ont l'air assez bien foutues. Bref on doit pouvoir sortir des sons intéressants, l'analogique, je connais par cœur et j'ai l'impression de tourner en rond ou d'entendre toujours les mêmes sons. Je cherche donc un synthé pour compléter. La FM, pour l'instant j'ai pas encore envie d'y retourner même si je m'amuse encore dessus de temps en temps. Ce Casio pourrait peut-être faire mon affaire dans mon set.
Je m'intéresse à ce synthé et à ce que permet la distorsion de phase. J'envisage l'achat de ce synthé car j'aime bien son grain et ses sons clairs, FX, leads, Bass funky, brass (très 80), xylo, etc. Comme il est couvert de bouton, je suppose que sa programmation est assez aisée mais est-ce qu'il y a beaucoup de sous-menus (j'ai eu un Yamaha YS200 il y a longtemps)?
Existe t-il un éditeur PC/XP ? Trouve-t-on encore des banques de sons ? Je crois qu'il est possible de créer des layers. En tout cas c'est un synthé qui me semble très intéressant. Je me rappelle qu'il y avait souvent des sons de casio dans mon magazine préfére "Keyboards" à la fin des 80. Les enveloppes de ce synthé ont l'air assez bien foutues. Bref on doit pouvoir sortir des sons intéressants, l'analogique, je connais par cœur et j'ai l'impression de tourner en rond ou d'entendre toujours les mêmes sons. Je cherche donc un synthé pour compléter. La FM, pour l'instant j'ai pas encore envie d'y retourner même si je m'amuse encore dessus de temps en temps. Ce Casio pourrait peut-être faire mon affaire dans mon set.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 19/02/2017 à 02:12:49 ]
- 1
- 2
Cherrywood
470
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 20/02/2017 à 20:58:40
Comme tu l'as dit, le CZ-1 est couvert de boutons. Chaque bouton correspond à un menu qui peut contenir plusieurs pages. Les paramètres sont sur ces pages. Il n'y a pas de sous-menus. Avec un peu d'habitude on programme très facilement et rapidement.
J'ai utilisé des éditeurs sur Atari ST, je n'ai jamais cherché d'éditeurs sous XP, peu de chances qu'il y en ait jamais eu (la série CZ a vu le jour en 1985...)!
On trouve encore sur la toile assez facilement des banques de sons au format .mid ou .syx, téléchargeables avec Midiox par exemple.
Des Layers? Heu, non. On peut utiliser un ou deux oscillateurs (qui peuvent être très différents l'un de l'autre) par son mais on ne peut pas cumuler les sons pour faire des layers.
Les six enveloppes sont très complètes, 8 segments paramétrables en niveau et vitesse plus le niveau du sustain. On est loin du classique ADSR... Ca permet des sonorités inhabituelles avec plusieurs attaques et chutes même après le sustain!
Si tu as l'impression de tourner en rond et entendre toujours les mêmes sonorités en analogique, tu risques de te retrouver dans la même situation avec le CZ. La distortion de phase sonne comme la FM, ou presque. La seule chose qui démarque les CZ des autres synthés ce sont les enveloppes. Et ce qui est certain, c'est qu'un CZ ne sonne pas du tout comme un analogique!
J'ai utilisé des éditeurs sur Atari ST, je n'ai jamais cherché d'éditeurs sous XP, peu de chances qu'il y en ait jamais eu (la série CZ a vu le jour en 1985...)!
On trouve encore sur la toile assez facilement des banques de sons au format .mid ou .syx, téléchargeables avec Midiox par exemple.
Des Layers? Heu, non. On peut utiliser un ou deux oscillateurs (qui peuvent être très différents l'un de l'autre) par son mais on ne peut pas cumuler les sons pour faire des layers.
Les six enveloppes sont très complètes, 8 segments paramétrables en niveau et vitesse plus le niveau du sustain. On est loin du classique ADSR... Ca permet des sonorités inhabituelles avec plusieurs attaques et chutes même après le sustain!
Si tu as l'impression de tourner en rond et entendre toujours les mêmes sonorités en analogique, tu risques de te retrouver dans la même situation avec le CZ. La distortion de phase sonne comme la FM, ou presque. La seule chose qui démarque les CZ des autres synthés ce sont les enveloppes. Et ce qui est certain, c'est qu'un CZ ne sonne pas du tout comme un analogique!
Maxxou32
5428
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
3 Posté le 23/02/2017 à 12:24:42
Merci pour les infos et pour ta réponse
J'ai pu regarder des tutos sur youtube qui montrent les capacités de l'engin, je trouve le son très intéressant, en tout cas il semble qu'on puisse bien s'amuser à le programmer. Pour moi, ce genre de synthé doit servir à créer des sons.
J'ai pu regarder des tutos sur youtube qui montrent les capacités de l'engin, je trouve le son très intéressant, en tout cas il semble qu'on puisse bien s'amuser à le programmer. Pour moi, ce genre de synthé doit servir à créer des sons.
Old School et Electronica
Anonyme
2720
4 Posté le 23/02/2017 à 12:57:34
j'en ai eu un pendant 15 ans , et j'ai jamais trouvé de plaisir dans la programmation...c'est long et chiant .
pour les sons, c'est sur que ça ne sonne pas comme les autres synthés. y a un grain assez sympa, mais attention à ce que tu va utiliser autour, ça sonne quand même " petit bras " , ça souffle pas mal, le bas est hyper maigre , et le chorus est une catastrophe .
pour moi, pour 100 balles , ça peut être drôle, mais pas plus.
dans le même créneau, un dx7 première série sort un son vachement plus riche et utilisable .
pour les sons, c'est sur que ça ne sonne pas comme les autres synthés. y a un grain assez sympa, mais attention à ce que tu va utiliser autour, ça sonne quand même " petit bras " , ça souffle pas mal, le bas est hyper maigre , et le chorus est une catastrophe .
pour moi, pour 100 balles , ça peut être drôle, mais pas plus.
dans le même créneau, un dx7 première série sort un son vachement plus riche et utilisable .
Cherrywood
470
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 27/02/2017 à 15:16:09
Citation de zecross :
Des Layers? Heu, non. On peut utiliser un ou deux oscillateurs (qui peuvent être très différents l'un de l'autre) par son mais on ne peut pas cumuler les sons pour faire des layers.
Je me corrige moi-même: OUI on peut faire des layers sur le CZ-1 via le bouton tone mix. On peut aussi splitter le clavier en deux. Mais la polyphonie est réduite de moitié, il n'y a pas de miracles...
Maxxou32
5428
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
6 Posté le 12/03/2017 à 16:07:07
Citation de clipper :
j'en ai eu un pendant 15 ans , et j'ai jamais trouvé de plaisir dans la programmation...c'est long et chiant .
pour les sons, c'est sur que ça ne sonne pas comme les autres synthés. y a un grain assez sympa, mais attention à ce que tu va utiliser autour, ça sonne quand même " petit bras " , ça souffle pas mal, le bas est hyper maigre , et le chorus est une catastrophe .
pour moi, pour 100 balles , ça peut être drôle, mais pas plus.
dans le même créneau, un dx7 première série sort un son vachement plus riche et utilisable .
Oui, il certain que ce n'est pas un Prophet ou Jupiter mais pour la programmation j'ai connu pire ! Pour la bas du spectre j'ai déjà des analos avec du son bien gras, j'ai aussi les sons de TR/TB. Ce qui m’intéresse c'est plutôt le médium et haut du spectre, ce casio a plein de sons sympas pour ça. Et puis on peut aussi sur des compo minimalistes trouver des basses originales à mélanger avec des nappes et sons cristallins. Après avec Sound Forge et une bonne carte son, on peut faire des miracles. En tout cas ce synthé à des sons très 80, très caractéristiques, et puis vu le prix, c'est plutôt très tentant d'avoir un synthé qui ne sonne pas comme les autres. Après c'est toujours la quête de trouver son "son", d'être subtile.
Old School et Electronica
Anonyme
2720
7 Posté le 12/03/2017 à 16:31:09
Maxxou32
5428
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
8 Posté le 12/03/2017 à 20:40:30
Oui le TG33 ou plutôt le SY22 c'est
Le korg DW6000 ou 8000 est très sympa aussi.
Le korg prophecy est très bien aussi. C'est sur que le matos ne manque pas
Le korg DW6000 ou 8000 est très sympa aussi.
Le korg prophecy est très bien aussi. C'est sur que le matos ne manque pas
Old School et Electronica
Maxxou32
5428
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
9 Posté le 08/01/2018 à 00:17:50
Bon ça y est, il est dans mon home-studio, un casio CZ5000 en bon état, tout fonctionne sauf une touche fragilisée. J'ai commencé la lecture du manuel et j'ai fait quelques essais, l'afficheur est chiant, faut une lampe dessus mais je commence à sortir des trucs sympas.
Bonne pioche et c'est un tank !
Bonne pioche et c'est un tank !
Old School et Electronica
Cherrywood
470
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 09/01/2018 à 13:13:45
L'écran du CZ-1 est rétroéclairé d'origine. L'écran du 5000 étant le même ça ne doit pas être bien compliqué à faire. J'en ai déja vu qui l'avaient fait...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2