Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Expressive E et Haken Audio dévoilent le synthétiseur Osmose

  • 5 359 réponses
  • 149 participants
  • 329 931 vues
  • 160 followers
Sujet de la discussion Expressive E et Haken Audio dévoilent le synthétiseur Osmose
expressive-e-osmose-282443.jpg
Le mystérieux teaser publié il y a quelques jours cachait un synthétiseur numérique polyphonique MPE baptisé Osmose que le duo révèle aujourd’hui.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1401
C'est mon cas en tout cas. (puis ça m'arrange qu'ils prennent leur temps :mrg:)
1402
Dans la mesure où j'attends beaucoup de ce synthé, j'entends qu'il soit fiable bien que je sois un maniak du soin apporté au matos. C'est surtout sur la solidité du clavier que j'ai quelque inquiétude - les bourrins devraient se modérer.
1403
La durée de vie des cylindres (les "mécaniques" de l'Osmose, comme celui du Touché de la même marque) et le coût pour les changer, ce sont aussi les questions que j'ai fait remonter... Sachant qu'un cylindre de rechange coûte 15 euros sur le Touché et qu'il y en a 49 sur l'Osmose.
Bien sûr, la morphologie ne sera pas la même, ils seront forcément plus petits pour tenir sous les touches, mais risquent d'être très sollicités, même pour un jeu "normal"...

En espérant que les ingénieurs développeurs chez Expressive E aient le droit de nous répondre, car pour l'instant tout est très flou (ce qui peut se comprendre quand on voit ce qu'il y a à gauche du clavier du Polybrute)...:???:

Au passage, question aux AFiens qui ont un Touché depuis longtemps: avez vous eu à changer le cylindre dans le cadre d'une utilisation régulière mais "normale" (pas d'accident de transport, chute, etc.)? Si c'est le cas, au bout de combien de temps? Il me semble que j'ai déjà posé cette question sur AF (ici même?) sans avoir beaucoup de réponses.
1404
Et si il faut changer les cylindres, on doit aussi refaire le joint de culasse et la distribution... pfffff que de frais en perspective :eek2:
ouais bon, ok je :fleche:

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

1405
J’ai une question :)
Si on compare l’osmose à une ferrari, en partant de l’hypothèse que cet « outils » peut aller plus vite, de façon plus précise, avec plus de possibilités dans une/des modulation, comment se dire qu’il sera fiable ? (Une ferrari n’est pas fiable car sollicitée) comment s’assurer du calibrage pour être sûr à 100% que le comportement attendu sera le même que celui calibré en usine, calibrage usine qui peut d’ailleurs comporter des erreurs donc comment vérifier tout cela et de de comment cela évolue dans le temps ?
Autre question : le moteur audio à l’air très poussé (et donc très compliqué) à maitriser/appréhender : y-aura-il des garde-fous pour ne pas affecter des paramêtres qui nuisent au comportement (typiquement des paramètres antagonistes, ou des paramètres qui additionnés se contredisent)
En d’autres termes y aura-t-il un moteur (décidément ! :)audio simplifié, accessible directement en stand Alone qui permettra d’avoir un niveau de paramètres de synthèse plus intuitif, un sorte de niveau d’apprentissage pour les nuls :)
Voilà c’est les 2 questions qui me viennent.
Une troisième plus anecdotique serait : est ce qu’on a le droit de poser sur la partie noire des touches un ipad de 1kg sans modifié le comportement (seul endroit où je pourrais poser ce foutu ipad !), bon la réponse sera non, alors peuvent-ils proposer un capot sur ces touches pour le faire, ou éventuellent changer le design pour foutrent toutes les commandes de la partie gauche ramassées en bas, libérant la place à côté du logo pour y poser mon bocks de bierre ou mon assiette à saucisse en cas de barbecue improvisé ?

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

1406
Citation :
. bon la réponse sera non, alors peuvent-ils proposer un capot sur ces touches pour le faire, ou éventuellent changer le design pour foutrent toutes les commandes de la partie gauche ramassées en bas, libérant la place à côté du logo pour y poser mon bocks de bierre ou mon assiette à saucisse en cas de barbecue improvisé ?


Hélas habitant en Alsace j'ai déjà demandé. Et la réponse a été:
adieu bière, choucroute, cochon...
Car ne faire que musique nous semble de bon ton.

Pffff :facepalm:

En ce qui concerne les gardes fous (il va falloir qu'ils.soient nombreux :mdr:) on devrait aller voir là.
https://www.hakenaudio.com/sound-engine

Eric

[ Dernière édition du message le 15/05/2021 à 08:07:57 ]

1407
Sinon je pense que savoir patcher un ARP2600 pourrait grandement servir.
Y a des tutos vidéo qui ont été faits par francolamuerte.
20 euros toutes les vidéos pour tout savoir et en français svp.

Je vais essayer de retrouver le lien il a un compte AF
https://fr.audiofanzine.com/membres/171256/

Eric

[ Dernière édition du message le 15/05/2021 à 08:24:16 ]

1408
Kaameleon, ta question sur la fiabilité (l'accordage dans le temps dans ton message) vaut pour tous les synthés.
J'ai envie de dire, à un moment, quand tu plaque un "bon" accord et que ça "sonne mal" alors qu'il n'y a aucun réglage qui ne semble l'affecter, ton oreille est aussi (surtout ?) là pour t'en rendre compte.
Rien de bien différent de l'usage normal d'une guitare par exemple (qu'il faut sans cesse ré-accorder)
Et si en plus tu bosse sur ordi, ce ne sont pas les spectrogrammes et vue-mètres qui manquent pour contrôler tout ça. (ce n'est pas mon cas, tout à l'oreille)

Et pour le Eagan Matrix, bin c'est dans le nom : il est évident qu'il sera que partiellement contrôlable directement depuis les commandes (réduites) embarquées, ils l'ont d'ailleurs déjà un peu évoqué.
Mais c'est vrai qu'on attend tous un peu de voir le détail des paramètres possibles pour chaque patch, et la profondeur possible de modif sans passer par un ordi. (étant résolument full hardware, je m'attends a devoir faire certains réglage via ordis et concéder à devoir "geler" mes patchs pour y revenir le moins souvent possible, ça me fait chier mais bon, c'est le prix à payer pour ce moteur de taré)

[ Dernière édition du message le 15/05/2021 à 09:48:40 ]

1409
Citation de Kaameleon :
J’ai une question :)
Si on compare l’osmose à une ferrari, en partant de l’hypothèse que cet « outils » peut aller plus vite, de façon plus précise, avec plus de possibilités dans une/des modulation, comment se dire qu’il sera fiable ? (Une ferrari n’est pas fiable car sollicitée) comment s’assurer du calibrage pour être sûr à 100% que le comportement attendu sera le même que celui calibré en usine, calibrage usine qui peut d’ailleurs comporter des erreurs donc comment vérifier tout cela et de de comment cela évolue dans le temps ?
Autre question : le moteur audio à l’air très poussé (et donc très compliqué) à maitriser/appréhender : y-aura-il des garde-fous pour ne pas affecter des paramêtres qui nuisent au comportement (typiquement des paramètres antagonistes, ou des paramètres qui additionnés se contredisent)
En d’autres termes y aura-t-il un moteur (décidément ! :)audio simplifié [.....] ?


Une chose est sûre : peu de paramètres sont affectés par un éventuel calibrage. Les systèmes numériques sont plus rigoureux sur le plan stabilité, même si parfois une valeur saute. Mais par exemple, l'accordage d'un Virus ou d'un Montage ne fluctue pas... Mais lorsque j'ai reçu mon Quantum, les filtres étaient inertes, il était obligatoire de les activer dans l'O.S, comme le stipulait la notice.

********

Le moteur audio est visiblement très compliqué à appréhender et bien qu'il y ait une sorte de limiteur, Ed Eagan et Richard Kram ont évoqué (à mots couverts) l'éventualité d'un déchaînement de décibels en modifiant au hasard un paramètre. Ed Eagan évoque même un Balrog planqué qui peut vous tomber dessus à l'improviste ! Ils conseillent donc de tweaker en évitant de mettre un casque...

[ Dernière édition du message le 15/05/2021 à 10:14:23 ]

1410
Et en effet c'est ce que je voulais rajouter : Aussi puissant soit le Eagan Matrix, il reste entièrement numérique. Les dérives d'accordages sont rarissimes sinon impossibles.
1411
@ Kaameleon: tes questions sont un peu longues et space, mais je les remonte quand même. Faut bien les faire rigoler un peu.:mrg:
1412
@Iktomi & @Kamusic
Je ne remets pas en cause votre oreille ou la faculté d’accorder un appareil qui plus est numérique mais ma question ne porte pas là-dessus,
Alors excusez moi si je me suis mal fait comprendre.
Ma question porte uniquement sur la mécanique (d’où le rapport à la Ferrari), toute l’électronique du monde ne corrigera pas les éventuels écarts que prendront les touches sur leurs axes x,y, et z. Si ce sont des savants mélanges de pièces rigides en metal ou plastique, conjugués avec des trucs qui font tampons en butée et en caoutchouc (ou kryptonite) ça prendra du jeu avec le temps vous pouvez en être sûr ! Mais cela ne jouera pas forcément sur l’accordage, mais plutôt sur le démarrage du trigger ou la sensibilité de la modulation visée ! Pour connaitre un déclenchement il faut connaitre son niveau 0 et sa course, si l’un des 2 change c’est le drame ! Il faudra alors peut-être changer une pièce caoutchouc par ci ou une butée par là (ou même les 49) et procédé a un calibrage.
Bref c’est de la M.E.C.A.N.I.Q.U.E. Peut-être corrigible par soft (c’est d’ailleurs préférable pour garder les niveaux 0) mais ça a ses limites, les ingénieurs peuvent prévoir beaucoup de truc mais pas l’imprévisible (le fameux bout de saucisse qui se coince entre 2 touches et qui par son gras qui change la propriété élastique de la butée, voir pire la fragilise), c’est d’ailleurs pour cela que je prends plus l’avion (pas à cause de la saucisse hein ! Mais plutôt du facteur aléatoire par définition imprévisible).
Ma question est comment tout cela est-il prévue au niveau... du choux rouge (alexandre A. si tu m’entends;):lol:

Coyote14 je te souhaite un bon résumé ;)

La plus belle chose qui me soit arrivée dans la vie ce sont mes enfants et mon Synchrodyne ! 
Le jour où mon Synchrodyne est arrivé, non seulement il était propre mais il ne m’a jamais tiré de Fric…

[ Dernière édition du message le 15/05/2021 à 13:39:28 ]

1413
Haaaa, tu t’inquiète juste du jeu que prendront les pièces mobiles et leur éventuel impact sur la justesse de jeu et des contrôles.

Du coup j'en reviens à ma remarque : ça vaut pour tous les autres claviers/synthés que tu possède.
(et si tu ne prends plus l'avion à cause de ça, je te recommande d'encore plus éviter tout transport motorisé routier, et d'emprunter les routes, car tu y risque bien plus qu'en avion)

[ Dernière édition du message le 15/05/2021 à 15:34:42 ]

1414
Iktomi, tu as un avis sur tout et tout ce que tout le monde dit? C'est impressionnant, pour ne pas dire envahissant.

C'est un clavier d'un genre unique, le premier sans doute basé sur ce principe, il est tout de même normal que les clients posent la question de la tenue dans le temps et la possibilité de calibrer/maintenir un tel clavier. Les bagnoles et les avions n'ont rien à voir là-dedans, ne serait-ce que parce qu'elles sont les énièmes itération d'un principe ancien d'un siècle, conçus par des équipes gigantesques travaillant au sein de multinationales, et répondant à des normes auxquelles aucune société évoluant dans le secteur ne peut se soustraire.
1415
Non je n'ai pas d'avis sur tout, c'est pour cette raison qu'il y a une majorité de sujets que je lis auxquels je ne poste jamais.
(mais ça forcément ça ne peut pas se voir, ni les sujets auxquels je participe auxquels parfois je n'ai pas envie de poster, enfin bref...)
Oui c'est un clavier d'un genre nouveau, et on est nombreux a déjà s'être posé la question au début de ce même sujet, qui a critiqué quoi que ce soit contre ça ?
Quant aux bagnoles et avions, je reprends juste ce qu'a évoqué Kaameleon. (que tu commente aussi du coup)

[ Dernière édition du message le 15/05/2021 à 17:39:32 ]

1416
Pour répondre à la fois @ Coyote14 et @ Kaameleon, on doit avouer que l'on ne sait pas quelle sera la résistance de ce clavier à l'usage. Si sur le Touché la bague de silicone est facilement remplaçable, il n'en est pas de même d'un clavier complexe comme celui de l'Osmose, mais connaissant l'exigence de qualité d'EE, on doit pouvoir leur faire confiance. On verra bien à l'usage, mais aucune méfiance, aucune réserve ne me dissuadera de plonger dedans ! :bave:
1417
Tiens au fait, il y a sur la page d'introduction à l'Osmose un éclaté avec les pièces translucides, comme faites de plexiglas, et on y devine le mécanisme de pivot des touches qui semble assez simple, peu sophistiqué mécaniquement...
1418
Perso je pense sincèrement que ça sera probablement des mécanismes individuels (par touche ou peut-être petit groupes de touches) modulables pour au pire un SAV "atelier" facilité, sinon (gros peut-être) un dépannage possible sur site (mais je ne pense pas par l'usager -officiellement-, trop de risque de faire sauter la garantie)
1419
En fait je pense pas que ce sera le type de clavier qui nous incitera à la jouer boudin (pour aller avec les saucisses et pourquoi pas les frites et la salade).

De ce que j'en ai lu ou écouté par les testeurs, les sensibilité et réactivité extrèmes de l'appareil les surprend tous!
Fort à parier que cette réactivité nous incitera naturellement à la jouer "piano piano".

Et même, cela m'étonnerait que les touches et les mécanismes soient fragiles comme des cordes de guitare que l'on peu péter enfin surtout les plus fines à moins de jouer du médiator avec des capsules de bière.. je sais pas si vous avez vu mais le truc pèse 8,5 kilos, trouvez moi un clavier maitre en 49 touches qui en pèse autant, je vous paye le champagne, non on aura pas un truc tout droit sorti d'un Kinder surprise ça c'est sûr, ça ferait pas le poids:lol:

Il doit aussi y avoir tout un tas de capteurs qui combinés à la mécanique "donnent vie" à l'objet et ceux ci seront je pense bien à labri des saletés qui pourraient rentrer dans l'appareil, (enfin j'espère)
En tout cas effectivement le coté maintenance mérite d'être éclairci même si à ma connaissance non abordé dans les autres claviers de notre époque (le vintage c'est hors jeu).

Be the synth! 

1420
Et puis, on peut, sans trop se tromper, dire que les mécaniques ont du subir des tests de resistance assez poussés dans des conditions extrèmes... sans ça, pas sûr qu'ils le mettraient sur le marché et risquer leur réputation ou le flop "fiabilité pourrie".
Après on n'est pas à l'abri d'une casse sur le long terme, mais c'est pareil pour tout...
Mais c'est vrai que cette technologie pose question surtout pour des petites pièces comme les touches et leur ancrage qui seront très sollicités subissant des pressions et des torsions sur une surface très petite, (espérons que ce ne soit pas que du plastique) mais cette question a déjà été soulevée au début du topic.

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.

1421
Il est clair que c'est pas un clavier du niveau de certains dont l'aftertouch nécessite de tordre les touches pour que ça réponde, ici on a quand même un degré de réglage de sensibilité capable de détecter l'effleurement, ça permet de pas mal "économiser" le matos, en tout cas perso j'attends cette finesse de touché avec impatience.
1422
Citation :
En tout cas effectivement le coté maintenance mérite d'être éclairci même si à ma connaissance non abordé dans les autres claviers de notre époque


Si si, j'ai déjà dû "réparer" plusieurs claviers qui faisaient mauvais contact au niveau des rubbers. Globalement, c'est quand même assez solide, même s'il est sûr que certains les usent plus vite que d'autres.
Il y a aussi la longévité des matériaux. Les rubbers des claviers type fatar, Korg ou Yamaha sont assez stables et robustes malgré leur aspect en plastique gris souple qui à première vue ne paie pas de mine. Pourtant, ça marche... Quid de la mousse des cylindres de touches sur l'Osmose?

Après, ça n'est qu'une question pour prévoir un budget maintenance, comme on le ferait sur n'importe quel instrument, actuel ou ancien. Le fait que certaines pièces d'usure s'usent n'est pas un problème en soi.
1423
c'est pas ce que je voulais dire, pas clair mon truc. En fait, j'avais pas encore lu de commentaires qui évoquaient déjà la réparation d'un clavier dans la cadre d'un achat en neuf de chez neuf mais pour l'osmose en effet c'est différent car la technologie est nouvelle donc on s'interroge... normal

Du coup si on a un gars qui sait réparer des claviers c'est toujours ça merci Ema :bravo::P:

Be the synth! 

1424
Citation de Fix :
je sais pas si vous avez vu mais le truc pèse 8,5 kilos, trouvez-moi un clavier maitre en 49 touches qui en pèse autant, je vous paye le champagne, non on aura pas un truc tout droit sorti d'un Kinder surprise ça c'est sûr, ça ferait pas le poids :lol:


Citation de Captain :
Et puis, on peut, sans trop se tromper, dire que les mécaniques ont dû subir des tests de résistance assez poussés dans des conditions extrêmes...


1/ J'ai le souvenir précis que dans le FAQ de EE, un mec avait demandé au début 2020 quel serait le poids de l'Osmose, il lui a été répondu qu'il aurait le poids d'un clavier-maître, c-à-dire 5-6 kg. C'est l'indice qu'ils avaient du retard sur la conception du bouzin puisqu'en fait, il va peser 8,5 kg... Ça veut donc dire qu'ils ont sérieusement remanié le projet depuis un an...

2/ Début 2020, Guillaume Bonneau avait bien précisé que le clavier avait subi des tests de résistance intensifs et très sévères avec succès.
.
1425
Citation :
2/ Début 2020, Guillaume Bonneau avait bien précisé que le clavier avait subi des tests de résistance intensifs et très sévères avec succès.


Oui c'est bien ce qu'il me semblait et d'ailleurs on en avait parlé à ce moment là ici même, je ne retrouve plus les posts, la flemme de chercher...

Maître fougassier incontesté, "Four d'Or" et "Toque de platine" à l'international Fougasse contest de Toronto 1998, indétrôné à ce jour.