Mon prochain synthé ?

Salut,

J'ai toujours mon K5000S ! A chaque fois que je l'écoute je me dis qu'il sonne super bien, mais il est tellement moins intuitif que les autres synthés que j'ai eus à la même période (Alesis Fusion et Roland V-Synth GT) que je n'ai presque jamais pressé la touche "EDIT"... J'ai pensé l'échanger il y a quelques mois, mais je n'ai pas trouvé preneur à part une offre contre un SY99, qui est un excellent synthé mais qui à mon avis ferait double emploi avec ce que j'ai déjà à disposition. Du coup il est toujours dans mon setup, mais je ne m'en sers jamais :(

j ais un k5000s et un ws.

le k 5000 a un son tres particulier. l edition via sounddiver est facile de plus quand on appuie sur edit il y a quand meme des raccourcie d edition les odd even... le display est sufisament grand et les fenetres d edition bien pensees. on arrive a un resultat tres rapidement quand on se donne la peine de bidouiller. Pour moi un synthe encore tres moderne et la synthese add peut sortir des sons tres fou ( ce n est pas un jv 1080 ca c est sur) je l utilise encore et toujours ( il se place tres bien dans um mix de synthe ) peut etre un peu froid mais plus precis qu un ws. une edition rapide des sons avec les potards ( qui reste superficiellle mais bon il existe des editeur freeware). le clavier est super la construction tres solide jamais eu de problemes. les nappes sont differentes des nappes ws c est sur.

Merci pour vos avis... Evidemment, ça a l'air plus difficile à prendre en main qu'un sh01-gaia... En même temps, pour faire des sons inouïs, des trucs étranges, il n'y a rien à faire, faut se lancer.

Franck, est-ce que le sounddiver fonctionne sur xp? Permet-il l'édition en profondeur de chacun des 2x68 partiels? Que veux-tu dire que les nappes sont différentes par rapport au ws? Ce ne sont pas les mêmes machines, bien entendu, donc on peut s'attendre à des possibilités et un son différent... Peux-tu préciser?

Merci et à bientôt

Xa

bon le sounddiver V3.0 neta fonctionne sur xp ( sans garantie je suis sur mac et mon sounddiver est sur pc win 2000) mais il existe pas mal d editeur freeware. quand a editer toutes les envelooppe mmmmh je ne sais plus faut que je rallume mon diver ce soir pour voir. mais bon avec l edition de groupe c est tres rapide

de plus avec le diver tu peut morpher 2 sons ou bien faire analyser des samples court qui sont ensuite traduit en additive ...

je ne sais meme pas si la v3 beta est encore dechargeable chez emagic????

ah oui ici addresse https://www.kawai.de/downloads_en.htm

http://www.deepsonic.ch/deep/manuals/kawai_k5000_wizoo_1_of_2http:

//www.deepsonic.ch/deep/manuals/kawai_k5000_wizoo_2_of_2.pdfpdf

tres bon livre

ou ils parle du k 5000s a voir plus comme une prolongation du manuel

pour le son le ws grace a ces wave sequence a un potentielle d evolution sonore tres particuliaire mais aussi tres difficile a metre en oeuvre sur la machine. le k 5000 a une autre approche en relation au temps du fait de ces envellopes

pour moi le k 5000 est plus riche en harmonic ( c est normal) que le ws ( que j apprecie beaucoup aussi. je sens le kawai plus fou plus destroy et tres fin et  defini pour moi le ws est plus "mainstream"  bien que ( je vais me faire taper dessus moi) . Je trouve ces 2 machine s plus complementaire que concurebte. Le kawai est plus propre le son est moin "comprimé" il est beaucoup moin classique que le ws. Mais bon tout depend de la musique

de plus les potard ( qui envoie aussi du midi) te permette d attaquer la bete en direct de facons global ( system tres efficace ) tu a une evolution du son ou une edition rapide a partir d un patch pour creer des variation.

de plus le k 5000 est plus ergonomique que le ws ex

je fais de la musique ( cinemathique, soundtrack) et toujours a la recherche de son "non conventionelle".

a plus

ah ici pour l edition des patch

http://xazahouse.pagesperso-orange.fr/editor.html

freeware sinon regarde synthzone

SoundDivers fonctionne sur XP, mais n'est pas toujours très stable (même capricieux, je dirai).

Il peut gérer plusieurs synthés en même temps, mais je ne lui en fait gérer qu'un à la fois, autrement, il plante

En fait, j'ai trouvé quelques logiciels (freeware) de gestion de bank, pour quelques un de mes synthés. Ce qui m'évite de trop utiliser SoundDivers !

c' est clair que sound diver plante souvent  par exemple  si j' ai cubase  qui tourne en même temps  il suffit d' envoyer un arpeggio trop chargé   ou jouer un peu trop avec le pitch bend d' un clavier   et  crash !!

du coup je suis passé à MIDIQUEST   et là  il reste  encore  quelques problèmes  surtout  en mode VST ( dommage le concept est parfait )   il faudrait que j' essaye avec Ableton Live   voir  si ça  passe  mieux

un controleur midi  + midiquest en mode VST   et zou ,  utiliser  les bécanes à l' ergonomie là plus pénible devient tout à coup un plaisir ...