Mon prochain synthé ?
- 36 réponses
- 9 participants
- 5 344 vues
- 8 followers

Deweak
5909

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/08/2006 à 13:34:14Mon prochain synthé ?
Bon voilà, cette machine m'attire pour son originalité et les possibilités de synthèse et de contrôle en direct. Pour les nappes bien planantes, ça a l'air excellent.
J'ai déjà un Wavestation EX que je n'aime pas tellement programmer à cause du filtrage bof bof, et de l'uniformité des sons que j'arrive à en tirer. En un Z1 dont je suis dingue mais que j'ai encore un peu de mal à maîtriser. Plus un JD990 que malheureusement je n'ai jamais pris le temps de programmer :-( Beaucoup de machines sous-exploitées, je sais !
Le Z1 et la MC505 sont pour l'instant les machines que je préfère car je peux faire évoluer le son en direct, alors que le WS reste malgré tout assez figé (la "synthèse vectorielle" me fait un peu rire, ce n'est jamais qu'un mélange entre 4 layers, la plupart des synthés savent le faire, il leur manque juste le joystick).
Si vous avez le courage d'écouter un peu mes compos, à votre avis le K5000S pourrait-il être une machine me correspondant ou dois-je passer mon chemin ?
J'ai déjà un Wavestation EX que je n'aime pas tellement programmer à cause du filtrage bof bof, et de l'uniformité des sons que j'arrive à en tirer. En un Z1 dont je suis dingue mais que j'ai encore un peu de mal à maîtriser. Plus un JD990 que malheureusement je n'ai jamais pris le temps de programmer :-( Beaucoup de machines sous-exploitées, je sais !
Le Z1 et la MC505 sont pour l'instant les machines que je préfère car je peux faire évoluer le son en direct, alors que le WS reste malgré tout assez figé (la "synthèse vectorielle" me fait un peu rire, ce n'est jamais qu'un mélange entre 4 layers, la plupart des synthés savent le faire, il leur manque juste le joystick).
Si vous avez le courage d'écouter un peu mes compos, à votre avis le K5000S pourrait-il être une machine me correspondant ou dois-je passer mon chemin ?
- 1
- 2

BERGHAIN77
1782

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 18/12/2006 à 20:58:45

iSiStOy
398

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 19/12/2006 à 08:30:19
Surtout qu'à lui tout seul, le K5000 est un sacré client côté création de patchs
Il demande du temps pour bien comprendre le principe de synthèse qui par définition, peut demander des heures à éditer. C'est ensuite qu'on voit qu'on peut éditer les harmoniques par groupes et que c'est généralement plus efficace.
Mais il est aussi possible de ne pas plonger tout de suite dans ses arcanes en récupérant pleins de patchs sur le Net

Il demande du temps pour bien comprendre le principe de synthèse qui par définition, peut demander des heures à éditer. C'est ensuite qu'on voit qu'on peut éditer les harmoniques par groupes et que c'est généralement plus efficace.
Mais il est aussi possible de ne pas plonger tout de suite dans ses arcanes en récupérant pleins de patchs sur le Net

0
Blup!

Deweak
5909

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 20/12/2006 à 10:39:09
Je suis assez pour laisser la programmation avancée à ceux dont c'est la spécialité. Je préfère faire de la musique et retoucher un peu les patches selon mes besoins que me dire "0 preset, je dois n'utiliser que des sons perso". Sinon j'ai trouvé la machine qui me correspond avec l'Alesis Fusion. La synthèse et les modulations sont hyper poussées mais j'adore son OS et je prends plaisir à m'y investir. Une banque de sons issus du K5000s est disponible pour le Fusion, qui donne un petit apperçu du son du Kawai. Cela donne bien envie, mais pour le moment j'ai tout ce dont j'ai besoin, en attendant que je débloque le budget pour un Nord Electro :-)
0

BERGHAIN77
1782

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 22/12/2006 à 08:05:52

iSiStOy
398

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 30/12/2006 à 10:42:46
Je suis d'accord avec toi mais le K5000, franchement, c'est du bonheur
!!
Il faut partir d'une bonne preset et il y en a un wagon entier dispo sur le web, la comprendre un peu et ensuite la triturer, la pêter plusieurs fois. J'imagine que tu le fais déjà sur ton matos d'ailleurs mais là, tu peux jouer avec le placement de certaines harmoniques pour voir lesquelles influent sur le timbre, manipuler les enveloppes pour caler au temporel que tu veux...
C'est vraiment une recherche sonore comme je les aime et les résultats sont à la hauteur de mes espérances. Des pads à tomber (encore maintenant, elle a 10 ans c'te machine), des bruits très spéciaux (en combinant PCM et additif) et du SciFi à gogo.
Vraiment, c'est un synthé spécial mais qui trouve aisément sa place dans un mix de musique électro. De plus, le toucher du clavier est pas trop mal (c Kawai qd même !)

Il faut partir d'une bonne preset et il y en a un wagon entier dispo sur le web, la comprendre un peu et ensuite la triturer, la pêter plusieurs fois. J'imagine que tu le fais déjà sur ton matos d'ailleurs mais là, tu peux jouer avec le placement de certaines harmoniques pour voir lesquelles influent sur le timbre, manipuler les enveloppes pour caler au temporel que tu veux...
C'est vraiment une recherche sonore comme je les aime et les résultats sont à la hauteur de mes espérances. Des pads à tomber (encore maintenant, elle a 10 ans c'te machine), des bruits très spéciaux (en combinant PCM et additif) et du SciFi à gogo.
Vraiment, c'est un synthé spécial mais qui trouve aisément sa place dans un mix de musique électro. De plus, le toucher du clavier est pas trop mal (c Kawai qd même !)
0
Blup!

x.plorer
330

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 30/12/2006 à 12:16:56
Salut
Tu en as trouvé où ? Je n'en ai pas trouvé beaucoup pour mon K5000R (la version rack)...

Citation : il y en a un wagon entier dispo sur le web
Tu en as trouvé où ? Je n'en ai pas trouvé beaucoup pour mon K5000R (la version rack)...
0

iSiStOy
398

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 30/12/2006 à 16:41:24
Alors, je suis parti du groupe Yahoo : http://launch.groups.yahoo.com/group/K5000/ sur lequel, une fois inscrit, tu peux aller récupérer ce qu'il y a dans le dossier <Files> (14 banks de 50 presets chacune si ma mémoire est bonne).
Après, jetes aussi un coup d'oeil par là : http://www.synthzone.com/kawai.htm.
Après, jetes aussi un coup d'oeil par là : http://www.synthzone.com/kawai.htm.
0
Blup!

opaze
1052

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 08/03/2007 à 17:36:56
Bon pour le ws, dire que c'est juste un mix entre 4 layers c'est raccourcir considérablement les possibilités de ce synthé dont la particularité n'est pas uniquement la présence du joystick. Il est vrai que sa programmation est assez fastidieuse et loin d'être un modèle d'ergonomie mais comme bcp de synthés. Le 5000 est conçu un peu dans une optique identique, avec une synthése assez rare mais va te demander aussi bcp , bcp de temps... Et ne crois pas que la présence des très nombreux potards va véritablement t'aider, l'essentiel exige à fouiller l'essentiel de la bête de longues nuits à l'intérieur des sous-menus. D'ailleurs d'après ton set super bien fourni, cela tourne principalement autour de machines à nappes évolutives à l'ergonomie toujours moyenne. Cela étant le 5000 est extraordianaire, le WS aussi mais dans tous les cas ce type de structure qui mixe les sons mais aussi certaines harmoniques (c'est tout l'intérêt non pas de mélanger mais de fusionner les sons) si on sait bien s'y prendre donne des résultats très étonnants. Le mieux est justement de se débrarasser des presets et de partir à zéro quitte au début à y perdre un temps fou. Surtout qu'en tant que possesseur de Z1 (que je connais très peu), tu dois quand même être habitué aux usines à gaz.
0

Deweak
5909

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
10 Posté le 08/03/2007 à 18:01:01
Tout à fait d'accord, toutes ces usines à gaz demandent beaucoup de temps pour délivrer leurs meilleurs sons. A l'inverse j'ai acheté récement un Alesis Fusion qui est plus complet que tout mes autres synthés, tout en étant moins complexe donc c'est un bonheur à programmer :-)
Comme pour l'instant, je suis plus dans la musique classique et le rock, le K5000s n'est plus prioritaire dans ma liste d'achats : je dois d'abord trouver un CX-3. Mais c'est une machine qui m'intéresse beaucoup et je surveille de près les enchères sur eBay !
Comme pour l'instant, je suis plus dans la musique classique et le rock, le K5000s n'est plus prioritaire dans ma liste d'achats : je dois d'abord trouver un CX-3. Mais c'est une machine qui m'intéresse beaucoup et je surveille de près les enchères sur eBay !
0

Deweak
5909

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 23/07/2007 à 10:11:56
Tiens, c'est amusant de retomber sur ce thread 5 mois plus tard ! Donc le CX3, c'est fait, j'ai revendu mon WS et j'attends dans quelques jours la livraison d'un K5000S (visiblement j'ai fait la meilleure affaire du siècle sur eBay !), qui sera suivi fin août par un V-Synth GT.
Avec toute cette matière sonore, je devrais avoir assez de machines pour un certain temps :-)
Avec toute cette matière sonore, je devrais avoir assez de machines pour un certain temps :-)
0

BERGHAIN77
1782

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 18/11/2007 à 10:51:34

Deweak
5909

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
13 Posté le 18/11/2007 à 13:23:21
C'est très bon synthé, avec un grain original, fin et chaud à la fois. Malheureusement je n'ai pas vraiment le temps de plonger dans sa programmation (je préfère pour cela le Fusion et le GT) mais je me suis tout de même fait une compilation de sonorités très sympas trouvées dans les différentes banques disponibles sur le net. Si nécessaire, je les adapte à mes besoins, mais je n'ai pas encore créé des sons en partant de rien.
0

BERGHAIN77
1782

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 18/11/2007 à 14:47:16

Deweak
5909

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
15 Posté le 18/11/2007 à 15:04:42
Si tu arrives à en choper un pas cher, ça vaut peut-être le coup parce que c'est une machine à part qui peut produire des sons uniques, donc même si au premier abord ce n'est pas un synthé ultra polyvalent, il y aura sûrement un moment où il sera le seul à te donner LE son que tu cherches 

0

BERGHAIN77
1782

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 18/11/2007 à 15:20:23

Deweak
5909

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
17 Posté le 18/11/2007 à 15:45:19
Tu sais, pour un synthé qui a presque dix ans, il y aura toujours des occases qui passeront quand tes finances seront plus favorables. D'ici là c'est peut-être moi qui te revendrai le mien...
0

BERGHAIN77
1782

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
19 Posté le 29/12/2007 à 08:28:07

fzik
2525

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 22/06/2008 à 16:28:46
Hello à vous Deweak et x5 !
Voilà, je cherche à me débarrasser de mon Korg WS, et "lorgne" du coté du K5000S.
Que peux tu me dire, Deweak, du K5000S par rapport au WS ?
x5, ton avis sur le synthé, m'intéresse aussi !
Par exemple :
- Le filtre du WS est vraiment nul (c'est mon avis), quand est-il de celui du K5000S ?
- Quand est-il de l'ergonomie (pendant la programmation d'un son), du K5000S, par rapport au WS ? Mieux ou pas !
Merci.
Voilà, je cherche à me débarrasser de mon Korg WS, et "lorgne" du coté du K5000S.
Que peux tu me dire, Deweak, du K5000S par rapport au WS ?
x5, ton avis sur le synthé, m'intéresse aussi !
Par exemple :
- Le filtre du WS est vraiment nul (c'est mon avis), quand est-il de celui du K5000S ?
- Quand est-il de l'ergonomie (pendant la programmation d'un son), du K5000S, par rapport au WS ? Mieux ou pas !
Merci.
0
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod

Deweak
5909

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
21 Posté le 22/06/2008 à 22:39:21
Salut,
Avec le Kawai tu auras un vrai filtre résonnant, pas très typé mais fonctionnel. Le grain du synthé est intéressant, moins froid que celui du WS sur certains sons de style "analogique". Les sons utilisant uniquement la synthèse additive peuvent être très évolutifs. On n'arrive tout de même pas au niveau des wavesequences, mais le synthé semble vivant, avec des harmoniques arrivant parfois de façon aléatoire, c'est plaisant pour les nappes.
Au niveau de l'édition, pour ma part je n'ai pas encore réussi à me plonger dans le K5000S. C'est complexe, il y a beaucoup de possibilités avec la synthèse additive (64 enveloppes différentes pour contrôler le niveau des harmoniques, il me semble), mais j'ai d'autres synthés plus simples d'accès à la maison et pas trop de temps pour ne faire que de la synthèse... donc j'ai fait une sélection de sons glanés à droite et à gauche et je me sers uniquement de cette banque perso pour l'instant.
Avec le Kawai tu auras un vrai filtre résonnant, pas très typé mais fonctionnel. Le grain du synthé est intéressant, moins froid que celui du WS sur certains sons de style "analogique". Les sons utilisant uniquement la synthèse additive peuvent être très évolutifs. On n'arrive tout de même pas au niveau des wavesequences, mais le synthé semble vivant, avec des harmoniques arrivant parfois de façon aléatoire, c'est plaisant pour les nappes.
Au niveau de l'édition, pour ma part je n'ai pas encore réussi à me plonger dans le K5000S. C'est complexe, il y a beaucoup de possibilités avec la synthèse additive (64 enveloppes différentes pour contrôler le niveau des harmoniques, il me semble), mais j'ai d'autres synthés plus simples d'accès à la maison et pas trop de temps pour ne faire que de la synthèse... donc j'ai fait une sélection de sons glanés à droite et à gauche et je me sers uniquement de cette banque perso pour l'instant.
Hors sujet : Tu le revends combien, ton WS ? C'est une version simple ou EX ?
0

fzik
2525

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 23/06/2008 à 07:55:35
Merci pour ta réponse.
Pour le moment, je n'ai pas d'idée de prix. Je réfléchis, avec quoi, je pourrai le remplacer. c'est la version Ex.
J'ai entendu le K5000S, quand il est sortie, et j'ai été conquis par les sons !
C'est pour ça que je regarde vers lui maintenant.
Je cherche un synthé se rapprochant de la "texture" sonore du WS, mais avec une programmation plus simple.
J'ai surtout utilisé des "Nappes" et un son de séquence "évolutif", que je joue avec le Vector (son qui sera difficile de recréer ailleurs).
Pour le filtre, c'est pas difficile de faire mieux que ceux présent dans les Korg de cette époque
Pour le moment, je n'ai pas d'idée de prix. Je réfléchis, avec quoi, je pourrai le remplacer. c'est la version Ex.
J'ai entendu le K5000S, quand il est sortie, et j'ai été conquis par les sons !
C'est pour ça que je regarde vers lui maintenant.
Je cherche un synthé se rapprochant de la "texture" sonore du WS, mais avec une programmation plus simple.
J'ai surtout utilisé des "Nappes" et un son de séquence "évolutif", que je joue avec le Vector (son qui sera difficile de recréer ailleurs).
Pour le filtre, c'est pas difficile de faire mieux que ceux présent dans les Korg de cette époque

0
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod

Deweak
5909

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
23 Posté le 23/06/2008 à 10:45:50
Si tu cherches une programmation plus simple, je ne peux pas vraiment te conseiller le K5000S. La synthèse additive, c'est pas super facile à appréhender pour se faire des sons qui tiennent la route. Ce synthé a un gros potentiel, mais demande beaucoup de temps d'apprentissage à mon avis.
0

fzik
2525

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 23/06/2008 à 19:01:29
Alors, je vais m'expliquer un peu mieux !
Mon problème ne vient pas du fait que telle synthèse est plus compliqué qu'une autre. Ce que je reproche au WS, c'est ces pages de menus interminable, dans lesquelles tu finis par te perdre complètement
J'utilise un Waldorf XT (à tables d'ondes, donc), qui n'est pas non plus réputé des plus simple. Et bien je préfère largement, m'amuser avec lui, qu'avec le WS.
Autre question : C'est quoi, la capacité de la RAM, pour sauvegarder ces sons (je ne trouve pas
)
Bon, je vais aller voir par-ci par-là, si je trouve d'autres infos
Mon problème ne vient pas du fait que telle synthèse est plus compliqué qu'une autre. Ce que je reproche au WS, c'est ces pages de menus interminable, dans lesquelles tu finis par te perdre complètement

J'utilise un Waldorf XT (à tables d'ondes, donc), qui n'est pas non plus réputé des plus simple. Et bien je préfère largement, m'amuser avec lui, qu'avec le WS.
Autre question : C'est quoi, la capacité de la RAM, pour sauvegarder ces sons (je ne trouve pas

Bon, je vais aller voir par-ci par-là, si je trouve d'autres infos

0
www.uyuni.net - - Découvrez notre premier CD - - https://soundcloud.com/uyuniprod - - https://www.facebook.com/uyuniprod

Deweak
5909

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
25 Posté le 23/06/2008 à 22:19:59
Il y a deux banques de 50 sons tous éditables (pas de banque ROM), mais la capacité sera réduite si tu édites beaucoup de sons en synthèse additive. Il est cependant possible de charger rapidement des banques complètes depuis le lecteur de disquettes.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2