réactions au test Commentaires sur le test : Test du Polyend Synth
- 55 réponses
- 20 participants
- 4 494 vues
- 28 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai eu le même raisonnement, j'ai acheté le Synth en me disant que j'allais remplacer avantageusement le Minifreak. Mon objectif étant de limiter mon set à 3 machines (la dernière étant le fantastique Liven Sonicware). Je fais principalement de l'ambient et un peu de coldwave dark. Que nenni, outre les soucis que j'ai eu sur mon exemplaire (je n'en fais pas une généralité), je ne l'ai pas gardé pour les raisons suivantes :
- je préfère un seul séquenceur bien fichu à trois mal fagotés : celui du Minifreak est génial
- le filtre : le Minifreak a beaucoup plus de caractère et surtout son filtre est bien plus musical
- le bas du spectre : Le test indique un manque de présence dans les graves, oui clairement par rapport au Minifreak
- l'ergonomie : en fait tout est plus rapide sur le Minifreak et sa matrice de modulation est facile à utiliser
- les effets : beaucoup plus de possibilités sur le Minifreak
J'en conviens, c'est très subjectif et il n'en reste pas moins que le Synth est une excellente machine avec certaines limitations qui feront sûrement l'objet d'un update firmware. Mais ce que j'apprécie tant sur le Minifreak, c'est sa capacité à sonner presque comme un analogique avec une espèce d'imperfection ou à l'inverse froid comme un iceberg.
A la place j'ai finalement acheté un Move, qui même s'il n'offre pas de synthèse embarquée (les 8 potards suffisent dans 90% des cas), offre une utilisation bien plus polyvalente et surtout flexible avec ses drums... et j'ai gardé le Minifreak que je peux sampler en un tour de main avec.
C'était peut-être simplement une question de temps : on sait que développer un produit coûter cher puisqu'il faut payer des gens qui bossent dessus sans que ça ne fasse rentrer d'argent pendant ce temps. Du coup, on sort le produit dès qu'on estime qu'il a atteint le MVP (Minimum Valuable Product, c'est-à-dire le niveau minimum de fonctionnalités qui suffit à rendre le produit attractif) pour commencer à amortir le développement, puis on améliore le produit pour élargir sa cible.
Will Zégal
77236
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Tu peux récupérer des fichiers, même corbeille vidée. Mais faut passer par un utilitaire de restauration.
Merci et bravo pour le test, complet et limpide.
Si j'avais eu connaissance de ce Synth avant d'acheter un MiniFreak, je l'aurais plutôt pris... et ça aurait été dommage, parce que j'adore mon MiniFreak et que je dispose de bien assez de voies au total.
Mais 8 moteurs de synthèse et une polyphonie du 8 voix en multitimbral 3 voies dans un boîtier compact de 1,2 kg avec une matrice de pads bien fichue, tout ça pour 500 balles, c'est clairement tentant.
Reste que je suis un peu réservé sur le fait de n'avoir que 8 voix et les limitations CPU pour 3 voies de synthé. Pour moi, c'est un peu trop short pour en faire un synthé unique ou principal. A mon avis, il se positionne particulièrement bien comme synthé de complément pour boucler un setup.
Ceci dit, ça peut aussi faire un compagnon sympa à une petite BAR capable de le séquencer pour aller jammer léger ou partir en vacances.
Espérons que Polyend n'aura pas la bêtise de laisser le séquenceur basique en état. Autant ça ne me choque pas qu'une machine qui se présente comme un synthé n'ait qu'un séquenceur basique, autant comme l'a souligné Beat-aux-veines, le fait de ne même pas pouvoir éditer la séquence (ce que permettent par exemple les M.n.logue, le Mopho X4...) est vraiment ballot et effectivement assez rédhibitoire. Sauf si on le séquence de l'extérieur.
Mais on sait tout l'intérêt qu'il y a souvent à séquencer sur le synthé lui-même, même avec un séquenceur assez simple, surtout si à l'instar des modèles cités plus haut, on peut séquencer aussi quelques paramètres.
Merci et bravo pour le test, complet et limpide.
Si j'avais eu connaissance de ce Synth avant d'acheter un MiniFreak, je l'aurais plutôt pris... et ça aurait été dommage, parce que j'adore mon MiniFreak et que je dispose de bien assez de voies au total.
Mais 8 moteurs de synthèse et une polyphonie du 8 voix en multitimbral 3 voies dans un boîtier compact de 1,2 kg avec une matrice de pads bien fichue, tout ça pour 500 balles, c'est clairement tentant.
Reste que je suis un peu réservé sur le fait de n'avoir que 8 voix et les limitations CPU pour 3 voies de synthé. Pour moi, c'est un peu trop short pour en faire un synthé unique ou principal. A mon avis, il se positionne particulièrement bien comme synthé de complément pour boucler un setup.
Ceci dit, ça peut aussi faire un compagnon sympa à une petite BAR capable de le séquencer pour aller jammer léger ou partir en vacances.
Espérons que Polyend n'aura pas la bêtise de laisser le séquenceur basique en état. Autant ça ne me choque pas qu'une machine qui se présente comme un synthé n'ait qu'un séquenceur basique, autant comme l'a souligné Beat-aux-veines, le fait de ne même pas pouvoir éditer la séquence (ce que permettent par exemple les M.n.logue, le Mopho X4...) est vraiment ballot et effectivement assez rédhibitoire. Sauf si on le séquence de l'extérieur.
Mais on sait tout l'intérêt qu'il y a souvent à séquencer sur le synthé lui-même, même avec un séquenceur assez simple, surtout si à l'instar des modèles cités plus haut, on peut séquencer aussi quelques paramètres.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================
Coramel
7241
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Merci 
Pour le séquenceur, j’imagine que Polyend ne voulait pas faire d’ombre au Play+ et cherchait à rendre les deux produits complémentaires, mais c’est un choix étrange de le brider à ce point.
Pour la corbeille, je vais regarder. Sur Mac, il y a Time Machine, mais je le désactive toujours, ça prend trop de place.
Pour le séquenceur, j’imagine que Polyend ne voulait pas faire d’ombre au Play+ et cherchait à rendre les deux produits complémentaires, mais c’est un choix étrange de le brider à ce point.
Pour la corbeille, je vais regarder. Sur Mac, il y a Time Machine, mais je le désactive toujours, ça prend trop de place.
Présentez vous sur AudioFanzine
Daniel de Vaucor
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
Merci pour le test très détaillé
Chouette synthé
A sa sortie les nombreuses vidéos de démo ont manqué de faire chauffer la CB (j’adore les bidules électroniques avec ce fort potentiel d’autonomie) puis gros doute suite à l’affaire des CPU débordés (à lire sur le forum), le coup des up-grades sur une éventuelle version “+” et le prix étonnamment fluctuant chez les gros revendeurs teutons (passage temporaire à 566€ ….
)
Maintenant avec ce test, le workflow cool et le “nomadisme” du bouzin …. Bon ce sera la prochaine acquisition
C’est malin ….
Chouette synthé
A sa sortie les nombreuses vidéos de démo ont manqué de faire chauffer la CB (j’adore les bidules électroniques avec ce fort potentiel d’autonomie) puis gros doute suite à l’affaire des CPU débordés (à lire sur le forum), le coup des up-grades sur une éventuelle version “+” et le prix étonnamment fluctuant chez les gros revendeurs teutons (passage temporaire à 566€ ….
)Maintenant avec ce test, le workflow cool et le “nomadisme” du bouzin …. Bon ce sera la prochaine acquisition
C’est malin ….
Coramel
7241
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Coyote14
16408
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
opaze
1011
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de Will Zégal :
Tu peux récupérer des fichiers, même corbeille vidée. Mais faut passer par un utilitaire de restauration.
Merci et bravo pour le test, complet et limpide.
Si j'avais eu connaissance de ce Synth avant d'acheter un MiniFreak, je l'aurais plutôt pris... et ça aurait été dommage, parce que j'adore mon MiniFreak et que je dispose de bien assez de voies au total.
Mais 8 moteurs de synthèse et une polyphonie du 8 voix en multitimbral 3 voies dans un boîtier compact de 1,2 kg avec une matrice de pads bien fichue, tout ça pour 500 balles, c'est clairement tentant.
Reste que je suis un peu réservé sur le fait de n'avoir que 8 voix et les limitations CPU pour 3 voies de synthé. Pour moi, c'est un peu trop short pour en faire un synthé unique ou principal. A mon avis, il se positionne particulièrement bien comme synthé de complément pour boucler un setup.
Ceci dit, ça peut aussi faire un compagnon sympa à une petite BAR capable de le séquencer pour aller jammer léger ou partir en vacances.
Espérons que Polyend n'aura pas la bêtise de laisser le séquenceur basique en état. Autant ça ne me choque pas qu'une machine qui se présente comme un synthé n'ait qu'un séquenceur basique, autant comme l'a souligné Beat-aux-veines, le fait de ne même pas pouvoir éditer la séquence (ce que permettent par exemple les M.n.logue, le Mopho X4...) est vraiment ballot et effectivement assez rédhibitoire. Sauf si on le séquence de l'extérieur.
Mais on sait tout l'intérêt qu'il y a souvent à séquencer sur le synthé lui-même, même avec un séquenceur assez simple, surtout si à l'instar des modèles cités plus haut, on peut séquencer aussi quelques paramètres.
J'ai eu le même raisonnement, j'ai acheté le Synth en me disant que j'allais remplacer avantageusement le Minifreak. Mon objectif étant de limiter mon set à 3 machines (la dernière étant le fantastique Liven Sonicware). Je fais principalement de l'ambient et un peu de coldwave dark. Que nenni, outre les soucis que j'ai eu sur mon exemplaire (je n'en fais pas une généralité), je ne l'ai pas gardé pour les raisons suivantes :
- je préfère un seul séquenceur bien fichu à trois mal fagotés : celui du Minifreak est génial
- le filtre : le Minifreak a beaucoup plus de caractère et surtout son filtre est bien plus musical
- le bas du spectre : Le test indique un manque de présence dans les graves, oui clairement par rapport au Minifreak
- l'ergonomie : en fait tout est plus rapide sur le Minifreak et sa matrice de modulation est facile à utiliser
- les effets : beaucoup plus de possibilités sur le Minifreak
J'en conviens, c'est très subjectif et il n'en reste pas moins que le Synth est une excellente machine avec certaines limitations qui feront sûrement l'objet d'un update firmware. Mais ce que j'apprécie tant sur le Minifreak, c'est sa capacité à sonner presque comme un analogique avec une espèce d'imperfection ou à l'inverse froid comme un iceberg.
A la place j'ai finalement acheté un Move, qui même s'il n'offre pas de synthèse embarquée (les 8 potards suffisent dans 90% des cas), offre une utilisation bien plus polyvalente et surtout flexible avec ses drums... et j'ai gardé le Minifreak que je peux sampler en un tour de main avec.
[ Dernière édition du message le 18/02/2025 à 11:26:07 ]
Will Zégal
77236
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation de Coramel :
Merci
Pour le séquenceur, j’imagine que Polyend ne voulait pas faire d’ombre au Play+ et cherchait à rendre les deux produits complémentaires, mais c’est un choix étrange de le brider à ce point.
C'était peut-être simplement une question de temps : on sait que développer un produit coûter cher puisqu'il faut payer des gens qui bossent dessus sans que ça ne fasse rentrer d'argent pendant ce temps. Du coup, on sort le produit dès qu'on estime qu'il a atteint le MVP (Minimum Valuable Product, c'est-à-dire le niveau minimum de fonctionnalités qui suffit à rendre le produit attractif) pour commencer à amortir le développement, puis on améliore le produit pour élargir sa cible.
Hors sujet :
Torso fait encore "pire" en commercialisant un S4 au firmware pas terminé. Mais contrairement à d'autres, c'était parfaitement clair et les clients achetaient en connaissance de cause (et en sont visiblement satisfaits). D'autres, intéressés par le produit, attendent la finalisation de certaines fonctions et l'arrivée de nouvelles pour déclencher leur achat. Mais là, on est quasiment dans une démarche de co-développement avec la communauté des clients et des acheteurs potentiels.
Il faut croire que même pas terminé, le S4 était déjà un MVP.
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================
Ozégan
1026
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Bon test merci. Il donne grave envie de tester cette talentueuse nouveautée. Histoire de contribuer à m'enlever les aprioris sur les sons un peu trop 'maigres'.
opaze
1011
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Coramel
7241
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte