Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [Musikmesse] Roland Jupiter-50

  • 24 réponses
  • 13 participants
  • 8 809 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion [Musikmesse] Roland Jupiter-50
Roland présente au Musikmesse 2012 le nouveau synthé numérique Jupiter-50, un modèle compact inspiré du Jupiter-80 et du Juno.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2

yumyum.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

3
Pour l'instant, c'est plutôt une bonne news...:mdr:

http://soundcloud.com/studioliv

4
2390€ prix public.....

5
Ca sera certainement plus proche des 2000 en magasin...
C est une bonne chose que ce jupiter 50 car ca va permettre a ceux qui ont moins de moyens de pouvoir aborder les super sons du jupiter 80 pour moins cher!
Je pense aussi que ce clavier donnera envie a certains d aller se pencher sur le jupiter 80,vu que ce clavier reste un peu marginal.
En plus,la qualité de finition sera quand meme au rendez vous..
6
J'ai failli acheter un Juno Stage il y a quelques mois, pour finalement attendre (bon entretemps j'ai fait autre chose du budget). Ce Jup 50 me tente assez bien tout compte fait. Annoncé à 1999 EUR chez Thomann.
7
Eh, attention les amis, faut bien comparer les fiches techniques du 80 et du 50 pour voir ce que l'on gagne/perd au passage (et le midi implementation chart au passage, on découvre où ils ont gratté). En gros, pour les capacités "en général", tout est divisé par deux pour le 50....sauf son prix, qui reste élevé quoi qu'on en dise (2000 au lieu de 3500) !

Après, ça dépend de ce dont vous avez l'usage aussi...

Détail un peu mesquin je trouve : pas d'aftertouch sur le 50 (mon Korg N-364 de 1997 l'a lui, d'où le qualificatif de mesquin).

A suivre aussi, l'éditeur du Jupiter-50 vu sur I-PAD (= gadget : vous faites quoi le jour prochain où votre I-Pad est en rade et qu'Apple est passé à tout autre chose ? Vous en achetez plusieurs en prévision ?). Quid d'un véritable éditeur PC/MAC compatible VST, et à quel prix ? Roland m'a déjà fait le coup avec l'éditeur du GAIA : 100 euros de plus pour au final un éditeur non compatible VST, alors qu'ils le filent gratos pour le Fantom-G (que je n'ai pas), ou chez Korg pour le tout petit PS-60 (contrepartie de l'afficheur 2-lignes). Enfin, malgré le "grand" écrand du Jupiter-80 (que le Jupiter-50 n'a pas, ce qui rend l'éditeur encore plus nécessaire), je trouve un peu galère de rester penché sur la bécane à s'esquinter les yeux, rien ne vaut un véritable écran, surtout si on a envie de se lancer dans le "sound design"....

Bref, hâtez-vous lentement et allez bien essayer la bécane pour voir si ça fait votre affaire. Pour l'heure, j'ai l'impression qu'un fantom-g d'occase avec les extensions ARX c'est un meilleur deal (même si le séquenceur ne me servirait à rien, j'utilise Reaper).

Perso, je rêvais plutôt d'une "Sonic-Cell" basée sur le Jupiter-80 bourrée de sons super-natural et d'entrées/sorties, mon but dans la vie c'est pas d'empiler les claviers.
8
mmm effectivement bepkyt, à relire les specs, et avec le ptit écran ton analyse est plein de bon sens. Pas d'aftertouch c'est effectivement mesquin. A tester en magasin donc.
9
oui,pas faux!
Par contre t'as quand meme un gros gros son ma foi malgré tout sur ce jupiter 50!!!(chaud..claquant..tout ce que j aime sur mon jupiter 80,et que je retrouve dans les demos que je vois du 50)

10
:fache: Pas d'aftertouch, c'est du foutage de gueule.
Ce genre de synthé a justement besoin d'être modulé pendant le jeu. L'aftertouch est le meilleur moyen quand on n'a pas les mains libres. Pourquoi retirer l'aftertouch ?
Je crois que je vais garder mes vieux synthés car ils ont l'aftertouch et aujourd'hui, les nouveaux produits en sont de moins en moins équipés à moins d'y mettre 2000 euros, et encore, même pas pour ce Jupiter 50 visiblement ! Quel dommage !

http://soundcloud.com/studioliv

11

Sans compter que pratiquement tous les expandeurs sont sensibles à l'aftertouch, et certains à l'aftertouch polyphonique... Je viens de voir que le clavier du JP-80 n'a que l'aftertouch de canal bien qu'il puisse recevoir l'AT polyphonique... facepalm 

Pour bien l'exploiter il faudrait donc acheter un clavier de commande genre VAX-77 à 3000$, c'est super... redface2

 

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

12

L'AT polyphonique c'est bien si on maîtrise bien sa technique de jeu et que la réponse clavier + capteur est top niveau. Sinon on ruine son jeu.

De plus il faut un clavier rigide pour bien contrôler, donc plutôt de type lourd (donc avec des risques de balancer de l'AT si on est trop brutal en vélocité).

Donc si c'est du type Prophet-T8, Chroma ou Synclavier PRK, ok, sinon c'est moins évident (genre Ensoniq SQ80 / TS10).

13

Je suis d'accord avec toi. De toute façon l'AT poly n'est pas adapté à tous les sons, styles ou jeux. Mais sortir un vibrato sur une note d'un accord (des brass par exemple) et plus expressif que l'AT mono appliqué à tous les notes de ce même son.  icon_wink.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

14
ouais,enfin on peut se fixer sur certaines choses...mais on peut encore jouer de la musique sans aftertouch malgré tout!

C est pas comme si c etait foutu..
(meme si je suis d accord..ils deconnent de ne pas la voir mis!)
15

Je trouve également navrant et incompréhensible que, sur un clavier de ce prix et plutôt orienté jeu et expressivité, Roland ne mette pas d'aftertouch. Sur les claviers d'entrée de gamme (néo-Junos par exemple), je peux le comprendre. Surtout que ça ne doit pas coûter bien cher, Roland maitrisant très bien ça depuis 25 ans. Je n'ai pas lu la notice du Jupiter 50, mais j'ose imaginer que l'AT doit être accessible par pédale. Si non, c'est une encore plus grosse lacune.

16
Il faut relativiser cette absence d'AT sur ce synthé car celui présent sur le Jupiter-80 est très pauvrement doté, certainement un aspect qui devra être revu dans une nouvelle mise à jour ....
Car, pour l'heure, l'AT du Jupiter-80 ne peut moduler que deux paramétres : le cutoff et le volume ! On trouve beaucoup plus de choix de modulation sur de nombreux synthés beaucoup moins prestigieux, n'est-il pas ?
Dans ces conditions, l'absence d'AT sur le Jupiter-50 n'est pas aussi catastrophique qu'il semblerait ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

17
C'est peut-être bien lié à une non utilisation de l'AT par une majorité des claviéristes qui a poussé Roland à le mettre en œuvre d'une façon simpliste sur le Jupiter-80, et ne pas le mettre du tout sur le Jupiter-50. Heureusement qu'il n'ont pas enlevé la molette. :)

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

18
19

Citation de azzo :

Aftertouch geré par le D-beam

 Le d-Beam est contrôleur, certes, mais ce n'est pas de l'Aftertouch. redface2

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

20
Après vérification, les pédales de contrôle peuvent être assignées à l'aftertouch. Ça reste le meilleur moyen de déclencher l'AT quand on a les deux mains occupées à jouer.
21

L'aftertouch se fait normalement avec les mains sur le clavier.  icon_wink.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

22
Citation :
L'aftertouch est le meilleur moyen quand on n'a pas les mains libres

je n'ai jamais réussi à obtenir un controle correct avec l'after touch et par défaut je le filtre pour éviter les ennuis. en revanche si t'as les mains prises un breath controller est beaucoup plus efficace à mon utilisation et plus versatile.

 

 

[ Dernière édition du message le 27/08/2012 à 12:58:12 ]

23

Déclencher le vibrato ou l'ouverture du filtre en pressant plus fort les touches est d'une simplicité enfantine. Après, c'est une affaire de goût et de ressenti avec l'instrument.  icon_wink.gif

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

24
2000€ et il fait meme pas le café !? :8O:
quelle belle arnaque !:bravo:
:)
à force de lire certains commentaires (afin de me decider sur l'achat de mon prochain synthé), je vais finir par me prendre une paire de maracas...

[ Dernière édition du message le 27/08/2012 à 21:11:04 ]

25
heu l'after touch se controle pas au dbeam...l'after ouch c'est un mode de controle sur les TOUCHes, ce n'est pas un parametre; on peut ne pas aimer, mais il ne faut pas faire passer un autre type de commande pour de l'after touch; d ailleur avec l after touch on peut normalement assigner tel ou tel parametres à modifier : lfo, filtre etc, à la place de la molette...Le mieux à faire c'est d aller l'essayer en boutique un minimum avec une ecoute correcte parceque les demos youtube alors là, si ça sert de reference, sonore, meme le plus basique des bousins va sonner...Apres, il ya le delai de retractation qui je crois permet d'echanger l appareil sou s7 jours, en cas de vraiment mauvaise surprise...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.