Un Step-modulateur dans le Jupiter 80
- 7 réponses
- 4 participants
- 1 178 vues
- 2 followers
trancer
633
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
2144
Salut mon pote trancer
(ca fait plaisir de papoter avec toi
)
La reponse a ta question depend de roland.
Roland defend depuis le debut l'idée que le jupiter 80 est solidement dimenssionné pour accepter de bonnes evolutions futures en terme d'os.
Personne ne peut savoir a part eux si techniquement ils ont les moyens de develloper des evolutions de l'os de ce type.
J'ai tendance a penser que c'est possible,mais seul l'avenir le dira.
(ca fait plaisir de papoter avec toi)La reponse a ta question depend de roland.
Roland defend depuis le debut l'idée que le jupiter 80 est solidement dimenssionné pour accepter de bonnes evolutions futures en terme d'os.
Personne ne peut savoir a part eux si techniquement ils ont les moyens de develloper des evolutions de l'os de ce type.
J'ai tendance a penser que c'est possible,mais seul l'avenir le dira.
Mekanik Zain
5482
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Allô ! Allô ! Mme Irma ?
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche
trancer
633
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Salut mon ami lekanut, très très heureux de te lire.
J'espère que Roland fera le nécessaire et bien avant la fin d'année.
Par exemple dans l'OS 3.0.
Pour ma part, c'est le chaînon manquant tout simplement.
Cette une magnifique machine, un peu déroutante au début, mais excellente quand même.
Du gros et beau son en tout cas.
Je trouve que pour animer la bête, l'arpégiateur embarqué est un peu léger.
Par contre un Step-modulator comme sur le V-Synth GT 2.0 serait tout simplement l'arme absolue.
Ceci n'engage que moi bien sûr.
C'est la seule chose qui me fait hésiter à prendre par la suite cette machine.
A plus mon ami.
Très bonne journée.
J'espère que Roland fera le nécessaire et bien avant la fin d'année.
Par exemple dans l'OS 3.0.
Pour ma part, c'est le chaînon manquant tout simplement.
Cette une magnifique machine, un peu déroutante au début, mais excellente quand même.
Du gros et beau son en tout cas.
Je trouve que pour animer la bête, l'arpégiateur embarqué est un peu léger.
Par contre un Step-modulator comme sur le V-Synth GT 2.0 serait tout simplement l'arme absolue.
Ceci n'engage que moi bien sûr.
C'est la seule chose qui me fait hésiter à prendre par la suite cette machine.
A plus mon ami.
Très bonne journée.
[ Dernière édition du message le 03/09/2012 à 13:12:09 ]
Anonyme
2144
Un step modulator..a la limite on peut se dire pourquoi pas.
Mais un sampler variphrase..la mon ami X5,malheureusement je ne pense pas que cela soit possible,car l'achitecture du jupiter ne semble pas faite pour gerer des samples.
Mais c'est sur on aimerai bien.
Mais un sampler variphrase..la mon ami X5,malheureusement je ne pense pas que cela soit possible,car l'achitecture du jupiter ne semble pas faite pour gerer des samples.
Mais c'est sur on aimerai bien.
trancer
633
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Salut mon ami Lekanut,
Un Step-modulator, ça serait impeccable.
En espérant que Roland face le nécessaire dans une prochaine mise à jour.
Un Step-modulator, ça serait impeccable.
En espérant que Roland face le nécessaire dans une prochaine mise à jour.
[ Dernière édition du message le 04/12/2012 à 22:32:31 ]
- < Liste des sujets
- Charte