Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Nous sommes 2 utilisateurs.

  • 41 réponses
  • 16 participants
  • 8 516 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Nous sommes 2 utilisateurs.
Salut,

Qui c'est qui à un DX5 ??
Nous sommes 2, c qui le deuxième... :mdr: :mdr:

@+
2
Salut Ear2,

je suis peut etre pas le deuxième mais j'en suis un autre.

D'ailleurs, j'ai une petite question à son sujet : comment est-ce que tu charges les sons de ton PC via DX manager sur le DX5? Moi j'arrive à faire venir les infos du DX5 sur mon PC, mais pas l'inverse. J'ai bien mis la memory protection sur off, mais après? Aucun info ne va jusqu'au DX5, à moins qu'il faille valider le transfert, ou un truc comme ca...

Bon enfin j'attends de tes nouvelles pour m'aider parce que j'ai du mal à aller plus loin que les cartouches de sons livrées avec, alors que j'ai des milliers de sons DX7 qui n'attendent plus qu'à être testés.

Ciao

Bassiste
Pour vous servir... Bruno
3
Bassiste, je ne me rapelle pas car je n'ai pas DX manager sur ma machine. Enfin, j'avais réussi à mettre d'autres sons dans mon DX car j'ai fais une banque perso dessus.
Utilise un autre prog pour envoi de sysex comme midiquest ou sysmanager...
Envoi vers le DX et regarde.

En ce moment, je ne suis pas trop dispo, je viens de déménager et je suis muté au boulot sur un autre poste. Donc beaucoup de choses à faire à droite et gauche.

En gros cherche un peu ca marche rapidement. Reçois tu d'autre evenement midi depuis ton PC comme les notes ?
4
Salut Ear2,

oui j'ai midi quest en version demo et il recoit et envoie les signaux midi. Ca marche aussi avec
cubase qui recoit et renvoie des données de pilotage vers le DX.
Maintenant, est-ce que je n'utilise pas les mauvais formats de fichier? Je récupére des infos
en sysex. J'ai ma banque qui s'affiche sur DX manager, et après quand je veux envoyer,
ben y'a rien qui passe. J'ai parfois le message RX FULL

Ben écoute, je veux pas abuser, mais si un de ces 4 tu as peude temps, j'aimerais bien qu'on
se joigne pour, si tu le veux bien, me guider dans les opérations. Ca m'ennuie d'avoir 10000 sons
dans mon PC et de ne pas en profiter pour mon DX.

D'autant que j'ai SY manager et là, pour mon SY, les sysex fonctionnent surper bien (celles pour
le SY bien sur, je ne mélange pas les deux formats).

Allez sur ce je te souhaite un bon emménagement et bon courage à toi

Ciao
Pour vous servir... Bruno
5
Nous sommes au moins 3 !!

Myrheii
6
Ben moi j'ai un dx27,c'est pas le même mais on est cousins!!!
Bassiste,tu dois bien utiliser un séquencer?
En important les codes sysex sur une des pistes de ton sequencer réglée sur le même canal midi que celui du Dx5 tu devrais pouvoir lui envoyer les infos en lisant la piste.
Ca te permet en plus de switcher les sons en début de séquence sans avoir à rentrer des program change.
7
Salut à tous,

j'ai résolu mon problème de sysex sur le DX-5. Il faut désactiver les paramètres midi du DX-5 et on communique sans problème avec. A ce sujet, je vous conseille la version 2.0 de DX Manager qui contient une banque de sons qui remet complêtement a jour notre bon vieux DX-5.

Pour le DX27, c'est un synthé 4 opérateurs, moins élaboré que le DX-5, mais sur la même base technique. Mais je ne pense pas qu'il soit géré par DX manager.

je n'utilise pas mon DX-5 avec un sequencer. Comme il est monotimbral, je m'en sers comme d'un clavier maître pour jouer live. Mais je ne récupère pas ses sons dans une séquence.

A plus les p'tits clous
Pour vous servir... Bruno
8
Le DX5 n'a jamais été monotimbral !!!
Il est constitué en fait de deux DX7 assemblés sous forme de Performance, mode qui n'existe que sur le DX5 et son grand frère le DX1 .....Il a d'alleurs deux sorties audio pour pouvoir traiter les deux signaux indépendemment, et travaille sur deux canaux midi si l'on veut ? De plus, le mode performance permet de faire des splits, ou des layers avec les deux DX7 qui le composent.
Merci de rétablir la réalité sur ce super "clavier" qui m'accompagne depuis plus de 16 ans, et qui est d'une solidité et fiabilité exemplaires.

Myrheii
9
De plus, la méthode du séquenceur pour transmettre ses données de timbre au DX5 fonctionne parfaitement . Quant à "désactiver les paramètres midi du DX5" la formulation me parrait pour le moins esotérique.

Myrheii
10
Le DX5, un rock, une solidité exemplaire !!!
Le miens a eu un petit pb de mémoire, j'ai rechargé les patch, et ca roule.
J'ai un ami qui a le DX1, les mêmes sons, mais un controle bien sympa au dessus. C'est le seul synth FM qui peut se programmer depuis le synth sans trop se prendre la tete.

Je confirme le DX5 a deux DX7 dans sa boite. Avec quelques avantages, les sorties XLR symétriques. Les preamp de sortie sont également pas les mêmes.

En FM, j'utilise également le FS1R, terrible ...

@+
11
En fait de mode midi,il faut désactiver la protection de la mémoire,"memory protect",qu'y disent. :clin:
J'ai toujours préféré envoyer les timbres à partir du sequencer:on gagne du temps en manip(pour le live),et pas besoin de rechercher dans ses banques de sons pendant des plombes.Une mesure vide à la fin du morceau précédent ou au début du nouveau et c'est chargé.
:bravo: Pour ce qui est de la solidité des DX,le mien (le petit 27)est encore bien vivant,mise à part la première touche de Do qui ne répond plus que difficilement.Va falloir opérer.
12
Waou, un dx1 !!! :oo:
je crois que à l'époque où il sorti, le prix etait autour des 100 000f (dix plaques). Il y en a tres tres peu en France, perso je n'en ai jamais vu sauf sur des photos. Il n'est pas repertorié dans la base audiofanzine (quelle lacune !! mais le piano Rland rd1000 est aussi absent d'ailleurs).
Dans quelques mois je serais à la recherche d'un dx5, si il y a des vendeurs potentiels, merci de me faire signe ..... :8)

Pour qu'un accord sonne bien, il faut au moins un dièse ou un bémol, voire un bécare .....

13
Le DX1 était très chère effectivement, mais pas 100000frf, dans les 50000frf il me semble. Ce qui était déjà énorme. En france, je connais 2 personnes qui l'on. L'un je connais bien, l'autre c'est un ami d'un ami d'un ami ...
A choisir, maintenant je prendrais plutot un TX816 avec les 8 TX dedans.

Mais le DX5, c'est une super machine. Jouer dessus est toujours un plaisir.
14
Oui le dx5 est un super synthé, c'est pour ça que je voudrais en acheter un ..... car mon dx7IID avec son petit cavier 61 notes, j'ai de plus en plus de mal à jouer deçu. C'est pour ça que le branche en esclave sur mon clavier maitre rd300. :bravo:
Pour le dx1, ce qui est sur c'est qu'il etait tres tres cher ...... :8O:

Pour qu'un accord sonne bien, il faut au moins un dièse ou un bémol, voire un bécare .....

15
En effet, le DX1 etait très cher, puisque sorti au prix de 110000 F !!
Puis ul s'est stabilisé vers 70000 F, et a été très peu vendu, surtout après le sortie du DX5. Le DX1 etait en fait un gros DX5 avec le clavier du KX88 et une paticularité rare, un aftertouch complet permettant à chaque touche d'avoir un aftertouch perso, et non pas un aftertouch pour tout le clavier, ce qui est le cas dans 99% des implémentations midi. Par la suite, Yamaha a décidé de faire plaisir à ses "bons clients" en fournissant le stock de DX5 qui lui restai à ses meilleurs points de vente, à un prix très bas (11000 F au lieu des 45000 F de base);C'est à ce moment là que j'ai pu accéder au DX5.Pendant un court moment, il a été question de DX1 accessibles à ce même prix, mais Yamaha a récupéré tous les DX1 qui restaient chez les importateurs et distributeurs et les a surement offerts à des "artistes" comme opération promotionelle. Donc, il sera très dificile de trouver cette magnifique "bestiole" aujourd'hui, d'autant plus que ceux qui les ont feront comme je ferais si j'en possédais un, c'est à dire qu'ils ne s'en sépareront jamais.

Myrheii
16
Pour le clavier du DX1, c'est pas vraiment un clavier de KX88, c'est un véritable clavier de piano (touches en bois !!!) mais avec 73 touches.
Un truc bizarre quoi.
Ayant touché la machine :aime: , le clavier est très bon.
Le poid de la bête est impressionant !!

Dans le style (mamouth) j'adore également le CS80 :aime:
17
Oui, c'est vrai !! Je l'ai touché aussi, lorsqu'il était en expo chez Scherzo, à Toulouse, autrefois Yamaha center. C'est un super clavier . Quant au CS80, je n'ai jamais eu cette chance .. veinard, va !!
18
Bon, pour être plus clair :

Myhrrei : j'aime cette macbine. Je ne suis pas ingénieur en électronique. Minatenant je suis sur d'une chose c'est qu'il n'a pas simplement fallu raccorder en midi le DX-5 a mon PC et couper la protection mémoire pour qu'il y ait transferts de patch vers le DX-5. Désolé de t'avoir heurtée si c'est le cas. Ca ne fait pas 16 ans que je joue sur cette machine, mais depuis que j'ai vu et entendu un DX-7, il a hanté mes nuits.

Donc effectivement je ne me perds pas dans les détails. Ceux que ca intéressent, s'ils me posent la question, je leur enverrai une procédure complète. Pas besoin d'écrire ici tous les détails des manips par lesquelles je suis passé.

Le DX-5 est bi-timbral (Désolé d'avoir fait cete erreur impardonnable). Ceci dit, du fait du grain et de l'originalité de ses sons, je ne les mélange pas a mes séquences. Je fais éventuellement du repicage audio à l'enregistrement, mais je pense que le DX-5 est un instrument live. Les machines plus récentes sont "à mon avis" plus adaptées au multi-timbral comme je l'entendais dans mon propos.

J'en profite pour vous recommander la version 2 de DX manager qui est peut etre instable dans certains menus et tout à fait excellente dans la richesse des patch et sons que l'on peut en tirer.

Enfin pour conclure, je suis bassiste, pas clavier. Donc mon avis n'est bon que pour les novice pas assez plongés dans les Kb pour bidouiller les sons. Je suis un flémard qui préfère injecter des sons tout fait plutot que de les fabriquer. C'est pas bien je sais, mais moi je suis bassiste...

A y est, j'ai fini!!!

Question vintage, j'ai touché un PPG wave 2.0 ce week-end. Encore une belle bête.

Pour ceux que ca intéresse, il y a un site réservé au DX-1 sur lequel vous pourrez rencontrer des types qui vendent ou achètent des DX-1. Je n'ai qu'à moitié confiance car la légende dit que sur les 3000 fabriqués, seuls 500 seraient encore en bon état de marche. Pour les autres, avis aux bricoleurs./
Pour vous servir... Bruno
19
PPG 2.0 :aime:

T'énerve pas, moi j'y connais rien en basses !!!
Si, moog, sci, oberheim ... :clin:

Il ne faut pas ce fendre la tête, le DX5 est une super machine, le DX1 a les mêmes sons, maintenant avec l'informatique, on a la possibilité d'éditer les sons facilement, à l'époque ce n'était pas le cas sur les DX, sauf le 1.

Le DX1 est une machine orientée collectionneurs et passionés. Moi je voudrais un DX1 pour la beauté de la bête et le plaisir de jouer dessus... Donc par passion et non pour faire un tube.
20
Le DX5, c'est vraiment un autre monde par rapport au DX7 ???
21
Pas vraiment un autre monde, c'est simplement 2 DX7 dans la même machine ce qui permet de faire des sons splittés ou doublés. C'est comme le Super JX-10 et le JX-8P.

Après au niveau look et encombrement, oui, le DX5 est un monde face à un continent pour le DX7.
La machine est assez monstrueuse, elle impose par sa taille !!

@+
22
En termes de qualité sonore, si j'ai bien compris, on a droit aux convertisseurs du DX1...   ?
23
Je sais que l'étage de pre amplification est différent du DX7, les DX1 et 5 ayant 3 sorties XLR (symétrique) en 600ohms que l'on peut directement connecter à un bon preamp (pas besoin de DI).
Pour les converto je ne sais pas, ce sont des 12bits apparemment dans tous les DX, mais le son typé dans cette machine que c'est difficile à dire s'ils sont propres !

Par contre j'ai un FS1R en plus et celui là est une vrai tuerie !
On peu en sortir plein de sonorités différentes, du très métallique boing FM à une grosse basse en passant par des nappes magnifiques.
24
Citation de ear2 :
Par contre j'ai un FS1R en plus et celui là est une vrai tuerie !


je confirme ! j'en ai un aussi , et ce yamaha avec les formants coupler à de la fm c'est extra ; ca m'étonne même qu'il est pas eu LE  grand succés ?????? eek
25
Non, ce sont simplement deux produits de niveaux différents .
Le DX5 est apparu après les DX7, mais est simplement constitué de 2 modules de DX7 utilisables en layer ou en split, sur un joli clavier de 76 touches .Il est renommé pour être un peu plus "noisy" que les DX7 même .. très chaud, avec son grain d'hybride analog/digital (la synthèse FM reste bien analogique, mais la sensation de modernité à l'époque de sa sortie, avait bien ce gout de "digital" ..

Il est surtout prévu comme un instrument de scène, et possède 64 Performances. J'avoue qu'avec un MEP4 derrière, il m'a servi de "master keyboard" pendant des années.
Malheureusement, même si l'interface est beaucoup plus aisée que celle du DX7, avec de vrais bon gros boutons, un éclairage de "porte-avion" traversant la nuit .. il reste toujours aussi délicat pour ce qui est de l'édition des sons . On voit apparaitre dans les menus d'administration les premiers "jobs" des systèmes YAMAHA ..

Ses avantages : la chaleur du son, un excellent clavier, une qualité de construction remarquable qui en font un instrument original et fidèle . (jamais connu de panne, ni d'ennui quelconque malgré des années de service intensif)

Ses inconvénients : peu d'éditeurs pour la gestion de la banque . Vélocité limitée comme sur le DX7 à 99 sur 127


Sincèrement, si tu aimes la série des synthés FM YAMAHA, c'est un bel objet qui te réjouira assurément .
Personnellement, je n'ai gardé que lui et un TX81Z dans la famille DX .. car à eux deux, ils couvrent pratiquement la totalité des modules FM et de leurs algorithmes, et offrent toute la palette sonore de ce système de synthèse .

Sans déprécier le moins du monde un DX7, je dirai que le DX5 est le petit frère du DX1, plutôt que simplement un double DX7 .

Et donc, c'est surement la machine qui nous permet de nous approcher le plus de notre vénéré DX1.

[ Dernière édition du message le 05/03/2010 à 19:57:27 ]