Où acheter DX7 ?

Moins

Alerte nouvelle annonce

Argus 446,08 €

Samples wav des sons du dx7

15 réponses
8 participants
4 344 vues
1 follower

maxdakilla123

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/05/2009 à 00:03:00

Salut a tous!!!
j'ai cherché partout mais je n'est pas trouvé les sons du dx7(je veux dire des samples wav)jadore les sons de ce synthé mais pour l'instant je ne peut pas me le payer.si quelqu'un possede un lien ou une bibliotheque de son wav(16 bit si possible)histoire de me faire des basslines sur ma mpc 2000,je serais le plus heureux des afiens.
merci d'avance....
ps:dx 7 ou autre dx équivalent...

http://soundcloud.com/noisy-shity

Almor

128

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

2 Posté le 05/05/2009 à 08:43:37

Bonjour, normal que tu n'en trouve pas, le DX7 et autres DX ne fonctionnent pas avec des échantillons, ce sont des synthétiseurs. Fabriquer ne serait-ce que les échantillons pour un seul son, couterait probablement plus cher qu'un DX d'occasion. Même si l'on peut être amoureux des sons de cet instrument devenu mythique, ce n'est pas un Stenway, un Bösendorfer ou autres Pleyels où là, il n'y a qu'un son à échantillonner, et se payer l'original n'est qu'un doux rêve...

Tu économises et tu t'en paies un!!! (un DX :lol:

)

Ahc

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 05/05/2009 à 09:16:19

Salut Maxdakilla,

t'as pas dû chercher bien fort :mdr:

http://www.freesound.org/tagsViewSingle.php?id=17380

Bonne musique
AHC

maxdakilla123

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

4 Posté le 05/05/2009 à 16:10:04

Salut...merci pour le lien c'est cool.les sons de basse bien "metalique" comme je voulais je vais pouvoir m'amuser un peu avec ca...

j'en profite pour une autre question ,jai vu qu'il existait un expandeur le yamaha fb 01 il parait que ses preset d'usine sont les meme que sur le dx...info ou intox?je ne suis pas un grand programateur(mes seul experience sont l'electribe ea1 et un casio vl)et les sons d'usine me suffiront pour le moment.

j'espere pouvoir m'offrir un dx (et un casio cz au passage)avant qu'il ne devienne hors de prix tel les grand instruments classique cité plus haut...

j'ai toujours été fan de ce genre de son.les années 80 ne sont pas morte!!!

vive les tr les dx et les cz!!!

http://soundcloud.com/noisy-shity

supernono

2704

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 05/05/2009 à 16:27:37

Fait toi tes propres sons avec le plugin Native Instrument FM8( c'est un peu con d'acheter un FM7 aujourd'hui alors que le magnifique plugin FM7 et FM8 sont compatibles avec les preset du DX7 et que tu as pas mal de possibilitées en plus, et l'avantage de programmer tes sons sur un écran,( parce que le dx7 ca reste une sacrée merde à programmer), et après tu les samples sur ta mpc, c'est le meilleur plan !

Le marchand de sable

totoche3

110

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 05/05/2009 à 18:51:25

C'est quand même pas loin de 200E le FM8, quand on est honnête et qu'on le pirate pas!

supernono

2704

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 05/05/2009 à 18:56:16

Bah oui mais c'est moins cher qu'un DX7, qui est en fin de vie, avec une alim qui peut te claquer dans les mains nimporte quand, une merde a programmer, en face le FM8 a une banque de patch enorme, des possibilitées de routing plus avancé que le DX7, tu peux en mettre 10 ou 15 sur tes projets en même temps ( alors que ton dx7 bah heuuuuuu) si tu split ton clavier midi.
bref pour moi il n'y a pas photo, le DX7 n'est pas un vielle analo qu'on a du mal à emuler correctement !
c'est typiquement le genre de machine qui ne sert a rien en hardware en 2009 !
apres les fan de dx7 vont surement me jetter la pierre,
mais pour moi quite a avoir du hardware, je prefere un gros modulaire analogique :mdr:

Le marchand de sable

totoche3

110

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 05/05/2009 à 19:00:07

Ah les goûts et les couleurs...

Il y a à mon avis du bon dans les deux.

jprintz

139

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 05/05/2009 à 19:14:36

Ce que ne peut pas faire FM8, c'est le plaisir et la jouabilité du clavier original. Le toucher du DX est un vrai régal, il permet de jouer vite et parfois mieux ... Ceux qui vont dire que la vélocité plafonne à 110, n'ont-ils donc jamais entendu parler de compression midi, genre une petite routine qui relève toutes les valeurs à partir de 100-110 ?
Rien ne peut remplacer le plaisir de l'instrument. DX en fin de vie ? Jamais entendu parler. Une alim qui claque ? J'ai chez moi une vieille radio Blaupunkt à lampes qui doit avoir au moins 45 ans. Elle fonctionne toujours à merveille, et quel son !
Non, sérieux, la comparaison DX7/FM8, c'est peut-être un faux débat ...

Fais ce que dois, advienne que pourra.

Push-Pull

21408

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 05/05/2009 à 19:15:04

Citation : Bah oui mais c'est moins cher qu'un DX7, qui est en fin de vie, avec une alim qui peut te claquer dans les mains nimporte quand

Bah non, c'est le prix d'un DX7, justement !
Je dirais même plutôt 150€, mais il faut sortir des annonces AF, hein !

Pis ce truc-là est construit comme un tank, donc il va te tenir encore un moment !

Et ça va te paraître bizarre, mais je préfère de loin éditer mon DX sur lui-même plutôt qu'à la souris.

D'ailleurs quasi personne n'édite non plus son FM7/8, ou alors juste les paramètres de filtre et effets, absents sur le DX, ce qui ramène ce soft à n'importe quel autre plug de VA.
Mais ce n'est que mon observation et mon avis qui en découle.

Tu veux des patches ?

maxdakilla123

257

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 17 ans

11 Posté le 05/05/2009 à 19:21:40

Merci pour le conseil du plugin.en plus je pense que je peut extraire les sons directement sur une diskette et les charger sur la mpc pour eviter les pertes de qualité.

apres pour l'histoire des synthé en fin de vie je pense qu'il ya du pour et du contre c'est comme de rouler avec une vielle voiture qui tousse et qui consome mais qui a une classe inégalable.jai lu sur ce site que le dx a un clavier de tres bonne qualité et que certaine personne sen servent pour controler des plugin en midi.a comparer une super nes et un emulateur je prefererai toujours l'original(souffler dans la cassette pour que ca marche,pas de sauvegarde(ou presque pas)et surtout le toucher des manettes inimitable)...

"il faut de tout pour faire un monde" comme disait le generique d'une tres celebre serie télé...
encore merci pour vos precieux conseil!!!

http://soundcloud.com/noisy-shity

supernono

2704

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 05/05/2009 à 19:33:42

Nan mais je ne parle pas d'échanger votre dx7 contre un FM8 pour ceux qui en ont un depuis 10 ou 20ans !
je trouve juste que contrairement a un analo un peu oldschool, qui ne joue pas dans la meme gamme que les vst de par son coté tactile et le son que l'on arrive pas (encore?) a imiter correctement.
le DX7 lui n'a aucun avantage sur le soft si ce n'est le clavier(mouais), mais ça n'engage que moi, aujourd'hui je préfères claquer 200e dans un FM8 que dans un DX7, après si tu n'as pas de clavier maitre, ca peut changer la donne.
et des condos qui coulent et des alims qui petent sur du matos grande serie, c'est assez courant, c'est pas parce que le boitier est un tank que les composants ne sont pas fatigués( bon ca coute pas grand chose a changer mais qui met les mains dans le cambouis ici ?) (bon a part push pull et son yusynth)

Après que les gens editent ou non c'est leur choix, mais niveau ergonomie je trouve ça quand meme plus pratique sur le soft (pour une fois! et c'est plutot rare !)
et ca doit bien etre un des seuls exemples !

( oui oui moi aussi je suis sur mon projet de yusynth)

Le marchand de sable

Push-Pull

21408

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 06/05/2009 à 00:21:20

Ben honnêtement quand j'ai entendu le FM7, j'ai trouvé qu'il manquait dans le son ce p'tit truc du DX qui sonne FM. J'arrive pas à dire quoi, peut-être qu'il lui manque ce petit aliasing....

Citation : moi aussi je suis sur mon projet de yusynth

Et mon Yusynth, je le joue avec le clavier d'un........ DX7 !!! :mrg:

Tu veux des patches ?

Alain_DX7

566

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

14 Posté le 29/06/2009 à 18:28:38

Sampler, sampler, sampler... Désolé, mais c'est du pipeau complet !!! Un sampleur répète toujours la même chose, alors qu'un synthé avec deux oscillos désynchronisés ça ne fait jamais le même son. Je suis navré de voir que plus personne ne pense à ça ! De plus, avec un DX-7, on peut faire des nappes ronflantes et veloutées à souhait, d'une profondeur et d'un moelleux à faire piquer une déprime à un mellotron (mais je dois parler chinois à certains, là).

Et avec un sampleur, on ne PEUT PAS restituer le côté aléatoire d'une bonne nappe de violons, de cuivres, ou d'autre chose. Qui plus est avec 3 branches d'opérateurs qui ont chacune leur propre vibrato, effet orchestral garanti !

Je dirais la même chose pour les cuivres.

Avec un sampleur, on aura à chaque attaque de note la même attaque de son, alors qu'avec un DX ou un gros analogique l'attaque sera toujours différentes, et je suis désolé, mais ça c'est le privilège de la synthèse en temps réel, que le sampling ne peut restituer qu'à condition d'avoir pour une même note une rotation aléatoire sur plusieurs samples très similaires. Et quel sampleur fait ça ?...

Alain Cassagnau

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

Push-Pull

21408

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 30/06/2009 à 00:47:39

Je suis navré de voir que plus personne ne pense à ça !Si si, on est plein ici à garder justement nos vieux coucou !

d'une profondeur et d'un moelleux à faire piquer une déprime à un mellotron (mais je dois parler chinois à certains, là).Merci, mais on est pas tous des ados prépubères non plus, hein !

avec 3 branches d'opérateurs qui ont chacune leur propre vibrato, effet orchestral garanti !'Faut rien exagérer ! Oui, il ya un petit "effet de nombre" mais on est plus proche de l'orchestre de chambre (à coucher) que du philarmonique (de Berlin).

Et quel sampleur fait ça ?...Les Ensoniq EPS et ASR font ça. Avec huit couches, bouclées différement, légèrement détunées, on arrive à quelque chose de très vivant !

Tu veux des patches ?

Alain_DX7

566

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

16 Posté le 30/06/2009 à 11:41:41

Ben oui, push-pull, si tu n'es pas concerné par mon "parler chinois", alors ça ne te vise pas (aurait pu dire Mr de Lapalisse). Mais à l'époque, je pense que la critique de "son froid" à l'adresse du DX était sans doute poussée par certains commerciaux dépités de voir le DX laminer le marché(et incapables de programmer un seul opérateur !). Cette critique était donc d'autant plus désagréable.

Orchestre de chambre... mais pourquoi forcément viser le violon (alors que de toute façon, il faut au moins deux DX ou TX-816 superposés (1 pour le médium, 1 pour les harmoniques et le coup d'archet) pour arriver à avoir un début de timbre qui fasse illusion) ? On peut faire des nappes synthétiques très symphoniques et moelleuse avec 3 branches de 3 opérateurs, en configurant les 3 porteurs comme des LFO et là tu as 3 vibratos indépendants, auxquels tu ajoutes du detune dans les 3 modulateurs. Relis "Maîtrisez votre DX"... qui explique ça, et en français STP !

Bien d'accord concernant les possibilités des Ensoniq, qui apparemment avaient (ont ?) des ingénieurs capables d'avoir de vraies idées. Mais à l'époque la mode allait dans le sens de la recherche par la programmation du son lui-même, alors qu'aujourd'hui la pratique la plus courante consiste à faire des effets par empilement de sons. Moi je reste - autant que possible ) à la méthode : doigt -> bouton -> générateur d'onde. C'est plus jouissif, enfin c'est mon avis.

L'Analogique et la FM en UN SEUL livre, c'est ici : http://www.analog-fm-synth.fr

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs