réactions à la news Mise à jour v1.1 pour Massive X chez Native Instruments
- 15 réponses
- 8 participants
- 1 600 vues
- 9 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/11/2019 à 14:02:54Mise à jour v1.1 pour Massive X chez Native Instruments
Native Instruments a mis en ligne la version 1.1 de son synthétiseur virtuel Massive X, avec quelques nouveautés.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
THOMAS charette
14824
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 05/11/2019 à 01:09:57
mais quel lancement raté pour un soft aussi important....
0
Thom'
Will Zégal
77853
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 05/11/2019 à 10:12:49
Je n'ai pas encore eu (ou pris) le temps de me pencher dessus. Je crois que je ne l'ai même pas encore installé. Apparemment, j'ai bien fait d'attendre un peu.
0
Matakao
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 05/11/2019 à 10:15:53
Pouvons nous parler dans ce cas d'un Massive "Grosse Berta". Il n'est plus si important que ça finalement ce Massive-là, et poussif à utiliser, la concurrence propose bien mieux au niveau sonore avec moins de ressources CPU au compteur et des interfaces plus agréable... donc à part mettre nos machines à genoux, et faire hurler les ventilos, Massive X: bof. Le côté révolutionnaire semble avoir quitté depuis longtemps l'éditeur allemand (cf. update en Kontakt 6..). On peut toujours espérer que N.I ne refasse pas ces erreurs pour ses prochaines sorties...
0
sozal
498
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 6 ans
5 Posté le 05/11/2019 à 11:28:18
cette interface 
0
sylvainmoreau
1013
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
6 Posté le 05/11/2019 à 11:30:47
Citation de Matakao :
la concurrence propose bien mieux au niveau sonore
Tu me donnes des exemples ? Parce que y a quelques sons sur massives que je suis incapable de produire ailleurs.
le plus dingue sur ce massive c'est l’absence totale de midi learn. ça.. j'ai pas de mots. on est sensé utilisé les automations ?
ça c'est vraiment du foutage de gueule
En effet après ce massive, des updates de kontakt et la gestion pitoyable des presets chez ni, je passe de "je ne me pose pas de question j'upgrade NI chaque année" à ... "aaaatends.." et la depuis massive franchement ça fait 3 mois que je l'ai je peux à peine l'utiliser tellement tout ce dont j'ai besoin d'est du midi bordel !
et alors tout ce pataflan autour de 1.1 sans le midi !!! 800meg d'update de m*rd pour avoir des skins pourlingues et toujours pas de midi c'est dingue !
1
[ Dernière édition du message le 05/11/2019 à 11:33:08 ]
Will Zégal
77853
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 05/11/2019 à 11:41:33
Native Instruments développe beaucoup de choses (trop) ? De fait, ils ont tendance à avancer par à-coups. Pour Massive X, il semble qu'ils se soient pris les pieds dans le tapis de l'annonce trop précoce.
0
Matakao
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 05/11/2019 à 12:05:18
Citation de sylvainmoreau :
Citation de Matakao :la concurrence propose bien mieux au niveau sonore
Tu me donnes des exemples ? Au niveau des wavetable synths: l'offre est devenue tout simplement énorme, à croire que c'est le même effet de mode que la FM dans les années 80 ou les samplers Akaï dans les 90's.. sans parler des choses hybrides. Donc pour en citer quelques uns qui consomme moins et qui sortent des sons tout aussi incroyables : Serum, Europa, Ableton Wavetable, Sektor, Alchemy, Zebra, Waldorf PPG3, NAve, Pigments, Dune 2/3, etc.. A tester, pour se donner une idée. N.I mise sutout dans massive X sur la qualité de ses oscilos et son approche modulaire, oui, bon est-ce ça casse 3 pattes à un canard ? Reaktor est bien plus intéressant sur l'aspect modulaire et fait aussi dans la wavetable, comme Absynth d'ailleurs: un très bon synthé "X".
0
sylvainmoreau
1013
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
9 Posté le 05/11/2019 à 12:20:51
x
Hors sujet :bon j'ai pas tous les vsti que tu liste. mais tout ça est assez vintage et beaucoup sonne très mal pour moi. Mais zebra qui est un top pour moi ne me permet pas d'obtenir les textures exceptionnels de massive. Après alchemy.. naaan.. avant peut être mais en 2019 naaan. enfin oui l'approche modulaire de reaktor mais reaktor pour moi n'a jamais sonné un cachou comme absynth que j'abore au niveau du son. Pour, moi comme reaktor c'est des VSTi qui font tout plein de truc dans tous les sens mais qui sonnent tous fade. 15 ans que je l'ai et j'ai toujours détesté le son. avec blocks je m'en sers que pour mon modulaire. La claque pour moi ça a été zebra, diva. et depuis massive apporte quelque chose au son que je n'ai pas chez Uhe c'est assez clair.
1
Matakao
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 05/11/2019 à 15:52:01
Sorry, mais Pigments, Dune 3, Serum, Europa, Reaktor 6: Vintage ? J'ai du louper une décennie alors... Après tout dépend comment tu utilises Reaktor, qui peut envoyer du pâté comme même surtout avec les blocks ou certains users ensemble de la communauté, après tout dépend de ce que tu cherches en son(s) ou textures pour tes morceaux. Un ensemble Reaktor 4 ou 5 bien traité en post prod peut sonner dix fois plus moderne qu'un gros Massive X qui prendra 40% de CPU pour un seul son. et un vsti qui ne communique pas midi learning, c'est un peu le moyen-âge, en effet...
0
[ Dernière édition du message le 05/11/2019 à 15:52:44 ]
nii
2081
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 05/11/2019 à 16:09:48
Citation :
un vsti qui ne communique pas midi learning
Matakao, pourrais tu développer ce côté ? J'avoue ne pas être au courant de cela et ça me permettrait de mieux comprendre ce qu'il peut ou ne pas faire avec l'assignation midi. Est-ce que le précédent Massive le faisait ?
0
[ Dernière édition du message le 05/11/2019 à 16:10:20 ]
sylvainmoreau
1013
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
12 Posté le 05/11/2019 à 16:15:42
x
Hors sujet :écoute.. pour pas s’étaler c'est juste un avis subjectifje trouver qu'en matière de son zebra ou massive m'intéresse plus et sans post prod je parle pas de traitement ou correction juste la matière du son que je trouve plus riche.
1
Matakao
152
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 05/11/2019 à 16:42:50
Citation de nii :
Citation :un vsti qui ne communique pas midi learning
Matakao, pourrais tu développer ce côté ? J'avoue ne pas être au courant de cela et ça me permettrait de mieux comprendre ce qu'il peut ou ne pas faire avec l'assignation midi. Est-ce que le précédent Massive le faisait ?
Voir avec "Sylvain"(moreau) qui semble rencontrer ce problème de midi learning, perso je n'utilise pas ce MassiveX trop CPUvore et qui réussi à faire pleurer des QUAD core I7.. je reconnais qu'ils ont chiadé leurs algos pour la qualité des oscillos, après je préfère tout de même utiliser Massive premier du nom: super stable, cpu cool, bonnes basses et peut faire de sacrées nappes et bonus: du midi learning en click droit sur les potards
0
[ Dernière édition du message le 05/11/2019 à 16:44:41 ]
nii
2081
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 05/11/2019 à 17:48:07
Citation :
du midi learning en click droit sur les potards
C'est fou que cela ne soit pas le cas dans Massive X ?!
Tu aurais un retour à faire Sylvain sur les problèmes rencontrés ?
0
Anonyme
15 Posté le 19/08/2020 à 08:56:25
En tout cas, je viens de relire la rubrique Changes concernant MASSIVE X concernant le listing des updates depuis le Native Access et ce problème n'est jamais évoqué, pour une éventuelle correction de bug ou comme bug connu !
Sinon, listing des différentes updates par ICI .
Sinon, listing des différentes updates par ICI .
0
[ Dernière édition du message le 19/08/2020 à 08:58:35 ]
Anonyme
16 Posté le 25/11/2022 à 10:50:10
Et depuis tout ce temps, une autre update mineure (version 1.4.2.) apporte les nouveautés suivantes .


0
- < Liste des sujets
- Charte

