Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Synthé virtuel hybride
Roland Zenology
Roland Zenology
(3)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter Zenology ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Les SH-101 et JX-8P en extensions pour le Zenology chez Roland

  • 44 réponses
  • 16 participants
  • 3 872 vues
  • 20 followers
Les SH-101 et JX-8P en extensions pour le Zenology chez Roland#1
roland-zenology-285720.jpg
Roland commence à compléter son environnement de synthèse Zen-Core et Zenology avec deux émulations de synthés classiques.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
#26
Sérieusement, Zenbeat, Zen-core, Zenlogy...
Zén.ial, Zen veux plus !! :facepalm:
:fleche:
#27
Reste zen... :clin:

La raison est un combat

#28
Citation de titipol :
Sérieusement, Zenbeat, Zen-core, Zenlogy...
Zén.ial, Zen veux plus !! :facepalm:
:fleche:


C’est vrai que dans la série des noms foireux qui vieilliront mal, la série des « Zen bidules » occupe une bonne place.
#29
Pas plus que Zupiter, Zuno, ou Zivé. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

#30
Zivé ou Zivé pas?:oo:
#31
:mrg:
#32
Zivé 80

www.pulsophonic.com

https://www.facebook.com/Pulsophonic/?ref=bookmarks

#33
Je dirais même plus: SR-zivé-80 :mdr:
#34
Est-ce qu’il y en a, parmi ceux qui possède l’extension Zen-Core JX-8P, qui ont eut la curiosité de comparer les sons avec ceux du PG-8X ?
#35
Je trouve le Roland bien devant, plus organique, meilleur chorus, la release a plus d'ampleur, pas loins d'une reverbe stereo, tres belle dynamique

Les avantages du PG-8X, c'est son unisson qui exploite plus de voie, plus d'option, plein de patch
#36
C'est fou, ça parle, ça parle, mais personne pour relever que l'interface est vraiment merdique, mais à un point !
#37
Je me suis debarasser du Rokland Cloud et du Jupiter XM, j'en pouvais plus
L'editeur n'en parlons meme pas, je ne sais pas a quoi il sert
#38
Citation de Colonel :
personne pour relever que l'interface est vraiment merdique, mais à un point !


L'interface de Zenology ?

C'est bien pire sur le hardware. :oops2:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

#39
Et bien qu'est ce ça doit être.
C'est hallucinant les aérations ergonomiques qu'il y a sur ce soft. Comme par exemple cette fenêtre qui s'ouvre quand on veut naviguer à travers les presets et qui nous empêche de pouvoir manipuler le séquenceur. Et qui bouffe inutilement de la place. Les graphisme sont moches et c'est franchement dur de se diriger dans ce labyrinthe d'informations, en ce qui concerne l'édition. Un raté total, à se demander s'ils ne l'ont pas fait exprès.

A côté, les softs de Korg, c'est le paradis...
#40
C'est de la daube oui, par contre concernant le Xm je suis plus réservé,
Il est un peu chiant a programmer effectivement mais on ne fait pas que cela avec on joue aussi, et que e soit en expandeur ou en clavier secondaire / de balade, je le trouve très bien !

#41
Citation de titipol :
Il est un peu chiant a programmer effectivement mais on ne fait pas que cela avec on joue aussi, et que e soit en expandeur ou en clavier secondaire / de balade, je le trouve très bien !


C'est vrai que ça me gave un peu ces critiques sur l'ergonomie du Jupiter Xm à longueur de post... et en même temps, je ne peux que constater que l'édition des sons n'est pas des plus simples, c'est un fait.

Mais comme le souligne titipol, le Xm est avant tout un instrument de musique, et de fait je passe infiniment plus de temps à jouer de la musique (couplé avec un clavier maitre) qu'à faire du sound design, et quand je dois programmer un son, je vais plutôt chercher un preset proche que je vais légèrement modifier avec les paramètres de base (ADSR, LFO, cutoff etc.).
Le Xm est pour moi très orienté Live, une fois que mes scènes sont programmées, j'y retouche très peu, sauf pour éventuellement ajuster les volumes, les effets, etc.

Après, nous sommes tous différents dans notre approche de la musique et dans l'utilisation de notre matériel, et j'ai l'impression que beaucoup de gens sur AF accordent une importance très grande à l'ergonomie d'un synthé, sans doute parce qu'ils font beaucoup de sound design.
#42
J'imagine que - comme dans mon cas, il y a beaucoup de gens sur les forums techniques qui sont venus à la Musique par l'Ordinateur, plutôt que l'inverse.
La perception n'est pas la même que pour un instrumentiste : il y a aussi un besoin maladif de pouvoir maitriser un peu la partie logicielle comme on le ferait d'une application technique quelconque. Ou vouloir reproduire des acquis des générations matérielles précédentes (ce qui est certes une forme de sclérose).

Et lâ effectivement, les choix d'UI de Zenology peuvent faire tiquer, comme ceux du Jupiter-X/Xm.

Dans ce dernier cas, c'est du même acabit que les machines Elektron : toute notion de jouabilité mise à part, soit on embrasse la chose pour ce qu'elle est, soit on la déteste.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

#43
J'ai vraiment essaye avec le XM, au debut c'est fun et rigolo, mais quand vient le moment de composer et de faire du sound design.
Cela devient penible et frustrant, avec un systeme de scene pourri, je ne parle meme pas des sauvegarde de preset.
#44
Oui Gam, mais quand c'est fait C fait !
Et c'est vrai que mon utilisation ( comme un JX10 P ) bi-timbral avec 2 parts JX8P simplifie assez la prog,
Pour le reste j'ai une douzaine de scène type exemple une avec les 5 parts attribué à chaque modèle, une avec 4 parts XV, une avec deux JX8P un SH et un XV etc etc, ou je change juste les Tones usines ou perso !!
:clin:
Pour la création j'utilise plutôt l'hydrasynth maintenant.
#45
Mes sons, ne sont jamais figes, ils sont en contante evolution, donc non