VS Gunnar Ekornas ME80 : Phase et filtres différents!

15 réponses
5 participants
1 247 vues
6 followers

Dark Boubou

1021

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/08/2016 à 17:45:05

Hey!
Possédant le CS-80V et le Gunnar Ekornas ME80, j'ai décidé de faire une comparaison des presets Piano, bass, organ, etc... (Boutons au centre de l'interface).
Rien qu'à l'oreille les résultats sont très différents (Arturia beaucoup plus doux) mais en plus avec Audacity, j'ai eu la surprise de découvrir que les deux phases s'opposaient quasiment!
Ordre: CS80V / ME80
Voici le fichier audio et l'image: https://app.box.com/s/aaqq28jnf47w0e2a5zhu5idr9kjp6k5b
Quel est celui le plus fidèle d'après vous?
Pourquoi les sons obtenus ne sont pas très ressemblants?

[ Dernière édition du message le 27/08/2016 à 17:45:51 ]

ostrovitch

1545

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 27/08/2016 à 18:01:02

Je ne peux répondre objectivement vu que le ME80 a été fait à partir des formes d'onde de mon CS80
et d'ailleurs aucun CS80 ne sonne pareil.
Mais d'une manière générale le ME80 me donne plus l'impression d'être sur un vrai CS80.
Une fois passé dans une bonne reverb, c'est assez bluffant.

Dark Boubou

1021

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

3 Posté le 27/08/2016 à 18:42:17

... Et celui d'Arturia?

Citation :

le ME80 me donne plus l'impression d'être sur un vrai CS80.

Qu'est-ce qui te donne cette impression?

lolodilolo

659

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 06/01/2018 à 17:32:18

J'ai pu essayer les 2 softwares. Le me80 en version synthedit et les différentes évolutions du cs80và v3. Même si le ME80 est un peu fantaisiste en rajoutant ( éventuellement) des oscillateurs de façon à grossir le son, les patchs d'usine sont assez bien fait, même si peu nombreux.
Les différentes versions du cs80v ne m'ont pas plus, le design, il faut mettre des lunettes, et puis le son très froid des premières versions qui s'est réchauffé avec la dernière version actuelle, mais le son a perdu de sa puissance, manque de punch. Comme pour d'autres vst de la marque. Un réchauffement sonore néfaste.
quand d'autres éditeurs de plugins font des merveilles
, Arturia continue son synthé story, mais sans casser 3 pattes à un canard.

deb76

3805

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 06/01/2018 à 19:54:33

Citation de lolodilolo

Arturia continue son synthé story, mais sans casser 3 pattes à un canard.

Autant j'aurais pu partager cet avis sur le CS80 v3 - et les versions antérieures - autant cette dernière phrase avec une affirmation à deux balles me semble totalement superflue surtout quand j'examine concrètement ce que je peux faire avec les modélisations du Synclavier, du Fairlight et du Buchla Easel.

En fait, les deux émulations ont de notoires différences ce qui tout compte fait me plait bien. Et je vais continuer à utiliser celle d'Arturia et découvrir le ME80 que je viens d'acquérir. Il m'intéresse, notamment, pour un projet en cours. En tout cas, il sonne.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

[ Dernière édition du message le 06/01/2018 à 21:38:09 ]

lolodilolo

659

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 07/01/2018 à 09:36:43

Citation :

Autant j'aurais pu partager cet avis sur le CS80 v3 - et les versions antérieures - autant cette dernière phrase avec une affirmation à deux balles me semble totalement superflue surtout quand j'examine concrètement ce que je peux faire avec les modélisations du Synclavier, du Fairlight et du Buchla Easel.

Dans l'ensemble Arturia fait de très beau plugins, aujourd'hui la classification des patches est plus claire et lisible.
Mais je suis déçu par le son de certains plugins remis à jour. Je ne les ai pas tous essayés . Il en faut pour tous les goûts mais pour les sonorités d'un minimmog j'utiliserai Legend de synapse audio ou Monark, pour le phophet 5 Repro-1 d'U-he, pour le Jupiter 8, et bien Roland a sorti le Jp8 VS dans son cloud, bien que la consommation cpu de ce dernier soit affolante et même si j'aime le jupiter 8v ( certainement l'un des meilleurs VST d'Arturia) .
La concurrence a mis la barre très haute et je suis désolé de ne pas être convaincu par le design sonore de certains VST de la marque Française . ( A noter que XILS-lab , aussi société Française fait d'excellent plugins).

Skawiwen

425

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 07/01/2018 à 11:04:43

le top 3 des VST: U-HE ,Arturia , XILS sans oublier NI et son suprême Reaktor 6 , je n'aime pas les V3 d'arturia surtout l'ergonomie qui a perdu de sa simplicité et la gestion des configurations de CC pas toujours très fiables , et perdue la fenêtre Sound Map sur le mini ,CS, Jup et ProVS bien utile pour des recherches sonores , je gardé les V2 pour ça

Dark Boubou

1021

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

8 Posté le 07/01/2018 à 11:06:29

Arf moi c'est plutôt:
Sonic Projects > Arturia > U-He > Xils > NI
:bravo:

(L'OPX Pro II est probablement le soft le plus réaliste que j'ai jamais eu)

deb76

3805

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 07/01/2018 à 14:02:43

Citation de lolodilolo

La concurrence a mis la barre très haute et je suis désolé de ne pas être convaincu par le design sonore de certains VST de la marque Française . ( A noter que XILS-lab , aussi société Française fait d'excellent plugins).

Ca je le comprends bien. Mais ce sont "certains" comme tu l'indiques ci-dessus. Mais c'est le "sans casser trois pattes à un canard" qui m'a fait réagir. Car quand je regarde les possibilités offertes par le Modular comme sur ce patch créé en 2007 avec notamment l'env follower et qui se régénère par lui-même, je continue à l'utiliser. Et les récents qui complètent l'émulation du Synclavier, le Fairlight et le Buchla Easel en font aussi d'excellents outils de création.

Perso, j'ai tendance à combiner les synthés virtuels ou hardware en écrivant en amont la partition en fonction de leurs timbres avec Opusmodus et jouée à partir d'Ableton Live. Concernant Arturia, comme Skawiwen, j'ai conservé les V2 à côté des V3, mais j'apprécie les update des anciens 32 bits tels le Modular en 64 bits ce qui me permet de réutiliser d'anciens patchs vieux de 10 ans.

Sinon, pour ma part, j'utilise les Arturia, le Zebra2 et Diva d'U-He, bon nombre d'ensembles de Reaktor, dont ceux créées par les utilisateurs - l'émulation de l'Ems Synthi Aks - Synth-in-A-Case - et celle sur certains modules du Buchla 200e - Cloudlab 200t -et bien entendu l'excellent Monark. Le Xils 4 est aussi excellent mais en manipulation de sons externes tels des voix, je le trouve nettement moins pratique que la version Reaktor de l'EMS, le SIAC. J'aime bien aussi le Tassman4 avec lequel on peut faire d'excellentes choses. Le Serum aussi est pas mal du tout. De même, j'apprécie particulièrement et en complément des autres synthés virtuels le Modular de Softube qui revient à 99 € avec ses modules de base et notamment mais en complément payant la modélisation du module du Buchla 259e. Et d'évidence, ce ME80 va compléter fort bien ma palette timbrale.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

lolodilolo

659

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 07/01/2018 à 21:46:02

J'avais essayé le modular V en 2007 et j'avais vraiment aimé la qualité sonore. Mais quand j'ai décidé de me mettre à la MAO, c'était pas pour jouer avec des cables virtuels et les placer à la souris. Les cables aujourd'hui, ils sont dans un placard . Voyant mes synthés se dégrader et la difficulté pour trouver des pièces de rechange, j'ai tout vendu ou presque.
Je ne le regrette pas. Même si c'est plus agréable d'utiliser de vrai potentiomètres. J'ai tendances à fuir les modulaires, je recherche la simplicité .La synthèse soustractive précablée :D:

. J'ai beaucoup utilisé Monark avec reaktor , je sais qu'avec des Blocs on peut faire son propre synthé . Reveal sound spire, pour des nappes additionnelles. Le pro 53 pour des effets de types uplifter ou downlifter, l'arp 2600 v pour les basses. J'aime beaucoup Exheale pour Kontakt, pour travailler sur les voix . Je ne me vois pas utiliser des sonorités du fairlight, comme le fameux ARR1 que j'adore. Je veux trouver des nouvelles . Le clone du ppgwave est aussi intéressant, comme le Xils qui reprend le vp 330 vocoder. Encore une fois je choisi la simplicité . A noter l'akai dc vocoder qui date et qui était excellent, possibilité d'importer des sons externes. J'utilise aussi Zero g Nostalgia, un vrai synthé story avec des sons de qualités. J'utilise l'eminent à peu près tout le temps, j'ai toujours pas trouvé mieux. L'opx pro II peut apporter beaucoup. Quand je compose, faut que ce soit rapide, je ne peux pas passer 3 heures à trouver le "son" . Puis il y a une recherche sur les effets, la reverb lexicon, le delay replika, le phasing bigrock , etc ... coté compresseur the glue est vraiment bien.

deb76

3805

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 07/01/2018 à 23:21:38

Citation de lolodilolo

je recherche la simplicité. (...) Quand je compose, faut que ce soit rapide, je ne peux pas passer 3 heures à trouver le "son".

Je comprends. Et de toute façon, à chacun sa manière de travailler. Ceci étant, ce n'est pas la mienne car je suis capable de passer du temps sur un timbre, et comme j'utilise l'éditeur de partitions d'Opusmodus, je note une à une les hauteurs, j'écoute le résultat, je modifie, j'ajoute des accents/articulations pour modifier le rendu de la phrase, des nuances de dynamique, etc. Mais je peux aussi réorganiser le matériau musical de façon aléatoire, etc. D'où mon intérêt pour des synthés virtuels ou harware qui ne filtrent pas les flux midi. Le ME80 fait partie de ceux là.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Skawiwen

425

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 08/01/2018 à 07:08:34

@Deb76

je me rappelle ce patch d'env follower que tu m'avais gracieusement offert en pièce jointe il y a qq années , il doit toujours être dans le folder , bien que rarement utilisé , réservé au soirée planantes :D:

.
A rajouter dans la liste des bons soft , l'excellent Aalto de Madrona Labs qui reprend la philosophie Bucchla et permet de faire des choses très intéressantes .
Rien sur le Cloudlab 200t sur Reaktor 6 dont je cherche encore à comprendre comment fonctionne ce Ronnndedju de foutu soft :oo:

deb76

3805

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 09/01/2018 à 09:52:04

Citation de : Skawiwen

@Deb76 je me rappelle ce patch d'env follower que tu m'avais gracieusement offert en pièce jointe il y a qq années , il doit toujours être dans le folder , bien que rarement utilisé , réservé au soirée planantes .
A rajouter dans la liste des bons soft , l'excellent Aalto de Madrona Labs qui reprend la philosophie Bucchla et permet de faire des choses très intéressantes .
Rien sur le Cloudlab 200t sur Reaktor 6 dont je cherche encore à comprendre comment fonctionne ce Ronnndedju de foutu soft

Ca fait donc une paire d'années pour ce patch... Je l'ai ressorti récemment pour le concours/challenge d'Audiokeys qui portait sur un blues spatial et qui se termine sur ce timbre et dont les bases avaient été écrites avec OPMO. Pour Cloudlab 200t, il n'est pas évident à comprendre car le câblage s'effectue dans la page B de l'Ensemble. Ce qui fait que si la connexion n'a pas été activée, tu pourras dans l'interface de façade de la page A tourner les boutons rien ne se passera. Sinon, tu as 51 paramètres qui peuvent se connecter entre eux. A l'époque de sa sortie, j'avais fait ce petit PDF avec quelques copies d'écran résumant quelques points principaux : http://www.deb8076.eu/tutos/InterfaceBuchlaReaktor.pdf
Ainsi que cette vidéo pas du tout musicale mais montrant l'utilisation de quelques fonctions pour modifier les tembres, notamment au niveau des enveloppes:
https://www.youtube.com/watch?v=ZZiD26GhRQM&feature=youtu.be

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Skawiwen

425

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 09/01/2018 à 20:09:43

Allez courage , repartons vers l'exploration de ce Rontedjuuu de Cloudlab 200t :lol:

j'avais vu la page B mais n'avait pas saisi tout , ça ressemble à de l'aléatoire pour le moment ... j'y retourne , merci pour le PDF :8)

lolodilolo

659

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 10/01/2018 à 18:47:08

Après mes paroles désobligeantes envers Arturia, j'ai essayé 2 monstres, le fairlight V et le Synclavier V .
Le fairlight, je connais par cœur ses sons, j'ai un Cd de Trevor horn ( Art of Noise, etc....) avec tous ses samples provenant du Fairlight. J'ai facilement retrouver mon son fétiche le ARR1 appelé Sararr par Arturia. Echantillon très court et mal bouclé comme sur le CD que j'ai. Le Fairlight traitait des échantillons de courte durée. Personnelement j'ai commencé avec un S950 Akai, 8 bits et 8 voies séparées.
C'est un peu dans cet esprit que Tal audio a sorti le Tal sampler, en mettant en avant l'Emulator II.
Je préfère le Tal sampler, avec choix du filtre et puis possibilités de faire des boucles cleans rapidement.
Peut-être Arturia aurait pu incorporer plus de sonorités de base.

Mais le Synclavier est fantastique, avec sa synthèse additive, FM . Sans se plonger dans la totalité des paramètres on obtient vite des sons excellents.
C'est sûr on est en plein synthé story . Je n'ai pas essayé le 3ème, Buchla, il ne semble pas fait pour moi .
Il faudrait différencier les plugins purement analos de ceux qui sont des Workstation, etc..

Dark Boubou

1021

AFicionado·a

Membre depuis 9 ans

16 Posté le 11/01/2018 à 21:07:40

Citation :

appelé Sararr par Arturia

Nope, la chanteuse qui a fait cette voix s'appelait Sara, et le sound-designer à l'origine trouvant que le sample faisait 'ARRRRRR' a fait un combo: SARA-ARRR, qui est donc devenu Sararr :8)

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs