réactions à la news Arturia dévoile les détails de l’Oberheim SEM V
- 31 réponses
- 18 participants
- 5 054 vues
- 16 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Anonyme
jeriqo
bemol1
Et des exemples sans effets, dans lesquels on torture les potards.
Je connais assez bien cet analogue pour avoir envisagé de l'acheter après avoir écouté la plupart des démos audios ou visuelles qu'on peut trouver sur le net (le vintage tout comme sa récente re-issue).
A mon avis, rien ne peut sonner comme un analogue hardware, tout au plus on obtient une imitation VA plus ou moins approchante mais généralement au son sans âme.
Je ne crois plus depuis longtemps dans cette quête d'imitation de synthé légendaire via émulation logicielle. Les circuits et les composants ont des comportements et des interactions en partie non mesurables par les outils actuels à notre disposition puisque jamais formalisé par la science.
[ Dernière édition du message le 27/10/2011 à 22:15:13 ]
erewhon
A mon avis, rien ne peut sonner comme un analogue hardware...
C'est vrai pour le ressenti sonore, alors pourquoi s'obstiner à imiter à l'identique (visuellement) et pourquoi ne pas profiter du virtuel pour ajouter des paramètres???
Une boite comme Arturia qui fait du modulaire virtuel son cheval de bataille "l'Origin"
devrait proposer des extrapolations à ses modélisations d'ancêtres...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Anonyme
au passage c'est quand même 230€
[ Dernière édition du message le 27/10/2011 à 22:57:00 ]
Richard
C'est meme pas sorti qe vous demontez deja! Bravo!
Autre chose, regarder bien les specs, cela va bien au dela de l'original, comme le demande certains, ne serait qu'au niveau des possibilites de modulation..
Derniere chose, n'oubliez pas que tout le monde ne peut se payer un tas d'analos, heureusementt qu'il y a des boites comme arturia pour democratiser via un son plutot proche et reussi, meme si il restera toujours des differences, souvent teintees de mauvaise foi!
Au plaisir
cslevine
cette recherche est des plus passionnantes et intéressantes, ouvre à la subtilité, la découverte et la compréhensions de phénomènes à découvrir encore 8-)
Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm
utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2
erewhon
C'est vrai que
Tant il est vrai en général que dire c'est vrai suffit pour que ce soit vrai... vraiment!
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
pyerbass
jeriqo
J'aurais quand même préféré qu'ils règlent les bugs d'analog factory avant d'en sortir un nouveau.
LOVASWING
HIP HOP R&B FUNK ELECTRO SOUL JAZZ NEWRETROWAVE TRAP CLOUD-RAP RNBASS
olix
Les fabricants feraient bien de comprendre que pour juger des véritables qualités sonores d'une machine, il ne faut pas la noyer sous les reverbes, délais et autres chorus.
Assez de maquillage, on veut du pur, du vrai !
(je parle là de l'analogique et de ses émulations).
Mon nouvel album "Zen Universe" vient de sortir :
http://www.qobuz.com/fr-fr/album/zen-universe-olivier-renoir/0806417200732
Anonyme
pour juger des véritables qualités sonores
amis arturia n'a exactement rien a foutre que tu puisses en juger
il veulent que tu achètes y a une nuance où le son est plus un problème qu'un avantage pour eux.
je ne vois pas en quoi les demo d'arturia se font "démonter" par cette vidéo
[ Dernière édition du message le 28/10/2011 à 14:02:17 ]
Anonyme
je préfère le son de celui d'Arturia à l'original et à celui de WOK (SAM), na!
Anonyme
J'aurais quand même préféré qu'ils règlent les bugs d'analog factory avant d'en sortir un nouveau.
tout comme le Spark d'ailleur ou il font des mises a jour qui n'en son meme pas
qil veulent que tu achètes y a une nuance où le son est plus un problème qu'un avantage pour eux.
/quote]
exactement +1
SeanT
je possede un phatty de moog et des émulation moog de arturia. malgré qu'il manque le gras de la machine ( une légere saturation ) et le souffle, les émulations sont très réussi. et par moment j'obtient même un plus gros sons avec eux, ( par leur possibilité de modulation, de routing etc..) !
Je regrette juste que arturia n'est jamais corriger l'effet d'escalier sur le filtre de leur émulation ( sauf l'arp2600V)
[ Dernière édition du message le 28/10/2011 à 16:25:41 ]
jeriqo
Il serait temps que cette norme évolue...
pyerbass
Et je suis assez d'accord pour que le son d'arturia a suffisement de caractère pour etre utilisable en soi
SeanT
L'escalier n'est pas dû au MIDI ?
Il serait temps que cette norme évolue...
Oui il y a aussi ça . Mais il y a aussi la même chose quand on bouge le filtre un peu trop vite à la souris (ce qui est plus problématique ! ) !
le minimonsta de gforce n'a pas ce problème !
[ Dernière édition du message le 29/10/2011 à 11:15:17 ]
Anonyme
Bluebox
Un synthé soft est incapable de refaire les défauts d'un vrai synthétiseur analogique. Ce n'est pas une question que l'on peut se poser, cest un fait. Maintentant , un synthé software peut faire des sons qu'un analo pure jus ne peut pas faire. Cela fonctionne dans l'autre sens.
La personne qui vous écrit cela est bien placée pour le savoir car elle a développé un oscillateur doté d'un LFO permettant de moduler la largeur d'onde carrée et, de constater dans un essais audio qu'en fin de modulation (quand on ouvre un max le LFO sur la largeur d'onde carrée), un oscillateur développé en soft ne peut pas apporter les nombreux détails sâles du son dûs au limites des composants électroniques.
Il est bien de pouvoir avoir les deux mondes et de jouer avec tout ça. Je trouve pour ma part qu'il y a une vraie attente pour des nouveaux synthés analogiques genre six voies avec des vrais filtres qui déchirent et quelques inventions purs jus pour faire de nouveau envie d'acquérir. Nous attendons tous cela pour pas trop cher et il serait temps que la chose soit prise en main mais pas avec des synthé à 25'000.- balles car les musicos ne sont pas des tirelires.
Tout est dit?
Bluebox
Je peux vous assurer que beaucoup de synthé soft fonctionnent très bien du moment que la base, je parle ici de la machine et du système d'exploitation, est bien étudiée.
Vous prenez une machine puissante mais basique, un système d'exploitation qui a fait ses preuves, installé en ntfs (moi j'utilise serveur 2000), avec uniquement les logiciels de musiques et les plug ins et rien d'autre. J'ai fais des sessions d'enregistrements qui duraient une semaine sans arrêt sans jamais redémmarer l'ordinateur et en le laissant tourner toute la semaine avec de tas de plug ins et pas toujours des payés mais aussi des gratosware.
Peu de musiciens peuvent dire cela mais comme dans tout, il faut un peu de rigueur. Une bonne configuration se travaille et cela prend du temps. Ensuite on fait une image disque quand tout fonctionne et on fait de la musique. Pas de la bricole.
Il convient également de régler une carte sonore correctement. Tout cela prend du temps mais a-t-on encore le temps de prendre du temps?
Bonsoir messieurs et mesdames.
renard-pipe
Anonyme
ce ne sont pas les mêmes synthés émulés
quelqu'un me demandait quel était l'autre SEM :
http://music.service-1.de/html/sam_synth_plugin.html
pour en revenir plus haut, que ce soit hard ou soft, l'essentiel est ce qu'on en fait,
le talent n'a pas besoin de catalogue de matos.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

