Cherry Audio a sorti le Mercury-6

Neo Alchemist

9273

Administrateur·trice du site

Membre depuis 4 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/03/2023 à 14:30:00

La reproduction fidèle de son design et de ses caractéristiques ferait-elle du Mercury-6 un plug-in de choix pour qui cherche le son Jupiter-6 ?

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

RCNX

32

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

2 Posté le 08/03/2023 à 16:04:07

Ça a la couleur du Roland, l'aspect du Roland… mais ce n'est pas du Roland (en ce qui concerne le son)...
Je passe...

0

https://antiphasis.bandcamp.com/

trz_303

638

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 15 ans

3 Posté le 08/03/2023 à 16:34:34

Je trouve quand même le résultat assez probant quand on fait des comparaisons 1:1 avec un vrai JP-6.
Pour le prix c'est assez bluffant.

4

Jo_30

707

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

4 Posté le 08/03/2023 à 17:23:31

Je n’ai pas de produit de ce constructeur mais je suis curieux de connaître l’avis d’utilisateurs qui peuvent comparer avec des vst’s d’Arturia pour ne citer qu’eux.

0

[ Dernière édition du message le 08/03/2023 à 17:24:34 ]

Ghost19

189

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 08/03/2023 à 17:58:51

C'est le seul Jupiter 6 modélisé sur le marché donc pas de comparaison possible avec la concurrence, mais il a l'air assez fidèle à l'original d'après les premiers retours.

1

giauc

1016

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 08/03/2023 à 18:50:56

Je n’ai pas de jp6 et je n’ai jamais l’occasion d’en tripoter un donc aucune base de comparaison.
Donc je le considère pour ce qu’il est et p….ain, quel son !!! Enorme !!!!
Avec le mode split, layer et les effets en prime y a de quoi s’occuper et se régaler les oreilles.
Et je le trouve bien plus simple à triturer que le cs80 auquel il me fait penser.
Il ne semble pas pomper trop de ressources contrairement à ceux d’une marque qui commence par a.
Bref, pour 40 balles je vais me l’offrir.

2

PolP0sition

1256

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 08/03/2023 à 20:37:31

1

Anonyme

8 Posté le 08/03/2023 à 21:51:34

Une autre comparaison :

1

Maxxou32

5653

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

9 Posté le 10/03/2023 à 15:16:59

En tout cas il sonne bien, c'est vraiment bien fait ! Et c'est la seule émulation du JP6 à ma connaissance.
Je suis étonné que Roland ne l'est pas encore fait mais il me semble que le Jupiter X a des sons de Jupiter 6, du coup, comme c'est du numérique, cela serait intéressant de comparer les deux plutôt que d'avoir l'éternel débat est-ce que ça sonne comme l'original ? Cela s'en approche mais au final, qui fera la différence ?

3

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

Jo_30

707

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 12 ans

10 Posté le 10/03/2023 à 16:42:11

Citation de Ghost19 :

C'est le seul Jupiter 6 modélisé sur le marché donc pas de comparaison possible avec la concurrence, mais il a l'air assez fidèle à l'original d'après les premiers retours.

Il y a quand même la série JP Legacy de chez UVI qui englobent les Jupiter 4-6-8 (multi sample)

https://www.uvi.net/fr/vintage-synth/jp-legacy.html

0

BBmiX

8920

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 10/03/2023 à 17:35:23

ça y est, GASER, bah oui ...( promis fini ... )
Suite à cette page ;
https://cherryaudio.com/products/mercury-6#sounds
Ecoutez les présets :aime:

, dans un mix, je pense que ça le fera très bien.
Très bien les effets simultanés, et je veut l'explorer plus ce chorus...
( sympa, la doc en ligne est traduisible en français, doc avec un certain humour :mrg:

cit; Jouez un accord jusqu’à 16 notes (n’hésitez pas à utiliser votre nez ou tout autre appendice pour le réglage de la mémoire des accords, nous ne le dirons pas); ...)

x

Hors sujet :

Il est présent dans la V Collection d'Arturia oui

1

(-; Be Funky ;-)

Soundcloud

[ Dernière édition du message le 10/03/2023 à 17:51:31 ]

giauc

1016

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

12 Posté le 10/03/2023 à 23:04:42

Citation de BBmiX :

x
Hors sujet :
Il est présent dans la V Collection d'Arturia oui

Dans la V collection c’est le juno 6….

2

BBmiX

8920

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 10/03/2023 à 23:22:40

Oui, " il " = le clone ...

0

(-; Be Funky ;-)

Soundcloud

Gam

9197

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 11/03/2023 à 14:44:46

Citation de Jo_30 :

Il y a quand même la série JP Legacy de chez UVI qui englobent les Jupiter 4-6-8 (multi sample)
https://www.uvi.net/fr/vintage-synth/jp-legacy.html

34,51 Go

Oui c'est une option, mais relativement limitée en interaction, par contre ca sonne exactement comme un orignal.

2

[ Dernière édition du message le 11/03/2023 à 15:29:00 ]

Thibault Suarez-Pazos

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 9 ans

15 Posté le 19/03/2023 à 17:10:29

Citation de RCNX :

Ça a la couleur du Roland, l'aspect du Roland… mais ce n'est pas du Roland (en ce qui concerne le son)...
Je passe...

Merci pour cet avis ô combien instructif, documenté et argumenté. J'en ai des frissons tellement c'est beau !

5

lolodilolo

659

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 25/03/2023 à 12:43:48

Merci Cherry pour cette émulation du JP-6. J'ai tout de suite essayé le mode unisson qui malheureusement ressemble à celui du JP-8 et non du 6, même avec le detune.
J'ai écouté très peu de presets, mais je me suis concentré sur ce qui est basique. Peu faire mieux. J'ai le Juno-6V d'Arturia dans la tête qui sonne bien mieux.
On passe un tout petit peu à côté je pense. Le gui est superbe. Le son pas mal si on a choisi d'utiliser le maximum de Cpu.
L'émulation, considérant le prix, est réussie. Mais ce n'est pas le Repro-5 d'U-he.
Cherry c'est bien, mais pas le top. ( Un ex-possesseur du vrai Jp-6).
Un grand merci quand même pour être les premiers à avoir émulé mon synthé de prédilection.

0

Gam

9197

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 25/03/2023 à 13:02:08

Oui déjà ca sonne moyen, mais si t'as le malheurs de comparer, la ca fait mal
GForce OB-E vs EghtVoices

Niveau son, il n'y a même pas de discussion possible. GForce sonne terriblement analogique, Cherry très numérique.
Je leur concède l'UI mieux pense que GForce ou je vais finir par perdre ma vue a essayer de lire les trucs en petits.

Leur Juno 1006, manque terriblement de patate, le chorus est mou. TAL fait un bien meilleur taff sur leur Juno 60.
Roland aussi est bien plus convainquant avec leur Juno 106, plus vivant.

Je leur ai laisse une chance avec 4 vsti. j'arrête les frais.

0

[ Dernière édition du message le 25/03/2023 à 13:05:55 ]

lolodilolo

659

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 26/03/2023 à 12:52:49

Un petit rajout concernant mon analyse après avoir utilisé le plug in pendant 2h00. Certes il y a un côté numérique. On n'a pas le côté bestial qu'on peut ressentir sur le Jp-8 d'Arturia (dernière version). J'aime bien le fait de pouvoir user de la vélocité , ce qui me manquait à l'époque. L'attaque de la 2 ème enveloppe est trop rapide, on peut entendre des clics désagréables. Le gui est vraiment bien fait, pas besoin de mode d'emploi. La section effets est un plus , même si je déconseille d'utiliser ces effets dans un mix, mais plutôt des effets externes . Vu le prix, la critique est facile. J'en reviens au Repro-5 d'U-he qui est parfait.
Disons que la concurrence a mis la barre très haute en terme de qualité, mais le rapport qualité prix est impressionnant.
Au final, malheureusement, hier soir, j'ai commencé par le mercury 6 et je me suis retrouvé a jouer avec Repro. çà veut tout dire.
On peut s'en passer, même si c'est pas cher.

0

Gam

9197

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 26/03/2023 à 13:33:01

Citation de lolodilolo :

Disons que la concurrence a mis la barre très haute en terme de qualité, mais le rapport qualité prix est impressionnant.
Au final, malheureusement, hier soir, j'ai commencé par le mercury 6 et je me suis retrouvé a jouer avec Repro. çà veut tout dire.
On peut s'en passer, même si c'est pas cher.

Soyons honnête la concurrence y est depuis longtemps.

Si on prend 2 extrême en prix et possibilités Diva et Omnisphere (qui ne modélisé rien, mais sonne de fou)
ils ont plus de 10-12 ans sur le marche.

Des que tu délaisse un synthé pour un autre c'est qu'il y a une soucis. Aussi bas soit le prix, il y a une perte d'argent.

0

[ Dernière édition du message le 26/03/2023 à 13:40:01 ]

Polymathe

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 6 ans

20 Posté le 27/03/2023 à 13:19:10

A vue d'oreille, le vsti sonne légèrement plus lisse que le hardware, mais à vrai dire, à titre personnel, je préfère un peu qu'il en soit ainsi, je n'aime pas trop les sons agressifs et trop "dentelés". Je me demande souvent si en écoutant un album exploitant le vst l'auditeur exigeant se rendrait compte de quelque chose, j'ai déjà piégé des gens comme ça avec ma propre musique. Cela dit j'ai compris que certains aiment avoir les contrôles sous la main, ce dont moi je me passe facilement. J'ai le Elka, le Dreamsynth, le Sines et le GX 80 de Cherry audio bien que je dispose de matos hardware digne de ce nom. Entre les deux ce qui diffère le plus c'est je pense surtout la méthode de travail, mais dans un cas comme dans l'autre, pour peu qu'il y ait un minimum de post prod, ça sonne vraiment bien. Je ne m'attends pas à retrouver le son d'un deckard's dream dans un Cherry audio et à vrai dire je diversifie ma création, audio d'un coté, numérique de l'autre et chacune ces approches propose ses spécificités. Mais pour ce qui est des vsti, j'ose affirmer que Cherry audio ne se fout pas de notre binette, ça sonne très très bien. (le Dreamsynth et le Elka sont très très bons, j'ai donc un à priori favorable en ce qui concerne le Mercury.) Désolé d'avoir été un peu long.

3

[ Dernière édition du message le 27/03/2023 à 13:22:05 ]

Gam

9197

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 27/03/2023 à 13:23:25

Je dirais peut être que c'est le contraire, leur son est harsh typique du numérique sans anti aliasing et bourre de vilaine harmonique indésirable des que tu monte et sature

Je n'ai pas du tout ca sous Falcon et Omnisphere, j'en ai sur mon vieux Virus TI, pas du tout sur mon Summit.

0

[ Dernière édition du message le 27/03/2023 à 13:26:34 ]

lolodilolo

659

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 27/03/2023 à 17:16:51

Gam, faut comparer ce qui peut l'être. Omnisphere est un lecteur d'échantillon amélioré. Je comparais le hardware Jp-6 avec le Mercury 6.
Cherry, c'est pas cher, il y a d'autres éditeurs qui font des émulations pas cher. Par exemple l'émulation du cs-80 que j'apprécie est celle du memorymoon ME80.
J'adore aussi synapse audio et certains vst d'Arturia dont les Roland et le vocoder.
Quand je parle de son numérique, c'est quand on intialise le Vst, init preset. Avec tout les detune à 0. là tu sens que ce n'est pas du tout analo, c'est numérique. De même en usant de la PWM, c'est pas terrible.
Pour certaines sonorités çà peut le faire, (la basse de ghostbuster). J'attendais un clone du jp-6 depuis tellement longtemps que je ne laisse rien passer. Désolé Cherry.

0

Gam

9197

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 27/03/2023 à 17:46:49

Non Omnisphere c'est des formes d'onde (500 DSP), des wavetables et des sample.
Ce qui est drôle avec lui, c'est qu'il ne cherche pas modéliser quoique ce soit, il est pourtant celui qui sonne le plus analogue avec 1 seul osc

Bien sur que c'est un cas extrême, il n'est pas donnée et jamais en promo, mais finalement, je comprends pourquoi il est aussi répandu chez les pro.
Il vaut chaque centimes dépensé.

Ce n'est pas le cas chez Cherry, ca sonne plat, c'est donc rate vu que le but est de modélisé un synthé vintage d'après leur marketing, peu importe le prix. Je me suis senti floue a 4 reprises.
En me prenant l'offre Oberheim GForce en promo, en dehors de l'interface imbuvable, voila comment c'est censé sonner. Même Tom a donné son aval.

Oui Synapse Audio Obsession sonne super, il pas cher et offre des extra par rapport a l'original

Roland, oui base sur l'ABM, seul 2 sonnent tras bien le Juno 106 et le JX-8P, par contre des que ca touche a des VCO, ou du ring mod on est très loin.

0

[ Dernière édition du message le 27/03/2023 à 18:09:30 ]

Anonyme

24 Posté le 27/03/2023 à 20:10:03

Citation de Polymathe :

A vue d'oreille, le vsti sonne légèrement plus lisse que le hardware, mais à vrai dire, à titre personnel, je préfère un peu qu'il en soit ainsi, je n'aime pas trop les sons agressifs et trop "dentelés". Je me demande souvent si en écoutant un album exploitant le vst l'auditeur exigeant se rendrait compte de quelque chose, j'ai déjà piégé des gens comme ça avec ma propre musique. Cela dit j'ai compris que certains aiment avoir les contrôles sous la main, ce dont moi je me passe facilement. J'ai le Elka, le Dreamsynth, le Sines et le GX 80 de Cherry audio bien que je dispose de matos hardware digne de ce nom. Entre les deux ce qui diffère le plus c'est je pense surtout la méthode de travail, mais dans un cas comme dans l'autre, pour peu qu'il y ait un minimum de post prod, ça sonne vraiment bien. Je ne m'attends pas à retrouver le son d'un deckard's dream dans un Cherry audio et à vrai dire je diversifie ma création, audio d'un coté, numérique de l'autre et chacune ces approches propose ses spécificités. Mais pour ce qui est des vsti, j'ose affirmer que Cherry audio ne se fout pas de notre binette, ça sonne très très bien. (le Dreamsynth et le Elka sont très très bons, j'ai donc un à priori favorable en ce qui concerne le Mercury.) Désolé d'avoir été un peu long.

Je crois que je n'aurais pas pu mieux dire. Tu as résumé tout le fond de ma pensée. Donc j'approuve à 100%.
:bravo:

2

giauc

1016

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

25 Posté le 27/03/2023 à 21:38:24

Idem pour moi, je suis aussi du mème avis que Polymate :bravo:

1

réactions à la news Cherry Audio a sorti le Mercury-6