Par rapport a un vrai analo ?

25 réponses
8 participants
2 790 vues
7 followers

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/07/2005 à 13:48:42

J'ai essayé la version demo et je dois dire que j'ai ete vraiment impressionné
par ce synth. J'ai jamais vraiment utilisé un vrai analogique, mais je trouve que cette modelisation sonne d'enfer !

Le son est super vivant et profond.
Les possibilités de modulation sont delirantes par rapport a un vrai mini .

Je m'attendais à trouvé un forum remplis de sujets...

J'aurais aimer savoir ce que pensais ceux qui avaient des vrai analos
(Minimoog, andromeda, polyevolver ...) de ce minimonsta.

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

deb76

3805

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 27/07/2005 à 14:58:10

Bonjour,

Je suis comme toi, j'aime bien le Minimonsta et j'avoue que je suis impressionné par l'évolution de la qualité des émulations proposées aujourd'hui. G Force a fait aussi du bon travail avec l'ImpOscar qui a l'avantage d'être riche en possibilité, facile d'utilisation pour patcher mais avec un résultat assez impressionnant en regard de ses deux oscillateurs. En plus, il mange très peu de Cpu. En plus puissant, pour ma part, en tout cas au niveau des possibilités offertes avec ses 9 oscillateurs, il y a le Moog Modular V2 d'Arturia. Avec un contrôleur midi (une BCR2000 fait l'affaire) on peut travailler les filtres et autres enveloppes, les oscillos. On retrouve aussi le plaisir de concevoir des patchs, de se dire, je vais mettre dans l'enveloppe folllower un Lfo pour qu'elle impulse le bode shifter afin d'avoir une belle promenade musicale. Comme je n'ai pas les moyens de m'offrir un Moog Modular et bien pour moi cette émulation est un vrai bonheur.
En revanche, j'ai possédé durant plus de dix ans un EMS Synthi AKS et l'émulation réalisée par Ludwig Rehberg m'a séduite et m'a rappelée de bons moments passés avec cette machine qui était disons versatile. Justement, ce côté a disparu au profit de l'exactitude pour retrouver le son dont on avait mis des heures à peaufiner. C'est bien mais aussi dommage. L'intérêt de l'aspect versatile était de déboucher sur des résultats insoupçonnés au départ. Ceci étant, le grain des oscillateurs est très proche de l'original et ses possibilités sonores sont plus que puissantes. Et au niveau des sons, ça arrache. Lors d'une récente performance dans une usine, le patron a cru que son atelier allait s'envoler.
En tout cas, c'est mon avis, le Minimonsta me semble plus limité en possibilités par rapport à cette émulation de l'Ems Aks. D'un côté, il y a des sons, disons, devenus classiques et que j’aime bien aussi, dans un cadre tonal (des notes), de l'autre l'ouverture sur des sons qui prennent appui sur l’ensemble des fréquences (2 oscillateurs de 1hz à 10000 hz et un de 1hz à 500 hz) modulables avec une matrice et que je pensais improbables pour des synthés virtuels. Le lien est là :
http://www.emsrehberg.de/SYNTHI__s/SYNTHI_Avs_plugin/synthi_avs_plugin.html

A +

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

3 Posté le 27/07/2005 à 16:00:46

Merci de ta réponse passionné !
Je vais regarder l'Ems Aks que je ne connais pas du tout ...

Sinon par rapport au possibilitées de synthèse "plus limité"
du minimonsta, moi cela me convient tes bien car j'ai ideja un
Nord Modular pour experimenter comme un malade :bravo:

Donc revenir a un architecture plus fermer ne me derange pas !
Mais un modular qui sonne avec une qualité equivalente au minimonsta ...
ca m'interresse ! :8O:

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

deb76

3805

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 27/07/2005 à 16:27:43

Humm, attention, les sons seront très différents. J'aime bien ceux du Minismonsta surtout qu'avec l'ouverture de modulation offerte par Ohmforce, les perspectives sont intéressantes. Mais bon, est-ce le fait que j'avais avant le Moog Modular V2, je l'ai trouvé quand même limité. C'est vrai qu'avec ce dernier je m'éclate bien. J'aime bien travailler la matière sonore et c'est une des raisons pour laquelle je me constitue un instrumentarium de machines virtuelles afin d'avoir une large palette de sons et qui plus est personnalisée. Et à vrai dire, il y a seulement cinq ans, c'était quasiment impossible d'avoir à disposition dans son ordinateur un tel rendu sonore. Je dis bien dans son ordinateur et non pas en hardware.
En fait, je travaille de plus en plus en virtuel et j'aime bien faire "sonner" le numérique... Donc, avec l'Avs, l'émulation de l'EMS AKS, tu n'auras pas des sonorités approchantes du Minimonsta ni d'autres synthés virtuels. En revanche, tu auras des timbres plus sauvages, plus rudes, c'est aussi la possibilité d'obtenir de longues séquences - dont de noise - modulées en montée ou descente avec le LFO que tu peux accorder à 1 hz. Bref, c'est une machine qui demande de s'investir, de trouver ses propres patches, de chercher. Avec sa part de risque aussi. Il y a des moments où on a l'impression de ne rien obtenir et puis d'un coup, ça se débloque, et là les résultats peuvent être impressionnants.
A +

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 27/07/2005 à 17:25:13

En fait ce que je voulais dire c'est qu'aujourd'hui la modelisation analogique
donne de TRES bon resultat et je pense que c'est assez ressent.
Je suis amoureux de mon nord modular, mais je trouve qu'il sonne un peu plat
, on peus lui faire cracher ses tripes mais faut le voiloir !!.

Je reve donc d'un modular (à modelisation) qui aurait la qualité du minimonsta,
mais ca veus pas dire qu'il devrait sonner pareil ...
Et qu'on me parle pas de reaktor .. je trouve l'interface vraiment trop chiante :clin:

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

Bakhtus

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 06/01/2006 à 14:42:05

Dead209, je suis de ton avis sur la modélisation analogique. Cependant, il me semble que tu es bien sévère avec Reaktor. Depuis la version 5, je suis impressionné par la puissance de ce logiciel, la possibilité d'avoir à chaque fois des instruments virtuels qui sonnent différemment et qui sont programmés par différentes personnes dans le monde. Pourtant, je pense être comme toi : j'ai beaucoup de synthé en hard, de synthé plug mais il faut vivre avec son temps
et tous ces logiciels y compris Reaktor sonnent avec leurs personnalités. Reaktor, pour moi est un monde à part. Ailleurs, d'autres sonorités, un autre monde, une liberté totale.

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 06/01/2006 à 15:11:13

Salut !

Je ne critique pas le son de reaktor, que je trouve tres correct, il n'y a pas de doute la dessus !

Mais possedant un Nord Modular, donc etant assez familé du concept "modulaire virtuel", je trouve l'interface de reaktor vraiment lourde et moche. Je vais tellement plus vite sur le Nord ...

Mais le Nord n'a pas de ram, donc pas de sampling (domaaage...)

Je regarde depuis un petit moment un nouveau concurrent de reaktor, qui a une interface beaucoup plus convaincante :

http://www.synthmaker.com/

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

deb76

3805

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 06/01/2006 à 17:09:07

Bonjour Dead209,

J'ai regardé le site de synthmaker et j'avoue qu'en revanche je n'aime pas trop cette interface. Comme quoi les goûts et les couleurs. Je me demande aussi si tu ne risque pas d'être déçu en tant que possibilités sonores. En revanche, c'est vrai que la possibilité de faire ces propres VST est alléchante d'autant que leur prix promotionnel est intéressant.
Pour Reaktor 5, je confirme, l'interface a complètement évolué dans un sens positif et il y a de nouveaux ensembles, depuis une récente update, vraiment sympas et qui sonnent.
L'avantage aussi, c'est de pouvoir disposer d'une bibliothèque d'utilisateurs vraiment importante avec des ensembles très créatifs. Ceci étant, le rendu sonore est quand même numérique même si le son est de qualité.
Pour revenir à l'analogique, as-tu essayé le Tassman4?

Il est riche en possibilités sonores, on peut construire ses ensembles, du simple au complexe, on travaille directement sur les fréquences, et le pilotage avec une surface de contrôle est un vrai plaisir.
Tu as une démo ici.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 06/01/2006 à 18:33:44

Salut Deb.

J'ai deja joué avec le tassman, et j'aime bien son son, surtout pour
la modelisation de percu !

Mais il ne ma pas plus convaincu que ca...

Sinon synthmaker debute a peine, je pense qu'il n'y a pas autant de possibilitées que reaktor, quoi qu'on peus programmer directement une
sorte de dsp en language script, mais cela viendra surement avec les
version.

Je le repete mon reve, c'est un synthé modulaire virtuelle, avec l'interface
du nord (les modules contienne leur propre interface) et la qualite de modelisation d'un minimonsta ou moog V.

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

SoulPedro

526

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

10 Posté le 14/02/2006 à 00:03:41

Bonjour,
J'ai essayé la version demo (pas la dernière). C'est un synthé pêchu, avec pas mal de possibilités, en tout cas beaucoup plus que sur un minimoog.

Sinon par rapport à un vrai analo comme pour tous les synthés numériques le son est plus figé. On va répondre que dans un enregistrement on fait pas forcémentla différence (ce qui est vrai) mais si tu passes pas ton temps à faire des disques et que ce qui t'éclate c'est de jouer de ton instrument, la différence tu la feras tous les jours!

Enfin le comportement me paraît assez éloigné de celui d'un Minimoog, notamment en ce qui concerne le filtre.

En résumé c'est un bon synthé, mais pas un analo et à mon avis pas la plus fidèle émulation du minimoog...

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 22/03/2006 à 02:25:17

Citation : Je le repete mon reve, c'est un synthé modulaire virtuelle, avec l'interface
du nord (les modules contienne leur propre interface) et la qualite de modelisation d'un minimonsta ou moog V.

Il n'y a pas beaucoup de softs dans cette catégorie, mais malgré tout il existe celui-çi :

PSOFT - Void Modular System

Il vient d'ailleurs de passer en version 1.6 avec l'ajout d'un oscillateur qui se nourrit de samples .... ce qui est un énorme plus par rapport aux autres modulaires. A noter aussi des modules SHX qui sont à ma connaissance les seules émulations des synthés Roland SH7 & SH9 ....et elles sonnent vraiment bien.

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 22/03/2006 à 14:00:33

Je regarde ca des ce soir !

Merci pour l'info !

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 24/03/2006 à 19:24:12

Le son est vraiment pas mal, mais on sent que le produit manque de maturité ... L'interface est vraiment desagreable, les modules sont beaucoup trop petit ...

Dommage.

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 24/03/2006 à 19:39:35

Hélas, il faut avoir des yeux de lynx pour ne pas être géné ... Dire que c'est juste une histoire de GUI et que le soft n'est pas "skinable" ...
Mais le son est terrible .....

C'est balot ....en effet ! :(((

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

deb76

3805

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 25/03/2006 à 01:06:54

Salut Mekanik Zain et Dead209,

Il vient d'ailleurs de passer en version 1.6 avec l'ajout d'un oscillateur qui se nourrit de samples .... ce qui est un énorme plus par rapport aux autres modulaires. A noter aussi des modules SHX qui sont à ma connaissance les seules émulations des synthés Roland SH7 & SH9 ....et elles sonnent vraiment bien.

C'est toi Mekanik Zain qui m'a fait découvrir le Void Modular System, et effectivement il sonne vraiment bien.
En revanche, leur nouvelle version 1.6 me laisse dubitatif car pas moyen de l'installer. Où plutôt, quand celle-ci est installée, j'ai un message qui me dit que l'installation est réussie mais au bout du compte, je suis toujours sur l'ancienne version. C'est assez frustrant d'autant que j'ai envoyé un message et que n'ai eu aucune réponse....
Et je partage totalement l'avis de Dead909, pour moi ce produit manque vraiment de maturité avec un interface qui pourrait être redessiné tellement il est peu pratique...

Citation : Je le repete mon reve, c'est un synthé modulaire virtuelle, avec l'interface du nord (les modules contienne leur propre interface) et la qualite de modelisation d'un minimonsta ou moog V.

Cete idée du Nord avec une qualité de modélisation du Moog Modular V2, j'avoue me séduirait beaucoup...

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 15/04/2006 à 04:14:35

Sans doute faudrait-il désinstaller la version 1.5 avant d'installer la 1.6, de la sorte il n'y aurait pas d'interférence entre les deux versions ...
Par ailleurs, peut-être qu'en utilisant la résolution 800 x 600 on gagnerait en lisibilité au niveau de l'interface ....
Concenant la "maturité" de Void, l'essentiel est bien là : le son qui sort de ce VSTi est excellent, puissant riche, très réactif et le soft est stable en utilisation normale. Deux raisons de penser qu'il est "mature" ...malgré son manque de lisibilité !
Sans doute aussi existe-t-il une fonction "magnify", c'est à dire une sorte de "loupe logicielle" qui permet de grossir une partie de l'écran au niveau de Windaube..... peu utilisée, je crois que cette fonction existe pour les mal-voyants ....

Hors sujet : Pour deb76 > J'ai craqué pour la Korg Legacy Collection et je dois dire que c'est vraiment très ludique. Le rapport Q/P est excellent et le mini MS-20 apporte un plus indéniable .... D'ailleurs à ce sujet, je pensais qu'il devrait être possible de l'interfacer avec le Synthi-A EMS ... affaire à suivre ....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

deb76

3805

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 22/04/2006 à 21:07:13

Salut Mekanik Zain,

Concernant le Void, oui, c'est vrai, je vais voir ça.

Sinon, et ce n'est pas hors sujet, puisqu'on évoque aussi les analos, tu es donc content du Korg Legacy collection ? En coupant alors les effets car j'avais été, quand je l'avais testé, consterné par leur aspect pour le moins très numérique. Mais bon, je dois dire que le MS20 me tentait aussi mais à l'époque c'était diablement cher. Là, je le vois en promo à 159 euros, c'est vrai que cela devient très tentant et comme tu dis le rapport Q/P très intéressant. En plus, il complèterait bien mon instrumentarium virtuel... Le fait aussi de pouvoir combiner le Polysix et le MS20 est une option sympa.
Mais qu'entends-tu par interfacer avec l'Ems Avs ? Avec le contrôleur vintage ?
D'ailleurs, que donne-t-il ce dernier, n'est-il pas trop cheap ?

Ah, concernant la question par rapport à l'analo, jette un coup d'oeil sur ces
exemples sonores réalisés avec l'Ems Avs. Je me suis amusé comme un fou avec le dernier exemple qui est une impro et qui montre que l'on peut modifier en temps réel les timbres de l'Ems Avs avec fun. Et comme les transformations sont immédiates, j'ai personnellement autant de plaisir qu'avec la vraie machine. Même mieux, je peux retrouver instantanément mes réglages alors que sur l'Ems Synthi Aks c'était quasi impossible.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 22/04/2006 à 21:59:19

Salut Deb76,
Je viens d'écouter tes "Synthi-A impros" et je me suis régalé .... Super voyage au coeur de l'électron .....Il est clair que tu maitrises le sujet ! :bravo:

Concernant le mini MS-20, contrairement à ce que l'on pourrait croire, il n'est pas aussi "cheap" que çà ! L'avantage, c'est que je pense qu'il est possible d'assigner les controleurs en relation étroite avec l'EMS Synthi A, les sérigraphies s'y prétant assez bien ainsi que la classique architecture de la synthèse soustractive ....

Donc, au prix ou la KLC est proposée actuellement celà serait dommage de passer à coté d'un controleur qui pourrait être spécialement dédié à l'EMS, sans oublier, bien entendu, sa fonction première ....Un MS-20, même numérique, réserve son lot de bidouilles assez infâmes pour attiser la curiosité ....

A bientôt ... :boire:

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

deb76

3805

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 22/04/2006 à 22:34:47

Salut Mekanik Zain,

Merci pour ton appréciation. La prochaine mouture des exemples sonores de l'EMS Avs sera faîte à partir de Live et du Bitstream 3x, avec le grain delay, le contrôle du tempo avec le LFO du Bst X3, ce qui donne sur des séquences des résultats forts passionnants. Autant d'exemples que je vais mettre dans un tuto par la suite.

Citation : Concernant le mini MS-20, contrairement à ce que l'on pourrait croire, il n'est pas aussi "cheap" que çà ! L'avantage, c'est que je pense qu'il est possible d'assigner les controleurs en relation étroite avec l'EMS Synthi A, les sérigraphies s'y prétant assez bien ainsi que la classique architecture de la synthèse soustractive ....

Oui, à l'époque, quand je n'avais pas de surfaces de contrôle, je m'étais posé la question. Et je pense, comme tu le soulignes, que cela doit être possible. Et ça peut-être effectivement très sympa.

Citation : Donc, au prix ou la KLC est proposée actuellement celà serait dommage de passer à coté d'un controleur qui pourrait être spécialement dédié à l'EMS, sans oublier, bien entendu, sa fonction première ....Un MS-20, même numérique, réserve son lot de bidouilles assez infâmes pour attiser la curiosité ....

Bah, j'avoue que j'y songe. J'ai même regardé cet après-midi si j'avais encore la démo mais bon, je l'ai enlevée. Triturer un MS20 en ligne avec un Ems Avs devrait donner des résultats décoiffants.
Ah, juste une chose que je n'avais pas testée, as-tu essayer d'utiliser le MS20 pour trafiquer soit un instrument entrant soit à partir d'un sample ?
A bientôt.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

fdevil

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 23 ans

20 Posté le 23/04/2006 à 16:08:38

Perso je le trouve top ce soft
je l'ai acheté il y a quelques temps, à force de programmation çà sonne comme un analo ou presque si çà sort d'une bonne carte son
achetez-le pour ceux qui l'ont pas fait, les développeurs font du bon boulot et méritent leur rémunération :bravo:

Cordialement,

Franck de Villeneuve

www.franckdevilleneuve.com

deb76

3805

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 23/04/2006 à 16:29:13

Bonjour,

Oui, fdevil, le Minimonsta est un sacré synthé virtuel. D'ailleurs, pour certains des exemples que j'ai fait pour mettre en valeur l'Ems Avs, lui aussi sonne comme un analo, j'ai choisi des timbres percussifs du Minimonsta. Mais dans le genre aussi, j'aime beaucoup le Moog Modular V2, avec lequel on arrive aussi à obtenir de sacrés résultats.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 23/04/2006 à 16:41:26

Salut tout le monde,
je trouve le minimonsta vraiment exellent, un des meilleur VSTi
actuellemnt, meme si certains patchs sont injouable car trop gourmant !!
(pourtant j'ai un PC à 3.2ghz !)

Mais ce week end, j'ai essayé a pigale, le minimoog voyager :aime:

et franchemnt j'ai ete hyper impressionné ! Quelle bete !
Quelle interface ! Il est taillé dans la pierre, ce truc est indestructible !
Et le son biensur ... quelle reactivitée, quelle puissance !

Depuis je suis un peu obsedé à l'idee d'un voyageur rack d'occase,
c'est peut etre chere, mais c'est du matos qu'on garde toute sa vie.

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

deb76

3805

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 24/04/2006 à 15:29:25

Oui, je veux bien croire que le minimoog voyager est très agréable à jouer. ça doit-être une belle bête.

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Anonyme

521397

24 Posté le 24/04/2006 à 15:36:30

Citation : Je le repete mon reve, c'est un synthé modulaire virtuelle, avec l'interface du nord (les modules contienne leur propre interface) et la qualite de modelisation d'un minimonsta ou moog V.

la qualité n'est pas a la hauteur des gros bébés d'arturia, d'ohmforce ou de native, mais l'interface se rapproche de ce que tu recherches et on peut faire des choses plutot sympa avec:
http://www.karmafx.dk/
le kramaFX synth est en bas de la page

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 24/04/2006 à 16:34:30

Tres interessant ! Je regarde ca se soir !!

Merci.

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com