La démo du minimonsta est dispo!

Site (en cours de construction)

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

53 Posté le 19/07/2005 à 17:34:05

Bonjour,

Pour ma part, n'étant pas fétichiste par rapport aux synthés hardware, je suis aujourd'hui sacrément satisfait de disposer de toutes ces émulatations qui sont proposées aujourd'hui. Elles me permettent de me construire un instrumentarium - Minimonsta, ImpOscar, Moog Modular V2 et Ems Avs (émulation du mythique EMS Synthy AKS) - qui il y a quelques années faisait partie du rêve, pour des raisons financières mais aussi de place. En tout cas, je suis pleinement satisfait du Minimonsta et l'une des raisons qui me l'ont fait acheter ce n'est pas tant le son par rapport à l'original - et que je ne peux pas comparer - mais son ouverture, son côté non figé. Notamment, les possibilités de Patch-Morphing issues du Melohman de OhmForce.
Sinon, je serais très curieux de voir GForce s'attaquer à une émulation de l'EMS Synthi AKS, de ce synthé que j'ai possédé il y a vingt ans et que je trouve proprement monstrueux. A ce sujet, l'émulation réalisée par Ludwig Rehberg est excellente mais cela pourraît être intéressant d'y intégrer les acquis d'OhmForce.

0

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Anonyme

521397

54 Posté le 22/07/2005 à 11:02:33

Citation : Aujourd'hui si on prend les bonnes émulations de Minimoog (ce qui pour moi inclue le Minimax et le Minimonsta:Melohman, mais *pas* le MMV...)

de la part d'un représentant Ohmforce, c'est pas tres tres honnète de jeter ça dans un forum. On ne peut pas être juge et partie, je tenais à le dire.
Puisque les spécialistes lisent ces threads, je n'ai pas eu de succès avec le thread qui demander de comparer plutôt les émulations minimoog avec le Voyager. C'est ça qui est interessant, je me moque un peut de la température qui fait changer les caractéristiques des transistors etc. ça c'est impossible à émuler, mais comparer avec un analo d'aujourd'hui, oui et oui.
Pour ma part, je l'ai dit ailleurs, j'ai le mini Arturia et j'ai longuement testé le minimonsta.Ce dernier a une raisonance du filtre, justement, qui n'est pas naturelle, je n'ai jamais entendu ça sur aucun disque, étant un amateur de la première heure de Klaus Schulze et consorts. La dynamique du mini Arturia n'est pas non plus naturelle mais moins agressive , un bon mixage par dessus répare les saillies sonores.
De toute façon, il ne faut pas trop jouer aux émulateurs, je sais bien le marketing etc. utilisons le numérique pour ce qu'il est : une ouverture extraordinaire sur de nouveaux champs sonores.
Le test de AF est très étrange et me met mal à l'aise, il aurait fallu enregistrer le Voyager pour comparer. En tout cas les 2 softs sont tres tres bons, un son magnifique, mais je ne peux pas avoir les 2 . Je dirai que le Minimonsta est meilleur pour les pads.

0

deb76

3797

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

55 Posté le 22/07/2005 à 15:11:31

Je rejoins XP Home, c'est vrai que ce n'est pas très fair play de la part du représentant d'Ohm Force. D'autant, je le redis, en fait ce qui m'intéresse ce n'est pas tant le rendu par rapport à l'original, dans la mesure où je ne peux pas comparer, mais les possibilités de créations sonores. J'ai testé, moi aussi celui d'Arturia, et le résultat m'avait bien plu aussi. Si j'ai choisi le Minimonsta, c'était plutôt pour son ouverture, en reprenant le concept du Melohman. Et puis, j'avais déjà le Moog Modular V2 d'Arturia. Et là, désolé pour le représentant d'Ohm Force, mais j'avoue avoir mille fois plus de plaisir à triturer celui-ci, à le patcher, que le minimonsta. Et puis, au risque de déplaire à certains, au niveau sonore, il n'y a pas de comparaison. Ne serait-ce que par le fait que le Moog Modular V2 possède 9 oscillateurs. Bon, je sais, c'est hors sujet, mais c'est très déplaisant cette petite guéguerre via les forums.

0

Site (en cours de construction)

Identification séries dodécaphoniques avec Opusmodus

Facebook

Red_Force

118

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

56 Posté le 22/07/2005 à 15:59:10

Citation : de la part d'un représentant Ohmforce, c'est pas tres tres honnète de jeter ça dans un forum. On ne peut pas être juge et partie, je tenais à le dire.

Je ne pense pas. Il ne faut pas être naïf, des tas de "pros" postent en anonyme sur les forums audio. Parfois c'est fait avec retenu, parfois, comme justement dans le cas d'un développeur Arturia qui s'est avéré avoir posté anonymement des reviews très négative des produits Ohm Force sur KvR (je ne poste pas le lien sur l'énorme tollé que ça a suscité... Arturia s'est excusé depuis), c'est fait de façon effectivement malhonnete. Ce n'était pas délibéré de la part d'Arturia, plutôt la bêtise d'un développeur très attaché à son travail, mais du coup je suis méfiant quand je lis certain commentaire qui semble très éloigné de ce que je pense être la réalité.

Seul différence, je le fais officielement et sous mon nom. Je pense que chacun est assez grand pour prendre de la distance non ? (d'autant qu'à ce train là on aura vite fait d'exclure les développeurs des forums, ce qui n'est probablement pas le but.)

Et donc dans le cas présent, je bute toujours sur ceci :

Citation : Effectivement, ayant pu tous deux les tester en parallèle avec un vrai minimoog, le comportement du minomoog V est beaucoup plus proche de l'instrument, surtout en cas de forte résonnance.

... tout simplement parceque ce type a été fait des dizaines de fois, non seulement par nous mais par la presse et des utilisateurs (sans parler de celui d'Audiofanzine...) et que tous disent nettement le contraire. Ceci est toujours ma parole partiale, mais pour qui investigue un peu le sujet les informations ne manquent pas.

0

Anonyme

521397

57 Posté le 22/07/2005 à 16:36:52

Citation : des tas de "pros" postent en anonyme sur les forums audio. Parfois c'est fait avec retenu, parfois, comme justement dans le cas d'un développeur Arturia qui s'est avéré avoir posté anonymement des reviews très négative des produits Ohm Force sur KvR (je ne poste pas le lien sur l'énorme tollé que ça a suscité...

on racconte toujours la même histoire ... je l'ai lu 50 fois cette histoire. Tournons la page.

Citation : Seul différence, je le fais officielement et sous mon nom.

je ne vois aucun nom, et
rien d'officiel sur ce forum...

Quand à ce problème de résonance, qui n'en est pas un, c'est une affaire d'esthétique perso. Je ne suis pas d'accord avec le test Audiofanzine, j'en fait pas une maladie. Les 2 sont bons, aucun n'est comme un vrai mini vintage et on obtient des trucs étranges plus facilement avec le minimonsta, et c'est finalement un point positif (je rejoins deb76), et on ne répond pas à ma question : qu'en est il du Voyager?
Cela dit je me met à votre place et c'est pas évident.

0

Anonyme

521397

58 Posté le 22/07/2005 à 21:14:51

Moi j'acheterai pas le Arturia car au niveau de la resonnance je trouve que le son est pas assez bon pour mettre en valeur la qualités de mes compos et de mes arrangements... vraiment c'est trop pourri pour moi... alors j'acheterai le Minimonstra...

:volatil:

plus serieusement, etant donne que le concept de base des deux softs est semblable, si l'un est arrivé bien apres l'autre c'est normal qu'il apporte des choses! mais n'importe comment la qualite et les possibilites des deux sont excellentes et illimités...

0

Anonyme

521397

59 Posté le 22/07/2005 à 21:38:24

Sab encore un mec de chez ohmforce ?????????????????
:bravo:

non, ce serait Sab la force ou un truc comme ça, et pas Sab la fegnasse, ça le fait pas entreprise start up et tout et tout ... faut pas pousser :mdr:

0

Anonyme

521397

60 Posté le 22/07/2005 à 22:02:54

c'est Sab la fegnasse parce que j'ai la fleeeeeeeeemme de bosser, c'est horrible... C'est juste pour aujourd'hui car normalement je suis le gars le plus energique de la planete

... !

0

Red_Force

118

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

61 Posté le 25/07/2005 à 21:31:04

Citation : je ne vois aucun nom, et
rien d'officiel sur ce forum...

...

Tous les Ohm Forciens postent sous leur couleur dans les forums, comme ça peut être vu sous nos forums officiels... c'est un gimmick qui existe depuis les premiers jours. Comme evidement tout le monde n'est pas au courant, je *dis* que je suis d'Ohm Force dès mon premier poste. Je ne vois pas comment être plus clair. Red_Force est mon "vrai" nom public d'ohm forcien, mais si vraiment ça a une importance, mon nom est Grégory Makles. C'est mieux ?

A par ça, et au milieu de toute ces galipettes trollesques je continue à voir présenté comme des vérités établies des assertions qui a tout le moins mériteraient un minimum d'argumentation considérant qu'elle vont à l'encontre des études/revues existantes. Dois je prendre ça avec désinvolture ? Pas sûr, à moins de ne pas mettre mon coeur dans le Minimonsta:Melohman ou de ne pas prendre les utilisateurs de ce forum au serieux.

0

Anonyme

521397

62 Posté le 25/07/2005 à 23:53:36

Zetes sur quoi en ce moment niveau project chez Ohm? y-a des nouveaux synthes/fx en preparation?

0

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

63 Posté le 27/07/2005 à 16:29:43

Heu sinon en dehors de toute gueguerre qui ne m'interesse pas ...

Un modulaire (pas forcement une emulation d'un synthé qui à existé)
à la Nord Modular par Ohm force ...

Je sais pas vous, mais j'ai le sentiment que ca pourrait bien le faire !
:P:

0

Anonyme

521397

64 Posté le 02/08/2005 à 20:13:25

Je crois qu'il faudra qu'on repasse pour les news! pour l'instant mieux vaut se contenter de se repeter avec conviction:
"le minimonstra est meilleur que l'arturia"
"le minimonstra est meilleur que l'arturia"
"le minimonstra est meilleur que l'arturia"
"le minimonstra est meilleur que l'arturia"
"le minimonstra est meilleur que l'arturia"
"le minimonstra est meilleur que l'arturia"
"le minimonstra est meilleur que l'arturia"
"le minimonstra est meilleur que l'arturia"
"le minimonstra est meilleur que l'arturia"
"le minimonstra est meilleur que l'arturia"

0

Anonyme

521397

65 Posté le 02/08/2005 à 20:25:03

Minimonsta pas minimonstRa :non:

0

Anonyme

521397

66 Posté le 03/08/2005 à 02:55:09

0

Red_Force

118

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

67 Posté le 05/08/2005 à 16:10:50

Oups, pardon j'étais pas la (tips : c'est l'été :P)

Les projets : oui, mais côté effet. Ca devrait arriver d'ici la fin de l'année, et ça porte sur les distortions, la production et les filtres :P

0

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

68 Posté le 05/08/2005 à 16:38:29

La production ? c-a-d ?

Et sinon un synth modulaire ?

0

Anonyme

521397

69 Posté le 07/08/2005 à 08:58:28

Citation : la production

extorsion d'infos interressantes!!! :humm:

Citation : les distortions

ca va etre bien violent ca, je le sens!!!

0

pilip

5382

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

70 Posté le 08/08/2005 à 17:23:15

Et y'a pas moyen d'le rendre polyphonique ce synthé ? :?!:

0

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

71 Posté le 08/08/2005 à 17:28:28

Y a un bouton en haut à droite ...

0

pilip

5382

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

72 Posté le 08/08/2005 à 17:44:05

Ohhh le con ! OK MERCI :bravo:

0

-= Biosynth sur Bandcamp =- -= Biosynth sur Soundcloud =-

Red_Force

118

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

73 Posté le 09/08/2005 à 17:35:21

La production... euh, ben la production quoi ! C'est à dire un plug pas orienté design de sons mais amélioration des sons existant sur la galette finale... Compression, EQ, etc... La production =)

Synthé modulaire : pas en projet pour l'instant, notamment parcequ'il y a déjà une offre fournie et reconnaissons-le, de qualité...

0

Dead209

1246

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

74 Posté le 09/08/2005 à 17:56:19

Ok dac, c'est juste que j'allais imaginer par production autre chose qu'un
pulggin, genre un SOFT de production ...

Citation : Synthé modulaire : pas en projet pour l'instant, notamment parcequ'il y a déjà une offre fournie

J'imagine que tu fais surtout reference à reaktor (biensur), franchement je pense
qu'il y a encore de la place tout simplement parceque reaktor n'est pas simple de prise
en main.

J'ai un nord modular et je m'eclate a faire des patchs ou à en modifier,
mais j'ai pas accrocher reaktor, j'ai pas acroché le fait de devoir construire
son interface ... je trouve ca trop lent de faire un patch avec reaktor, quelquepar
ils ont poussé le trip un peu trop loin.

Et puis y a quand meme moin de synth modulaire que de synth tout court !

0