Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
U-He Repro-5
Photos
1/19
U-He Repro-5
< Retour à la liste des avis
Airkraft Airkraft

« Très bon VST »

Publié le 08/05/19 à 11:01
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
Preliminaire:
Afin d'éviter tout débat du genre l'analogique c'est mieux, les VA, le sampling les VST c'est numérique donc c'est moins bien, (etc...) je tiens à signaler que je suis l'utilisateur de tous les type de synthèse produits depuis 1980 jusqu'à aujourd'hui.
Tous les types de sons m'intéressent y compris les vrais analogiques tels ceux d'une guitare classique, d'une caisse claire ou des oiseaux du jardin.;)

Cela dit comme mon budget et mon home studio ne sont pas extensible je craque pour quelques VST surtout lorsqu'ils modélisent des vieux analogiques U. S. dont la côte atteint un niveaux de prix non justifié au regard de leurs qualités intrinsèques et des soucis de maintenance afférents.:-D
Comme éléments de comparaison j'ai la possibilité de situer le "grain" analogique par rapport à un Jupiter-4, un yamaha CS01 et un minibrute et de situer le niveau de modélisation par rapport au PRO53 de Native Instruments ainsi que les P5 et autres virtual analogs de la V collection 7 d'Arturia.

Comme pour les autres VST je rentre directement la sortie casque de l'ordinateur dans ma console Yamaha dont la sortie stéréo passe au travers d'un Vs880 vers des enceintes de monitoring studio Prodipe.

Je ne possède pas de matériel studio pro de haut niveau qui puisse me permettre des comparaisons très fines donc mon avis n'a qu'une valeur relative.:-D

Ces précautions prises voici ce que je pense du produit :

- De manière globale les trois modèles peuvent sonner gras, ils donneront le gros son à vos pistes de clavier.

Toutefois le Uhe me semble meilleur que la version NI sans aucun doute car le PRO53 sonne plus droit, une rigueur germanique je dirait, cela manque de fantaisie.
Quoique différent du P5 d'Arturia en terme de, c'est subjectif, "comportement" le modèle Uhe me semble plus
"Rentre dedans " que l'arturia lorsque l'on utilise aucun des effets inclus, il est plus proche du son "sec" d'un analogique lorsque l'on compare un oscillateur seul sur une forme d'onde simple (dent de scie par ex) sans drift, voice detune ou autre empilage logiciel de voies pour grossir le rendu.
Avec deux oscillateurs le Uhe sonne plus gras que l'arturia.
Toutefois le repro possède des potentiomètres de réglage "interne" qui permettent de modifier certaines imperfections, pour l'instant je ne les ai pas retouchés par rapport au réglage usine cela a peut-être une influence sur le léger décalage d'accord entre les deux oscillateurs.[une photo du panneau réglages interne est incluse dans cet avis.]
Le repro offre pour le même prix la modélisation du pro one ce qui est un plus par rapport au PRO53, c'est d'ailleurs le pro one que j'ai acheté en premier ensuite Uhe nous a fourni gratuitement (si, si c'est possible) le repro 5 avec la mise à jour du logiciel repro1.

Chez Arturia nous avons le prophet VS fourni avec le P5 mais c'est une modélisation d'un synthé digital à synthèse vectorielle qui apporte une couleur très différente, plus proche des années DX7 D50 et autres PPG, ensoniq SQ1, VFX etc...

Côté pressets fournis "d'usine" je préfère ceux de repro, notamment repro one pour leur versatilité et l'incitation qu'ils apportent pour créer ses propres sonorités.
Par rapport à un monstre comme Diva il est moins gourmand en ressources processeur ce qui me permet d'en avoir plusieurs instances dans un projet live.
Il se mixe également bien avec XILS-LAB polykobol, XILS3 et 4, les Moog et Oberheim de la V collection ainsi que des objets plus exotiques comme le Buchla Easel.
Dans des morceaux que je prépare avec mes synthés Hardwares, avant de les recréer en midi dans live, il endosse souvent le rôle tenu par le Jupiter 4 pour les lignes de basse et les plans à l'arpegiateur.
Je l'ai acheté en plus du P5 arturia, surtout pour le repro1 et aussi par qu'il a un côté un peu plus" sauvage" dans le rendu qui me rappelle le Jp4.

Pour le prix, 149€, il est très intéressant si vous n'avez pas la V collection, j'ajouterais que du point de vue téléchargement et installation c'est beaucoup plus facile chez Uhe qu'avec les services center NI, Arturia et autre i-trucloque des concurrents...
Lorsque je change de PC ou de disque dur les produits Uhe sont toujours les premiers réinstallés.

Si c'est votre premier VST, n'hésitez pas, achetez, le couple repro 5 et repro 1 vous permettra de tout faire, basses , percussions, keys, leads et pad, sans oubliez sfx.
En fichier joint une petite démo faite avec Repro1 le jour ou je l'ai acquis.
Lien= https://u-he.com/products/repro/

Photos liées à cet avis

  • photo
  • photo
  • photo
  • photo

Fichiers audio liés à cet avis

repro-1_test_02_Pour_Audiofanzine
00:0003:29
cookies

Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.