[SONDAGE] Un synthé virtuel peut-il remplacer un vrai synthé analogique en 2015 ? (sondage)
- 165 réponses
- 38 participants
- 17 693 vues
- 191 followers
- 1 "Oui, car s'il existe une différence, elle reste minime et ne s'entend donc plus dans un mix" (47 - 21%)
- 2 "Non, car si ça semble proche, un analo apportera toujours un petit plus de vie et d'expression non négligeable dans une prod" (44 - 19%)
- 3 "Non, certainement pas, un synthé analogique reste encore inimitable, la différence est audible" (36 - 16%)
- 4 "Ca dépends de quel synthé analogique : si le synthé imité est un néo analo ou un véritable vintage par exemple" (25 - 11%)
- 5 "Je n'ai pas encore d'avis car je n'ai pas pu comparer." (25 - 11%)
- 6 "je m'en fiche car pour moi le son n'est pas une fin en soit, je privilégie la composition / arrangement. (24 - 10%)
- 7 "Oui, car actuellement les plug in/VA sonnent vraiment de manière quasi identique." (21 - 9%)
- 8 "De toute façon, l'analogique c'est juste pour se la pété..." (7 - 3%)

petitsynthe

selon vous, est-ce que les progrès technologiques de ces dernières années peuvent permettent de faire passer un synthé plug in/VA pour un véritable analogique ?
Ce sondage ne concerne donc qu'une (éventuelle) différence sonore et ne prends donc pas en compte les considérations ergonomiques.
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

pico

même si certains plugs sont vraiment très bons et l'émulation est telle qu'on peut s'y méprendre dans un mix, rien ne remplace l'aspect sensitif, le toucher, le tripotage d'un synthé analogique l'analogique.
d’où le succès de NORD qui n'est pas analo mais qui en garde son état esprit.

Lola Tance

vocoder plug numerique Razor Native Instruments....mode exemple sonore et pas je me la pète je fais du son.......

petitsynthe

Il me manquait une option dans ce quizz :
même si certains plugs sont vraiment très bons et l'émulation est telle qu'on peut s'y méprendre dans un mix, rien ne remplace l'aspect sensitif, le toucher, le tripotage d'un synthé analogique l'analogique.
Je suis bien d'accord pour l'aspect tactile mais comme je l'avais précisé au début, ce sondage ne concerne volontairement que le son et rien d'autre.
Je veux bien créer un nouveau sondage qui concernerait uniquement la différence d'ergonomie... mais l'abus de sondages n'est pas bon pour la synthé !

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
[ Dernière édition du message le 03/02/2015 à 19:16:44 ]

petitsynthe

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

erewhon

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

johnfaustus

le peu de participation prouve que tout le monde est passé sur vst et s'en bas les c… des analos

erewhon

le peu de participation prouve que tout le monde est passé sur vst
Interprétation simpliste d'une impression engendrée par une constatation unilatérale influencée par une expérience personnelle considérée comme universelle, donc rien de plus faux. Tout les protagonistes fourbissent leurs arguments avant de les livrer publiquement afin que contrairement au précédent sondage de maitre Petitsynthé les échanges de celui ci soit aussi courtois que possible...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

z@y@n


[ Dernière édition du message le 06/02/2015 à 18:38:36 ]

Anonyme

ce topic fait doublon avec "comme on s'en fout", qu'est déjà pas bien intéressant.

erewhon

qu'est déjà pas bien intéressant.
T'es pas non plus obligé de participer...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

pico



erewhon


Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

Anonyme

l'analo est obscur par définition, à moins qu'on y foute de la lumière.

KromeMusic

3 notes sur un piano valent mieux que 3 clics sur un ordi

Krapod


Anonyme

et comme dirait Dieudonné (ou Annie Cordy) : "chaud analo !"

petitsynthe


"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

erewhon


Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

geronimo33

Erewhon vu ton niveau impressionnant tant en qualité ,quand quantité ,tu devrais vraiment te lancer dans un truc comme les carambars.Style une de tes blague a l intérieur de chaque carton de machines quand on l ouvre...
Au fait ,pour le sondage,dommage qu il y est pas une réponse un peu dans le style:
Ben, ça dépend du contexte,tout simplement de l'importance du "son" du synthé dans le morceaux.
En live ,au milieu d un groupe pop avec plein d instruments ,pour la polyvalence et vu que dans le mix on entendra pas vraiment de différence , pour moi VA.
En studio pour " le " son de synthé principal d' un morceau de techno minimale: analo direct...


petitsynthe

Mais on peut se reporter vers la réponse la plus proche, la cinquième.
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

pico


erewhon

Et aussi parfois un trop gros son tu le mix, c'est important aussi.
Tu passes au mixer quelqu'un qui est trop gros???


Pico: Un trop gros son tue le mix ou un trop gros son tu le mixes ???
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 07/02/2015 à 20:38:09 ]

pico

Pico: Un trop gros son tue le mix ou un trop gros son tu le mixes ???
Tue le mixeur...

pico

Achat compulsif qui n'est jamais bon en générale...
[ Dernière édition du message le 07/02/2015 à 20:55:39 ]

geronimo33

quoi,quoi???
- < Liste des sujets
- Charte