réactions au dossier Guide d'achat des plug-ins de synthétiseurs
- 118 réponses
- 48 participants
- 8 431 vues
- 58 followers

Wolfen

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Wolfen

Non mais c'est une réaction évidente que chacun va venir parler de son ou ses synthé(s) préféré(s). Sans forcément se demander d'ailleurs si ce sont bien des produits pour débutants.
Ceci dit, ces commentaires sont intéressants pour les non débutants parce que ça permet de découvrir ou de refaire un focus sur des synthés qu'on ne connait pas ou qu'on a laissé de côté.
J'ai quand même une ou deux petites critiques pour l'article, mais en fait, c'est que je pense qu'il aurait fallu tourner l'article de façon différente.
D'abord, je pense qu'il y a quand même un paquet de phrase dans l'article qui sont incompréhensibles pour des débutants. Pour avoir beaucoup affaire à des débutants (je fais des formations à la synthèse ou à l'utilisation d'instruments électroniques), on a parfois tendance à oublier l'étendue de l'ignorance d'une personne qui débute.
Ensuite, j'aurais plutôt fait un article : "comment débuter en synthèse avec des plugins". Et là, la démarche est différente, en ne citant que très peu de plugins, juste un ou deux, qui permettent aux débutant d'explorer chaque type de synthèse.
Il est vrai que ça ne serait plus un "guide d'achat". Dans celui-ci, on évoque bien des usines à gaz imbitables (à mon avis) pour des débutants, mais blindés de presets dans lesquels chacun doit pouvoir faire son miel.
Merci pour tes commentaires constructifs

Oui effectivement comme c'est un guide d'achat, ça reste quand même entre deux chaises côté pédagogie, c'est pour ça aussi que j'ai mis les trucs plus compliqués dans leurs catégories à eux pour que chacun puisse piocher dans ce qu'il veut. Après je pense qu'on peut vouloir débuter le sound design dans l'optique justement de passer de débutant à autre chose, et du coup ça me semble pas non plus HS de parler de VCV Rack ou de Zebra par exemple. Mais un débutant tout court vaut mieux qu'il s'attaque à des trucs plus accessibles que j'ai mis dans la liste aussi effectivement

Je voulais aussi éviter de faire de la redite par rapport aux articles pédago qui sont déjà dispo sur AF et que j'ai mis en lien. C'est dur des fois de trouver le curseur aussi entre répéter les mêmes choses en boucle dans l'éditorial et tenir compte de ce qui existe en mettant les liens. Après l'article aurait été pédago pur plutôt que "guide d'achat pour débutants" j'aurais fait les choses complètement différemment...
Pour Serum, je m'en sers pas c'est aussi simple que ça, ce qui m'a pas empêché d'en parler, et je vous faisais confiance aussi pour combler tous les manques de l'article dans les commentaires

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 15/11/2024 à 12:52:28 ]

BBmiX



Et, débutant en quoi? quel style?, quelle musique?...Certains vst sont exhaustifs, d'autres spécialisés, quoique...

Par exemple, j'ai découvert ici le Knif, ben, si il a des sons qui "dépote sa mère en tong", ça va être dur de le placer dans une conversation,
et/ou dans un mix


Je suis blindé perso avec le temps, les free cités plus haut, + tout ceux de Syntronik2, FM 7/8, et d'autres, Chéry audio, tone2, et ceux de mes stans...
Et à citer aussi ceux des constructeurs, Roland cloud, korg etc..., un peu chers mais " pour du vintage "...

(-; Be Funky ;-)

titipol


Perso je me retrouve avec les Reason, V Collection, Reaper et deux trois trucs, bah j'hésite, les plug c'est chouette mais le temps passe a une vitesse ... je m'éclate et découvre, beaucoup moins de zic en sorie.
C'est très intéressant des milliers de presets, sons, fx, mais ça part dans tous les sens, pas facile pour moi de trouver une méthode de création avec tout ce choix .
Il me demande si on le fait définitivement, et dans ce cas me propose de m'assister pour le côté info !
Que faire ?



Leopal



Will Zégal

Citation :C'est très intéressant des milliers de presets, sons, fx, mais ça part dans tous les sens, pas facile pour moi de trouver une méthode de création avec tout ce choix .
Pour ma part, j'utilise très peu de presets en production : la plupart du temps, ça va plus vite de faire le son qu'on a en tête que d'essayer X presets, même bien classés. Que souvent en plus, il faudra encore modifier.
Mais pour ça, il faut maîtriser ses synthés. Donc ne pas en avoir trop.
En plus, en parcourant les banques de presets, on tombe forcément sur des trucs très bien qui vont nous inspirer, mais qui ne collent pas du tout à ce qu'on est en train de faire. C'est de la distraction.
Mais parfois, je me laisse au contraire aller à parcourir les banques de presets, surtout sur des synthés complexes que je n'ai pas trop bossés, et il arrive que je tombe sur un truc qui va m'inspirer.
Donc, pas de preset quand j'ai déjà l'idée, mais un preset peut servir de base à une création.
Pour moi, disposer de trop de synthés et de trop de preset est plutôt contre-productif.

korvan

Citation :pas facile pour moi de trouver une méthode de création avec tout ce choix
Peut-être que le fait de tout avoir d'un seul coup est plus déstabilisant que si tu t'étais constitué ton propre set de plug-in au fil du temps?
J'ai été full hardware pendant plusieurs décennies, et il y a un an, l'achat d'un ordi à la pomme m'a réconcilié avec la MAO.
Par le jeu des promos diverses sur le soft, je me suis constitué la panoplie sonore qui m'intéressait, tout en gardant mon set "physique".
Aujourd'hui je passe beaucoup plus de temps en virtuel; ce n'est pas un choix, c'est un constat.
Et je gagne beaucoup de temps depuis que je ne cherche plus la perle rare pour mon set hardware (complémentarité sonore, etc), en évitant les divers achats/reventes lié à cette recherche...
Les synthés hard, de par leurs limitations, permettent des destinations sympas et un peu attendues (genre odyssée en Méditerranée...); les plugin, il vaut mieux déterminer un but et ne pas partir tous azimuts car l'océan est grand.
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Les Cowboys Etanches

Autant j'aime pas la tarte aux pommes, autant une bonne tarte aux pommes...

Mopomogo

La flemme de lire tous les commentaires mais les synthétiseurs proposés par Cherry Audio sont superbes également, et bien moins chers que la concurrence (clairement, Arturia). Voilà, je le pense vraiment, je l'ai dit.
La collection d 'Arturia est peut être moins cher que cherry audio si tu achètes uniquement en promo
La mise à jour amène des nouveautés j 'hésite juste à passer ce tour car le synthx v n 'est pas encore dans le lot
Le BA-1 semble bien aussi mais quand même un peu cher et surement que la mise à jour de la collection d 'Arturia est vraiment un meilleur choix
Mais ai-je besoins de nouveaux syntés

alors je vais peut être garder mes sous


acidobasic


Gam

Citation de Mopomogo :
La collection d 'Arturia est peut être moins cher que cherry audio si tu achètes uniquement en promo
Qui a sincèrement besoin de tout ces plugin ?
Arturia n'aurait pas autant de succès en vendant uniquement a l’unité.
Ils l'ont très bien compris
[ Dernière édition du message le 15/11/2024 à 20:31:39 ]

VicoTrou

Madrona Labs propose aussi des synthés qui sortent du lot !
Ouais, très bon
J'ai trop fait de collectionnite en suivant les conseils camelote d'internet, genre le plugin n°1 de la liste de ton site préféré qui note 9/10 n'importe quoi et son incontournable promo qui va avec, résultat j'ai 90 % de mes instruments qui me servent strictement à rien et j'ai toujours pas de Madrona Labs.
Après l'effet wow du dernier que j'achète, en fait, je reviens toujours sur mon bundle Rob Papen, qui coûte une quarantaine d'euros tous les deux ans pour le mettre à jours et qui couvre à peu près tout mes besoins.
[ Dernière édition du message le 15/11/2024 à 20:45:12 ]

Budx

Parfois, le synthétiseur que l’on va choisir ne sera pas celui qui sonne le mieux, ou le plus gros, ou qui a le plus de possibilités, mais tout simplement le plus polyvalent, le plus accessible pour obtenir des sons relativement simples, qui consomme le moins de ressources CPU, et que l’on va pouvoir utiliser un peu partout en masse pour des tâches diverses et variées
[ Dernière édition du message le 15/11/2024 à 21:30:25 ]

Anonyme


Budx

[ Dernière édition du message le 15/11/2024 à 21:41:06 ]

VicoTrou

Ne pas acheter tout de suite sans comprendre ce qu'on fait, et surtout pas en suivant bêtement une liste.
Lire les manuels ! > dedans la plupart des réponses que les gens cherchent dans les forums.
L'IA c'est bien, mais c'est pas la solution pour avoir pute et coke sans effort.
Faire au plus simple, ne pas s'encombrer.
Pour débuter, dans le sens obtenir des synthés virtuel pour apprendre à les utiliser, en réalité il n'y a pas besoin d'acheter. C'est pas en achetant qu'on apprend quoi que ce soit.

Coyote14

obtenir des synthés virtuel pour apprendre à les utiliser, en réalité il n'y a pas besoin d'acheter. C'est pas en achetant qu'on apprend quoi que ce soit.

VicoTrou

histoire de voir ce qu'on va faire de ton post?
C'est une menace ?

Je crois qu'il y a assez de freeware qui couvrent tout les besoins pour apprendre, pour débuter.

paladin6169


Hors les immenses promos qu'il y a tout au long de l'année sur énormément de softs de synthés vst, comme tu le dis il y a pléthore de bons softs gratuits.
Soit en produits d'appels sur des marques qui en ont à vendre , soit de concepteurs qui les donnent ou les proposent au prix que vous voulez.
Fullbucket en est un excellent exemple sur l'on aime les synthés historiques et iconiques de Korg.Moi j'adore
https://www.fullbucket.de/music/vst.html
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
[ Dernière édition du message le 15/11/2024 à 23:09:03 ]

Coyote14

Il avait peur que tu fasses l'apologie du crackage de softs
Quant à ça:
L'IA c'est bien, mais c'est pas la solution pour avoir pute et coke sans effort.

Will Zégal

Je trouve que l'offre freeware propose aujourd'hui à peu près tout ce dont à besoin un·e débutant·e en qualité et en variété pour ne pas dépenser un rond avant d'en savoir plus sur ses besoins, envies et genre sonores de prédilection.
Lire les manuels ! > dedans la plupart des réponses que les gens cherchent dans les forums.
Le problème, c'est que je ne suis pas sûr que les manuels éclairent les débutants.
Bien sûr, certains sont très pédagogiques, mais pour quelqu'un qui n'a pas les bases de la synthèse (un·e débutant·e par exemple) juste les lire sans mettre en pratique n'apprendra pas grand chose.
Rappelons-nous qu'au début, on ne savait pas ce qu'était une enveloppe ou un LFO, qu'il faut un peu de temps à un débutant pour saisir la différence entre un oscillateur et un LFO, entre un VCO et un VCA (rien que pour se rappeler ce que ça signifie), etc.
Pour moi, quelqu'un qui débute a de quoi déjà passer un peu de temps sur Charlatan ou TAL Noisemaker. Une fois qu'iel sait sortir de tels engins de bonnes basses, des leads et des sons de percus, iel peut s'engager dans plus velu (Synth1 par exemple) ou explorer d'autres formes de synthèse.
Mais évidemment, c'est beaucoup plus ingrat que d'acheter un OmniSphère ou un UVI Workstation et de s'amuser avec des milliers de presets auxquels on ne comprend rien, mais qui sonnent.
L'un n'est d'ailleurs pas incompatible avec l'autre : on peut se prendre un synthé blindé de presets pour faire des morceaux sans s'occuper de synthèse et bosser à côté la synthèse sur un synthé simple tels que j'ai cités.
Le truc d'ailleurs, c'est qu'on n'a pas définit "débutant". Débutant en MAO ? En synthèse ? En clavier ? Je connais des clavieristes chevronnés qui ont possédé pas mal de synthés et qui bitent pas grand chose à la synthèse qui ne les intéresse pas : leur truc, c'est le jeu. Ils ont d'ailleurs souvent remplacé leurs synthés par de bonnes workstation avec plein de sons dedans.

titipol


Le truc cool aussi, et génial, j'avais un vieux PC avec les licences d'Absynth, Fm7 et Cube des années 2006 / 08 il me semble qui fonctionnait plus trop bien , on en discutait comme ça pour passer le temps, et bah il m'a récupéré ça sur clé USB



Budx

Le truc cool aussi, et génial, j'avais un vieux PC avec les licences d'Absynth, Fm7 et Cube des années 2006 / 08 il me semble qui fonctionnait plus trop bien , on en discutait comme ça pour passer le temps, et bah il m'a récupéré ça sur clé USBet je retrouve les softs et mes sons, c'est top quand on maîtrise l'informatique, j'ai juste a mettre la clé si je veux les utiliser et sur m'importe quel PC en plus
rien que ça me redonne confiance en l' info !
ça, il faut le dire aux aficionados du dawlwess qui répètent que le soft dure moins que le hardware... ou alors peut-être chez Mac.
Sinon, c'est bien de citer d'autres synthés dans les commentaires, mais faudrait argumenter un peu sur ce qui les différencient de ceux de l'article...

Will Zégal

Sinon, j'ai toujours un synthé qui a 40 ans, une console qui en 25.
J'ai commencé la MAO en 1994 (je laisse de côté mes premiers contacts sur Amiga dans les années 80). Je n'ai rien conservé de matériel informatique ni logiciel de cette époque.

Anonyme

je ne suis pas sûr que les manuels éclairent les débutants.
en effet, la plupart présupposent que les bases sont connues. et si les manuels intégraient les bases, il seraient dix fois plus gros... qui achète une TB pour se taper un manuel qui traite de la synthèse soustractive ?

titipol

Je n'ai rien conservé de matériel informatique ni logiciel de cette époque.
Bah il y a un côté nostalgique, Fm7 je dis pas, mais Cube et Absynth je les adorait, c'est idiot mais je suis vraiment content de remettre la main dessus même si ils sont "dépassés" je pense évidemment a Pigment entre autre .

[ Dernière édition du message le 16/11/2024 à 16:49:57 ]
- < Liste des sujets
- Charte