réactions à la news Commentaires sur la news : Behringer présente son nouveau synthé, le Wave
- 396 réponses
- 76 participants
- 38 956 vues
- 90 followers
Afficher le sujet de la discussion
Mais oui, je le sais bien
et comme tu t'en doutes c'était une boutade...
Pour en revenir au PPG, j'en ai un au studio et franchement ces histoires d'abréviations ce n'est vraiment pas compliqué quand tu l'utilises régulièrement et que tu as pigé le truc ça coule de source.
Pour le Behri Wave, j'ai une commande en attente chez Toto depuis deux mois... Et pour celui de PP, Je pense qu'il a chopé une bonne occase de par chez lui.
Oui, tout à fait. Toutefois, je note un manque fondamental, la quinte diminuée ou quarte augmentée, bref le triton !
Je n'attends pas de démos de ce Wave par Push, non... trop dangereux
Moi à la base j'aime pas ce "son PPG", alors c'est pas pour me laisser emferbili... embertifli... grrr... emberlificoter
par Push et me retrouver à envisager ce Wave 
Merci d'avance
philb45
7306
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
Citation de Maxxou32 :
Merci ! Je suis né en 1971 !
Moi c'est Temps X !
Mais oui, je le sais bien
et comme tu t'en doutes c'était une boutade...Hors sujet :
D'ailleurs j'étais chez toi la semaine dernière, une semaine à Deauville et j'ai pensé à toi: " et dire que Maxxou32 vit ici, le chanceux " j'ai même poussé jusqu'a Honfleur et re-visité la maison/musé d'Erik Satie pour la faire découvrir à ma fille...
Pour en revenir au PPG, j'en ai un au studio et franchement ces histoires d'abréviations ce n'est vraiment pas compliqué quand tu l'utilises régulièrement et que tu as pigé le truc ça coule de source.
Pour le Behri Wave, j'ai une commande en attente chez Toto depuis deux mois... Et pour celui de PP, Je pense qu'il a chopé une bonne occase de par chez lui.
[ Dernière édition du message le 06/05/2025 à 13:41:33 ]
alphatruc
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
philb45
7306
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
alphatruc
999
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Push-Pull
21113
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Ben on s'absente quelques heures et woualatipa que ça flood comme des malades ! 
Mais complètement.
Concernant ces fameuses abréviations qui font peur à beaucoup, elles sont:
- logiques (T pour Touch, K pour Keyboard, W pour Wave, etc)
- rappelées sur le panneau avant.
Par contre le truc le plus difficile est de se rappeler les options pour quand on règle un de ces paramètres.
Genre:
Et là c'est presque indispensable d'avoir les pages 23 à 25 du manuel à proximité. Je suis d'ailleurs en train de me faire une cheat sheet un peu plus condensée.
Il faut aussi capter le principe des deux oscillateurs UW (Upper Wave, qui choisit la table d'ondes) et SW (Sub Wave, qui a la même table que le premier, mais dans laquelle on peut se promener de manière indépendante), le coup des couches de sons (Group A et Group B) et comment gérer ces couches.
Le sommet du blues étant quand on veut mettre un son en mémoire !
Comme sur l'ancêtre il faut aller dans le menu DTF (Data Transfer) puis choisir l'option 9 (Store) retourner sur le choix du patch et indiquer le patch de destination, puis quittancer avec 1 ou annuler avec 0.
Done.
Il y a plus simple, mais bon on est bien en 1982 hein !
A part ça, ça parait compliqué mais tout est très logique et bien pensé.
Et même parfois de manière plus musicale que chez certains concurrents. Par exemple pour les valeurs du Pitch Bend, on a juste six options qui couvrent pas mal de besoins:
Efficace, non ?
Voilà !
Et plus exactement à 13,8km de chez moi.
Pour les questions sur le filtre, il est basé sur la puce V2044A de Coolaudio et il sonne très bien.
Il gomme bien les graves quand on pousse la résonnance, du coup il peut presque servir de HPF ou BPF.
Pour la comparaison avec d'autres PPG ou Waldorf, je n'ai plus de 2.3 depuis longtemps (mais vous demanderez à Synthwalker) et je n'ai qu'un Blofeld. A ce sujet je ferai peut-être un fichier comparatif car l'émulation PPG Filter du Blofeld est très bien.
Et toujours concernant ce Blofeld, il est quand même bien plus souple à utiliser que le Wave, et il va bien plus loin question synthèse et paramétrage.
Citation de petit professeur :
Ca va, l'interface utilisateur PPG c'est gérable ?
Mais complètement.
Concernant ces fameuses abréviations qui font peur à beaucoup, elles sont:
- logiques (T pour Touch, K pour Keyboard, W pour Wave, etc)
- rappelées sur le panneau avant.
Par contre le truc le plus difficile est de se rappeler les options pour quand on règle un de ces paramètres.
Genre:
Et là c'est presque indispensable d'avoir les pages 23 à 25 du manuel à proximité. Je suis d'ailleurs en train de me faire une cheat sheet un peu plus condensée.
Il faut aussi capter le principe des deux oscillateurs UW (Upper Wave, qui choisit la table d'ondes) et SW (Sub Wave, qui a la même table que le premier, mais dans laquelle on peut se promener de manière indépendante), le coup des couches de sons (Group A et Group B) et comment gérer ces couches.
Le sommet du blues étant quand on veut mettre un son en mémoire !
Comme sur l'ancêtre il faut aller dans le menu DTF (Data Transfer) puis choisir l'option 9 (Store) retourner sur le choix du patch et indiquer le patch de destination, puis quittancer avec 1 ou annuler avec 0. Done.
Il y a plus simple, mais bon on est bien en 1982 hein !
A part ça, ça parait compliqué mais tout est très logique et bien pensé.
Et même parfois de manière plus musicale que chez certains concurrents. Par exemple pour les valeurs du Pitch Bend, on a juste six options qui couvrent pas mal de besoins:
Efficace, non ?
Citation :
Mais comment tu as fait pour l'avoir ? Il est introuvable !
Citation :
Je pense qu'il a chopé une bonne occase de par chez lui.
Voilà !
Et plus exactement à 13,8km de chez moi.
Pour les questions sur le filtre, il est basé sur la puce V2044A de Coolaudio et il sonne très bien.
Il gomme bien les graves quand on pousse la résonnance, du coup il peut presque servir de HPF ou BPF.
Pour la comparaison avec d'autres PPG ou Waldorf, je n'ai plus de 2.3 depuis longtemps (mais vous demanderez à Synthwalker) et je n'ai qu'un Blofeld. A ce sujet je ferai peut-être un fichier comparatif car l'émulation PPG Filter du Blofeld est très bien.
Et toujours concernant ce Blofeld, il est quand même bien plus souple à utiliser que le Wave, et il va bien plus loin question synthèse et paramétrage.
deb76
3790
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Push-Pull :
(...)
A part ça, ça parait compliqué mais tout est très logique et bien pensé.
Et même parfois de manière plus musicale que chez certains concurrents. Par exemple pour les valeurs du Pitch Bend, on a juste six options qui couvrent pas mal de besoins:
Efficace, non ?
[
Oui, tout à fait. Toutefois, je note un manque fondamental, la quinte diminuée ou quarte augmentée, bref le triton !
petit professeur
4124
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
@Push, merci de ta réponse, il me fait de l’œil ce synthé, mais bon dans le style early digital/hybrid, j’ai un Mask1 qui chasse un peu sur les mêmes territoires même si VA…
Pitié, pas de démo avec des pads de l’espace, je vais craquer sinon, comme pour tes démos de la série Logue
.
Pitié, pas de démo avec des pads de l’espace, je vais craquer sinon, comme pour tes démos de la série Logue
. Hors sujet :
Si tu pouvais t’inspirer des démos récentes du PS3300 je préfère
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
gouji
4398
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
tu préférerai p't-être qu'il fasse carrément une démo du 3300 hein !? on serait dans d'beaux draps tiens
Je n'attends pas de démos de ce Wave par Push, non... trop dangereux
Moi à la base j'aime pas ce "son PPG", alors c'est pas pour me laisser emferbili... embertifli... grrr... emberlificoter
par Push et me retrouver à envisager ce Wave Merci d'avance
[ Dernière édition du message le 07/05/2025 à 09:19:06 ]
petit professeur
4124
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
@gouji
Le plus gauche des guitaristes gaucher....
sample-and-hold
763
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte