Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Le Wasp Deluxe sera-t-il le prochain synthé de Behringer ?

  • 260 réponses
  • 62 participants
  • 32 149 vues
  • 66 followers
Sujet de la discussion Le Wasp Deluxe sera-t-il le prochain synthé de Behringer ?
behringer-wasp-deluxe-282449.jpg
C’est en tout cas ce que laisse entendre un revendeur américain qui propose déjà ce clone sans clavier du synthé hybride d’Electronic Dream Plant.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Citation de kanakine :
Peut-être un peu rude de considérer le wasp comme un "gadget" effectivement il n'a pas une architecture très complexe mais avec un peu d'application il y a moyen d'en sortir des sons assez dingues.


Le Jasper n'est pas l'original ! D'ailleurs tu le dis toi-même dans ton autre paragraphe qui suit la vidéo. Pas plus que le Behringer ! Vous me lisez mal, les gars ! Je dis d'ailleurs que j'achèterais bien le Behringer... alors que je n'achèterais sûrement pas un exemplaire de l'original (que j'ai joué à l'époque, je le rappelle !) sauf pour des motifs de "collection genre musée à domicile".

Vous ne voyez que le côté négatif de mes textes alors qu'ils font une comparaison entre les sons très limités de l'original (que j'ai connu !) et la musicalité des "émulations" du Jasper et du Behringer.

[ Dernière édition du message le 22/11/2019 à 15:26:40 ]

52
Citation :
L'instrument de Behringer va donc être d'une sonorité pas tout à fait identique... mais du coup probablement plus musical que l'original

Ça c’est plutôt une très bonne nouvelle.
53
Black Winny:
Info trouvée sur polynominal.com:
Citation :
STRUCTURE monophonic structure: 2 digital oscillators based on a master 250 kHz oscillator and 2 timer NE-555.

Tous les sites que je trouve me donnent le même résultat. Après...

[ Dernière édition du message le 22/11/2019 à 15:28:25 ]

54
Citation de Analog_Keys :
Citation :
L'instrument de Behringer va donc être d'une sonorité pas tout à fait identique... mais du coup probablement plus musical que l'original

Ça c’est plutôt une très bonne nouvelle.


:lol: je suis tenté du coup
55
Citation de gouji :
Black Winny:
Info trouvée sur polynominal.com:
Citation :
STRUCTURE monophonic structure: 2 digital oscillators based on a master 250 kHz oscillator and 2 timer NE-555.

Tous les sites que je trouve me donnent le même résultat. Après...


le jasper aussi est à base de 555, donc tout ça est très logique. y a bien que les français pour se prendre le choux sur la traduction de digital / numérique vs analogique ;)

[ Dernière édition du message le 22/11/2019 à 15:59:24 ]

56
Citation :
Black Winny Et je parle aussi en connaissance de cause quand je dis qu'il fallait vraiment limiter la course des potards pour sortir quelque chose qui reste assez musical (sinon ça devient de la musique quasiment expérimentale)


Malgré ses limitations, c'est justement tous les bidouillages sonores très expérimentaux qu'on pouvait faire avec le Wasp original qui me le rend si attachant.

Franchement avec le Crave je trouve que questions sonorités c'est la machine la plus attachante sortie par monsieur ULI

Pour le reste c'est une copie-emulation Desktop du Wasp deluxe celui qui avait un clavier, j'aimerais bien par contre que Berhi nous le ressorte avec le fameux clavier sensitif de la version Wasp "Normal" et Gnat

Qui sait un jour peut être on a le droit de réver

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

[ Dernière édition du message le 22/11/2019 à 16:12:41 ]

57
Citation de Synthpunk :
Citation :
Black Winny Et je parle aussi en connaissance de cause quand je dis qu'il fallait vraiment limiter la course des potards pour sortir quelque chose qui reste assez musical (sinon ça devient de la musique quasiment expérimentale)


Malgré ses limitations, c'est justement tous les bidouillages sonores très expérimentaux qu'on pouvait faire avec le Wasp original qui me le rend si attachant.

Franchement avec le Crave je trouve que questions sonorités c'est la machine la plus attachante sortie par monsieur ULI

Pour le reste c'est une copie-emulation Desktop du Wasp deluxe celui qui avait un clavier, j'aimerais bien par contre que Berhi nous le ressorte avec le fameux clavier sensitif de la version Wasp "Normal" et Gnat

Qui sait un jour peut être on a le droit de réver


Sinon ça doit être faisable avec un montage d'un circuit Arduino.
;)
(mais ça augmente un peu le prix total, du coup)

[ Dernière édition du message le 22/11/2019 à 16:16:06 ]

58
Ya un autre truc avec deux 555 montés en oscillos, et qui coûte autrement moins cher à faire, c'est une atari punk console :-D
Je crois que c'est la gamme en-dessous du stylophone.

Citation de BlackWinny :

Sinon ça doit être faisable avec un montage d'un circuit Arduino.
;)
(mais ça augmente un peu le prix total, du coup)


Le contrôleur à ruban de Paia en attendant
59
Citation de gouji :
Black Winny:
Info trouvée sur polynominal.com:
Citation :
STRUCTURE monophonic structure: 2 digital oscillators based on a master 250 kHz oscillator and 2 timer NE-555.

Tous les sites que je trouve me donnent le même résultat. Après...



L'oscillation proprement dite est créée par le circuit tout en haut à gauche de la page 13 du PDF, à gauche des deux circuits intégrés 555. C'est une horloge analogique fournissant une sortie à 440 Hz. C'est d'ailleurs la résistance variable PR3 qui sert à calibrer l'oscillation sur 440 Hz. Ce pavé tout en haut à gauche est suivi d'un ampli op (IC11) pour fixer la tension en sortie de cet oscillateur analogique avant l'entrée dans les deux circuits 555.

Les deux 555 (IC1 et IC2) sont là pour stabiliser l'ensemble en tension et pour lui donner sa forme carrée. Ils ne sont pas les oscillateurs puisque l'oscillation est faite en amont. Ils sont là uniquement en fournisseurs de la forme d'impulsion (et non pas en oscillateurs, l'oscillateur au sens propre du terme c'est tout le circuit qui les précède). Chacun sort donc une forme carrée. La forme principale carrée est donnée par le circuit du haut, le IC2 qu'on appelle par abus "oscillateur maître" et la forme secondaire carrée est donnée par le circuit du bas, le IC1. Et en entrée de cet IC1 on va faire varier la fréquence d'entrée grâce à VR12 pour obtenir un "detune" à volonté depuis le panneau du synthé. Et PR1 sert (en maintenance) à recalibrer l'équilibre en fréquence entre les deux sorties.

C'est L'ENSEMBLE qui est considéré par abus comme un "oscillateur digital" mais tu vois clairement que c'est un oscillateur analogique (une banale horloge analogique en fait) et que les deux 555 sont la uniquement pour donner la forme carrée "propre", pour jouer sur la fréquence en sortie du second oscillateur en faisant varier son entrée grâce à VR12, et pour stabiliser l'ensemble en tension. C'est donc un oscillateur analogique stabilisé et mis en forme de façon digitale. L'ensemble est ensuite soumis à un "octave divider" puis à un "note divider" qui sont commandés par IC25, IC26, et IC36, eux-mêmes commandés par le circuit numérique du clavier.

[ Dernière édition du message le 22/11/2019 à 17:12:27 ]

60
Citation :
Et jouer en live devant un public (ou même un morceau complet en une seule fois en studio ou chez soi) avec un instrument doté d'un clavier pareil était absolument impossible.

Ben justement Robert Rental en jouait avec Daniel Miller qui lui était au Minikorg 700. Ok c'est pas super fin mais on l'entend très bien et on reconnait son style bien rentre dedans.


A noter aussi que l'on entend le WASP tout au long de l'album compilation 1979 de Thomas Leer.

Revega

[ Dernière édition du message le 22/11/2019 à 17:56:48 ]

61
Ils ne dorment jamais chez Behringer...

I'M NOT ARGUING, I'M JUST EXPLAINING WHY I'M RIGHT.

Ground control to Major Tom...

[ Dernière édition du message le 22/11/2019 à 18:40:57 ]

62
63
64
La résonance à fond tout le temps!
Ca donne pas envie cette démonstration, car le filtre aggresse tout le temps l oreille je trouve.
Et pas de manière forcément agréable.
Elle n est pas tres subtile ni convaincante au final mais comme l original donne pléthore d exemples, à voir ce que donne la réplique.
Merci revega, j ai découvert des groupes.
C est une micro niche ce choix de synth qd même , non?

65
Ce que je trouves assez marquant pour le moment c'est que le Jasper est plus proche du comportement de l'original que la vesion Behringer. A tester évidement sachant que les premières moutures des clones Behri sont toujours loin du son final. Autre question? Pourquoi l'appelation 'deluxe'? Sur les originaux les 'deluxe' étaient des versions en bois avec clavier nettement plus solide, là je vois rien, c'est un peu maigre.

Revega

66
C'est ça, c'est 2 NE555 pour les oscillos, d'ailleurs ceux qui ont déjà essayé calibrer un wasp, ont du remarquer que c'est instable, bien plus in stable qu'un vrai VCO.:-D Le wasp est comme fonzy, mais il a pas mal de limites, séquencé via midi, on ne peut jouer sur une large tessiture et l'enveloppe n'est pas déclenchée comme il faut, surtout sûr des patterns un peu rapides. C'est un synthé avec un son bien à lui, les plusieurs modes de LFO et de filtre sont sympas, mais bon le filtre ne va pas très loin, justement on arrive vite au bout de la reso, on de pas détruire les oreilles des gens comme avec un 2600 ou une TB303/x0xb0x modifiée, ou autre synthé avec un filtre qui crie vraiment. Moi j'ai le clone jasper, il fonctionne comme il faut, j'ai comparé VS celui d'un autre gars. Disons que c'est sympa, c'est le petit farceur. Behringer va en vendre plein, il va surfer sûr l'effet de mode vintage clone, mais 6 mois plus tard il y en aura des tonnes à vendre d'occaz', il ne plaira pas à tous les utilisateurs. On est loin des qualités sonores, d'une SQC pro one, d'un odissey ou un model D, faut pas rêver. Je dis ça mais je possède que le pro one.:bave:

[ Dernière édition du message le 23/11/2019 à 09:36:13 ]

67
Citation :
Revega Pourquoi l'appelation 'deluxe'? Sur les originaux les 'deluxe' étaient des versions en bois avec clavier nettement plus solide, là je vois rien, c'est un peu maigre.


Exact Revega le Deluxe c'était celui ci sorti en 1979, a moins alors que Behringer nous le resorte en 2 versions, soit en desktop et - ou avec clavier :-p

https://www.matrixsynth.com/2013/11/edp-wasp-deluxe-analogue-synthesizer-sn.html

l50c.jpg

Mondialiste et Droit de l'Hommiste Fan des musiques populaires de la zone mondiale

68
Ah ok, c'est bien ce que je sentais, ça à pas le même rendu. Ca fait deux vidéos ou j'arrives pas à sentir LE son du Wasp vs le clone Behri. A suivre tout de même, j'étais super dubitatif sur le Pro_1 et finalement...
Quant à l'appelation 'deluxe' ça sent tout de même l'entourloupe...

Revega

[ Dernière édition du message le 23/11/2019 à 10:01:40 ]

69
c'est peut etre simplement qu'ils ont cloné un Deluxe qu'ils avaient sans regarder si le wasp classique etait identique ou pas...
Pour revenir dans ces histoires de vco, il doit y avoir eu un cafouillage dans la video, leur site parle d'une reproduction identique des ocsillateurs, et leur video de DO, donc c sans doute des dco identiques a l'original... :oops2:

[ Dernière édition du message le 23/11/2019 à 10:20:55 ]

70
Pour l'entrée audio et le contrôle du mixage des oscillos. Toute la série est sortie avant que le midi existe et soit normé, rien que ça c'est régalo / ça compense le manque de clavier capacitif et c'est là qu'on peut s'interroger (prix du cuivre? rohs? argument pour vendre des crave?).
71
Avec cette demo de la jeune femme, j’ai l’impression d’une sorte de MS20 côté destruction par la resonnance :-)
Mais elle ne propose pas grand chose d’autre cette musicienne - pas d’arpeges avec l'enveloppe fermée?

Pour le moment, le synthé qui m’intéresse le moins chez eux. Dans ces gammes je me tournerais plutôt vers un Pro1 ou un K2. Sauf que, content de l’emulation VST de u-he, je finirai par acheter le Berrissey :-)

[ Dernière édition du message le 23/11/2019 à 12:12:33 ]

72
Dommage, suis vraiment mais vraiment pas fan du son.
Je passe mon tour pour le wasp, pourvu qu'il y a un autre synthé caché dans un coin.
73
Citation de -KooL- :
Dommage, suis vraiment mais vraiment pas fan du son.
Je passe mon tour pour le wasp, pourvu qu'il y a un autre synthé caché dans un coin.

Comme beaucoup de gens à l’époque. ;)
74
La reso d'un wasp est à 10 000 lieux d'aller aussi loin qu'un MS20 les gars.
J'ai possédé un MS20 mini et réparé une fois un MS20 vintage en sallen key. Je connais un peu.
75
Citation de diplodocus303 :
La reso d'un wasp est à 10 000 lieux d'aller aussi loin qu'un MS20 les gars.
J'ai possédé un MS20 mini et réparé une fois un MS20 vintage en sallen key. Je connais un peu.


Oui, je n’en doute pas !
Juste l'idée d’une reso qui rend cracra le son.