Sujet Evolver//microkorg//K-station pour attaquer la synthèse?
- 29 réponses
- 9 participants
- 1 332 vues
- 8 followers
guitou from baobab
538
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/02/2007 à 21:36:45Evolver//microkorg//K-station pour attaquer la synthèse?
Je cherche un synthé qui me permette de faire des leads bien analo, des sons puissants ou plus cristallins... mais surtout quelque chose qui me permette une prise en main assez rapide...
je m'explique: je commence et je suis prets à me creuser la tete pour comprndre le fonctionnement de la synthèse et de ces machines, cependant j'aimerais quand meme pouvoir prendre mon panar à triturer et sortir des sons sans avoir à passer de longues nuits à me prendre le choux sur la bébete...
Evolver//microkorg//K-station????
L'évolver me tente bien mais j'ai peur de rien capter... selon vous?? en lisant le manuel ca devrais le faire?? (es-ce qu'il est en français d'ailleurs?)
je m'explique: je commence et je suis prets à me creuser la tete pour comprndre le fonctionnement de la synthèse et de ces machines, cependant j'aimerais quand meme pouvoir prendre mon panar à triturer et sortir des sons sans avoir à passer de longues nuits à me prendre le choux sur la bébete...
Evolver//microkorg//K-station????
L'évolver me tente bien mais j'ai peur de rien capter... selon vous?? en lisant le manuel ca devrais le faire?? (es-ce qu'il est en français d'ailleurs?)
Www.myspace.com/konvex1
deb76
3728
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 06/02/2007 à 22:58:31
Bonsoir,
Bon, c'est sûr que l'Evolver de prime abord est plutôt abstrait. Ceci étant, pour le triturer dans tous les sens, il y a un éditeur temps réel. Celui de Dave Smith, accessible sur son site. Il est excellent et permet de prendre rapidement la mesure de la machine. Son manuel, en anglais est simple et facilement compréhensible. Avec cet éditeur tous les paramètres sont accessibles et les réglages entièrement modulables.
Tu as aussi, toujours en éditeur, le Vyzor. Il fait la même chose mais avec un graphisme, disons, plus visuel. Personnellement, je le trouve beaucoup plus pratique pour programmer les séquences, on les voit défiler avec le positionnement des notes sur quatre petits claviers.
A contrario, le réglage des paramètres me semble plus fin sur celui de Dave Smith.
Sinon, au niveau du son, tu vas du cristallin au très gros son.
Bon, c'est sûr que l'Evolver de prime abord est plutôt abstrait. Ceci étant, pour le triturer dans tous les sens, il y a un éditeur temps réel. Celui de Dave Smith, accessible sur son site. Il est excellent et permet de prendre rapidement la mesure de la machine. Son manuel, en anglais est simple et facilement compréhensible. Avec cet éditeur tous les paramètres sont accessibles et les réglages entièrement modulables.
Tu as aussi, toujours en éditeur, le Vyzor. Il fait la même chose mais avec un graphisme, disons, plus visuel. Personnellement, je le trouve beaucoup plus pratique pour programmer les séquences, on les voit défiler avec le positionnement des notes sur quatre petits claviers.
A contrario, le réglage des paramètres me semble plus fin sur celui de Dave Smith.
Sinon, au niveau du son, tu vas du cristallin au très gros son.
guitou from baobab
538
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 07/02/2007 à 13:16:22
+1 pour l'évolver alors?
Combien de temps pour prendre en main la bete (avais tu des bases de synthèse??)
Combien de temps pour prendre en main la bete (avais tu des bases de synthèse??)
Www.myspace.com/konvex1
deb76
3728
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 07/02/2007 à 20:12:59
Citation : Combien de temps pour prendre en main la bete (avais tu des bases de synthèse??)
Immédiatement, je serais tenté de dire car oui, j'ai une bonne connaissance de la synthèse mais ça il n'y pas de problème, il y a des sites qui t'expliquent ça et généralement c'est très bien fait. De toute façon, on peut toujours répondre sur des questions dans ce cadre.
Mais avec l'un ou l'autre des éditeurs, tu as des presets avec des séquences et des timbres que tu peux déjà utiliser et surtout modifier.
guitou from baobab
538
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 07/02/2007 à 23:28:02
renaudg
812
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 07/02/2007 à 23:42:53
Anonyme
1766
7 Posté le 07/02/2007 à 23:51:47
deb76
3728
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 07/02/2007 à 23:52:08
Je ne connais ni l'un ni l'autre mais je suis allez voir les caractéristiques et leurs possibilités sonores me semblent bien en dessous de l'Evolver, ils semblent sympathiques mais terriblement limités en regard des possibilités offertes par l'Evolver.
Je pense comme renaudg, bondit sur l'occasion Evolver sans aucune hésitation.
Je pense comme renaudg, bondit sur l'occasion Evolver sans aucune hésitation.
perchoir
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 08/02/2007 à 00:10:23
Ce que je sors avec mon évo me sidère (des heures, c'est inextricable) , tandis que chaque fois que j'ai joué d'un nord lead, d'une MS20 , eh ben c'est du plaisir ... du plaisir ... mais après §§§ Where is the big huge banana and grain
Et, tant que débutant la synthèse, j'ai souvent pensé qu'il ait été fait pour ces utilisations trés variées mais toujours hyper-péchues.
C'est de la tuerie
Avis perso
Et, tant que débutant la synthèse, j'ai souvent pensé qu'il ait été fait pour ces utilisations trés variées mais toujours hyper-péchues.
C'est de la tuerie
Apleton
496
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 08/02/2007 à 00:20:46
Idem pour moi
J'ai un Ion et un evolver. L'Ion a beau être super pratique à utiliser simple, etc, l'evolver reste qd même ma référence pour faire des sons hors norme.
J'ai un Ion et un evolver. L'Ion a beau être super pratique à utiliser simple, etc, l'evolver reste qd même ma référence pour faire des sons hors norme.
- < Liste des sujets
- Charte