Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Dave Smith Instruments Evolver
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Dave Smith Instruments Evolver
Photos
1/630
Dave Smith Instruments Evolver

Synthétiseur hybride analogique/numérique de la marque Dave Smith Instruments

13 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 460 €
Présentation du produit Présentation
Avis 13 13
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 236 236
Actu 4 4
Tutoriels 4 4

Faut-il avoir fait polytechnique pour utiliser l'evolver?

  • 31 réponses
  • 13 participants
  • 4 582 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Faut-il avoir fait polytechnique pour utiliser l'evolver?
Bon voilà, suis en train de lire le "definitive guide to evolver" (ou plutôt de le pratiquer) : Très intéressant, on apprend plein de choses. Ca fait un petit moment que je suis dessus et pourtant suis rendu qu'à la page 15 sur 107 en tout. Dites-moi, cette petite bête ne serait-elle pas en fin de compte une véritable usine à gaz? Je comprends maintenant pourquoi il n'y a pas de potard pour chaque fonction, en faisant le calcul, il en aurait fallu 180! Est-ce que l'evolver sous ses airs mignons et simplets ne serait pas réservée à une élite? Cela expliquerait peut-être pourquoi tant de gens la revendent, ce qui au passage fait sûrement baisser les prix au rachat (ce qui n'est pas une mauvaise chose en soi).
2
Moi, perso, je ne trouve pas qu'il soit usine à gaz.
Puis rassures-toi, quand tu lis les notices de n'importe quel appareil, t'as l'impression que tout est complexe.

Mais quand tu as la machine sous les doigts, tu comprends la logique, le routing du signal, puis après, ça va tout seul.

Perso, même s'il est presque aussi complet, je le trouve bcp moins complexe à aborder qu'un andromeda.

Mais je viens de voir que tu as déjà un evolver ??? Ben le polyevolver est bcp plus simple grâce justement à tous ses boutons qui permettent un accès direct et un vrai écran qui t'indique les modulations.

www.pulsophonic.com

https://www.facebook.com/Pulsophonic/?ref=bookmarks

3

 

La complexiqué que tu perçois vient probablement plus du fait que tu découvres la synthèse soustractive, que de l'engin lui même.

Quand tu auras digéré la théorie, ce que c'est un oscillateur, un filtre, une enveloppe et un lfo, tu abordera aussi facilement un ms20 un evolver ou un andromeda ou n'importe quel machine à synthèse soustractive.

Après il y a l'ergonomie que je trouve pas très aboutie sur cette machine surtout en version boitier, un nordlead par exemple est plus immédiat (je dirais même ultime). Mais il est vrai que l'elvolver est un vrai synthé assez complet, c'est pas un monotron, ou un microkorg 

 

--

https://www.infinitesimal.eu/synth/

label : https://underwater-computing.bandcamp.com/

4
Je suis assez d'accord avec Jack Uzi,
même en connaissant la synthèse soustractive, l'Evolver reste une usine à gaz
les possibilités de routing des signaux sont gargantuesques,
et l'interface et ses potars foireux ne rend pas la chose plus simple.

Pour cette machine, je conseille vivement de prendre un controleur midi à côté, type bcr2000
plutôt que d'acheter leur logiciel (le version gratuite est pleine de bugs chez moi).
Avec un temps minimum de programmation, l'édition des sons devient beaucoup facile,
tu peux t'en servir pour d'autres choses et ça évite le passage par l'ordi...
5

Oui c'est vrai que les possibilités de routage sont vastes, et on n'a jamais une vue d'ensemble d'un coup d'oeil, ça me gène aussi, mais c'est un problème d'ergonomie.

ça s'arrange grandement avec le logiciel de Soundtower (et qui apporte aussi des possibilités de mutation génétique et dégénéscence de sons, fonctionnalité précieuse pour découvrir de nouvelles contrées sonores.)

Bonne idée le controleur midi. Après on a les version Pot edition pour PEK et MEK (à venir), qui remplace les encodeur par des potards.

--

https://www.infinitesimal.eu/synth/

label : https://underwater-computing.bandcamp.com/

6

Bah comparé au Little Phatty, niveau possibilité de synthèse et routing l'evolver apparait bien comme une usine a gaz. Pourtant les deux sont des synthès a synthèze soustractives...

Etonnament, cette matrice ne me dérange pas, surtout quand on connait le microkorg ou l'affreux micron qui sont extrêmement plus chiant a bidouiller. l'evolver est nettement plus pratique. C'est sur que si j'avais les moyens, je prendrais un clavier un jour! mrgreen

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

7
J'ai perso la chance d'avoir un evolver et un polyevolver (j'ai gardé mon evolver au moment ou j'ai acheté le poly pour avoir 5 voix de polyphonie).

L'evolver est un peu chiant à programmer, c'est vrai (il est aussi bcp + complexe que la plupart des monoanalos).
Mon passage au polyevolver a été un révélation, il est bcp + simple de part ses nombreux boutons. Tu as les 3 enveloppes sous les doigts, les 4 LFO aussi, les 4 OSC... ETc etc, plus besoin de passer par une grille et les nombreux "SHIFT" de l'evolver. 

Ceci dit, je suis un habitué des analos et de la synthèse soustractive.

Et ce qui est top avec ces machines, c'est que je controle l'evolver depuis le polyevolver. CHAQUE manipulation est renvoyée à l'evolver (même le bouton de volume). Donc, c'est génial.

www.pulsophonic.com

https://www.facebook.com/Pulsophonic/?ref=bookmarks

8
hé, je suis assez d'accord c'est surtout l'inteface qui rend la chose complexe, mais effectivement, pour un "monoanalo" le bestiau est quand même bien gavé de paramètres...

ICI:

on peut télécharger un éditeur GRATUIT, pour PC ET MAC, qui fonctionne en VST ET en STANDALONE :

http://code.google.com/p/ctrlr/


il est 1000 fois mieux que le soundtower de merde, et gratis, et pis il permet aussi de sauvegarder / charger des programs et des banks. et on peut assigner TOUT paramètre à un controleur midi!!!


le polyevolver c'est le luxe ultime, mais faut avoir les moyens, hein. même le mono evolver keyboard est super cher...

donc ce petit éditeur gratis, en intégration dans un setup MAO avec ordi, claviers et controleurs, c'est du tout bon!!!!

(en plus il est zôli comme tout  )

tchuss


tiens??? j'ai plus d'image/avatar moi... ça doit être à cause du film

soundcloud.com/monstrejumo

volt-live.bandcamp

[ Dernière édition du message le 16/04/2010 à 14:04:21 ]

9
excellentissime ce lien, Monstre jumO,
ça fait longtemps que je cherchais un éditeur et gestionnaire de progs pour le little phatty
et celui donné dans ton lien  est parfait, et très bien designé.


Je teste celui de l'evolver ce week-end.

merci encore.
10
Que de réponses en une journée!
En fait, je connaissais déjà un peu la synthèse soustractive pour avoir utilisé le Minimoog Arturia. Je constate juste, ayant l'evolver depuis peu que la prise en main nécessite pas mal de temps. Finalement, c'est pas un mal, ça veut dire que cette petite boîte est pleine de possibilités! Mais bon le point faible est quand même l'ergonomie...