Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Dave Smith Instruments Pro 2
(4)
Déposer un avis
Où acheter Pro 2 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Dave Smith présente le Pro 2

  • 835 réponses
  • 94 participants
  • 94 811 vues
  • 100 followers
Dave Smith présente le Pro 2
Après quelques jours de teasing, Dave Smith dévoile enfin son nouvel instrument, le synthé hybride Pro 2.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
Citation :
quand je vois les couleurs qu'on peut obtenir avec d'autres machines


Comme un Juno 106 par ex...;)

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

Hèhèè.... ;)
Le Pro 2 et le Prophet 12 sont deux merveilleuses machines, mais je trouve qu'à moins d'avoir un usage intensif, les deux seraient un peu redondantes dans un set, les moteurs sont presque les mêmes, sans oublier que le Prophet 12 est bi-timbral (on peut splitter le clavier, jouer une nappe d'une main, une basse ou un lead de l'autre).

J'ai un Prophet 12 et un Mopho Kb et je garde surtout ce dernier car sa petite taille permet de l'emporter n'importe où, de le glisser dans une valise...
ok merci pour vos réponses , j"ai un pro2 que je trouve fantastique et de plus magnifique , ma premiére machine du genre ,
il n'es effectivement pas judicieux pour moi débutant d'avoir les deux , hum j'ai du avoir un coup de calcaire en y pensant !!:8O:

merci !!!:bravo:

 https://my.zikinf.com/EddyCortes

 

si tu veux absolument un deuxième synthé avec un son complémentaire, il semblerait que les moog little phatty et sub 37 soient de fameux compagnons pour le pro 2. un son plus rond, plus chaud mais avec des modulations très limitées chez moog et un son plus froid et métallique chez dsi mais avec une matrice de modulations archi complète comme il n' en existe pas chez la concurence.
A moins que la monophonie ne te frustre, tu as largement le temps d'explorer ton Pro 2 avant de penser à acheter un autre synthé :oops2:
Il y a en effet plus d'un pas de la monophonie à la monotonie...:oops2:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

surtout avec le pro2, je pense:-D

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Savez vous si une version rack est prévue?
Non, mais si c'est prévu elle serra sans doute présentée au Nammm d'hivers du 22 au 25 janvier...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

Voilà, grâce à la grande et sympathique maison Thomann, nous allons enfin pouvoir tester le Pro 2...

Joyeux Noël :bravo:

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

Déjà, il est super beau. Le Prophet 12 déjà était superbe.

J'ai l'impression que c'est toujours la croix & la bannière pour avoir des instruments en test? Heureusement qu'il y a Thomann. Bon, DSI a peut être pas aimé le dernier test de AF sur le Prophet 12. En même temps, il reflète assez bien l'avis d'une majorité d'utilisateurs, même s'il convient très bien à d'autres.
Cool ! Content d avoir ton ressenti !
Si tu peux au passage nous dire comment retrouver le dernier preset travaillé ;)

bravo yes good , j'espère que tu va prendre plaisir sur ce pro 2 Synthwalker  ... Vivement ton verdict  

 

Techno écoute ici

On peut pas dire qu'il soit mal accompagné...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

Oui y a de quoi communiquer en cv  bave 

 

Techno écoute ici

Sur les 6 en arrière-plan, 3 sont Midi(fiés) : Voyager, Source et OSCar.

C'est vrai que le Pro 2 est très pratique pour le pilotage de vieilleries.

Les premiers tests audio sont très concluants. Même vite fait au casque, je préfère de loin les 2 nouveaux filtres au Curtis / DSI-120. Je trouve qu'il y a plus de basses et un medium-aigu moins criard. La paraphonie est très cool, 4 oscillos c'est vraiment bien. Le seul problème c'est de ne pas oublier qu'il est en général mono... le jour où ils le sortent en 4-5-6 voix, c'est la tuerie...

'tain les photos, c'te frime ! 1894244.gif

:boire:

Bientôt le NAMM ... Je serait étonné que DSI ne continue pas à exploiter cette nouvelle voie. Vivement le test.

Tiens ça me fait penser que l'OSCar est aussi paraphonique avec ses 2 oscillos...

Si j'ai tant accroché au P"12, c'est sans doute parce que quand je veux des basses... Je dégaine une basse! :-D

J'ai l'impression d'avoir autrechose qu'une voix du P12 que j'avais testé (je précise cela car l'évolution de l'OS a visiblement appoté d'importantes améliorations du moteur audio, qui me ferait sans dout revoir ma position sur la dureté du son). Maintenant les nouveaux filtres sont aussi la clé. Quand on bascule de l'un à l'autre en mode passe-bas, on a 2 couleurs tellement différentes qu'on pourrait doubler les patches rien qu'avec le routage des filtres. Je ne parle même pas des possibilités de balance entre les 2 ou de continuité entre les modes du filtre multimode.

Les evolutions ont surtout reussi a me flinguer certains patchs et depuis, j'ai cesse d'utiliser l'onde triangulaire http://91.68.209.8/bmi/img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif.
Du coup, le test ne pose-t-il pas un problème, en présentant l'évaluation d'un produit qui n'existe plus en tant que tel? Ne faudrait-il pas, sans pour autant refaire le test, faire une mise à jour et tester les nouveautés?

A moins qu'on parte du principe qu'un instrument doit être considéré comme définitif dès sa sortie et que DSI n'avait qu'à présenter une copie plus aboutie?