Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Synthétiseur hybride analogique/numérique
Dave Smith Instruments Prophet 12
Dave Smith Instruments Prophet 12
(12)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 2 200 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Prophet 12 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 962,00 €

Prophet 12: fini la déception?

  • 58 réponses
  • 16 participants
  • 11 096 vues
  • 19 followers
Prophet 12: fini la déception?#1
Saluti,

Suite au post "Prophet 12 : la déception ?" ouvert depuis presque un an et demi, je crois savoir qu'entretemps le Prophet 12 a évolué et que ses possesseurs, qui au final ont l'air assez nombreux, en sont majoritairement satisfaits.

Le Prophet 12 est-il devenu un synthé reconnu et attachant? :bise:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

#2
Tout à fait !
Avant la mise à jour de l'OS, le P12 offrait déjà de très bonnes possibilités et des fonctions intéressantes mais le son était souvent agressif donc il fallait passer son temps à calmer ses ardeurs pour bien l'exploiter.

Depuis la mise à jour, on a plus ce problème là, le synthé se comporte de façon plus musicale, les programmes ont été pas mal retravaillé aussi et ne sont plus ciblés dans un univers assez indus, dissonant même si perso, j'aime bien ce registre. Disons qu'ils ont gardé les meilleurs programmes dans cette catégorie et qu'ils ont complété avec des sons plus classiques voir bien old school.

Du coup, pour ma part, le nouveau prophet 6 ne me tente pas plus que cela car mon P12 a 2 fois plus de polyphonie et reste plus puissant en programmation (+ de LFO, d'enveloppes, meilleur environnement semi-modulaire...) et qui, avec le paramètre slop sur ses DCO me donne l'impression d'avoir un rendu assez proche des VCO du P6.
En tout cas, c'est l'impression que j'en avais en regardant les vidéos de présentation de ce nouveau P6 où il me semble plus entendre au final un synthé proche des autres DSI plutôt que la réplique d'un vieux Sequential.

Mais il faudra que j'essaie quand même ce P6 en magasin car il est possible que je lui trouve finalement quelque chose d'assez différent dans le son par rapport à mon P12.

http://www.lyynkstudio.com/

https://www.facebook.com/Stephane.Schott.Lyynk.Studio

 https://www.facebook.com/LyynkStudio

 

#3
Je pense d'ailleurs que la déception initiale provenait du fait que la majorité des acheteurs croyaient trouver dans le P12 un avatar du P08.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

#4
Beaucoup de déceptions proviennent du fait que certains attendaient en fait le retour du Prophet V, c'est généralement là ceux là dont les commentaires sont les plus durs.

Après, je ne comprends pas ceux qui flinguaient le P'12 pour faire l'apologie du P'08 car les oscillateurs de ce dernier sont peut-être analogiques, mais très droits...
#5
Le fameux drift, plus présent sur le P12?

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

#6
Sur mon Mopho (mêmes DCO que le P'08 et le PEK), il y a aussi une fonction "drift" mais à 0 ou à fond, il n'y a pas de différence notable, sur le P'12, comme sur le futur Prophet 6, là, c'est très puissant, jusqu'au grotesque, à utiliser donc avec modération!

Sur les dernières versions de l'OS, il est modulable, ce qui permet de faire des choses très subtiles, comme utiliser une légère LFO aléatoire pour faire drifter le drift lui-même :-D

Là, je suis en train de faire du Lobbying pour bénéficier de la forme d'onde "Supersaw" comme le Pro-2, même si pour moi, c'est un peu un côté techno allemande pour convention de tuning :-D

@Lyynk
Le P'12 a des DCO dans ses entrailles, mais ils sont inhibés, sur le P'12, les fameux circuits Curtis qu'il y avait dans tous les DSI jusque là ne sont utilisés que pour le filtre et le VCA. C'est pour ça que l'ergonomie est bien plus fluide qu'avec le PEK avec lequel il y avait par exemple des choses que tu ne pouvais faire avec les tables d'ondes.
#7
Citation :
un côté techno allemande pour convention de tuning

Qui peut le plus...:volatil:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

#8
Peut etre qu'en la modulant salement, il y aurait matiere a s'amuser :-D
#9
J'ai re-écouté ce matin le Evolver, c'est vrai que le son est "harsh".
Le P12 a l'air moins intransigeant.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

#10
Si mes souvenirs sont bons, certains effets en amont du filtre sur le P'12 sont en bout de chaîne sur le PEK.

Par "ré-écouté", tu parles des démos sur le net? Elle mettent rarement l'instrument en valeur. Il y a cependant eu une démo fabuleuse où un utilisateur a un PEK et deux modules derrière pour porter à 12 voies la polyphonie et ça peut donner une idée des délires faisables avec un P'12 quand on module comme un gros porc. :bave:





#11
Je l'ai re-écouté live, au milieu d'un Tetra, d'un A4, d'un MiniBrute et quelques numériques, et ben Monsieur a son caractère! :twisted:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

#12
Le Tetra c'est les mêmes DCO et filtres que le PEK, mais il y aura potentiellement plus de présence dans les basses car il y a des sub osc, par contre il n'aura pas les effets (distorsion, hack...) et les tables d'ondes sur lesquelles tu peux faire de la FM.

Après, ça reste une machine de Dave Smith, avec ce que ça implique, toujours une certaine dureté sous-jacente, le Prophet V avec le fameux Poly Mod, ça envoyait du steak :fache2:

#13
Je ne savais pas, je vais encore plus aimer PIL! :-D

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

#14
C'était une fine équipe à cette époque, ce ouf' de Keith Levene, Jah Wobble à la basse et Martin Atkins à la batterie ;)

#15
J'ai fini de lire hier soir la dernière bio de John Lydon, il en parle sensiblement comme toi. :humm:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

#16
A noter que Wobble et Levene ont remonté un PIL "pirate" pour faire la nique à Lydon :-D
#17
Bonjour,
Je veux aller essayer très prochainement un Prophet 12 en magasin mais je voudrais m'assurer que le dernier OS est installé avec les modifications qui ont été apporté au niveau du son et avec les nouveaux presets. Est-ce qu'un utilisateur peut me dire quel OS correspond aux modifications apportées au son et d'autre part, quelle est la manip à faire sur la machine pour connaitre la version de l'Os installé ?
Merci
#18
La version s affiche a l allumage

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Eventide H90

#19
La version avec les nouveaux presets est la 1.2.

Il y avait eu des versions intermediaires, mais c'etait des betas.
#20
hop déterrage, rendons justice à ce grand malaimé qui pourrait bien être, tous comptes faits le meilleur des DSI!



#21
J'ai eu le mien aujourd'hui, je suis dessus depuis 15h30 et il est 23h30. Je dois dire être agréablement surpris et ne pas trop comprendre les critiques sur cette machine.

Si je devais formuler une seule critique, c'est l'aftertouch trop sensible...

Bon, assez perdu de temps, j'y retourne !!!! (et je vais aller manger une banane quand même...)

www.pulsophonic.com

https://www.facebook.com/Pulsophonic/?ref=bookmarks

#22
Citation :
Je dois dire être agréablement surpris et ne pas trop comprendre les critiques sur cette machine.


Je ne le possède pas mais pour l'avoir essayé plusieurs fois en magasin, j'avoue l'apprécier réellement cet instrument tant pour sa sonorité que pour son ergonomie (sans parler de son esthétique, magnifique).

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

#23
Même s'ils n'ont rien à voir au niveau des specs, est-ce que l'on peut obtenir sur le Prophet 12 les mêmes sons que sur le Prophet 08 ? Est-ce que l'on peut considérer que le P12 serait en quelque sorte un mélange entre le PEK et le P08 ?

Je pose cette question à ceux qui ont eu la chance de jouer sur ces 2 machines car j'envisage fortement d'acheter le futur Rev 2 qui est un Prophet 08 amélioré, mais j'avoue que les specs du P12 me font vraiment saliver.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

#24
Le Prophet 08 est à la base un PEK avec des fonctionnalités en moins et le Prophet 12 est lui le successeur du PEK.

Ce qui était donc faisable avec une voix de Prophet 08 était donc faisable avec un PEK (mêmes oscillos, même filtre) et sur un P'12, même si ça risque de ne pas sonner *exactement* pareil car le filtre est le même, mais pas tout à fait calibré de la même manière et les oscillos sont différents.

De la même manière et en faisant abstraction des effets, ce qui est faisable avec une voix de Rev2 est faisable avec une voix de Prophet 12.

Après, si tu as envie de te taper des délires façon Waldorf Q, là, ça mérite que tu rajoutes une titite rallonge ;)
#25
Je suis en total désaccord avec ce qui est écrit au dessus.

Tous les synthès de Dave Smith ont grosso modo la même architecture de synthèse (dans un tu as 2 vco et 2 do, dans l'autre tu as 2 dco et un sub, dans l'autre tu as 4 do...) mais tous ont 4 lfo, 3 env et une matrice de modulation de dingue. Donc tu pourras "faire" les mêmes recherches sonores.

Mais sur le plan du timbre sonore, ils sont très différents les uns des autres.

J'ai possédé le poly evolver, je possède actuellement un evolver keyboard et un prophet 12. Les deux modèles sont très différents, les timbres restent variés sur les deux mais sans jamais chasser sur les mêmes territoires sonores.
Le PEK était très bon pour faire des basses pechues, le P12 est très moyen concernent les basses car il n'a pas de grain dans le grave. Par contre le P12 fait des nappes que le polyevolver était bien incapable de créer en matière de timbre mais aussi d'evolutivite.

Bref, pour ne parler que des machines que j'ai je dirais que le PEK et le P12 n'ont rien avoir.

Pour le p8 je ne sais pas, je ne l'ai jamais eu.

www.pulsophonic.com

https://www.facebook.com/Pulsophonic/?ref=bookmarks