Roland JD-Xi, premiers retours
- 16 réponses
- 8 participants
- 4 541 vues
- 9 followers

korvan
3453

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/05/2015 à 18:56:33Roland JD-Xi, premiers retours
Bonjour,
Maintenant que le Roland JD-Xi a passé le cap des commentaires esthétiques, quels sont les avis de ses nouveaux propriétaires ainsi que son intégration au sein de leurs sets?
Les sons VA sont-ils dans l'esprit "GM", ou il y en a t-il qui sont inspirant?
La partie analo est-elle "bof-bof", ou permet-elle de se faire plaisir?
Le séquenceur est-il plaisant à utiliser et quelles sont ses atouts?
Les effets sont-ils bons ou uniquement présents à titre de minimum syndical?
Maintenant que le Roland JD-Xi a passé le cap des commentaires esthétiques, quels sont les avis de ses nouveaux propriétaires ainsi que son intégration au sein de leurs sets?
Les sons VA sont-ils dans l'esprit "GM", ou il y en a t-il qui sont inspirant?
La partie analo est-elle "bof-bof", ou permet-elle de se faire plaisir?
Le séquenceur est-il plaisant à utiliser et quelles sont ses atouts?
Les effets sont-ils bons ou uniquement présents à titre de minimum syndical?
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

laczko
519

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
2 Posté le 08/05/2015 à 22:29:37
Je suis d'accord du concret maintenant .....
Le son .... le son !!!!!
Le son .... le son !!!!!
0

Anonyme

3 Posté le 09/05/2015 à 08:57:56
Retour, plus que positif sur ce synthé. Bon il a quelques défauts comme un manque d'un bouton mute pour les drums et des petits bugs mis en lumière par le tout nouveau update. Ce qui m'intéresse, c'est le son et là il excelle. Je trouve que la navigation est assez aisée et on a quand même des potards sous la main pour triturer le son. le clavier est pas terrible mais je m'y attendais. La partie drums m'a surprise par sa qualité, sa variété et sa puissance. J'utilise les effets avec parcimonie donc pas de jugement dessus. Le séquenceur, tout ce qu'il faut (pas à pas ou real time) pour s'éclater en live. J'attends le test aussi avec impatience. Moi, je suis tombé sur une unité défectueuse et obliger de le renvoyer au magasin. Il va me manquer grave !. ou je suis un peu en colère c'est sur l'installation du driver qui ne s'est jamais installé correctement sur mon portable pourtant très récent. c'est vrai que j'ai windows qui est toujours problématique alors peut être que sur MAC, cela posera moins de soucis. L'informatique, j'en veux plus, c'est une vrai galère et le JD XI fonctionnera en autonome.
0
[ Dernière édition du message le 09/05/2015 à 09:05:59 ]

Jx3
3223

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
4 Posté le 09/05/2015 à 10:08:58
Je ferai sûrement un avis détaillé, mais passée la periode lune de miel inhérente à tout nouvel achat (quoi que...), je confirme que je n'ai pas été aussi enthousiaste sur un instrument éléctronique depuis l'achat de la Rs7000 en 2002 (je l'ai encore d'ailleurs).
Les synthés numeriques sont tres puissants, sonnent mieux que le Mininova, Akai Miniak ou Mox6, plus analogiques sans soucis.
J'aime beaucoup les pads , strings, son de Juno et Jp8, et les instru "classiques" sont vraiment pas mal (orgues, Wurli, Rhodes, violons... piano bof, ça depanne)
La BAR est excellente, les Kits sont parfaits, le sequenceur simple, efficace, "tight", tres intuitif... la totale. Manque plus que le swing et des mesures supplementaires, ainsi qu'un pattern chain.
le synthé analo fait son office, bien juteux, il me rappelle parfois le Sh-1 en plus poli, parfois le Juno 106 pour sa definition plus precise (DCO?).
Le filtre step un peu, je m'en fous, les effets je m'en sers avec parcimonie et là ils apportent ce qu'on leur demande.
Je prefere le clavier largement à celui du microbrute ou du mininova, et c'est bien plus utile que des pads ou des minitrucs style groove box..
Vachement pratique pour entrer des accords ou faire des beats à la volée.. le clavier repond bien à la velocité, qui est d'autant plus parametrable à plusieurs niveaux de sensibilité/touché.
Le niveau de sortie est tres péchu, et peut être boosté jusqu'à 24db (je crois).
Il a l'air solide, il est petit et leger, agreable à manipuler
Ne fonctionne pas sur pile mais je m'en contre fiche je n'utilise jamais de piles.
10/10 pour le prix, le fun, le resultat instantané, la facilité de prise en main, le son.
Les patterns d'usines 2/10.. seuls les patterns D&B me plaisent, et ils sont assez classes en les bidouillants un peu.
10/10 rapport Q/P
10/10 synthe numerique
8/10 synthé analo (pour le volume un peu faiblard)
10/10 BAR : les kits sont geniaux, editables par son, 2 sont superposables.. real time, step record.. tout y est
7/10 : sequenceur. Avec un swing et 8 mesures c'est 10!
Roland fait le nous ...
Donc c'est un avis en fait..
ah oui Vocoder, guitare synthé 10/10! Cerise sur le gateau et en plus ça track bien et le sequenceur gobe les notes en real time ou step.. que demande le peuple?
Les synthés numeriques sont tres puissants, sonnent mieux que le Mininova, Akai Miniak ou Mox6, plus analogiques sans soucis.
J'aime beaucoup les pads , strings, son de Juno et Jp8, et les instru "classiques" sont vraiment pas mal (orgues, Wurli, Rhodes, violons... piano bof, ça depanne)
La BAR est excellente, les Kits sont parfaits, le sequenceur simple, efficace, "tight", tres intuitif... la totale. Manque plus que le swing et des mesures supplementaires, ainsi qu'un pattern chain.
le synthé analo fait son office, bien juteux, il me rappelle parfois le Sh-1 en plus poli, parfois le Juno 106 pour sa definition plus precise (DCO?).
Le filtre step un peu, je m'en fous, les effets je m'en sers avec parcimonie et là ils apportent ce qu'on leur demande.
Je prefere le clavier largement à celui du microbrute ou du mininova, et c'est bien plus utile que des pads ou des minitrucs style groove box..
Vachement pratique pour entrer des accords ou faire des beats à la volée.. le clavier repond bien à la velocité, qui est d'autant plus parametrable à plusieurs niveaux de sensibilité/touché.
Le niveau de sortie est tres péchu, et peut être boosté jusqu'à 24db (je crois).
Il a l'air solide, il est petit et leger, agreable à manipuler
Ne fonctionne pas sur pile mais je m'en contre fiche je n'utilise jamais de piles.
10/10 pour le prix, le fun, le resultat instantané, la facilité de prise en main, le son.
Les patterns d'usines 2/10.. seuls les patterns D&B me plaisent, et ils sont assez classes en les bidouillants un peu.
10/10 rapport Q/P
10/10 synthe numerique
8/10 synthé analo (pour le volume un peu faiblard)
10/10 BAR : les kits sont geniaux, editables par son, 2 sont superposables.. real time, step record.. tout y est
7/10 : sequenceur. Avec un swing et 8 mesures c'est 10!
Roland fait le nous ...
Donc c'est un avis en fait..
ah oui Vocoder, guitare synthé 10/10! Cerise sur le gateau et en plus ça track bien et le sequenceur gobe les notes en real time ou step.. que demande le peuple?
1

korvan
3453

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 09/05/2015 à 10:17:53
Merci pour vos retours enthousiastes!
Une question me turlu..., ce synthé ne se vend qu'en Limousin?
Une question me turlu..., ce synthé ne se vend qu'en Limousin?

0
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Anonyme

6 Posté le 09/05/2015 à 10:32:49
J'ai fait un reset factory de la machine et on va voir si cela va mieux sinon renvoie chez mon vendeur pour un échange. Je partage ton avis Jx30510. Je compare avec Electribe 2 et les sons de base mis à notre disposition sont meilleurs (strings/pads, brass, lead, bass, keyboard et fx). les presets d'usine vraiment pas du tout mon sytle trop d'effets et trop dance. Je pars d'un preset vierge et je crée mon son.
0
[ Dernière édition du message le 09/05/2015 à 17:16:39 ]

bleep
652

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 09/05/2015 à 16:58:08
merci pour vos retours Jx30510 et Olinda87 il donne grave envie ce synthé qui semble parfait à la maison ou en voyage 

0

Anonyme

8 Posté le 09/05/2015 à 17:24:10
Bleep, tu peux y aller les yeux fermés. Il est vraiment fun à utiliser et en live cela doit être le pied. Electribe 2 et le JD XI, je les voie plus comme des cahiers d'inspiration, des machines qu'on prend en main tout de suite, qu'on peut facilement emmener sous son bras dehors, en voyage mais pour les purs créateurs claviéristes, il est trop limité. Il fait son job de groovebox, et de boîtes à idées et il le fait très bien.
0

bleep
652

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 09/05/2015 à 18:06:53
nice olinda87!
j'ai eu l'Electribe 2 pendant qq mois, j'ai bien aimé cette machine mais je trouvais qu'elle manquait de nappes et surtout d'un clavier lol, il faut dire que je n'ai jamais eu de MPC ou Electribe
j'ai eu l'Electribe 2 pendant qq mois, j'ai bien aimé cette machine mais je trouvais qu'elle manquait de nappes et surtout d'un clavier lol, il faut dire que je n'ai jamais eu de MPC ou Electribe

0

korvan
3453

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 12/05/2015 à 00:27:26
La question du lourdaud:
J'ai un V-Synth + un Motif XS (son numérique + drums), un Juno 106 (partie analo) et des Elektrons (pour le step sequencing); le JD-XI peut-il jouer sa partie dans ce set ou il ne serait-il qu'une synthèse à petites touches du set préalablement énoncé?
J'ai un V-Synth + un Motif XS (son numérique + drums), un Juno 106 (partie analo) et des Elektrons (pour le step sequencing); le JD-XI peut-il jouer sa partie dans ce set ou il ne serait-il qu'une synthèse à petites touches du set préalablement énoncé?
0
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

crazymilk57
787

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
11 Posté le 13/05/2015 à 09:28:35
Korvan, sans avoir essayé la machine mais au vu des nombreux tests, je pense que niveau sonore il ne t apportera pas grand chose, par contre, c est l ergonomie qui va pêcher, car si tu as des électron, un vsynth, tu dois être habitué à une ergonomie presque parfaite, tandis qui la il n y a même pas de potard pour éditer les paramètres choisis a l écran, ce qui dois faire très limité quand on aime créer ses sons, et pas de Stéphanie lock comme sur les électron, seulement une automation en temps réel qui s enregistre.
0

pico
5720

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 13/05/2015 à 09:43:07
Citation :
Korvan, sans avoir essayé la machine mais au vu des nombreux tests, je pense que niveau sonore il ne t apportera pas grand chose, par contre, c est l ergonomie qui va pêcher, car si tu as des électron, un vsynth, tu dois être habitué à une ergonomie presque parfaite, tandis qui la il n y a même pas de potard pour éditer les paramètres choisis a l écran, ce qui dois faire très limité quand on aime créer ses sons, et pas de Stéphanie lock comme sur les électron, seulement une automation en temps réel qui s enregistre.
Il faut à mon avis considérer tout comme le mininova ou le microkorg, le jd-xi comme un compagnon de voyage évolué mais surement pas comme un instrument majeur d'un set.
Citation :
j'ai eu l'Electribe 2 pendant qq mois, j'ai bien aimé cette machine mais je trouvais qu'elle manquait de nappes et surtout d'un clavier lol, il faut dire que je n'ai jamais eu de MPC ou Electribe
J'adore cette machine je l'utilise essentiellement comme une boite à rythme, mais les sons de synthés peuvent donner des idées mais je ne les utilises pas en prod, seulement les drums. J’adore l'export dans live et elle sent bon la solidité, quand est-il de ce jd-xi ? Bien construit ? J'ai beoup aimé le mininova, mais la qualité de construction était quand même pas terrible surtout pour le clavier.
0

korvan
3453

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 14/05/2015 à 08:48:28
Merci pour vos avis, ils rejoignent le mien, en l'occurrence le XI en tant que super outil compact, carnet de notes, générateur d'idées, le tout avec une super boîte à sons, mais qui à la différence du XA (d'après ce que j'ai pu voir et entendre sur le net) n'a pas une approche "synthésiste".
Le XA (qui n'est clairement plus dans la même catégorie financière), je le perçois comme un vrai synthé, avec une approche originale (crossover analo//VA "Supernatural") alors que le XI est une belle groovebox avec tout sous la main et très démocratique, sur le plan financier et sur le plan fonctionnalités.
Le XA (qui n'est clairement plus dans la même catégorie financière), je le perçois comme un vrai synthé, avec une approche originale (crossover analo//VA "Supernatural") alors que le XI est une belle groovebox avec tout sous la main et très démocratique, sur le plan financier et sur le plan fonctionnalités.
0
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

crazymilk57
787

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
14 Posté le 14/05/2015 à 14:04:27
Perso j ai du mal quand vous parlez de boîtes à idées, que ce soit pour cette machine ou d autres, perso j aime bien avoir mes sons propres, qui resteront dans ma musique finale, même si ils auront peut être quelques effets en plus etc.
Ça me ferait bien de la peine de devoir reprendre chaque son parle que ma groovebox nomade n est pas a la hauteur, pas vous?
Ça me ferait bien de la peine de devoir reprendre chaque son parle que ma groovebox nomade n est pas a la hauteur, pas vous?
0
[ Dernière édition du message le 14/05/2015 à 14:06:48 ]

Jx3
3223

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
15 Posté le 14/05/2015 à 14:20:34
Les sons du Jd-xi sont les meilleurs que j'ai pu entendre sur une groovebox, et j'en ai eu une pelleté.
C'est une boite à idées.. une guitare acoustique dans ce cas est une boite à idées..
Tout dépend de ce que tu veux en faire du Jd, quelqu'un avec de la suite dans les idées à 256 patterns à disposition, avec 4 sections personnalisées preprogrammées, sans parler du tweak en temps réèl et du clavier...
Le Jd est largement plus qu'une boite à idées, néanmoins son ergonomie permets de poser ses idées quasi instantanément.. en cela c'est une boite à idées quasi parfaite.
Effectivement il est limité en tant que lecteur de sequences dans le style d'une workstation generaliste, ce qu'il ne pretends pas être.
Il peut aussi servir d'expandeur multitimbral avec un gros sequenceur, pour le coup.
Et les sons qu'il propose sont tout simplement en haut du panier, dans le contexte ce pour quoi il est conçu.
C'est une boite à idées.. une guitare acoustique dans ce cas est une boite à idées..
Tout dépend de ce que tu veux en faire du Jd, quelqu'un avec de la suite dans les idées à 256 patterns à disposition, avec 4 sections personnalisées preprogrammées, sans parler du tweak en temps réèl et du clavier...
Le Jd est largement plus qu'une boite à idées, néanmoins son ergonomie permets de poser ses idées quasi instantanément.. en cela c'est une boite à idées quasi parfaite.
Effectivement il est limité en tant que lecteur de sequences dans le style d'une workstation generaliste, ce qu'il ne pretends pas être.
Il peut aussi servir d'expandeur multitimbral avec un gros sequenceur, pour le coup.
Et les sons qu'il propose sont tout simplement en haut du panier, dans le contexte ce pour quoi il est conçu.
0

pico
5720

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
16 Posté le 14/05/2015 à 17:30:23
Citation :
Ça me ferait bien de la peine de devoir reprendre chaque son parle que ma groovebox nomade n est pas a la hauteur, pas vous?
En prod on refait souvent pas mal de sons, après si l'original sonne mieux, pourquoi pas ? Je ne connais pas le jd-xi mais si ces sons de "synthétiseur supernatural" sont les même que ceux du jupiter 80 ou 50 intégra7, alors oui ils peuvent être def...
0

space77
35

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 07/11/2017 à 23:17:45
Comment procéder à un RESET SVP?
Merci de m'aider
Musicalement
Merci de m'aider
Musicalement
0
- < Liste des sujets
- Charte